目前，於國小實施自然科昆蟲飼養觀察教學時易受限環境和資源影響，多僅由教師提供相關的影片介紹與學生獨自之飼養活動，教學活動的設計較缺乏互動性與探究深度。部落格提供分享與討論互動的相關功能，期能輔助學習者藉由將實體觀察以影片或照片記錄並分享於部落格的方式，提升學習的互動性與動機。此外，結合問題解決步驟的教學任務可以提供學生在實體飼養觀察時能透過解題任務作為引導，更深入觀察並分析、討論並建構關於昆蟲生活的相關知識。
本研究為初探性的研究，主要的目的在設計一系列結合問題解決策略的國小部落格昆蟲飼養教學活動。此外，並藉由實徵的觀察研究，藉由教師的教學日誌、學生部落格中的發表與討論內容以及教師對於學生解題歷程的評量進行初步分析。本研究彙整各組學生在部落格上問題解決討論各階段的歷程，並探討學生運用部落格於問題解決的各階段的歷程與參與動機。本研究並討論此活動的特色與限制，並根據限制提出相關建議，作為未來進行相關教學之參考。
研究結果發現學生在此教學活動中，已達到一定程度的問題解決歷程，但發現許多限制，建議教師可加強學生對問題解決的基本概念，並鼓勵學生與同儕進行較深入的討論。而此活動若可搭配實體的導覽觀摩活動，能使學生在部落格上有更良好的討論互動。

Currently, it had limitations of environment and resources when implementing observation of insect rearing in science course instruction. Most of time, teachers simply provide relevant videos introduction, then conduct students’ real rearing activities. This made the design of instructional activities lack interactivity. Blogs provided relevant functions of online information sharing and discussion. We expected that blogs could assist learners and promote their interactivity and motivation by discussing their observations recorded in the way of videos or pictures and shared on blogs. Besides, when observing insect rearing, the instructional tasks combining with steps of problem-solving could provide students to deeply observe, analyze, discuss, and construct knowledge which is relevant to the life of insects through problem-solving as a guide.
This study was an explorative research. The main objective of this study was to design a series of blog instructional activities of insect rearing in elementary school combining with problem solving strategies. Moreover, we conducted an initial analysis by empirical observation research, teaching diaries, postings and contents of discussions in students’ blogs, and teachers’ assessment of students’ processes of problem-solving. This study methodically synthesized the processes in each stage that students in each group showed in problem-solving discussion in blogs. Also, this study explored the processes and participants’ motivation in each stage that students applied blogs to problem-solving. The characteristics and limitations of these activities were discussed and relevant suggestions were provided for future relevant instruction according to the limitations.
The research results showed that students had reached the processes of problem-solving to some degree in the instructional activities, but many limitations were still discovered. Suggestions were made that teachers can strength students’ basic concepts of problem-solving, and encourage students to have deeper discussions with their classrooms. Also, to make students have a better interaction in blog discussion, these activities can be held along with physical visiting activities.

中文部分
王君玉(2010)。結合部落格工具於華語文寫作教學環境之建置與歷程分析。國立臺灣師範大學碩士論文，臺北市。
王美玲(2010)。部落格應用於音樂教學之個案研究～以國小六年級為例。國立臺中教育大學碩士論文，臺中市。
王全世(2001)。資訊科技融入教學之實施與評鑑研究。國立師範大學資訊教育研究所碩士論文，高雄市。
王朝杰(2008)。班級學習角操弄科學遊戲學童之操弄喜好、問題解決特徵及自然科學業成就之探討。國立臺南教育大學碩士論文，臺南市。
朱柏州(2002)。合作學習在網路教學上對問題解決能力影響之研究。國立高雄師範大學碩士論文，高雄市。
呂金燮(2000)。資優兒童問題解決能力實作評量之建構研究。特殊教育研究學刊，19，279-308。
吳建德(2007)。整合資訊科技融入國小「星象」單元教學以提升低成就學生的學習成效之行動研究。臺中教育大學碩士論文，臺中市。
周立軒(2005)。網誌的使用者與使用行為之研究。元智大學資訊傳播系碩士論文，桃園縣。
高嘉蔆(2006)。行動學習輔具輔助國小學生以PBL在校園生態教材園進行水生生物學習之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，臺北市。
林詩華(2004)「傳統主題導向學習法」、傳統「問題引導學習法」及網路「問題引導學習法」學習成效之比較研究。國立交通大學理學院網路學習學程碩士論文，新竹市。
侯惠澤(2008年10月)。線上合作解題討論教學之知識建構行為模式探究。2008電腦與網路科技在教育上的應用研討會CNTE 2008，新竹。
林泰安(2009)。問題導向學習輔以網路合作模式應用於石門水庫集水區地理環境教育成效評量之研究。國立臺灣師範大學碩士論文，臺北市。
宋錦圓(2007)。遊戲學習中問題導向學習策略之應用研究--以模擬黑面琵鷺生態的遊戲系統為例。國立臺南教育大學碩士論文，臺南市。
余政賢(2006)。國小社會領域應用數位式問題導向學習設計之行動研究。臺北市立教育大學碩士論文，臺北市。
曾淵郁(2004)。國小校園蝴蝶生態教育之行動研究﹘以南投縣光復國小為例。臺中師範學院碩士論文，臺中市。
許春菊、王怡靜(2001)。認知、行動、情意兼重的環境教育—校園昆蟲飼養之行動研究。高雄市 / 許春菊、王怡靜 / 環境教育行動教育 / 佳作
范義彬(2004)。生物多樣性教育的理念與實務。生物多樣性人才培訓營手冊。林務局臺東林區管理處，臺灣生物多樣性保育學會。18-35頁。
莊雅如 (2005)。以Weblog為基礎的合作學習之研究。國立中興大學碩士論文，臺中市。
莊素珍(2001)。探討國小二年級學童學習校園昆蟲之行動研究。國立臺北師範學院碩士論文，臺北市。
楊文廷(2009)。運用部落格推動國小五年級閱讀教學之研究。國立東華大學碩士論文，花蓮縣。
郭美辰(2002)。問題解決教學策略應用於教學網路之研究：以大學「微處理機」課程為例。國立彰化師範大學碩士論文，彰化市。
郭喬智(2008)。部落格融入自然教學之行動研究。臺北市立教育大學碩士論文，臺北市。
蔡亞芸(2009)。以班級為群組之部落格運用於國小視覺藝術教學。臺北市立教育大學碩士論文，臺北市。
陳清檳(2003)。不同合作學習分組之問題導向學習對技職校院學生電腦輔助設計與製造課程學習成效。國立彰化師範大學博士論文，彰化市。
陳建志(1999)。臺灣昆蟲的生態教育。環境教育季刊，39，54-61。
陳立國(2003)。環境教育融入學校本位課程發展之研究─以發展昆蟲教學模組課程為例。國立臺北師範學院士論文，臺北市。
張杏妃(2001)。國小生態問題導向學習行動研究。淡江大學碩士論文，臺北縣。
黃善美(2001)。以問題為中心的合作學習策略對國小學童科學學習之研究。國立臺北師範學院碩士論文，臺北市。
黃偉銘(2004)『問題導向學習』與『團統教學法』在國中自然科學問題解決能力之比較研究。國立交通大學碩士論文，新竹市。
黃南崎(2010)。運用部落格於國小學童閱讀教學之研究。網路社會學通訊期刊，88。2010年6月15日，取自http://society.nhu.edu.tw/e-j/88/88-13.htm
黃瓊儀(2006年5月)。社會運動中的部落格藝：以「聲援楊儒門運動」為例。世新大學新聞傳播學院傳播研究所學生學術研討會之論文，臺北市景美。
劉為國(2003)。問題導向學習(PBL)在高工單晶片微電腦控制設計課程之教學實驗研究。國立彰化師範大學碩士論文，彰化市。
劉天鳳(2008)。Wiki在教學上的應用－以國小五年級自然與生活科技領域「校園植物」單元為例。國立新竹教育大學碩士論文，新竹市。
劉蔚馨 ( 2008年7月31日 )。Blog 教學應用簡介。國立臺灣大學教學發展中心電子報。民國 99年3月18日 ，取自: http://ctld.ntu.edu.tw/epaper/?p=834
施瑞瑄譯(2006)。誰沒部落格！。臺北市：商周出版。Cyril F. & Emily T. (2006). Blog Story.
鄭鼎耀、蔡欣倫(2006)。網路資訊交換工具的發展與趨勢與英語教學的應用：從Email、Chat room、Blog、到Wiki。視聽教育雙月刊，47(5)，32-37。
鄭頌穎(2007)。飼養觀察對國小學童昆蟲概念學習成效研究。臺北市立教育大學碩士論文，臺北市。
廖素凰(2008)。部落格小組互評在五年級作文成效之研究。國立臺東大學碩士論文，臺東市。
英文部分
Albanese, M.A. & Mitchell, S. (1993). Problem-based : A review of literature on its outcomes and implementation issues. Academic Medicine, 68, 52-81.
Bloom, R. (2000).A history and perspective. Retrieved July 28, 2007 from the World Wide Web:http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html
Barrows, H. S. (1998). The essentials of problem-based learning. Journal of Dental Education, 62(9), 630-633.
Campbell, A. P. (2003). Weblogs for use in ESL classes. The Internet TESL Journal, 9(2). Retrieved August 10, 2007, from http://iteslj.org/Techniques/Campbell-Weblogs.html
Downes, S. (2004, September/October). Educational blogging: Blog talk.DUCAUSE Review,39(5), 14-26.
Deniel J. Bergman (2008). Bug Talk A Learning Module on Insect Communication .Science Activities: Classroom Projects and Curriculum Ideas, 45(2), 29-38.
Forster, W. P. & Tam, T. (2004). Weblogs and student-centered learning: Personal experiences in MBA teaching. Retrieved May 2, 2009 from http://proc.isecon.org/2004/3242/ISECON.2004.Forster.pdf
G. M. Bowen (2008). Investigating Crickets Observing Animal Exploratory Behavior .Science Activities: Classroom Projects and Curriculum Ideas, 45(3), 17-21.
Glaser, A. L., & Holyoak, K. J. (1986). Cognition. New York: Random House.
Hou, H. T., Chang, K. E., & Sung, Y. T. (2008). Analysis of Problem-Solving Based Online Asynchronous Discussion Pattern. Educational Technology & Society, 11(1), 17-28.
Hou, H. T.(2011).A case study of online instructional collaborative discussion activities for problem-solving using situated scenarios: An examination of content and behavior cluster analysis.Computers & Education, 56(3), 712-719.
Hewit, H.(2005). Blog: Understanding the Information Reformation That’s Changing Your World (Hardcover). Nashville, TN:Thomas Nelson Inc.
Halavais, A. (2004, December). Blogs move student learning beyond the classroom: An interview with Alex Halavais. Online Classroom, 4-8. Retrieved July 22, 2007 from http://www.magnapubs.com/issues/magnapubs_oc/4_8/
Hacker, M. & Barden, A. R. (1988). Living with technology. New York：Delmar.
Harskamp, E., Ding, N.,& Suhre, C.(2008). Educational Research, 50(4),307-318.
Isaksen, S.G., & Parnes, S.J. (1985). Curriculum planning for creative thinking and problem solving. The Journal of Creative Behavior, 19(1), 1-29.
Joseph J. Fontaine and Karie L. Decker (2009). Exploring Predation and Animal Coloration through Outdoor Activity. Science Activities: Classroom Projects and Curriculum Ideas, 45(4), 3-8.
JON S. Miller(2004) .Insects in the classroom astudy of animal behavior. Science Activities: Classroom Projects and Curriculum Ideas, 41(2), 24-31.
Jacqueine Gage Kahn(1997) .Plant Gall Activity. Science Activities, 34(1), 15-21.
Köse, Sacit; Şahin, Abdurrahman; Ergü, Ayşegül; Gezer, Kutret(2010). THE EFFECTS OF COOPERATIVE LEARNING EXPERIENCE ON EIGHTH GRADE STUDENTS' ACHIEVEMENT AND ATTITUDE TOWARD SCIENCE.Education, 131(1), 169-180.
Luehmann, A. (2008). Using blogging in support of teacher professional identity development: A case study. The Journal of the Learning Sciences, 17(3), 287.
Markham, T., & Lenz, B. (2002). Ready for the world. Educational Leadership. 59(7). 76-79.
Mazur, E., & Somers, M. D. (1999). Peer Instruction: A User’s Manual. American Journal of Physics, 67, 359.
Pinkman, K. (2005). Using blogs in the foreign classroom: Encouraging learner independence. JALT CALL Journal, 1(1), 12-24.
Quible, Z. K.(2005). Blog and business communcation course: A perfect union. Journal of Education for Business, 80(6), 327-332.
Shepardson, D. P. (1997). Of butterflies and beetles: First graders’ ways of seeing and talking about insect life cycles. Journal of Biological Education, 34(9), 873-889.
Donna, S.,(2010). Teaching Science. Australian Science Teachers Association, 56(2).7-10.
Torp, L. & Sage, S.(2002). Problems as possibilitie：Problem-based Learning for K-16 Education. Alexandria:Association for Supervision and Curriculum Development.
Trop,L.,& Sage,S.(2002). Problems as possibilities: problem-based learning for K-12 education. Alexandria,VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Vigouroux, A. L.(2002). A Description of a Community-oriented cum PBL Post Graduate Training Course for Health Districts Managers in Central Africa. Education for Health：Change in Learning & Practice, 15(2), 158-166.
Vygotsky,L.S.(1987). Thinking and Speech. In R.W.Rieber & A.S.Carton（Eds.）, The Collected Words of L.S. Vygotsky (Vol.1). New York :Plenum Press.
Wells, L. (2006). Blog it: an innovative way to improve literacy. Reading Today,24(1),40.
Willis, S. C., Jones, A., Bundy, C., Burdett, K., Whitehouse, C. R., & O’Neil, P. A.(2002). Small-group work and assessment in a PBL curriculum：a qualitative and quantitative evaluation of student perceptions of the process of working in small groups and its assessment. Medical Teacher, 24(5), 495-502.