研究生: |
鄭安尚 Cheng, An-Shang |
---|---|
論文名稱: |
嶽麓書院藏秦簡《數》疑難字與通假相關問題研究 |
指導教授: | 羅凡晸 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 138 |
中文關鍵詞: | 嶽麓書院藏秦簡 、《數》 、戰國文字 、疑難字 、通假字 |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202202609 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:114 下載:12 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討《數》中某些尚有討論空間的疑難字,並涉及通假相關的問題。《數》這批材料正式公佈後,有不少學者重視並投入研究,對於《數》的數學方法、算題理解已經獲得相當的成果,本校數學系於2012年在《HPM通訊》中,總結了目前為止《數》在數學上的貢獻。
儘管如此,在《數》的研究上,似乎還沒有學者從《數》文字、聲韻、訓詁上的角度切入,這可能導致在閱讀這批材料上產生疑慮,本文即是在這樣的問題意識下展開撰寫。
本文欲在前人的研究基礎之上,對某些特定的疑難單字進一步研究,主題可分為兩大類:一、文字釋讀與數學專用名詞;二、假借字的通讀。
首先,以形體學、訓詁學等方式對於尚存疑義的簡文進行釋讀,或可進一步重新對《數》之編聯進行檢視。例如《數》中的「 」字,从尹从員(亦有簡省為从「貝」者),其根據是什麼?是假借,抑或是有其形體上的來由?本文將對揀出的疑難字做溯源的工作,以縱向的方式理解本字的演變,進而推斷其字在《數》中的意義。第二,在前人研究論文中,往往對《數》提出寫錯、誤植等質疑。筆者認為,這些可能都是對通假的不了解所造成的解讀,未必是錯字。《數》中通假的使用甚多,例如兌假為「稅」;朱、束假為「銖」;從假為「縱」;后假為「厚」等。如此繁複而多變的通假字,正可顯示戰國晚期是一個文字變動劇烈的時代。
由於出土材料太多,當今中文領域學者研究的範圍尚不及此。本文擬在這樣的狀況下,對《數》中的用字進行研究,期待能補充一些新的觀點。
一、古典文獻
[漢]司馬遷撰,[南朝宋]裴駰集解,[唐]司馬貞索隱、張守節正義:《史記》第五冊第三十三卷,北京:中華書局,1963年。
[漢]許慎撰,[宋]徐鉉校定:《說文解字》,北京:中華書局,2012年重印。
[南唐]徐鍇:《說文解字繫傳》,北京:中華書局,2011年重印。
[宋]戴侗:《六書故》卷十六,收《欽定四庫全書.經部十.小學類》。
[清]段玉裁:《說文解字注》,台北:黎明文化事業公司,1996年。
〔清〕阮元校勘:《十三經注疏》,台北:藝文印書館,1993年。
〔清〕王先謙撰,沈嘯寰、王星賢點校:《荀子集解》,北京:中華書局,1988年。
〔清〕王筠:《說文釋例》,北京:中華書局,2011年重印,頁18。
[清]馬瑞辰:《毛詩傳箋通釋》,北京:中華書局,1989年。
二、近人專著
孫海波《甲骨文編》,北京:中華書局,1965年。
呂思勉:《文字學四種》,上海:上海教育出版社,1985年。
王力:《漢語史稿》,收《王力文集》。王力:《王力文集》第9卷,山東:山東教育出版社,1988年。
周法高:《中國古代語法.造句編(上)》,北京:中華書局,1993年
古文字詁林編纂委員會:《古文字詁林》,上海:上海教育出版社,1999年。
于省吾主編:《甲骨文字詁林》,北京:中華書局,1999年。
睡虎地秦墓竹簡整理小組編:《睡虎地秦墓竹簡》,北京:文物出版社,1990年。
李方桂:《上古音研究》,北京:商務印書館,2001年。
郭書春、劉鈍校點:《算經十書》,台北:九章出版社,2001年。
湖北省文物考古研究所、中國文物研究所編:《龍崗秦簡》,北京:中華書局, 2001年。
何琳儀:《戰國古文字典》,北京:中華書局,1998年。
何琳儀:《戰國文字通論》,南京:江蘇教育出版社,2003年。
唐蘭:《中國文字學》,上海:上海古籍出版社,2005年。
張家山漢墓竹簡整理小組編:《張家山漢墓竹簡》(釋文修訂本),北京:文物出版社,2006年。
劉釗:《古文字構形學》,福州:福建人民出版社,2006年。
顧頡剛:《上古史研究講義》,北京:中華書局,2007年。
郭書春:《九章算術譯注》,上海:上海古籍出版社,2009年。
朱漢民、陳松長主編:《嶽麓書院藏秦簡(壹)》,上海:上海辭書出版社,2010年。
朱漢民、陳松長主編:《嶽麓書院藏秦簡(貳)》,上海:上海辭書出版社,2011年。
張金光:《秦制研究》,上海:上海古籍出版社,2011年。
湖南省文物考古研究所編:《里耶秦簡(壹)》,北京:文物出版社,2012年。
求錫圭《文字學概要》,北京:商務印書館,2013年。
許道勝:《嶽麓秦簡《為吏治官及黔首》與《數》校釋》,武漢大學博士學位論文,2013年。
李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(一)》,上海:中西書局,20年。
李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(二)》,上海:中西書局,20年。
李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(三)》,上海:中西書局,20年。
李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(五)》,上海:中西書局,20年。
季旭昇:《說文新證》,臺北:藝文印書館,2014年。
郭書春匯校:《九章算術新校》,安徽:中國科學技術大學出版社,2014年。
陳松長等:《嶽麓書院藏秦簡的整理與研究》,上海:中西書局,2014年。
王輝等:《秦文字編》,北京:中華書局,2015年。
三、單篇期刊論文
朱維德:〈「朱」字本義考辨〉,《衡陽師專學報社科版》總32期,1988年第1期。
杜青山:〈「赤心木」索隱〉,《南都學壇》第17卷,1997年第1期。
徐富昌:〈睡虎地秦簡通假字研究〉,《臺大中文學報》第21期,2004年。
鄭憲仁:〈銅器銘文「金甬」與文獻「鸞和」之探究〉,《東海中文學報》第18期,2006年。
陳松長:〈嶽麓書院藏秦簡內容綜述〉,《文物》,2009年第3期,北京:文物出版社,頁75-88。
鄒大海〈出土簡帛與中國早期數學史〉,湖南:湖南大學學報,第24卷第4期,2010年7月。
汪啟明:〈「二重證據法」不始於王國維論〉,《經學研究集刊》第九期,高雄:復文圖書出版社,2010年10月。
韓巍:〈北大秦簡中的數學文獻〉,收《文物》2012年第6期,北京:文物出版社,頁85-89
韓巍:〈北大秦簡《算書》土地面積類算題初識〉,收《簡帛》第八輯,上海:上海古籍出版社,2013年,頁29-42
四、學位論文
蕭燦:《嶽麓書院藏秦簡《數》研究》,湖南大學博士學位論文,2010年。
謝坤:《嶽麓書院藏秦簡《數》校理及數學專門用語研究》,西南大學碩士學位論文,2014年。
羅凡晸:《郭店楚簡異體字研究》,臺灣師範大學碩士學位論文,2001年。
五、相關網站論文
蕭燦〈嶽麓書院藏秦簡《數》疑難算題研討〉,2011年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1445。
蕭燦〈嶽麓書院藏秦簡《數》贏不足算題研討〉,2011年,復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站:http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1460,。
魯家亮〈讀岳麓秦簡《數》筆記(一)〉,2012年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1645。
陳松長、蕭燦〈從嶽麓書院藏秦簡《數》看中國早期的衰分問題〉,2012年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1648。
魯家亮〈讀岳麓秦簡《數》筆記(二)〉,2012年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1656。
吳朝陽〈嶽麓秦簡《數》之「乘方亭術」〉,武漢大學簡帛網,2013年,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1825。
吳朝陽:〈嶽麓秦簡《數》之「石」、榖物堆密度與出米率〉,2013年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1826。
譚競男:〈嶽麓簡《數》中「耤」字用法及相關問題梳理〉,2013年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1910。
譚競男〈北京大學藏秦簡《算書》甲種「徑田術」小議〉,2014年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2048。
徐學炳〈北大秦簡《魯久次問數于陳起》補釋〉,2015年,簡帛網(武漢大學簡帛研究中心網站):http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2216。
日本中國古算書研究會:《嶽麓書院藏秦簡《數》譯注稿(1)》,武漢大學簡帛網,2013年,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1824。
與聞〈中日學者合作調研里耶秦簡刻齒或突破性成果〉,武漢大學簡帛網,2012年,http://www.bsm.org.cn/show_news.php?id=460。