本研究之主要目的在：(1)探討我國高職專業科目教師教學品質的相關理論與現況。(2)建構我國高職專業科目教師教學品質之指標構。(3)探究我國高職專業科目教師教學品質指標構面之內涵。(4)綜合結論提出我國高職專業科目教師教學品質指標。
為完成上述目的，本研究以文獻探討及德懷術為主要究方法。透過探
討相關文獻及瞭解高職教育的現況，並依此研究者建構「高職專業科目教師教學品質指標」的初步指標。
為具體驗證「高職專業科目教師教學品質指標」項目，本研究進行德
懷術調查法，針對14 位專家學者，透過三次來回的意見諮詢，建構出「高職專業科目教師教學品質指標」。此指標共有51 個項目，分為教學目標、課程設計、教學準備、教材內容、教學能力、教學環境、教學評量與回饋、教師專業能力發展等八個構面。
最後根據研究結果，研究者提出我國高職專業科目教師教學品質指
標，並對我國高職專業科目教師教學品質指標項目與後續研究兩方面提出建議，以供後續研究者參考。

The purposes of this study were:(1) to research on theory and the current situation of instructional quality for the professional subject teachers of Vocational High School (VHS), (2) to establish criteria of instructional quality,
(3) to investigate criteria of instructional quality connotation, (4) to propose criteria of instructional quality.
The methodologies used in this study included literature review and the Delphi Method (DM). Through researching literature and understanding the current situation of VHS, researcher established the preliminary instructional
quality criteria for the professional subject teachers of VHS.
In order to establish instructional quality criteria for the professional subject teachers of VHS, the three-round DM were conducted and it was used to collect opinions from divergence to convergence by 14 experts consisted of 7
professors, 7 teachers serving in VHS. According to the above processes, the 51 sets of criteria had been produced, and distributed its into 8 domains: 「teaching goal」、「curriculum design」、「teaching preparing」、「subject matter」、「teaching competence」、「teaching environment」、「teaching evaluate and feedback」、
「teachers’ professional growth」.
In finally, researcher proposed instructional quality criteria for the professional subject teachers of VHS, and provided some suggestions to follow-up studies in the future.

153
參考文獻
一、中文部分
三民書局（民78）。新辭典。台北：出版者。
方炳林（民70）。普通教學法。台北：三民。
方炳林（民75）。教學原理。台北：教育文物出版社。
王作榮（民76）。我國工職電機電子群新課程實施之配合問題研究。教育部技
職司研究計畫。
王作榮（民80）。職業教育的教學原理。技術及職業教育雙育雙月刊，1，27。
王家通、吳裕益（民74）。我國國民中小學優良教師特質及其背景之研究。國
立高雄師範學院教育學刊，6，96-139。
王雅玄（民87）。德懷術（Delphi）在課程評鑑上之應用。教育資料與研究，
25，43-46。
司琦（民60）。課程教材及教學法通論。台北：復興。
田振榮（民91）。建立技專校院提昇教學品質指標之研究報告（計畫編號：NSC
90-006）。台北：行政院國家科學委員會。
田培林（民72）。教育學新論。台北：文景出版社。
朱則剛（民83）。教育工學的發展與派典演化。台北：師大書苑。
朱淑雅（民87）。國民小學教師評鑑指標之研究。國立台北師範學院國民教育
研究所碩士論文。
行政院教育改革審議委員會(民85)。教育改革總諮議報告書。台北：行政院教
育改革審議委員會。
吳肖琪（民88）。評估醫院醫療品質之指標。台北：行政院研究發展考核委員
會。
吳政達（民88）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究－模糊德菲術、模糊154
層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育系博士論文。
吳清山、林天祐、黃旭鈞、張正霖（民86）。全面品質教育研究：以國民小學
為例（計畫編號NSC 85-2413-H-133-006）。台北：行政院國家科學委員會。
吳清山等人（民86）。有效能的學校。台北：國立教育資料館。
吳清基（民79）。精緻教育的理念。台北：師大書苑。
吳雅玲（民90）。德懷術及其在課程研究上的應用。教育研究，9，297-306。
李秉德、李定仁（民80）。教學論。北京：人民教育出版社。
李俊湖（民81）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大
學教育研究所研碩士論文。
李隆盛（民85）。技職教材設計與教學法舉隅。載於科技與職業教育的課程李
隆盛主編，434-442。台北：師大書苑。
李隆盛（民86）。職校教材的撰寫要領。載於科技與職業教育的方向李隆盛主
編，112-137。台北：師大書苑。
卓秀冬（民80）。高級職業學校教學效能影響因素及其評鑑指標之研究，政大
教育研究所碩士論文。
周談輝（民74）。職業教育師資培育。台北：三民。
林天佑（民86）。學校經營與教育品質。教育資料與研究，19，28-32。
林進財（民88）。促進教師教學效能的途徑。教育實習輔導季刊，4（4），45-50。
林寶山（民83）。教學原理。台北：五南。
洪榮昭（民83）。教育訓練師資檢定模式探討。就業與訓練，12（6），58-63。
洪榮昭（民85）。我國高級工業職業學校專業科目教師共同能力內涵之研究（計
畫編號NSC 85-2511-S-003-038）。台北：行政院國家科學委員會。
夏惠汶（民84）。職業學校課程與教學初探。技術及職業教育雙月刊，28，32。
孫邦正（民60）。課程教材教法通論。台北：正中。
孫邦正（民71）。普通教學法－課程教材教法通論。台北：台灣商務。
徐南號（民76）。有效教學之因素分析，收錄於有效教學研究中國教育學會主155
編。台北：台灣書店。
徐美惠、高薰芳(民85)。重視教師評鑑落實「教評會」功能。台灣教育，544，
11-19。
高廣孚（民83）。教學原理。台北：五南。
康自立、吳天方、吳天元（民78）。工業職業學校專業教師能力之研究。台北：
教育部。
教育部（民70）。重編國語辭典。台北：出版者。
教育部（民83）。技術職業教育法規選輯。台北：出版者。
梅瑤芳(民88 年)：職業學校課程修訂之政策試析。國立編譯館通訊，12(4)，
2-10。
莊謙本（民81）。我國工職教學問題之檢討。技術及職業教育雙月刊，10，45-48。
郭為藩（民84）。邁向廿一世紀我國教育發展的遠景。理論與政策，34，3-10。
郭為藩、高強華（民78）。教育學新論。台北：正中。
陳明堂（民85）。職業學校電機電子群專業及實習科目教學過程指標之研究：
教學過程指標相關因素之研究（計畫編號NSC 85-2511-S-003-055）。台
北：行政院國家科學委員會。
陳昭雄（民78）。職業科目教學方法之理論與實務。台北：師大書苑。
陳振貴、張火木（民85）。教學品質與輔導系統之規劃與設計。技術及職業教
育雙育雙月刊，32，27-31。
陳淑英（民81）。教學媒體之選擇。教學科技與媒體，4，40。
陳漢強、呂木琳、張德銳(譯)。教師發展評鑑系統。新竹市：國立新竹師範學
院。Harris, B. M., & Hill, J. (1982/1992). The DeTEK handbook.
陳麗珠（民87）。台灣省教育優先區計畫實施之評估研究：教育機會均等理念
之實踐。台中：台灣省政府教育廳。
陳耀茂（民83）。品質系統要求事項解說。台北：聯經。
單文經（民90）。教學引論。台北市：學富。156
曾世虹、許錫銘（民87）。廿一世紀高職教師應具備的能力。職教園地，22，
27-29。
游家政（民85）。德懷術及其在課程研究上的應用。花蓮師院學報，6，1-24。
黃武鎮（民80）。革新教學的趨勢。國教輔導，30（3），4-15。
黃炳煌（民76）。從教學的概念分析談教學設計。現代教育，7（7），87-103。
黃炳煌等（民84）。高級中學以下學校及幼稚園教師資格檢定可行方案之研
究。台北：教育部。
楊國賜（民79）。教育專業。載於教育概論黃光雄主編，417-443。台北：師大
書苑。
楊朝祥（民73）。技術職業教育辭典。台北：三民書局。
臺灣省政府教育廳（民79）。中學工藝教學資料手冊。台灣省：出版者。
趙志揚（民86）。技職教育之全面品質管理。技術及職業教育雙育雙月刊，42，
28-34。
劉煒仁（民90）。品質機能展開應用於教學品質之研究-以國防管理學院為例。
國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
劉寶貴（民89）高職教師教學評鑑實施之研究。技術及職業教育雙育雙月刊，
55，44-50。
歐用生（民78）。課程與教學－概念、理論與實際。台北：文景。
歐陽教（民81a）。德育原理。台北：文景。
歐陽教（民81b）。教師評鑑模式之研究。國立台灣師範大學教育研究中心專
題研究。台北市：教育部。
戴久永（民85）。品質管理。台北：中華民國品質管制學會。
戴佑全(民89)。台北縣市國民小學教師對「學生評鑑教師教學」意見調查之研
究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝小芩、張晉芬、黃淑玲（民84）。技職教育政策與職業學校的運作。台北：
行政院教育改革審議委員會委託研究案「分流教育」學術研討會。157
簡茂發、劉湘川（民82）。電腦式會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資
訊與教育雜誌，35，6-11。
羅清水(民88) 。教師專業發展的另一途徑-談教師評鑑制度的建立，研習資
訊，16，1。
羅清水(民88)。教師專業發展的另一途徑－談教師評鑑制度的建議專業導向的
教師評鑑。研習資訊雙月刊，16（1），1-10。
蘇秋永（民85）。高中教師評鑑之研究－高中教師自我評鑑量表之發展。淡江
大學教育資料科學研究所碩士論文。
饒達欽（民80），中等教育技職專門師資之培育與前瞻。中國工業職業教育學
會年刊，2，17-54。
饒達欽、曾淑惠、鄭增財、王乃仁等（民86）。職業學校電機電子群專業及實
習科目教師教學素質指標系統建構之研究（計畫編號NSC
86-2516-S-003-008TG）。台北：行政院國家科學委員會。
饒達欽、鄭添財（民86）。談教師教學品質。技術及職業教育雙月刊，42，8。158
二、英文部分
Anderson, L. W., & Burns, R. B. (1990). Research in Classrooms: The study of
Teachers, Teaching and Instruction. New York, Macmillan Pergamon press.
Bloom, B. S. (Ed.).(1956). Taxonomy of educational objectives : The
Classifkcation of educational goals. Handbook 1 : Cognitive domain. New
York : Mckay.
Branch, R.C. (1994). Common instructional design practices employed by
secondary school teachers. Educational Techmodgy, 34(3), 25-43
Bridges, E.（1986）.Managing the incompetent teacher. Eugene, Oreg: ERIC
Clearinghouse on Educational Management.
Brooks, K. (1994) Total Quality Teaching: Microanalysis of Effective Teaching
Practice. Texas: Dallas.
Brophy, J., & Good, T.L. (1986) Teacher behavior and student achievement. In M.
C. Wittrock (Ed.). Handbook of research on teaching (pp.328-375). New York:
McMillan.
Cyril, D.,& Poster, (1991). Teacher appraisal：A guide to training. London : Routledge.
Doherty, G. D. (1994). Developing quality systems in education. London:
Routledge.
Dwyer, C. A., & Stufflebeam, D. (1996). Teacher evaluation. In D. C., Berliner, R. C.
Calfee, R. C. (Eds.): Handbook of educational psychology（pp.35-49）. New York,
NY : Macmillan Library Reference USA.
Dwyer, C.A. (1994). Criteria for performance-based teacher assessments: validity,
standards, and issues. Journal of personnel evaluation,8 (2),151-184.
Education Week (1997). Quality counts: A report card on the condition of public
education in the 50 states. Retrieved October,25,2002,form159
Elliott,E.J.（1991）.Education counts: An indicator system to monitor the nation's
educational health. Washington,D.C.:Acting Commissioner of Education
Statistics.
Greenwood, M.S. & Gaunt, H. (1994). Total quality management for schools.
London: Cassel.
Hart, L.B.(1991).Training methods that work. Los Altos, CA: Kogan Page.
Harvey, L.(1993) Defining Quality. Assessment and Evaluation in Higher
Education, 18(1), 9-34.
Herman, J.J., & Herman, J.L. (1994). Education quality management. Lancaster,
PA: Technomic.
Holdzkom, D., & Brandt, R. M.（1995）. From accountability to professional
empowerment in North Carolina. In L. D. Daniel (Ed.). Teacher evaluation
policy-from accountability to professional development(pp.46-57). Albany,
NY: State University of New York Press.
Hunter, M. (1979) Teaching Is Decision Making. Educational Leadership,37(1) ,
62-67.
Johnston, J. N.(1981).Indicators of education systems. London：UNESCO
Josef M. B., & Jffrey H. D. (1994) Determinants of Teaching Quality: what’s
important to students? Research in Higher Education,35(2) ,235-249.
Kemp, J.E. (1985). The Instructional Design Process. New York; Harper & Row.
Lawn, M (1991). Social constructions of Quality in Teaching. Evaluationand
Research in Education,5(2),67-77.
Malvin L. B. (1963). Principle of Trade and Industrial Education. New York :
McMillan.
Mayston,D.J., & Jesson,D.J.（1991）.Educational performance assessment:A new
framework of analysis.Policy and Politics,19,99-108.160
Morgan, C. & Murgatroyd, S.(1995). Total quality management in the public sector.
Bristol, PA: Open University Press.
National Board for Professional Teaching Standards.(1997).Vocational education standards
for national board certification. Washington, D.C. : U.S. Government Printing Office.
Oakes, J. (1986). Educational Indicators: A Guide for Policymakers. (ERIC
Document Reproduction Service No. ED315920)
Riley, K.(1994). Measuring quality. Education indicators. London: Cassel.
Scriven, M. （ 1994 ） .Duties of the teacher. Journal of Personnel Evaluation in
Education,8,151-184.
Seyfarth, J.T. (1991). Personal management for effective schools. Boston, MA:
Allyn and Bacon.
Shafritz, J. M., Koeppe, R. P., ＆ Soper, E. W.（1988）. Dictionary of education.
New York: Facts.
Smith, B. O. (1987). Definitions of teaching. In M. J. Dunkin (Ed.) The
International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education(pp.11-15).
Oxford：Pergam on Press.
Spitze, H. T. (1980). Instructional materials and techniques. In A. A. Cross (Ed.).
Vocational instruction (pp.123-132). Arlington, VA: American Vocational
Association (AVA).
Thorpe, D. J. (1997). Total quality service: Principles, practice and
implementation. Journal of the Academic of Marketing Science,25(1), 90-92.
Travers, R. M. W. (1981). Criteria of good teaching, In J. Millman(Ed.).
Handbook of teacher Evaluation(pp.14-22). Bevevly Hills, CA : Sage.
Wheeler, P., & Haertal, G.D. (1993). Resource Handbook on Performance
Assessment and measurement ：A Tool For Student, Practitioners, and
Policymakers. Berkeley, CA : Owl Press.
Wilson, J. O.(1988). Appraising Teacher Quality. Kent：Hodder & staughton.
Wolf. K. (1996). Developing an effective teaching portfolio. Educational
Leadership,53, 34-37.