本研究之目的在於探討退場學校學生對我國私校退場機制的看法，以及當前退場機制之配套措施如何保障學生權益，包括資訊傳遞及討論參與、轉學安置到後續追蹤輔導等程序。本研究為質性研究之設計，選取訪談法作為主要的資料蒐集方式，並透過立意取樣和滾雪球取樣，訪談多位來自停止招生與停辦學校的學生，進行分析、統整，最後再從退場學校學生的角度，針對《私立高級中等以上學校退場條例》與退場機制之配套措施提出建議，供未來相關規範制定及後續研究參考。
本研究之結論如下：
一、對於退場過程的資訊傳遞及討論參與，退場學校學生認為退場宣布太過倉促，且資訊之傳達並不完整，因而希望教育部及相關單位建置「私校退場資訊公開平台」以落實資訊透明。
二、對於停止招生階段之受教權益保障，退場學校學生最重視能否如期畢業，同時，部分學生認為選修課程內容若與科系專業無關，將有損其受教權益。
三、對於停辦後的轉學安置措施，退場學校學生雖認同校外上課，也接受轉學安置，但仍然主張原校畢業是對他們而言最為妥適的配套措施。
四、對於後續追蹤輔導措施，退場學校學生最重視學分抵免，認為應設置關於學分抵免與安置補助措施之規範，同時，也希望轉入學校就其適應情形表達關心。

The purpose of this study is to investigate students’ view of current withdrawal mechanism. Also, this study aims at understanding how student rights are protected through a string of supporting measures included information transferring, discussion participating, student resettling and follow-up guidance. The method used in this qualitative research is known as interview method. This study applied purposive sampling and snowball sampling to interview students in closed schools. After analyzing and summarizing, the researcher offers suggestions on the law of withdrawal mechanism and the supporting measures from the perspective of students for further enactment and research.
The conclusions of the study are as follows:
1. As to the information transferring and discussion participating in the withdrawal process, students consider the announcement is hasty and information is not complete. Thus, they hope that Ministry of Education and school authorities could build a government website to provide easy access to the information about private universities and colleges withdrawal.
2. As to the protection of students' right to education when the university has stopped recruitment, students value graduation on time. Also, they pay attention to whether elective subjects are consistent to their major. If not, some students believe that it could violate their right to education.
3. As to student resettling, students accept taking classes outside the closed school or transferring to another college. However, most students still claim that graduating from the closed school is the best way to protect their right to education.
4. As to the follow-up guidance after resettling, students care about credits waiver and transference. They consider Ministry of Education should establish a set of norms. In addition, students also deem the caring about their adaption from authorities as indispensable.

一、中文部分
私立學校法（2014年06月18日）修正公布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=h0020001
教育部輔導私立大專校院改善及停辦實施原則（2021年10月22日）修正公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001182
專科以上學校維護學生受教權益應行注意事項（2020年12月31日）修正公布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001366
私立高級中等以上學校退場條例（2022年05月11日）。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0030067
Sharan B. Merriam（2011）。質性研究：設計與施作指南［顏寧譯；初版］。五南圖書。（原著出版年：2009）
Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen, Helen H. Hyun（2013）。教育研究法：研究設計實務［楊孟麗、謝水南譯；第二版］。心理。（原著出版年：2012）
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛（1996）。質的研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究，6，354-376。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=10298282-199612-x-6-354-376-a
王文科、王智弘（2010）。質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。https://doi.org/10.6769/JENCUE.201006.0029
王則閔（2020）。退場機制下，如何避免私校的弊端行為。臺灣教育評論月刊，9（3），84-89。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-202003-202003050009-202003050009-84-89
王英倩（2019）。學校可以退場，師生權益不可退守。臺灣教育評論月刊，8（4），46-47。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201904-201904020014-201904020014-46-47
台灣高等教育產業工會（2018年3月5日）。交易契約書曝光！教育部勾結運彩公司竊奪近8億公共資產？公益董事撈完就跑，台灣觀光學院教職員生遭惡性清洗。https://pse.is/3zwvn3
立法院（2018）。第9屆第5會期教育及文化委員會 「私立大專校院轉型及退場條例」立法公聽會會議紀錄。立法院公報處。第107卷第31期。
立法院（2021a）。第10屆第3會期第5次會議議案關係文書。院總第870號，委員提案第26052號。
立法院（2021b）。第10屆第3會期教育及文化委員會 「私立高級中等以上學校退場條例草案」公聽會會議紀錄。立法院公報處。第110卷第37期。
全國教師工會總聯合會（2021）。【新聞稿】欠薪不再列入專案輔導學校 教育部讓私校欠薪正常化?! 。全國教師工會總聯合會。http://www.nftu.org.tw/News/news_view.aspx?NewsID=2021102610154859E3
何金針（2014）。教育研究的效度問題探討。社會科學學報，12，47-81。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A04042486
李宜錚、劉宣廷（2020年6月24日）。臺灣高教危機：私立學校如何一步步走向退場。小世界周報。https://jliu5467.wixsite.com/withdrawalforcollege
李建興（2013）。公私立大學退場機制商榷。臺灣教育，683，29-31。http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=202394
沈暉智、林明仁（2019）。論家戶所得與資產對子女教育之影響－以1993—1995 出生世代及其父母稅務資料為例。經濟論文叢刊，47（3），393-453。https://doi.org/10.6277/TER.201909_47(3).0003
周平（2020年12月21日）。我們為何反對行政院版的「私校退場草案」？。天下獨立評論。https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/399/article/10282
周祝瑛（2008）。台灣教育怎麼辦？。心理。
林逸茜、袁宇熙、高曼婷（2018）。因應少子化高等教育人力資本之運用-退場大學教師轉銜安置機制之芻議。臺灣教育評論月刊，7（2），132-147。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=P20130114001-201802-201802050018-201802050018-132-147
林新發、洪福財等（2016）。學校退場問題與因應策略。五南圖書。
柯今尉（2021年4月19日）。退場條例第二十四條，真的是該死的條文嗎？。自由評論網。https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3504531
胡幼慧（1996）。質性研究的分析與寫成。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（初版，頁159-170）。巨流。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（初版，頁141-157）。巨流。
張國保、黃嘉莉、劉曉芬、胡茹萍、徐昌慧（2012）。因應少子女化我國大專校院整併、轉型與退場機制之研究。行政院研究發展考核委員會。
張瑞雄（2013）。大學如何退場？。師友月刊，558，51-55。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A14007928
教育部統計處（2021）。大專校院概況統計（109學年度）。https://pse.is/3xd6a3
教育部統計處（2021）。各教育階段學生數預測報告（110～125學年度）。https://pse.is/3vysjk
教育部（2014）。高鳳數位內容學院停辦教育部協助及學生安置措施。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=4F00FF577C028C09
教育部（2018a）。針對亞太創意技術學院退場議題的回應說明。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=8B7282A3233C9612
教育部（2018 b）。1070610-2教育部回應「高教工會亞太分部要求保障亞太創意技術學院學生原校畢業」說明新聞稿。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=BE7DC8FF7F874251
畢恆達（1996）。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧（主編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（初版，頁27-45）。巨流。
陳玉君（2018）。私立大專院校轉型和退場機制及面臨問題之分析。學校行政，117，251-267。https://doi.org/10.6423/HHHC.201809_(117).0010
陳麗珠、陳世聰（2014）。從財務結構看大學學雜費爭議。臺灣評論月刊，3（5），17-24。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20130114001-201404-201405160022-201405160022-17-24
馮于容、黃怡娟（2018）。我國大專校院合併及轉型退場相關問題之探討。國會季刊，46（3），75-109。http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=349261
黃怡菁（2016年8月6日）。消失的永達師生 學生篇》我們是大學退場犧牲品。公民行動影音紀錄資料庫。https://www.civilmedia.tw/archives/51742
黃金麟（2017）。戰爭與臺灣的高等教育，1945-1990。臺灣社會學，34，123-167。https://doi.org/10.6676/TS.201712_34.0005
黃政傑（2013）。私校退場切莫走歪了路。師友月刊，557，1-4。http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=431776
黃政傑、高新建等（2021）。私立大專校院轉型與退場之政策問題及解決策略研究。財團法人黃昆輝教授教育基金會。
黃雯玲、張嘉育、曾新元（2015）。日本私立大學轉型及退場執行情形。行政院公務出國報告書。https://report.nat.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10304950
楊武勳、林思敏（2017）。日本私立大學退場機制現況之探討。高等教育，12（1），33-72。https://doi.org/10.3966/199254762017061201002
董保城（2017）。各級私立學校退場法律機制之研究。行政院研究發展考核委員會。https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=63339
劉秀曦（2020a）。日本私立大學校院整併、轉型與退場策略。國家教育研究院電子報，191。https://pse.is/422byz
劉秀曦（2020b）。美日兩國私立大專校院退場機制如何運作？。國家教育研究院電子報，195。https://pse.is/3trfy4
稻江科技暨管理學院學生自救會（2021年6月8日）。關於稻江停辦案，學生自救會聲明稿。台灣高等教育產業工會。https://pse.is/3txdzn
蔡坤良、洪秉彰（2008）。我國私校高等教育退場制度之法律探討。學校行政，58，181-197。http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=56956
戴伯芬（2019）。有轉型無退場？―《私立大專校院轉型及退場條例》的批判與建議。臺灣教育評論月刊，8（4），39-45。http://ericdata.com/tw/detail.aspx?no=350636
戴伯芬、林宗弘等（2015）。高教崩壞：市場化、官僚化、與少子女化的危機。群學。
二、外文部分
Alexandra, H. (2020). The Closure of Institutions of Higher Education: Student Options, Borrower Relief, and Other Implications (Version 11). Congressional Research Service. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R44737/7
Federal Student Aid (2020). Has Your School Closed? Here’s What to Do. https://studentaid.gov/announcements-events/closed-school
Kelchen, R. (2020). Examining the feasibility of empirically predicting college closures. The Brookings Institution.
Kreighbaum, A. (2019, September 4). Growing price tag for college shutdowns. Inside Higher Ed. https://www.insidehighered.com/news/2019/09/04/costs-federal-government-mount-profit-college-shutdowns
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills. CA: Sage.
Trow, M. (1973). Problems in the transition from elite to mass higher education. Carnegie Commission on Higher Education.
日本私立学校振興・共済事業団、学校法人活性化・再生研究会（2007）。私立学校の経営革新と経営困難への対応－最終報告－。日本私立学校振興・共済事業団。https://www.shigaku.go.jp/s_center_saisei.pdf
日本私立学校振興・共済事業団（2021）。学校法人の経営改善等のためのハンドブック。日本私立学校振興・共済事業団。https://www.shigaku.go.jp/files/s_keieikaizenhandbook.pdf