簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡宏生
Hong-Sheng Jian
論文名稱: 顏面燒傷者就業歷程與職業重建
The Career Development Experiences and Vocational Rehabilitation of People with Facial Burns
指導教授: 邱滿艷
Chiu, Man-Yen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 復健諮商研究所
Graduate Institute of Rehabilitation Counseling
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 169
中文關鍵詞: 顏面燒傷就業歷程職業重建
英文關鍵詞: Facial Burns, Career Development Experiences, Vocational Rehabilitation
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:251下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討顏面燒傷患者傷後之就業歷程影響因素,以及使用身心障礙者職業重建服務之經驗。研究者以立意取樣方式選取四位顏面燒傷患者,並依據其是否有接受職業重建服務各選擇一位男性及一位女性,二組共四位。兩位男性研究參與者中一位有使用職業重建服務、一位則否;兩位女性亦同。本研究資料收集方式以深度訪談方式,針對研究參與者的受傷及其後續重建歷程進行訪談,同時也訪談專業服務提供者,以增加資料的豐富性,研究設計主要是以詮釋現象學理論為基礎,並輔以現場觀察、省思日誌、訪談重要他人及訪談後筆記等方式進行。研究者分析方法主要採Dey(1993)的質性資料分析方法,從所蒐集到的原始資料著手,由下到上的概念,搭配電腦軟體NVIVO第8版質性分析軟體的運用。對於研究的嚴謹度從可信任性(credibility)、可轉換性(transferability)、可靠性(dependability)及可確認性(confirmability),來掌握資料的信效度(胡幼慧、姚美華,2008;潘淑滿,2008)。根據研究結果發現,四位研究參與者因損傷所導致的生、心理狀況對就業的影響,在生理方面主要有燒傷的程度、其他器官功能受損狀況(例如:手部功能、視力、排汗功能)、疤痕造成的癢與痛等;在社會心理方面則主要是因顏面毀損所產生的自我接納調適問題,尤其女性又較男性顯著。研究中也發現社會資源的挹注,對於顏面燒傷者傷後重建與調適有重要的正面影響。除了因生、心理狀況所造成的影響之外,個人、環境及其中的歷程發展因素也會與其損傷產生的影響因素交織,其中個人的信念、人格特質、家庭支持與經濟狀況對於其就業歷程的影響最顯著;而個人的教育程度與受傷前工作經驗則會影響其傷後所需要的職業重建服務支持程度。在環境面則主要是職場環境的接納度會直接影響顏面燒傷者的就業穩定度,其中雇主的態度影響工作機會的獲得,而同事的態度則會影響就業的適應跟穩定。在歷程發展因素中,疤痕的持續發展、自我決策的充能,都須要相關專業資源的適時支持;政策及工作機會對於顏面燒傷者的就業歷程及資源的獲得影響最顯著。而職業重建在顏面燒傷者就業歷程中扮演的角色功能,主要為下列幾個重要定位:是顏面燒傷者職涯接續的契機、提供就業前的調適與緩衝、全人化服務的表徵、長期的陪伴與支持者。

    This research aims to examine the factors influencing the course of employment of burn survivors with facial scars, and their experience with vocational rehabilitation services for people with disabilities.

    Purposive sampling was used to select four burn survivors, who were then grouped based on whether or not they had access to vocational rehabilitation services. Two men and two women were thus selected, and for each gender, one had access to vocational rehabilitation services and the other had not. Data for this research was collected through in-depth interviews, which focused on the injuries and the subsequent rehabilitation process of the participants. Furthermore, interviews were carried out with professional service provider to enrich the data. The research is mainly based on phenomenological theory, further supported by field observation and notes after interviews. Research analysis used the qualitative data analysis method of Dey (1993), and the qualitative analysis computer software Nvivo (8th Edition).

    The research found that for the four research participants, the impact of burns on employment was first felt a the physiological level, in terms of the degree of burns, damage to the function of other organs (for example: the degree of impairment of hand function, vision and perspiration), and itch and pain caused by scars. Impact was also felt at the psychosocial level, in terms of self-acceptance and adjustment issues caused by disfigurement, which was especially obvious in the case of female participants, as compared to make participants.

    The research also found that the input of social resources has a positive effect on rehabilitation and adjustment after burn injuries. Apart from the physiological and psychological status of participants, personal, environmental and process-related factors interacting with the injury will also affect employment after injuries. Particularly, personal beliefs, personality traits, family support and economic status will significantly affect employment. Furthermore, level of education and work experience before the injury will influence the extent to which vocational rehabilitation service support is needed. In terms of environmental factors, acceptance in the workplace will directly affect the employment stability of people with facial burns, in which employers' attitudes affect access to job opportunities, and attitudes of colleagues will affect adaptation and the ability to maintain stable employment. In terms of process-related factors, the evolution of scars and self-empowerment in decision-making all require timely support of relevant professionals. Employment policies and job opportunities for people with facial burns have a significant impact on the employment process and access to resources. Professional vocational rehabilitation of people with facial burns plays an important role in the course of employment, mainly because it is an opportunity to follow a career, it offers a period of transition and adjustment before employment, it offers comprehensive services and long-term accompaniment and support.

    第一章 緒論 1 第一節 問題背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 名詞解釋 6 第二章 文獻探討 9 第一節 顏面燒傷在生、心理及社會方面對就業的影響 9 第二節 顏面燒傷就業歷程 18 第三節 身心障礙者職業重建 30 第三章 研究方法 41 第一節 研究設計 41 第二節 研究對象 43 第三節 研究工具 44 第四節 資料蒐集與分析 46 第五節 研究的信效度 51 第六節 研究倫理 53 第四章 研究發現 55 第一節 強大使命感,淡化了傷痛—顧爸 55 第二節 不信容顏喚不回—蘭媽 71 第三節 剪不斷的臍帶—陶兒與「陽光」 82 第四節 浪子回頭金不換—富哥 96 第五章 綜合討論 113 第一節 顏面燒傷者的就業影響因素 113 第二節 顏面燒傷者就業歷程中職業重建的角色 125 第六章 結論與建議 135 第一節 結論 135 第二節 建議 141 第三節 研究限制與未來研究建議 145 第四節 研究者反思 146 參考文獻 150 附錄一 訪談大綱 160 附錄二 訪談同意書 161 附錄三 所有研究參與者樹狀節點編碼與分析 162

    一、中文部份:
    中華民國殘障聯盟(2000)。邁向二十一世紀身心障礙福利政策發展藍 圖。臺北:中華民國殘障聯盟編印。
    內政部(2007)。2006年身心障礙者生活需求調查報告。臺北:內政部社會司。
    內政部統計處(2011)。內政統計年報。檢索日期:2010年5月24日。網址:http://www.moi.gov.tw/stat/
    財團法人陽光社會福利基金會(2010)。陽光社會福利基金會官方網站。檢索日期:2010年5月16日。網址:http://www.sunshine.org.tw/share/97service_report.asp
    財團法人陽光社會福利基金會(2010)。92-96年已結案會友服務需求調查報告。陽光社會福利基金會
    行政院勞工委員會職業訓練局(2008)。考察美國身心障礙者職業重建服務制度計畫。臺北:行政院勞工委員會。
    行政院勞工委員會統計網站(2010)。2009年身心障礙者勞動狀況統計年報。檢索日期:2010年5月18日。網址:http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=41feff2c
    王育瑜(2002)。英國身心障礙政策。先進國家身心障礙者法規與福利研討會會議手冊。臺北:中華民國智障者家長總會編印。
    王輝煌(2002)。日本身心障礙政策。先進國家身心障礙者法規與福利研討會會議手冊。臺北:中華民國智障者家長總會編印。
    王雲東、林怡君(2004)。身心障礙者支持性就業服務方案之成本效益分析──以「陽光社會福利基金會90 年度支持性就業服務方案」為例,東吳社會工作學報,10,119-147。
    王雲東、林怡君(2005)。身心障礙者社區支持性就業服務方案之成本效益分析──以「陽光社會福利基金會92-93 年度支持性就業服務方案」為例,發表於「兩岸四地華人社區學術研討會」。2005 年6 月29 日。台北:輔仁大學。
    王雲東、林怡君(2007)。身心障礙者支持性與庇護性就業服務方案之成本效益比較分析-以「陽光社會福利基金會2006年~2007年支持性與庇護性就業服務方案」。陽光社會福利基金會。
    毛家舲(1989)。急性期燒傷成人的壓力感受與影響因素。護理雜誌,36(1),71-83。
    江明志(2003)。台北市身心障礙者支持性就業服務方案成本效益分析。暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網,092NCNU0210001。
    李莒瑋、熊同鑫(2008)。自由與結:一位躁鬱症之子的生命敘說。應用心理研究,39,95-119。
    李雅文、易麗珍、陳雅玲和黃靜宜(2005)。燒傷病患出院後壓力感受、壓力處理自我效能及相關因素探討。實證護理,1(4):273-281。
    吳武典(1990)。推展我國殘障者職業訓練及就業輔導之研究。台北:行政院勞工委員會職業訓練局。
    吳泰儒、許育熒(2008)。老年後天顏面損傷者的生活品質。論文發表於第二屆燒傷與顏面損傷者心理社會研究與實務國際交流暨研討會。台北:陽光社會福利基金會。
    吳冠穎、王天苗(2007):他們是社會人嗎?-兩名啟智學校畢業青年的生活樣貌。特殊教育研究學刊,32(1),35-56。
    林本堂、闕清模(1994)。燒傷患者合併精神疾病之治療預後:初步研究。中國精神醫學,8,286-295。
    林釗正(2001)。台灣地區兒童燒燙傷流行病學研究。國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文。
    林宏熾(1998)。台灣地區身心障礙者之生涯訓練與發展--就業轉銜面面觀。就業與訓練,16:3,pp. 25-33。
    林淑英(1992)。顏面傷殘者自我概念與社會適應之研究。國立台灣大學社會研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網,80NTU022080015。
    林金蟬(1994):後天性顏面傷殘成人悲傷反應之特徵及因應之研究。國立彰化師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
    林金梅(2004)。中途顏面燒傷患者之生命轉化歷程-三位傷友的故事。南華大學生死學研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網,92NHU05672044。
    周月清(1998)。身心障礙者福利與家庭社會工作-理論、實務與研究。台北:五南。
    周翠蘭(1997)。出院後成人燒傷患者社會支持、因應行為與心理社會適應相關。國防醫學院護理研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網,85NDMC3563003。
    胡幼慧、姚美華(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流出版社。
    高淑青(2003)。現象學方法及其在教育研究上的應用。輯於中正大學研究所(主編),質的研究方法(頁93-134)。高雄市:麗文文化。
    張鄭正(2006):雇主在台北市對身心障礙者僱用意願之研究¬-政策工具之成效分析。私立世新大學行政管理學系碩士論文(未出版)。
    張雪吟(2003)。團體調適技能訓練對燒傷患者身體心像、情緒及生活品質之成效探討。國立台北護理學院護理系研究所碩士論文。
    張慈惠(1996)。燒傷病患生活品質及其相關因素之探討。國立台灣大學護理學系碩士論文。全國碩博士論文資訊網,085NTU00563022。
    許雅惠(2009)。大專校院身心障礙學生依附內在運作模式與人際衝突因應方式之分析研究。特殊教育研究學刊,34(2),27-46。
    張春興(1989)。張氏心理學辭典。台北,東華。
    邱滿艷(2010)。從傑出身心障礙者就業歷程,探討就業影響因素-伴隨著「障礙」的就業路,特殊教育研究學刊, 35(3), 1-25。
    陳進茂、王敏行、謝俊昇(2006年8月)。輔導一位嚴重燒傷個案的職業評量與預備進入就業市場的行動研究。董光義(主持人),研究計畫專題報告。財團法人中華民國兒童燙傷基金會,高雄醫學大學附設中和醫院。
    陳進茂(2007)。穩定就業之重度燒傷患者的工作調適歷程與相關因素之研究。國立高雄師範大學復健諮商研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網,096NKNU5353003。
    陳美智、張書杰(2005)。身心障礙者職業重建的組織與制度研究:以台北市、台中市的社區化就業服務計畫為例。國科會專題研究計畫(NSC 94-2412-H-468-001)。
    劉世閔(2006)。質性研究資料分析與文獻格式之運用。 台北市:心理。
    黃小芬(2007)。燒燙傷患者之家庭復原歷程研究。國立花蓮教育大學諮商心理學研究所碩士論文。
    黃于芳、施陳美津、陳琮琳(2005年8月)。手部燒燙傷患者工作相關因素之探討。張瑞昆(主持人),手部燒傷。中華民國燒傷學會第七屆學術演講會,台南 成功大學醫學中心。
    蘇秋雲(2002)。安寧照顧志工照護經驗及其生命意義之探討。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。
    歐陽秀芳、顧乃群、吳肖琪、王先震(2000)。出院燒傷病患健康信念、社會支持與自我照顧相關之探討。醫學研究,20,279-294。
    潘淑滿(2008)。質性研究理論與應用。台北:心理。
    行政院衛生署(2011)。98年度全民健康保險統計年報。資料來源:http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_2.aspx?now_fod_list_no=10904&class_no=440&level_no=3
    二、英文部分:
    Blakeney, P., Herndon, D. N., Desai, N. H., Beard,S. & Wales-Seale,P. (1988). Long-term psychosocial adjustment following burn injury. Journal of Burn Rehabilitation, 9(6), 661-665.
    Boardman, A. et al. (1996). Cost-benefit analysis: Concepts and practice, NJ: Prentice-Hall, Inc.
    Bond, G. R., Dietzen, L. L. & Vogler, K. (1995). Toward a framework for evaluating costs and benefits of psychiatric rehabilitation: three case examples. Journal of Vocational Rehabilitation, 5(2), 75-88.
    Bowden, M. L., Thomson, P. D. & Prasad, J. K. (1989). Factors influencing return to employment after a burn injury. Arch Phys Med Rehabilitation.70(10), 772-774.
    Cheng, S. & Rogers, J. (1989). Changes in occupational role performance after a severe burn: A retrospective study. American J Occupational Therapy, 43(1), 17-24.
    Clark, R. E. et al. (1998). Benefits and costs of supported employment from three perspectives. Journal of Behavioral Health Services and Research, 25(1), 22-35.
    Creswell.(1998).Qualitative Inquiry and Research Design. California:Sage Publication.
    Dyster-Aas, J., Kildal, M., Willebrand, M., Gerdin, B., Ekselius, L. (2004). Work status and burn specific health after work-related burn injury. Burns : journal of the International Society for Burn Injuries, 30(8), 839-842.
    Dyster-Aas, J., Kildal, M. & Willebrand, M. (2007). Return to work and health-related quality of life after burn injury. Journal Burn Care Rehabilitation, 39(1), 49-55.
    Gilbert, K. R. (2002). Taking a narrative approach to grief research: Finding meaning in stories. Death Studies, 26, 223-239.
    Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City, NY : Doubleday.
    Gramlich, E. M. (1990). A guide to benefit-cost analysis, 2nd ed., NJ: Prentice-Hall, Inc.
    Hope Charkins, M. S. W. (1996). Children with Facial Difference: A Parents’ Guide. Woodbine House.
    Heinberg, L. J., Fauerbach, J. A., Spence, R. J. & Hackerman, J. (1997). Psychological factors involved in the decision to undergo reconstructive surgery after burn injury. J Burn Care Rehabilitation, 18, 374-380.
    Hulbert-Williams, N. J., Hulbert-Williams, S. L., McIlroy, D. & Bunting, B. (2008). Anxiety in recovery from severe burn injury: an experimental comparison. Psychology, Health & Medicine, 13(2), 162-167.
    Job Accommodation Network. (2010). http://askjan.org/media/burn.htm
    Kemper, P., Long, D. A. & Thornton, C.(1981). A cost-benefit analysis of the supported work experiment in the national supported work Demonstration edited by Robinson Hollister, Peter Kemper, and Rebecca Maynard, the University of Wisconsin Press,1984.
    Kelly, M. P. (2001). Disability and community. In Albrecht G., Seelman K. D. & Michael B. M. (Eds), Handbook of disability studies. London: Sage.
    Klein, N. K. (2002). Plastic and reconstructive surgery. In Brodwin, M. G., Tellez, F. & Brodwin, S. K. (Eds.), Medical, psychosocial and vocational aspects of disability. Athens: Elliott&Fitzpatrick.
    Lieblich, A., Turval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative Research. London:Sage.
    Low, J. F., Dyster-Aas, J., Willebrand, M., Kildal, M., Gerdin, B. & Ekselius, L. (2003). Chronic nightmares after severe burns: risk factors and implications for treatment. Journal of Applied Rehabilitation Counseling, 24, 260-267.
    Madianos, M. G., Papaghelis, M., Ioannovich, J. & Dafni, R. (2001). Psychiatric disorder in burn patients: a fallow-up study. Psychotherapy and Psychosomatics, 70(1), 30-37
    McNulty, K. L. (2002). Psychological and emotional recovery to severe burn injury. Journal of Applied Rehabilitation Counseling, 33(1), 7-12.
    Polkinghorne, D. E. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. In Hatch, J. A. & Wisniewski, R. (Eds.). Life History and Narrative. Washington, DC: Falmer Press.
    Richard, T. W., Lucas, C. M., Linda C. B., Beth, L. (2009). Vocational rehabilitation and job accommodations for individuals with substance abuse disorders. The Journal of Rehabilitation, 75, 25-44.
    Rounds, J. B. & Tracey, T. J. (1990). From trait-and-factor to person-environment fit counseling: Theory and process. In Walsh, W. B. & Osipow, S. H. (Eds.). Career counseling: Contemporary topics in vocational psychology. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Robinson, E., Rumsey, N. & Partridge, J. (1996). An evaluation of the impact of social interaction skills training for facially disfigured people. British Journal of Plustic Surgery, 49, 281-289
    Rusch, F. R., Conley, R. W. & McCaughrin, W. B.(1993). Benefit-cost analysis of supported employment in Illinois. Journal of Rehabilitation, April/May/June, 31-36.
    SCRCSSP (Steering Committee for the Review of Commonwealth/State Service Provision).(1997). Report on Government Service Provision, Melbourne: Commonwealth of Australia.
    Shaheen, G. E. & Mikloucich, F. (2001). Work as a Priority: a Resource for Employing People Who Have a Serious Mental Illness and Who Are Homeless. Washington, DC: U.S. Department of Health and Human Services.
    Tanttula, K., Vuola, J. & Asko-Seliavaara, S. (1997). Return to employment after burn. Burns. 23(4): 341-344.
    Turner, B. S. (2001). Disability and the sociology of the body. In Albrecht G., Seelman K. D. & Michael Bury M. (Eds). Handbook of disability studies. London: Sage.
    Wrigely, M., Trotman, B. K., Dimick, A. & Fine, P. R. (1995). Factors relating to return to work after burn injury. J Burn Care Rehabilitation, 16(4), 445-450.
    Young, A. E., Roessler, R. T., Wasiak, R., McPherson, K. M., Mireille, N. M. & Anema, J. R. (2005). A developmental conceptualization of return to work. Journal of occupational Rehabilitation, 4(15), 557-568.

    下載圖示
    QR CODE