簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳佳蓮
Chen, Chia-Lien
論文名稱: 三級跳遠跨步階段不同擺臂動作之運動學分析
Kinematics analysis of different type arm movement in step phase of triple jump
指導教授: 蔡虔祿
Tsai, Chien-Lu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 43
中文關鍵詞: 生物力學田徑單擺雙擺
英文關鍵詞: Biomechanics, Track and field, single arm swing, double arm swing
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DPE.007.2018.F03
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:141下載:21
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 田徑三級跳遠起跳動作中依序為單腳跳、跨步跳與跳躍三個階段,且每個選手會依自己的技術有不同的比率分配,分別有單腳跳為主技術、跳躍為主技術與均衡技術,不同的技術各有不同的優缺點。而三級跳遠的上肢擺動技術也分為單手擺臂技術與雙手擺臂技術;對於單擺與雙擺技術究竟何種技術較能提升三級跳遠的競技成績,一直是倍受爭論的話題。因此本研究目的是以生物力學的方法比較正常助跑與短助跑 (11步) 的三級跳遠在跨步階段單擺與雙擺技術訓練前後的運動學特徵並進行比較分析。研究使用三部高速攝影機以 (250Hz) 針對台灣四名女子三級跳遠選手 (年齡,20±2.3;身高,164.5±4.7;體重,54±2.9) 經過八週的雙擺技術訓練後,於跨步階段使用單擺及雙擺技術的動作進行拍攝,四名選手皆習慣使用單擺技術,並以Kwon 3D 3.1分析軟體針對不同擺臂動作的跨步階段之進板速度、身體重心水平、垂直位移與人體的角運動學等參數進行分析;再以SPSS 23.0統計軟體進行無母數魏可遜符號等級檢定進行差異比較,顯著差異設為α =.05。結果發現兩種技術在三級跳遠總距離及擺臂角度無明顯差異;但雙擺技術比單擺技術,有較高的重心高度、起跳垂直速度、支撐腳著地時間與騰空時間。若能維持高水平速度的同時,使用雙擺技術或許能夠增加三級跳遠的成績。

    Triple jump consists by hop, step and jump phase respectively, there are different phase ratios in different technique, including hop-dominant, jump dominant and balance technique, each style has its own advantages, there are two different style of swing technique at the upper limb including double arm symmetrical and single arm asymmetrical swing techniques. The purpose of this study was to compare the double arm and single arm swing techniques during step phase of two approach triple jump (normal distance and 11 steps) in kinematics approach after eight weeks of training on double swing technique since the athletes were all single arm technique. Three high speed digital cameras (250Hz) were used to record triple jump movement by four female triple jump athletes in Taiwan (age:20±2.3 ; hight:164.5±4.7 ; weight:54±2.9). The data were tested by nonparametric Wilcoxon signed-rank test in which the level of significance was set as α =.05 by using the SPSS 23.0 statical software The results showed that there were no significant different between two type of techniques in total distance and the angle of arm swing. The following variables such as the support time, the flight time in the air, the vertical velocity and high of COM were significant greater in double arm technique than single arm technique in step phase. We recommend that the triple jump athlete should consider to use double arm swing technique in future while the approach velocity is high.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 謝致 iii 目次 iv 表次 vi 圖次 vii 第壹章 緒論 1 第一節 前言 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 2 第四節 研究範圍與限制 3 第五節 名詞解釋 3 第貳章 文獻探討 5 第一節 三級跳遠技術發展歷史 5 第二節 三級跳遠三階段距離比率 6 第三節 水平與垂直速度的轉換 10 第四節 三階段跳躍力量分析 11 第五節 手臂與擺動腿技術 12 第六節 三級跳遠三階段起跳與落地重心變化 14 第参章 實驗步驟與方法 16 第一節 研究對像 16 第二節 研究地點與時間 19 第三節 場地佈置 19 第四節 器材與設備 20 第五節 關節點 21 第六節 研究流程 21 第七節 研究架構 22 第八節 資料蒐集與統計處理 23 第肆章 結果與討論 第一節 不同擺臂動作對於三級跳遠總距離之差異 24 第二節 不同擺臂動作對跨步支撐時間與騰空時間影響 25 第三節 不同擺臂動作對跨步階段起跳重心高度影響 28 第四節 不同擺臂動作對跨步階段距離影響 31 第五節 不同擺臂動作對跨步階段重心速度影響 32 第六節 單雙擺技術之擺臂角度 37 第伍章 結論與建議 39 引用文獻 一、中文文獻 40 二、英文文獻 40 附錄 42 附錄一 四位受試者跨步階段支撐腳著地時間表 42 附錄二 四位受試者跨步階段騰空時間 42 附錄三 四位受試者但雙擺跨步階段支撐腳制動期與推蹬期著地時間 42 附錄四 四位受試者跨步階段距離/總距離 43 附錄五 四位受試者著地瞬間與起跳瞬間擺臂角度 43

    引用文獻
    一、中文文獻
    陳敦禮、柳樹城、陶文祺 ( 2004 )。選手跑步時地面反作用力分析。弘光人文社會學報,1,P157-162。
    陳建勳、游正忠 (2007)。女子跳遠選手動作肢運動學分析。運動教練科學,9,13-18。
    游正忠、陳建勳 (1997)。國內優秀男女三級跳遠選手三段距離成績分析。中華民國體育學會體育學報,24,109-120。
    游正忠、陳建勳、邱翼松 (2005)。手臂與擺動腿動作對女子三級跳遠選手成績表現之分析。輔仁大學體育學刊,4,245-255。
    游正忠、羅元鴻 (2015)。三級跳遠的技術類型發展現況與趨勢之研究。高應科大體育學刊,14,82-94。
    張恩崇、相子元 ( 2002 )。擺臂動作對於排球助跑與起跳期之影響。教練科學,1,81-88。
    張立群 (2003)。三級跳遠之三跳比率。教練科學,2,278-291。
    劉膺 (2009)。中外優秀女子三級跳遠運動員第一跳技術運動學比較分析。湖北廣播電視大學學報,2,146-147。
    二、英文文獻
    Abeer, E.,(2014). Biomechanical evaluation of the phases of the triple jump take-off in
    a top female athlete, Journal of human kinetics volume, 40, 29-35.
    Hay, J. G.,(1992). The biomechanics of the triple jump: A review, Journal of sports sciences,
    10(4), 343-378.
    Perttunen, J., Kyrölãiene, H., Komi, P. V., & Heinonen, A.,(2000). Biomechanical loading in the triple jump, Journal of Sport Sciences, 18, 363-370.
    Allen S. J., King, M. A., & Yeadon, M. R., (2013). Trade-offs between horizontal and vertical velocities during triple jumping and effect on phase distance, Journal of Biomechanics, 46, 979-983.
    Bridgett, L. A., & Ninthorne, N. P. (2006). Changes in long jump take-off technique
    with increasing run-up speed, Journal of Sports Sciences, 24(8),889-897
    Remey, M. R., & Williams, K. R., (1985). Ground Reaction Force in the Triple Jump,
    International Journal of Sport Biomechanics, 1, 233-239.
    Coleman, S. G. S., Benham, A. S., & Northcott, S. R.,(1993). A three- dimensional analysis of the volleyball spike, Journal of Sport Sciences, 11, 295-302.
    Allen S. J., King, M. A., & Yeadon, M. R.,(2010). Is a single or double arm technique more advantageous in triple jump? Journal of Biomechanics, 43, 3156-3161
    Allen S. J., Yeadon, M. R., King, M. A.,(2016). The effect of increasing strength and apporch velocity on triple jump performance. Journal of Biomechanics, 49, 3796-3802.
    Panoutsakopoulos, V., Theodorou, A. S., Katsavelis, D., Roxanas, P., Paradisis, G., Argeitaki, P., (2016). Acta Gymnica, 4, 174-183

    下載圖示
    QR CODE