自尊與個體的發展和心理健康息息相關，個人對自己的感受與評價會影響其行為表現，而個體的行為表現又會影響其與周遭環境、他人互動的關係。本研究主要在探索國中生的自尊、利社會行為與情緒智能三者的現況與三者間的相關情形，並進一步探索自尊與情緒智能對國中生利社會行為的表現預測情況。
本研究以基隆市、台北縣/市、桃園縣與新竹縣的國中學生為研究對象，共1043份有效問卷，男生504人，女生539人。以問卷調查法來了解青少年在自尊、利社會行為與情緒智能上的得分情形。採用獨立樣本t考驗、單因子多變量變異數分析、Scheffe事後比較、獨立樣本單因子變異數分析、描述統計、皮爾森績差相關與多元逐步迴歸等統計方法針對研究假設進行考驗。

Self-esteem is no doubt concerned with the development and mental health of a person. This study intended to explore the correlation with self-esteem, prosocial behavior and emotional intelligence among teenagers. A sample of 1,043 junior high students studying in Keelung, Taipei County, Taipei, Taoyuan, and Hsinchu responded to the following questionnaire: the Self-esteem Scale, the Prosocial Behavior Scale, and the Junior High Students’ Emotional Intelligence Scale.
And the result are as followed,
1. Gender difference in self-esteem exists, such as ‘confidence’ and ‘morality’. Boys got better grades on ‘confidence’ than girls; meanwhile girls did better on ‘morality’. Gender difference also occurs in each part of prosocial behavior. Girls got higher grades on every part of prosocial behavior. Concerning to emotional intelligence, gender difference only exists in the part of ‘emotional cognition’ and ‘emotional expression’. Girls got better grades on these parts.
2. Age difference apparently exists in the 7th and the 8th grade, such as ‘observable behavior’, ‘family support’ , and ‘self-esteem’. 7th graders got higher grades on the above-mentioned parts. Besides, 7th graders also did better than 9th graders on ‘family support’. As to prosocial behavior, age difference exists in ‘prosocial behavior’, ‘help’, and ‘cooperation and share’ parts. Just like the results of self-esteem, 7th graders got higher grades than 8th graders on these parts. On the part of ‘help’, 7th graders did better than 9th ones. The outcome showed no age difference in emotional intelligence.
3. Self-esteem and emotional intelligence both can predict prosocial behavior. The higher grades one gets on self-esteem, the higher grades on prosocial behavior show. In addition, if one gets higher grades on emotional intelligence, s/he show more prosocial behavior.

一、 中文部分
王春展（民88）。兒童情緒智能發展之研究。國立政治大學教育研究所博士論 文。
王印財（民89）。國民中學學生情緒智力、生活適應與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
王嘉琪（民99）。大學生憂鬱情緒、自尊、汙名化、自我揭露與求助態度之關係。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
江文慈（民88）。情緒調整的發展軌跡與模式建構之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
江文慈（民89）。國中生情緒智力發展之研究。世新大學學報，11，51-82。
沈六（民94）。道德發展之擬情論。公民訓育學報，16，85-112。
沈如瑩(民92）。國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
余伯泉、李茂興譯 (民84）。社會心理學。台北：揚智。
余啟名 (民83）。國小單親兒童其學業成就、自我觀念與生活適應相關因 素之研究。 國立台中師範學院初等教育學系碩士論文。
吳怡欣(民88）。國中生自我尊重模式之驗證。國立台灣師範學院教育心理與輔導研究所碩士論 文。
吳怡欣、張景媛(民89）。青少年與重要他人的情感關係和其自尊之相關研究暨訪談內容分析。教育心理學報，32(1)，15-40。
吳明宗(民90）。班級讀書治療對促進國小高年級兒童利社會行為之成效 研 究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論 文。
吳明隆(民89）。SPSS 統計應用實務 。台北，松崗。
吳淑玲(民88）。台南市國小學生家庭因素、性別角色與其自我概念、生 活適應之相關研究 。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳淑敏（民89）。大專學生自尊、情緒智慧及成功期望之關係研究。教育研究，8，161-176。
李育純（民95）。國小高年級學童自尊、社會支持與其生活適應之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
李孟真（民88）。「理情U型自尊模式」親職團體方案對國中家長教養態度親子關係及其子女自尊之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
李昌叡（民80）。幼兒分享行為之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論 文。
李佩珊（民94）。國小學童內外控、幸福感與情緒智能及生活適應之相關研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
李美枝（民82）五版。社會心理學。台北，大洋。
李奕篤（民96）。員工情緒智慧與組織衝突關係之研究—以金屬製品公司為例。嶺東科技大學經營管理研究所碩士論文。
李娟慧(民88）。國中生自尊、社會支持與社會適應之相關研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
李輝 (民83）。影響國小兒童自我觀念發展之重要因素。國民教育，34，6-9。
李碧霞、陳靜敏 (民93）。國小高年級學童身體意象、自尊與身體活動之研究。醫護科技學刊，7(1)，6-9。
李駱遜(民85）。利社會行為發展及其在幼兒教育上的應用。研習資訊，13( 4)，41-48。
李駱遜(民89）。四歲幼兒利社會行為之研究：以一個幼稚園小班為例。國教學報， 12，二、 英文部分
Abu-Taleb, T.F.(1992). The relations between children’s self-concept and prosocial behaviors. Dissertation Abstract International , 53(7), 2234A.
Arnold, M. B. (1960). Emotion and Personality. New York: Columbia University Press.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychological, 37, 322-247.
Barrett, D. E., & Radke-Yarrow, M. (1971). Prosocial behavior: social inferential ability and assertiveness in children. Child Development, 48, 475-481.
Bar-Tal, D. (1976).Prosocial Behavior: Theory and research. New York: John Wiley.
Bar-Tal, D., & Raviv, A. (1982). A cognitive-learning model of helping behavior development：Possible implication and application. In N.
Baumeister, R. F., Heatherton, T. F., & Tice, D. M. (1994). Losing control: How and why people fail at self-regulation. San Diego: Academic Press.
Bernet, M. (1996). Emotional Intelligence: Components and correlates. (ERIC Document Reproduction Service No. ED408535).
Brenner, E. M., & Salovey, P. (1997). Emotion regulation during childhood: Developmental , interpersonal, and individual consideration. Om P. Salovey, & D. Sluyter(Eds.). Emotional development and emotional intelligence: Implication for educators(168-192). New York: Basic Books.
Bolognini, M. Plancherel, B. Bettschart, W. & Halfon, O. (1996). Self-esteem and mental health in early adolescence: development and gender difference. Journal of Adolescence, 19, 233-245.
Byrne, B. M. (1996). Measuring self-concept across the life span issues and instruction.Washington, DC: American Psychology Association.
Cannon, W. B. (1932). The Wisdom of the Body(2nd ed, 1939). New York: Norton.
Cialdini, R. B., Kenrick, D. T., & Baumann, D. J. (1982). Effects of mood prosocial behavior in children and adults In N. Eisenberg(Ed), The development of prosocial behavior. 339-359. New York Academic Press.
Clemens M. H., Herman P. S., Michal M., Nanne K. V.(2004). Self-esteem in a broad-spectrum approach for mental health promotion. Health educational research, 19(4), 357-372.
307-338。