近年來，國際金融演進有了很明顯的變化，其中最明顯的趨勢在於各種金融業間的區隔及差異日漸模糊化。過去保險、銀行與證券間業務壁壘分明的藩籬已逐漸被撤除，取而代之的是金融業間跨業經營。也因為如此，證券業務員也面臨較以往更高的工作壓力，然而面對壓力，員工是否可以得到主管的支持或是靠著學習來提高工作績效呢？
本研究以C證券公司所有實際負責證券交易之業務員為調查的對象，探討證券業務員自我導向學習傾向、主管支持與工作績效之間的關，實際發放出去的問卷共379份，回收250份（回收率65%），有效問卷246份（有效回收率64%）。
資料經信度分析、描述性統計分析、差異分析、相關分析及線性迴歸分析後，得到以下結果：
一、證券業務員的婚姻狀況在自我導向學習傾向有顯著差異；證券業務員的婚姻狀況及年齡對工作績效上顯著差異。
二、證券業務員自我導向學習傾向愈高工作績效愈高。
三、證券業務員知覺主管支持對自我導向學習傾向具顯著正向影響。
四、證券業務員知覺主管支持對工作績效有顯著之正向影響力。
五、證券業務員知覺主管支持對於自我導向學習傾向及工作績效兩者間，具有部份中介效果。
最後提出具體建議供企業界或後續研究者參考。

In recent years, the evolution of the international finance had been changed apparently, the most significant change was vague gradually within many segments and difference of financial services industry.
The barriers within banking, securities division and stock business had gradually been removed, and replaced by the inter-industries of financial sector. Therefore, securities salesmen were facing much pressure than before. However, whether the staff could acquire the support from supervisory or learning to improve their performance?
In this study, the samples were sales that were responsible for all practical transaction in the C securities company. It was to explore the relationship with the self-directed learning readiness of securities salesman, supervisors’ support and job performance. The questionnaires were sent out 379 copies in total. There were 250 of respondents (65% of return rate). The 246 out of 250 respondents were valid questionnaires (64% of valid response rate).
According to reliability analysis, descriptive statistical analysis, variance analysis, correlation analysis and Linear regression analysis of data collection, given the following findings:
1.The marital status of the securities salesman had significant difference on the self-directed learning readiness; the marital status and age of securities salesman had significant difference on performance.
2.The more self-directed learning readiness of securities salesman had the higher performance they could achieve.
3.The significant positive of the self-directed learning readiness resulted from the supervisors’ support.
4.The perceived of supervisors’ support had positive influence that affected securities salesman’s performance.
5.The perceived of supervisors’ support had intermediate influence between the self-directed learning readiness and job performance.
Finally, this study offered recommendations and reference for further research.

一、中文部分
丁導民（1996）。空中大學學生自我導向學習準備度、電腦態度與電腦成就關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
朱明謙（2002）。高科技產業從業人員之休閒行為與工作壓力及工作績效之研究。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
行政院金融監督管理委員會證券期貨局（2009a）。簡介。2009年6月1日，取自http://www.sfb.gov.tw/intro/c_introd.htm
行政院金融監督管理委員會證券期貨局（2009b）。證券服務事業家數統計表。2009年6月1日，取自http://www.sfb.gov.tw/statistics/point/point.htm
行政院金融監督管理委員會證券期貨局（2009c）。證券業從業員工人數統計表。2009年6月1日，取自http://www.sfb.gov.tw/statistics/general/general.htm
何青蓉（1997）。促進自我導向學習：一個契約學習教學實驗的省思。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8（3），417-426。
余雅屏（2003）。人格特質自我導向學習以及工作績效之相關性研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳怡君（2006）。國民小學學校組織氣氛與教師自我導向學習傾向關係之研究：以臺中地區為例。國立中正大學及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
吳秉恩（1986）。組織行為學。臺北：華泰。
李正綱、黃金印（2001）。人力資源管理－新世紀觀點。臺北：前程企管。
李家慶（2007）。產品經理之人格特質、專業職能、自我導向學習對工作績效影響之研究—以電腦週邊產業為對象。南台科技大學高階主管企管碩士班碩士論文，未出版，臺南。
李麗美（2002）。松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
周行一、鎮明常、李佩璇、崔可欣、鍾憲瑞、王慧娟（2005）。證券商業務潛力與定位分析及金控對其之影響。嘉義：國立中正大學產業發展與預測研究中心（中華民國券商同業公會委託研究計畫成果報告）。
林文雄（2004）。臺南地區高職教師自我導向學習準備度、職場壓力與職場學習關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
林昆玄（2008）。國軍連輔導長知覺組織支持、工作心流經驗與自評工作績效之關係探討。國防大學政治作戰學院心理研究所碩士論文，未出版，台北。
林淑娟（1997）。高雄市市民學苑成人學習者自我導向學習準備度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
林佳潓（2005）。知覺組織支持與組織公民行為：角色定義幅度之中介效果。中原大學心理學系碩士論文，未出版，桃園。
洪世昌（1995）。我國空中大學學生自我導向學習傾向及其與學習成就關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版，臺北。
徐英傑（2003）。公務人員職場自我導向學習、工作調適與工作績效之相關性研究：以嘉義縣公務人員為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
高玉琳（2002）。員工自我導向學習傾向對組織學習成效的影響¬¬¬－以壽險服務業為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，未出版，臺中。
張佑崇（2003）。網路化訓練成效前因及對工作績效之影響。崑山科技大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
張夢凡（2003）。自我導向學習傾向與學習滿意度對繼續進修意願之研究－以空中大學高雄地區學生為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
許士軍（2000）。走向創新時代的組織績效評估，績效評估導讀，哈佛商業評論精選(HBR)。臺北：天下遠見。
陳心田（2003）。員工-主管互動、知覺組織支持、組織承諾與組織公民行為：我國科技產業研發人員之分析。交大管理學報，23（1）， 27-70。
陳旭耀（2006）。管理者自我導向學習傾向、管理才能、工作績效之相關研究－以知覺組織支持為干擾變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，高雄。
陳秀玲（2006）。人格特質、顧客導向與工作績效之探討~以免稅店營業人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園。
陳建丞（2008）。員工知覺的組織支持與工作績效間的中介模型研究。管理學報，25（3）， 309-331。
陳貞夙（1995）。空中大學學生成年前家庭成長經驗與自我導向學習準備度之關係研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
陳勝源（2005）。證券業務員對跨售業務之工作投入、工作壓力、薪酬滿足與工作績效之相關研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
陳靜怡（2003）。組織氣候認知、員工自我導向學習與工作投入之關係研究－以某國際快遞公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃明玉（2004）。成人學習者自我導向學習傾向、班級學習氣氛與學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃富順（2002）。成人學習。臺北：五南。
鄧文宏（2005）。組織變革知覺對工作滿足、工作士氣、工作績效與組織績效之關聯性研究-以復華金融控股公司為例。南華大學管理科學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
鄧運林（1992）。自我導向學習對成人學生學習行為、學業成績影響之實驗研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北。
鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。臺北：五南。
盧威任（2005）。個人特性對教育訓練成效及工作績效表現之影響之研究---以電子製造業為例。國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
盧建川（2002）。員工績效考核辦法之研究－以R 公司為例。國立交通大學科技管理研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，新竹。
蕭安成（1998）。隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出　版，高雄。
鍾梁權（2002）。組織文化與績效評估制度之關聯性研究－以臺灣地區資訊服務業為例。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
簡貞玉（譯）（2007）。R. A. Noe著。員工訓練與能力發展。臺北：麥格羅希爾。
藍俊偉、李元墩、陳清耀（1999）。企業白領員工生產力衡量之研究－以臺灣電子產業為例。黃埔學報，37，345-362。
羅新興、周慧珍（2006）。組織成員知覺主管支持對其離職傾向之影響—探討工作負荷與成就動機之干擾作用。人力資源管理學報，6（4），67-80。
證券商負責人與業務人員管理規則（2008）。2009年6月1日，取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=G0400020
蘇秀招（2006）。高雄縣市國民中學專任行政人員自我導向學習傾向與學習滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班論文，未出版，高雄。
二、外文部分
Acton, T., & Golden, W. (2003). Training the knowledge worker: A descriptive study of training practices in Irish software companies. Journal of European Industrial Training, 27, 137-146.
Anderson, C. R., & Zeithmal, C. P. (1984). Stage of the product life cycle, business strategy,and business performance. Academy of Management Journal, 27(1), 5-14.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182.
Blau, P. M. (1964). Exchange and power in social life. New York: John Wiley & Sons.
Cole, M. S., Schaninger, W. S. JR, & Harris, S. G. (2002). The workplace social exchange network: A multilevel, conceptual examination. Group & Organization Management, 27(1), 142-167.
Cummings, A., & Oldham, G. R. (1997). Enhancing creativity: Managing work contexts for the high potential employee. California Management Review, 40(1), 22-38.
Drucker, P. F. (1994). The age of social transformation. The Atlantic Monthly, 274(5), 53-80.
Durham C. C., Knight D., & Locke E. A. (1997). Effects of leader role ,team-set goal difficulty, efficacy, and tactics on team effectiveness, Organizational Behavior and Human Decision Proceses, 72, 203-231.
Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 71(3), 500-507.
Greller, M. M., & Herold, D. M. (1975). Sources of feedback: A preliminary investigation. Organizational Behavior and Human Performance, 13, 244-256.
Grow, G. (1991). Teaching learners to be self- directed : A stage approach. Adult Education Quarterly, 41(3), 125-149.
Guglielmino, L. M. (1977). Development of the self-directed learning readiness scale. Unpublished doctoral dissertation, University of Georgia, GA.
Kane, V. E. (1986). Process Capability Indices. Journal of Quality Technology, 18, 41-52.
Knowles, M. S. (1970). The modern practice of adult education: Andragogy versus pedagogy. New York: The Association Press.
Knowles, M. S. (1975). Self-directed learning. New York: The Association Press.
Kottke, J. L., & Sharafinski, C. E. (1988). Measurement perceived supervisor support and organizational support. Educational and Psychology Measurement, 48, 1075-1079.
Liden, R. C., & Graen, G. (1980). Generalizability of the vertical dyad linkage model of leadership. Academy of Management Journal, 23, 451-465.
Meyer, J. P., Paunonen, S.V., Gellatly, I. R., Goffin, R. D., & Jackson, D. N. ( 1989). Organizational commitment and job performance: It’s the nature of thecommitment that counts. Journal of Applied Psychology, 74(1), 152-156.
Mezirow, J. (1985). Concepts and action in adult education. Adult Education Quarterly, 35(3), 142-151.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Rhoades, L., & Eisenberger, R. (2002). Perceived Organizational Support: A Review of the Literature. Journal of Applied Psychology, 71, 579-584.
Schermerhorn, J.R., Hunt, J.G., Osborn, R.N. (2000). Managing Organizational Behavior 6th ed. New York: John Wiley & Sons.
Schmitt, N. (1993), Personnel selection in organizations. San Francisco: Jossey-Bass.
Shore, L. M. & Wyane, S. J. (1993). Commitment and employee behavior: Comparison of affective commitment and continuance commitment with perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 78(5), 774-780.
Shore, L. M., & Terick, L. E. (1991). A construct validity study of the survey of perceived organizational support. Journal of Applied Psychology, 76(5), 637-643.
Wayne, S. J., Shore, L. M., & Liden, R. C. (1997). Perceptions of organizational support and leader-member exchange. A social exchange perspective. Academy of Management Journal, 40(1), 82-111.
Yu, C. (1998). A study of the relationships between the self-directed learning readiness and job performance for high school principals. Unpublished doctoral dissertation, Ohio State University, OH.