終身學習時代來臨，民眾對成人教育需求增加，推動成人教育是我國邁向學習社會關鍵的一環。有鑒於當前國內對成人教育經費研究有關文獻尚屬鳳毛麟角，又教育經費是落實成人教育政策不可或缺的支柱，實有必要進行成人教育經費的研究。
本研究之目的除了要了解我國過去十年成人教育經費情況，以及先進國家成人教育經費分配與運用情形，並且要探討成人教育經費分配與運用原則及其重要性，藉以提出我國成人教育經費分配與運用之建議。
本研究主要採用文獻分析探討我國與先進國家成人教育經費發展趨勢，並輔以德惠法，調查成人教育經費分配與運用重要性及原則。
本研究共有十四項發現，文中均有詳述。在此將重要結論歸納如下：一、過去十年，我國中央社會教育經費呈成長趨勢，但是不穩定。二、政府應增加中央社會教育經費，其占教育部主管預算的適當比例為8%，且應立法明訂之。三、宜由教育部提出成人教育發展計畫以爭取預算。四、成人教育經費分配的原則共七項，依重要程度分別為：整體原則、公平原則、優先原則、彈性原則、充足原則、權責分明原則、民主原則。五、成人教育經費運用的原則共三項，依重要程度分別為：績效原則、民間參與原則、成本分攤原則。六、政府照顧弱勢成人族群的教育學習需求應重視優先原則和公平原則，並以不識字者最優先。七、中央對地方政府補助款應建立專款專用制度。八、日本終身學習政策之權責和經費下放給地方政府，紮根基層；瑞典規劃多元的成人學習財務支持制度，增加成人的學習意願；OECD會員國推出創新的成人教育財務機制，促進民間參與。先進國家之經驗值得作為我國建立學習社會之借鏡。

The lifelong learning era is coming, and the need of people for adult education is increasing. Advancing adult education is a key work for our country to step into a learning society. Because there are less research concerning adult education expenditure and educational expenditure is very important to be practicable on adult education policy, it’s necessary to proceed the study on adult education expenditure.
The purpose of this study aims on not only understanding the status of adult education expenditure over the past decade but also the status of distribution and use on adult education expenditure in advanced countries. Besides, this study will probe into the distribution & use principle on adult education in order to offer suggestions toward adult educational expenditure for the government.
The study mainly adopts literature analysis to probe into the adult education expenditure’s developing trend in our country and some advanced countries. And it adopts Delphi Method to examine the distribution & applied principle on adult education expenditure.
There are fourteen discoveries on this study. The important conclusions of the study are as following.
1. Our central social education expenditure shows as increasing trend but it’s not stable.
2.Our government should increase central social education expenditure and takes appropriate portion 8% proportional to the fiscal budget of The Ministry of Education（MOE）.As well as enacting concerning law to execute it.
3.MOE should propose development projects of adult education to strive for budget.
4.The distributing principle of adult education expenditure has seven items respectively according to its important degree. (1)The entirety principle (2)The equity principle (3)The priority principle (4)The elasticity principle (5)The sufficient principle (6)The clear authority duty principle (7)The democracy principle.
5.The use principle on adult education expenditure has three items respectively according its important degree. (1)The efficiency principle (2) The private sector’s participation principle (3) The cost -sharing principle.
6.MOE take cares of the disadvantaged adult group for their educational learning demand and should value the importance of the priority & equity principle. The illiteracy should have the most priority.
7.The grant from central government to the local government should be built as system of earmarking expenditure for its specified purpose only.
8.The lifelong learning policy in Japan is that the central government puts its some authority duty & education expenditure to the local government in order to bind the basic levels. Sweden plans diverse study support system, and it encourages adultsto learn. The member countries of OECD push forward innovative lifelong learning system in order to promote the private sector’s participation. The experience of advanced countries is worthwhile for our country reference in building a learning society.

一、中文部份
丁志權（1999）。中英美三國教育經費財源與分配制度之比較研究。台北市：師大書苑。
方永泉譯（1998），Yukiko SAWANO著。載於中華民國比較教育學會（主編）。終身全民教育的展望。台北市：揚智文化。
宋明順（1991）。日本的社會教育行政。社教雙月刊，45，頁18-25。
宋明順（1992）。日本社會教育法的特色。社教雙月刊，52，頁15-18。
宋明順（1995a）。日本「社會教育法」的立法精神。社教雙月刊，65，頁4-5。
宋明順（1995b）。日本成人的學習行為。社教雙月刊，65，頁13-17。
柯正峰(1998)。我國的學習社會規劃與發展趨勢。載於中華民國成人教育學會（主編），學習社會。台北：師大學苑。
內政部（2003）。內政統計通報。http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp
行政院教育改革審議委員會編(1996)。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院。
社教雙月刊編輯（1991）。「我國社教行政體系的展望，從各國社教行政體系談起」座談會。社教雙月刊：45期。
林文達（1980）。教育行政學。台北：三民。
林清江（1991）。對於當前我國成人教育的若干省思。成人教育雙月刊，3期。
邱天助（1991）。終生教育的理論基礎。載於中華民國比較教育學會（主編），終生教育。台北市：臺灣書店。
吳明烈（2002）。WTO體系中的教育變革與發展－全民終身學習的觀點。成人教育雙月刊，66期。
孫震（1996）。國家總體教育資源分配。教改通訊，19期。
許雅惠（2002）。瑞典成人教育體系及成人學習參與的政治經濟學分析。成人教育學刊，第6期，頁151-178。
陳聽安（1971）。教育投資問題－論資源在教育方面的有效分配。台北市：財政部財稅人員訓練所。
陳淑英（1995）。日本終身教育的發展與現況。社教雙月刊，65，頁8-12。
黃昆輝主持，教育部教育計畫小組編（1975）。我國地方教育經費問題之調查分析。台北市：教育部教育計畫小組。
黃富順（1988）。比較成人教育。台北：五南。
黃富順（1992）。台灣地區成人教育的現況與發展趨勢（上）。成人教育雙月刊，7期。
黃富順召集（1994）。我國社會教育發展現況與評估之研究。台北市：國立教育資料館編。
黃富順（1995）。成人教育與社會學。社會教育學刊，24期，頁27-41。
黃富順（1998）。我國成人教育的發展與革新。教育資料集刊，23輯。頁221-239。
黃富順（2002）。知識社會與成人教育。成人教育雙月刊，65期。頁2-9。
教育部（1991）。發展與改進成人教育五年計畫綱要。台北市：教育部。
教育部（1993）。中華民國八十二年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1994）。中華民國八十三年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1995）。中華民國八十四年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1996a）。以終身學習為導向的成人教育中程發展計畫。台北市：教育部。
教育部（1996b）。中華民國八十五年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1997a）。「推展終身教育，建立學習社會」中程計畫。台北市：教育部。
教育部（1997b）。中華民國八十六年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1998）。中華民國八十七年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（1999）。中華民國八十八年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（2000a）。中華民國教育年報。88卷。
教育部（2000b）。教育改革行動方案修正本。未出版。
教育部（2000c）。中華民國八十八下半及八十九年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（2001）。中華民國九十年度教育部單位預算。台北市：教育部。
教育部（2002a）。中華民國教育年報。90卷。
教育部（2002b）。中央和地方教育有關教育財政與事務分配現況報告。未出版。
教育部（2002c）。中華民國九十一年度教育部單位預算。台北市：教育部。
楊國賜（1983）。我國成人教育的檢討與改進。社會變遷與教育危機。百科文化。
楊國賜（1991a）。當前成人教育政策與發展取向。成人教育雙月刊，3期，頁7-12。
楊國賜（1991b）。我國成人教育的發展動向。成人教育雙月刊，1期，頁26-30。
楊國賜（1993）。社會教育的理念。台北：師大書苑。
楊雅惠譯，Peter Jarvis著（2002）。成人及繼續教育－理論與實務。台北：五南。
詹棟樑（1988）。社會教育理論。台北市：師大書苑。
趙美聲、陳姚真編譯，Michael G. Moore & Greg Kearsley著(1999)。遠距教育－系統觀。台北：松崗。
蓋浙生（1993）。教育經濟與計畫。台北：五南。
蓋浙生召集，國立教育資料館編（1994）。我國教育經費發展現況與評估之研究。台北：教育資料館。
蓋浙生（1999）。教育財政與教育發展。台北：師大書苑。
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。台北：師大書苑。
蔡文輝（1997）。社會學。台北市：三民書局。
蔡秀美（1998）。成人教育在社會發展中的功能。成人教育雙月刊，46期，頁40-46。
劉興儀(1991)。開創社會弱勢團體的新境界－談新民專案的規劃。成人教育雙月刊，4期，頁46-49。
劉永元（2002）。我國地方政府教育經費的困境及紓解途徑。中等教育。第53卷，第4期，頁112-133。
監察院（2003）。社區大學總體檢調查報告彙編。台北市：監察院。
鍾娟兒（1983）。我國中央教育經費的預算與分配問題之研究。國立政治大學教育學研究所博士論文。
簡茂發、李琪明主編（2001）。當代教育指標－國際比較觀點。台北市：學富文化。
網站：
內政部http://www.moi.gov.tw/
行政院主計處網站http://www.dgbas.gov.tw/
教育部http://www.edu.tw/
二、英文部份
David C. Thompson, R. Craig Wood（2003）.Money & School. N.Y.：Eye on Education.
MEXT（2003）.Lifelong Learning Policy.Retrived December 13, 2003, access : http://www.mext.go.jp/english/shougai/index.htm
OECD（2000）.Where are the resources for lifelong learning.Paris:OECD.
OECD(2001). Economics and Finance of Lifelong Learning.Paris:OECD.
Massy, W. F. (1994). Balancing values and market forces: Perspectives on resource allocation.
OECD（1998a）Alternative Approaches To Financing Lifelong Learning：Country Report Japan..Paris：OECD.
OECD（1998b）Alternative Approaches To Financing Lifelong Learning：Country Report Sweden..Paris：OECD.
Sweden（2003a）.Retrived December 13, 2003, access : http://utbildning.regeringen.se /inenglish/
Sweden（2003b）.Fact Sheets on Sweden.Retrived December 13, 2003, access from: http://mplates/sweden.se/Templates/FactSheet