臺北市國民中學推動國際教育現況之研究
摘要
本研究旨在探討臺北市國民中學推動國際教育之現況，依據研究結果，提供教育主管機關、學校、教師及未來研究之參考。
本研究依據文獻探討，編製「臺北市國民中學推動國際教育現況之研究問卷」進行問卷調查，以105學年度臺北市國民中學教師為研究對象，發放673份問卷，回收問卷531份，有效問卷528份，回收率約為78％。回收資料以SPSS 23.0處理，運用描述性統計、t檢定(t-test)、單因子變異數分析（one-way ANOVA）、皮爾遜積差等相關統計方法進行資料分析、與文獻比對探討，歸納出研究結果。獲得以下結論：
一、臺北市國民中學教師的國際教育認知程度、推動意願及學校推動國際教育的執行情形之整體現況是在中上程度以上。
二、臺北市國民中學教師的國際教育認知程度、推動意願及學校推動國際教育情形三者在「學校國際化」的面向上仍有提升強化的空間。
三、臺北市國民中學是否有申請「學校本位國際教育計畫 (SIEP)」或國際教育專案計畫，對於學校推動國際教育的整體情形是有顯著的差異。
四、臺北市國民中學教師是否兼任行政，在教師推動國際教育的意願上有明顯的落差。
五、臺北市國民中學教師國際教育認知程度、教師推動意願及學校推動國際教育執行情形三者之間具有相關性。
六、學校推動國際教育面臨最大的困境是人力經費設備等資源的不足，在解決困境的策略上以課程發展與教學的面向上獲得高比例的認同。

關鍵字：臺北市國民中學、國際教育、課程發展與教學

A Study on Promoting International Education in Taipei Junior High School
Abstract
This study aims to explore the current situation of the promotion of international education in Taipei Junior High School. Based on the research results, it provides reference for educational authorities, schools, teachers and future research.
Based on the literature review, this study compiled the “Questionnaire on Current Status of International Education in Taipei Junior High School” to collect data and conduct research surveys. The study was conducted on the teachers of the Taipei Junior High School in the 105 academic year. The sample was stratified and randomized. There are 673 questionnaires to be distributed and returned 531 questionnaires. There are 528 questionnaires was valid, and the valid return rate was about 78%. The valid collected data were archived and processed by SPSS 23.0. Statistical analysis, t-test, one-way analysis of variance (ANOVA), Pearson product-moment correlation and other statistical methods were used for data analysis. The comparison and discussion with the literature were conducted and the results were summarized. The following conclusions were listed.
1. The overall status of teachers’ awareness, promoting willingness and the implementation of international education in Taipei Junior High School are above the upper middle level.
2. As to the "school internationalization" dimension, the teachers’ awareness, promoting willingness and the implementation of international education in Taipei Junior High School are all need to be strengthened.
3. There is a significant difference in the overall situation of international education in the Taipei Junior High School depends on whether they apply for School-based International Education Program (SIEP) or some specific international education projects.
4. There is a distinctive divide in the willingness of teachers to promote international education depends on whether the teachers are concurrently administrative in the Taipei Junior High School.
5. There is a correlation between the teachers’ awareness, promoting willingness and the implementation of international education in Taipei Junior High School.
6. The biggest dilemma in the promotion of international education in schools is the shortage of resources such as human resources and equipment. In the strategy of solving difficulties, we have obtained a high recognition in terms of curriculum development and teaching.

Keywords: Taipei Junior High School, International Education, Curriculum and Teaching

中文部分
文部科學省（2003）。平成15年度 文部科學白書。東京：文部科學省。
王澤瑜（2014）。臺北市中學推動國際教育融入課程之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所，臺北市。
史雲（2018）。二十一世紀的生存概念。成都市：右灰文化傳播有限公司。
右灰編輯部（2017）。二十一世紀的生存要素。成都市：右灰文化傳播有限公司。
朱啟華（2013）。台灣國際教育的反思—以《中小學國際教育白皮書》為例。嘉大教育研究學刊，30，1-20。
吳宗憲（2014）。新北市國民中小學教師國際教育認知與議題融入教學相關之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
吳美玲（2013）。國民小學國際教育計畫實施現況調查（未出版之碩士論文）。國立東華大學教育行政與管理學系，花蓮縣。
宋方珺，楊振昇（2017）。從國際交流活動析論中小學國際教育之實施成效。學校行政雙月刊，107，17-34。
林美玲（2015）。臺中市國民小學推動國際教育計畫之現況與成效（未出版之碩士論文）。南華大學國際事務與企業學系公共政策研究所，嘉義縣。
邱玉蟾（2012）。全球化國際教育中的意識型態。教育研究與發展期刊，7（2），1-30。
孫治本（譯）（1999）。Beck, U. 著。全球化危機（Was ist globalisierung? ）。臺北市：台灣商務印書館。
陳怡如（2011）。臺灣中等學校國際教育實施現況與未來發展。教育資料集刊，50，1-26。
黃乃熒（2009）。台灣推動中小學國際教育之行動建構。教育資料集刊，42，1-23。
黃乃熒（2011）。全球領導與國際教育。臺北市：學富文化事業有限公司。
黃文定（2017）。析論影響英國國際學校獎實施之因素：政策執行之觀點。教育教育政策論壇，20（1），35-69。
黃俊杰（2015）。新北市國民中學教師對推動國際教育認知與看法之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學教育政策與領導研究所，新北市。
陳惠邦（2013）。國際教育的理念與實踐。教育研究月刊，230，5-13。
楊振富、潘勛（譯）（2005）。Thomas Friedman著。世界是平的（The world is flat），臺北市：雅言文化。
楊毓玲（2013）。台北市國民小學國際教育政策推動現況之研究。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所，臺北市。
鄭彩人（2013）。聯合國教科文組織與國際理解教育發展。大陸期刊，242，13-20。

英文部分
Arum, S. (1987). “ International education: What is it? A taxonomy of international education of U.S. universities.” CIEE Occasional Paper on International Education Exchange, 23, 5-12.
Cambridge, J., & Thompson, J. (2004). Internationalism and globalization as contexts
for international education. Compare, 34(2), 161-175.
Epstein, E. H. (1994). Comparative and international education: Overview and historical development. In T. Husen & T. N. Poslethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education (pp. 918-923). Oxford, UK: Pergamon.
Haywood, T. (2007). A simple typology of international-mindedness and its implications for education. In M. Hayden, J. Levy & J. Thompson (Eds.), The Sage Handbook of Research in International Education (pp. 79-89). London,UK: Sage Publications.
Higgins, P., & Kirk, G. (2006). Sustainability education in higher education. Journal of Higher Education, 30(2), 313-326.
Schlz, S. A., Lee, J. J., Cantwell, B., McClellan, G, & Woodard, Jr., D. B. (2007). Moving toward a global community: An analysis of internationalization of student affairs graduate preparation programs. NASPA Journal, 44(3), 610-632.