本研究系針對國中八年級與高中二級兩大年齡組，探討¬在三類型幽默廣告：「情感類型」、「認知類型」和「社會類型」中所造成的幽默理解與偏好差異。以Lurzer’s Int’l ARCHIVE（廣告檔案——全球平面、電視廣告與海報）裡的平面廣告作為視覺刺激物。透過2（年齡）× 2（性別）× 3（幽默廣告類型）之實驗設計，要求參與者觀看刺激物後填寫封閉式問卷。研究結果顯示：（1）幽默廣告的理解在年齡上產生差異：高中二年級對幽默廣告的理解程度均顯著高於國中二年級，性別間則沒有顯著差異；（2）幽默偏好程度：在「認知類型」與「社會類型」當中，男性比女性顯著有更高的幽默偏好；男性國中八年級顯著偏好高於高二。女性「認知類型」偏好高二顯著高於國中八年級，「社會類型」偏好國中八年級顯著高於高二；（3）三類型幽默廣告間：「情感類型」的幽默廣告被理解度最高，「社會類型」的幽默廣告被理解度最低；（4）三類型幽默廣告間：「認知類型」的幽默廣告最受青少年偏好，「社會類型」的幽默廣告最不受青少年偏好。以上結果可用於日後相關廣告設計的重點參考。

This study aims at understanding the humor appreciation and comprehension in different gender of students (eight-grade) and (eleven-grade) on humorous advertisements, classified into affective, cognitive, and social types. By using Lurzer’s Int’l ARCHIVE as a stimulus, through a 2(age) × 2(gender) × 3(adjustment types) experiment, the participants were requested to watch the stimuli and responded to a structured questionnaire. This study demonstrated: (1) Humor comprehension: The rate of humorous comprehension in G-11 students is higher than G-8 students, and there is no significant difference between the gender. (2) Humor appreciation: In affective and social types, male is significantly higher than female in social type. G-8 is higher than G-11 between male. (3) Between three types, affective type has the highest rate in humor comprehension where else Social type has the lowest. (4) Among the three types, cognitive type has the highest rate in humor preferences. Social type has the lowest rate in humor preferences. The results collected can be used as advertisement design reference data in future.

Buijzen, M., & Valkenburg, P. M. (2004). Developing a Typology of Humor in Audiovisual Media. Media Psychology, 6 (2), 147 – 167.
Cupchik, G. C. , & Gebotys, R. J. (1990). Interest and pleasure as dimensions of aesthetic response. Empirical Studies of the Arts, 8(1), 1-14.
Connellan, J., Baron, C. S., Wheelwright, S., Batki, A., & Ahluwalia, J. (2001). Sex differences in human neonatal social perception. Infant Behavior and Development, 23(1), 113-118.
Catanescu, C., & Tom G. (2001). Types of humor in television and magazine advertising. Review of Busines, 22, 92-95.
Chapman, A. J. (1976). Eye contact, physical proximity and laughter: a re-examination of the equilibrium model of social intimacy. Social Behavior and Personality, 3, 143-155.
Cupchik, G. C., & Gebotys, R. J. (1990). Interest and pleasure as dimensions of aesthetic response. Empirical Studies of the Arts, 8(1), 1-14.
Connellan, J., Baron, C. S., Wheelwright, S., Batki, A., & Ahluwalia, J. (2001). Sex differences in human neonatal social perception. Infant Behavior and Development, 23(1), 113-118.
Duncan, S. D. (1997). Grammatical from and “thinking for speaking” in Mandarin Chinese and English: An analysis based on speech-accompanying gestures. Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences, 57, 4715.
Dunn, S. W., & Barban, A. (1984). Advertising: Its role in modern marketing (5th ed.). New York: Dryden.
Ekman, P., Davidson, R. J., & Salais, D. (1990). Duchenne Smile: Emotional Expression and Brain Physiology II. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 342-353.
Fontana, D. (2005)。教師心理學〔Psychology for teachers〕（王新超譯）。香港：中文大學。（原著出版於1995）
Fuller, R. G., & Sheehy, S. A. (1975). Effect of group laughter on responses to humorous material: Application and extension. Psychological Reports, 35, 531-534.
Führ, M. (2001). Some as pectsonform and function o f humor in early adolescence. Humor: International Journal Humor Research, 14, 25-36.
Gurian, M., Henley, P., & Trueman, T.（2003）。性別優勢學習法〔Boys and Girls Learn Different〕（丁凡、許琳英譯）。臺北：新手父母。（原著出版日期不詳）
Hewson, P. W. (1982). A case study of conceptual change in special relativity: The influence of prior knowledge in learning. European Journal of Science Education, 4(1), 61-68.
Hyde, J. S., &. Linn, M. C. (1988). Gender differences in verbal ability: a meta-analysis inearly verbal and non-verbal cognitive development. Developmental Science, 3, 206–215.
Kaplan, S.J. (1992). A conceptual analysis of form and content in visual metaphors, Communication, 13(33), 197-209.
Kellner, D. (1995). Advertising and consumer culture. In J. Downing, A. Mohammadi, & A. Serberny-Mohammadi (Eds.), Questioning the media (pp. 329-344), Thousand Oaks, CA : Sage.
Kelly, J. P., & Solomon, P.J. (1975). Humor in television advertising. Journal of Advertising, 4(3), 31-35.
Kuiper, N. A., Martin, R. A., & Olinger, L. J. (1993). Coping humor, stress, and cognitive appraisals. Canadian Journal of Behavioral Science, 25, 81-96.
Leigh, J. H. (1994). The use of figures of speech in print ad headlines. Journal of Advertising, 23, 17-33.
Leiss, W., Kline, S. & Jhally, S.(1997) (2nded.). Social Communication in Advertising. London and NY: Routledge.
Long, D., Graesser, A. C. (1988). Wit and humor in discourse processing. Discourse process, 11, 35-60.
Martin, R. A., Puhlik, D. P., Larsen, F., Gray, J., Weir, K. (2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: development of the humor styles questionnaire. Journal of Research in Personality, 37(1), 48-75.
Martin, R. A. (2007). The psychology of humor: An integrative approach. Oxford: Academic.
Nerhardt, G. (1977). Operationalzation of incongruity in humour research: A critique and suggestions. In A . J. Chapman & H. Foot (Eds.), It’s a funny thing, humour. London: Pergamon.
Nevo, O., Nevo, B., & Yin, J. L. S. (2001). Singaporean humor: A cross-cultural, cross-gender comparison. Journal of General Psychology, 128(2), pp.143-156.
Pakkenberg, B., Pelvig, D., Marner, L., Bundgaard, M. J., Gundersen, H. J., Nyengaard, J. R., & Regeur, L. (2003). Aging and the human neocortex. Experimental Gerontology, 38(1-2), 95-99.
Pease, A., & Pease, B. (1998). Why men don’t listen & women can’t read maps? Natl Book Network.
Percy, L. & Rossiter, J. R. (1983). Mediating effects of visual and verbal elements in print advertising upon belief, attitude, and intention responses. In L. Percy & A. Woodside (Eds.), Advertising and consumer psychology (pp. 171-196). Lexington, MA: Lexington Books.
Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International Universities.
Piaget, J.(1974). The child's conception of quantities (Translated from the French by Pomerans, A.J., Routledge & Kegan Paul). London. (originally published,1941).
Sax, L.（2006）。養男育女調不同〔Why gender matters〕（洪蘭譯）。臺北：遠流。（原著出版於2006）
Scott, L. M. (1994). Image in advertising: The need for a theory of visual rhetoric. Journal of Consumer Research, 21, 252-273.
Speck, P. S. (1991). The humorous message taxonomy: a framework for the study of humorous ads. in Current Issues and Research in Advertising, 13, H. L. James and R. M. Claude（eds.）. Ann Arbor: Division of Research, Michigan Business School, University of Michigan, 1-44.
Spotts, H. E., Weinberger, M. G., & Parsons, A. L. (1997). Assessing the use andimpact of humor on advertising effectiveness: A contingency approach. Journal of Advertising, 26(3), 17-32.
Solso, R. L. (1998)。認知心理學〔Cognitive psychology〕（吳玲玲譯）。台北：華泰。（原著出版於1998）
Stern, B. B. (1996). Advertising comedy in electronic drama: The construct, theory and taxonomy. European Journal of Marketing, 30(9), pp.37-59
Strauch, B. (2005)。青少年的腦袋裝什麼？最新科學發現，揭開青春狂飆的亙古之迷 〔The primal teen: What the new discoveries about the teenage brain tell us〕（簡世華譯）。台北：久周。（原著出版於2003）。
Walsh, D. (2004). Why do they act that way? New York: Free Press
Wilson, C. P. (1979). Jokes: form, content, use and function. European monographs in social psychology Vol. 16. London: Academic Press.
Weinberger, M. G., & Campbell, L. (1991). The use and impact of humor in radio advertising. Journal of Advertising Research, 30(6), 44-51.
Wyer, R. S., & Collins, J. E. (1992). A theory of humor elicitation. Psychological Review, 99(4), 663-688.
Vejleskov, H. (2001). A distinction between “small humor” and “great humor” and its relevance to the study of children’s humor. Humor, 14(4), 323-338.
Zillman, D. and Cantor J. A. (1976). Dispositional theory of humor and mirth. In A. J. Chapman & H. C. Foot (Eds.) , Humor and laughter: Theory, research and applications. London: Wiley.
大英百科公司（2004）。大英簡明百科，台北：遠流。
王孟惠（2004）。台灣高中生圖畫書插畫風格偏好趨勢。未出版碩士論文，國立台灣科技大學設計研究所，台北。
王瑞賢（2000）。教育政策是方案還是文本（text）或是話語（discourse）。教育社會學通訊，21，3-7。
李宜真（2002）。國小高年級學童閱讀課外讀物之研究。未出版碩士論文，師範學院兒童文學研究所，台東。
李培蘭（2003）。幽默廣告機制與形式分類之初探－以1997~2001 年時報廣告獎平面類作品為例。未出版碩士論文，國立政治大學廣告系，台北。
李慧慧（2006）。國小閱讀理解困難學生先備知識、詞彙量、工作記憶、推論能力與閱讀理解之關係。未出版碩士論文，國立臺南大學特殊教育學系，臺南。
李蘭、 江宜珍、邱玉蟬、鄭其嘉、吳文琪（2008）。國中生的幽默概念及表現類型：焦點團體討論結果。台灣衛誌，27（6），523-527。
邱發忠（1999）。幽默創造訓練之課程設計及效果評估研究。未出版碩士論文，輔仁大學應用心理學系，台北。
吳岳剛（1999）。操弄平面廣告中的平面設計。銘傳學刊，10（2），131-140。
林明錚（1999）。認知型態對國小學生在資訊擷取能力、空間能力影響之探索研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學工業教育研究所，台北。
林寶貴、楊慧敏、許秀英（1995）。中華國語文能力測驗之編製及相關因素之研究。特殊教育研究學刊，12，1-24。
胡光夏（2001）。流行文化「名人」推薦廣告之研究─解析「電視廣告尌是媒
介內容」的類型與意義建構過程。廣播與電視，17，95-117。
胡光夏（2003）。2003年美伊戰爭新聞處理之研究。復興崗學報，80，15-42。
陳式瑩（2004）。國小學童對電視廣告中性別角色刻板印象解讀之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學國民教育研究所，臺北市。
陳怡如（2002）。兒童圖畫書閱讀與其性別角色態度之相關研究。未出版碩士論文，屏東教育大學國民教育研究所，屏東。
陳學志（1991）。幽默理解的認知歷程。未出版博士論文，台灣大學心理學研究所，台北。
張春興（2007）。教育心理學 ─ 三化取向的理論與實踐。臺北：東華。
張維柔（2007）。速食餐廳幽默廣告對廣告效果影響之研究 －以肯德基為例。未出版博士論文，銘傳大學觀光研究所，台北。
葛樹人（1991）。心理測驗學。台北：桂冠。
黃雅姝（2009）。國小六年級學童利用科教館學習『聲音』概念之探討。未出版碩士論文，國立台北大學教育大學自然科學教育學系碩士班，台北。
黃湘武（1980）。皮亞傑認知心理學與科學教育。科學教育，37，12-17。
黃曬莉（2007）。性別歧視的多面性，載於黃淑玲、游美惠（編），性別向度與台灣社會（pp.4-23）。台北：巨流。
馮秋萍（1997）。臺灣地區國小五、六年級兒童課外閱讀行為：以國立政治大學附設實驗學校為例。未出版碩士論文，淡江大學教育資料科學學系，台北。
溫子欣（2002）。青少女學生閱讀愛情小說之研究－以兩班高職女學生讀者為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學教育研究所，台北。
錡寶香（1998）。小學童語意與語法能力之研究。國教學報，10，165-196。
蔡文山（2001）。兩性平等教育課程對國小學生性別角色態度、自我概念與成就動機之影響。國民教育研究集刊，9，173-201。
賴建志（2005）。大學生活壓力、幽默風格與幸福感之相關研究。未出版碩士論文，國立台北教育大學心理與諮商研究所，台北。
謝焰勝（1996）。讀者對參考館員肢體語言認知之研究。未出版碩士論文，淡江大學教育資料科學研究所，台北。
蘇建文、林美珍、程小危、林惠雅、幸曼玲、陳李綢、吳敏而、柯華葳、陳淑美（1991）。發展心理學，台北：心理。