本研究發展一探究式全景導覽系統進行鄉土教學，並讓學生親自參與系統內熱點的建置，在全景影像中加入文字註記以及拍照上傳，以增進學生學習傳統寺廟古蹟時的探究行為。本研究採用準實驗研究法，研究參與者為南部某國小五年級學生，兩班級共56人（實驗組28人，對照組28人）。實驗活動時間為90分鐘，最後以成就測驗及問卷瞭解學生的學習成效、學習態度及對系統使用的看法。

研究結果發現：(1) 使用探究式全景導覽系統與否對學習成就並無顯著影響，(2) 學生建立的熱點多為外觀的描述，(3) 使用探究式全景導覽系統並未特別提升學生的鄉土認同感，(4) 探究式全景導覽系統並未能特別提升學生的學習滿意度，但使用此系統可讓學生有身歷其境之感受，能增加學習者學習興趣，(5) 探究式全景導覽系統之拍照功能，能增加學習者的學習印象。建議未來研究可以優化系統介面的直覺化以及順暢度，並在結束後可列出標註清單讓教師清楚熱點的標註情形。

This study developed a panoramic navigation system to assist elementary school students learn a traditional temple in south Taiwan. In addition to navigation, the system allowed students to build hotspots (by adding photos and notes) onto the panoramic images via the Internet field-trips. The hotspot feature was designed to inspire students’ inquiry behaviors. The quasi experimental Research design was applied to learn the effects of the system. The participants were fifty-six 5th grade students from an elementary school in south Taiwan. both the experimental group and the control group had twenty-eight students. The experiment lasted for ninety minutes. The results of this study were: (1) the panoramic navigational system did not improve students’ learning achievement, (2) most of the hotspots students created were on the appearance of the temple, (3) the system did not enhance students' identification on local cultures, (4) the system increased students’ interest in learning, and (5) students learned deeply with adding photos on a hotspot.

一.中文部分
王美芬、熊召弟（2005）。國小階段自然與生活科技教材教法。台北巿：心理。
朱國瑞（2014）。建置影像式虛擬實境系統融入校園公共藝術學習之探討。國立清華大學資訊系統與應用研究所碩士論文。
江培菁（2005）。資訊科技融入社會領域鄉土戶外教學學習成效與態度之研究。國立台南大學社會科教育學系碩士班碩士論文。
吳志峰（2001）。國小實施「鄉土教育」及「自然與生活科技」統整課程之行動研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
李宣慶（2006）。線上虛擬戶外教學之行動研究。國立花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文。
李乾朗、俞怡萍（1999）。古蹟入門。台北市：遠流。
李惠雯（2008）。教師進行鄉土戶外教學現況之研究-以苗栗縣中年級社會領域教師為例。國立新竹教育大學人資處社會學習領域碩士論文。
余福成（2006）。探究教學模式在國小社會學習領域鄉土學習成效之影響。國立臺北教育大學社會教育研究所碩士論文。
余信賢（2010）。360° 全景攝影對現代數位攝影的影響面。中華印刷科技年報， 528-542。
沈潔華（2005）以虛擬實境發展國小地球運動課程之設計與研究。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文。
林秀美（1996）。電腦模擬一個具有潛力的學習環境。視聽教育雙月刊，38(3)，16-25。
林銘傑（2010）。使用戶外教學法與資訊融入教學法在國小四年級學生寺廟鄉土教育之成效—以宜蘭縣三星鄉昭靈宮為例。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士論文。
林靖凱（2008）。虛擬實境融入教學對國小智能障礙學童校園尋路教學成效之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
林菁(2007)。資訊素養融入國小四年級社會科學習領域教學：小小古蹟解說員的培訓研究。教育資料與圖書館學，44(3)，357-378。
林菁、顏仁德 & 黃財尉（2014）。探究式資訊素養融入課程成效之四年長期研究。教育資料與圖書館學，51(4)，561-595。
邱上真（2003）。學習與教學新趨勢：發現式學習理論與教學應用。台北：心理出版社。
周文忠（2005）。虛擬實境之意義與應用。資訊科學應用期刊，1（1），121-127。
周芯瑋（2014）。虛擬教材結合實體教具之虛實整合教學研究─以風光互補發電系統為例。國立臺北教育大學數位科技設計學系碩士論文。
卓克華（2003）。從寺廟發現歷史：臺灣寺廟文獻之解讀與意涵。台北：揚智文化。
姚裕勝（1996）。虛擬實境學習環境之研究：以結構力學之學習為例。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
姚世澤(1995)。台灣鄉土藝術文化價值及其落實學校教育的重要性。中等教育，46（4），111-126。
姚誠（1997）。在鄉土發現歷史─ 論鄉土意識與歷史意識。載於國立中央圖書館台灣分館推廣輔導組編輯，鄉土史教育學術研討會論文集， 109-124。
洪子舒（2007）。九年一貫國小階段之古蹟教學—以大龍峒保安宮及台北孔廟為例。臺北市立教育大學社會科學教育學系碩士論文。
洪振方（2010）。思考導向的探究式學習對國二學生科學探究能力的影響。科學教育學刊，18(5)，389-415。
施如齡、鄭家家。（2013）。GPS導入史地步道行動學習系統對學習者鄉土學習及認同感之影響。Global Chinese Journal of Computers in Education, 9(1), 14-28。
侯璟林（2005）。虛擬實境整合多媒體應用於觀光產業導覽設計之研究-以川瀨野天湯泉會館為例。銘傳大學觀光研究所碩士論文。
粘倍韶（2004）。虛擬實境中使用者方位判別之研究-巷道空間為例。銘傳大學媒體空間設計研究所碩士論文。
張基成、周保男（2001）。線上影像式虛擬校園導覽系統。2001資訊與教育雜誌，特刊，338-348。
張淑惠（2010）。實地體驗學習模式應用於鄉土教育之成效∼以「士林老街」為例 。國立臺北教育大學社會與區域發展學系碩士論文。
康鍩錫（2001）。台灣廟宇圖鑑。台北市：貓頭鷹。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=4420
教育部（2008）：本土教育紮根，融入師資培育。教育部 305 期電子報。
莊方榮（1987）。台灣地區寺廟發展之研究。台北市：莊方榮。
陳金泉（2002）。影像式虛擬實境應用於國小一年級 [認識校園] 單元之行動研究:以[認識重陽國小校園]為例。台北市立師範學院視覺藝術研究所碩士論文。
陳怡婷（2009）。團體探究法對國小三年級學童社會科學習成就、合作技巧與學習態度之影響。銘傳大學教育研究所碩士在職專班碩士論文。
陳玲月（2002）。九年一貫課程中的鄉土教育—新舊課程之比較研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文
黃雅晨（2008）。運用虛擬實境數位學習於國小六年級兒童廟宇建築藝術認知之研究。國立新竹教育大學美勞教育研究所碩士論文。
黃晨淳 (2006)。追隨媽祖婆的足跡。臺中縣大甲鎮：臺灣媽祖聯誼會，241-244。
黃國禎（2014）。高中職行動學習實施模式與教學策略。取自http://www.jjvs.ntpc.edu.tw/jjvsweb/images/news/20150225215940.pdf
馮懷湘（2003）。影像式虛擬實境技術導入國軍場地管理之研究。國防管理學院國防資訊研究所碩士論文。
楊仁江 (1998)。古蹟之旅-新港奉天宮。公務人員月刊第89期。
楊淑雅 (2015)。從媽祖生平傳說故事探論媽祖信仰之宗教屬性。高雄海洋科大學報；29 期，165-173。
歐用生（1989）。課程研究方法論。高雄：復文。
歐用生（1995）。鄉土教育的理念與設計。鄉土教育，漢文書店。
鄧天德（2000）。九年一貫課程與鄉土教育。課程與教學季刊3，17-30。
鄭家家 (2011)。GPS導入史地步道行動學習系統對學習者鄉土學習及認同感之影響。國立臺南大學數位學習科技學系碩士論文。
謝宗榮（2001）寺廟藝術－民間信仰與工藝美術(一)。臺灣工藝，5: 80-90
鍾聖校 (1999)。自然與科技課程教材教法。台北：五南圖書出版公司。
蘇有（2012）。結合網路地圖之全國財神廟實景導覽系統。中華印刷科技年報，619-629。

二.英文部分
Auld, W. S., & Pantelidis, V. S. (1994). Exploring Virtual Reality for Classroom Use: The Virtual Reality and Education Lab at East Carolina University, Tech Trends, vol. 39:2, pp. 29-32.
Biehler, R. F. & Snowman, J. (1986) Psychology applied to teaching. Boston: Houghton Mifflin Company.
Bruner, J. S. (1966). Studies in cognitive growth: A collaboration at the center for cognitive studies. NY: Wiley.
Fjortoft, I., & Sageie, J. (2000). The natural environment as a playground for children. Landscape and Urban Planning, 48, 83-97.
Guttentag, D. A. (2010).Virtual reality: Applications and implications for tourism. Tourism Management, 31, 637-651.
Karplus, R., & Lawson, C. (1974). SCIS teacher’s handbook. Berkeley: University of California.
Kuhn, D. (2008). Education for thinking. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Lawson, A., Abraham, M. & Renner, J.(1989). A Theory of Instruction: Using the Learning Cycle to Teach Science Concepts and Thinking Skills. Manhattan, KS: National Association for Research in Science Teaching (NARST).
Lee, J. (1999). Effectiveness of Computer-based instruction simulation: A meta-analysis. International Journal of Instructional Media, 26(1), 71-85.
Lindgren, H.C. & Suter, W. N. (1985). Educational psychology in the classroom
(7th ed.). Monterey, CA: Brookslcole.
Ryad Benosman & Sing Bing Kang（2000）,”A Brief Historical Perspective on Panorama”, Panoramic Vision,p5-19.
Saunders-Stewart, K. S., Gyles, P. D. T., & Shore, B. M. (2012). Student outcomes in inquiry instruction: A literature-derived inventory. Journal of Advanced Academics, 23(1), 5-31.
Winn, W., & Bricken, W. (1992).Designing Virtual Worlds for Use in Mathematics Education: The Example of Experiential Algebra. Educational Technology, vol. 32:12, pp.12-19
Woodward, J. (1992).Virtual Reality and Its Potential Use in Special Education, Cosmos Corporation, Washington, D.C.
Wrzesien, M.,Raya, M. A.(2010).Learning in serious virtual worlds: Evaluation of learning effectiveness and appeal to students in the e-junior project. Journal of Computers and Education, 55(1),178-187.