本研究以地方本位教育的觀點，將校訂課程中「認識霧峰林家」的內容，設計成由學生主動探索的活動，旨在探討教師如何實踐由學生建構地方感的教學，以及了解學生在課程中如何培養地方感。
本研究採用行動研究法。課程設計共包含兩個單元(共12節課)，每一單元為行動研究的一個循環。研究參與者為國小五年級某班共23位學生。研究者亦為教學者，藉由課堂觀察資料(軼事紀錄、省思札記)分析教師實施行動研究的歷程；學生作業文件資料(小組問題分類圖、學習單、霧峰林家藏寶圖、小組互評表)分析學生培養地方感的經過；學生互相訪談的逐字稿探究課程結束後學生所擁有的地方感和認同感。
本研究發現如下：
一、教師在課程中扮演著指導者、共同學習者等角色，教師指導學生探究地方知識以及小組合作完成任務，藉由這次行動研究的歷程，教師除了對社區古蹟深入認識，未來實施相關課程會給予充分的時間，讓學生好好探索和思考。
二、教師以學生有興趣的問題作為教學活動的主軸，結合社區資源融入學校課程中，讓學生在課程中樂於探索社區古蹟，藉由問題探索、園區實地踏查、訪談導覽員等活動，學生在課程中維持探索的動機。
三、學生應用了視覺、聽覺、觸覺，並將實地探查的經驗以語言、圖畫、照相等方式製作成藏寶圖，學生深深地經驗社區古蹟，在課程中建立地方感。
四、學生透過分享藏寶圖來推廣霧峰林家，產生地方認同感，以身為霧峰人驕傲，願意將古蹟介紹給更多人認識。
最後，研究者根據上述的研究結果加以討論，並且提出建議給未來的教學者和研究者作為參考。

This study, based on the perspective of place-based education, aims to design the school-based curriculum content "Understanding the Lin Family in Wufeng" as student-led exploratory activities. The purpose is to investigate how teacher practices teaching that enables students to construct a sense of place and to understand how students cultivate a sense of place through the curriculum.
The study adopts an action research approach. The curriculum design consists of two units (12 lessons in total), with each unit representing a cycle of action research. The participants are 23 fifth-grade students from one class in an elementary school. The researcher, who also serves as the teacher, analyzed the process of implementing action research through classroom observation data (anecdotal records and reflective notes). Students' work (group problem classification maps, worksheets, treasure maps of the Lin Family in Wufeng, and peer evaluation forms) were analyzed to explore how students developed a sense of place. Transcripts of students' interviews with each other were used to investigate the sense of place and identity they gained after the course.
The findings of this study are as follows:
1. In the curriculum, the teacher acted as a guide and co-learner, directing students to explore local knowledge and collaborate in groups to complete tasks. Through this action research process, the teacher gained a deeper understanding of community heritage and plans to allocate more time in future walking tour courses to allow students sufficient time for exploration and reflection.
2. The teacher used questions of interest to students as the core of teaching activities, integrating community resources into the school curriculum. This approach encouraged students to enjoy exploring community heritage. Activities such as problem-solving, on-site exploration of the area, and interviews with tour guides helped maintain students' motivation for inquiry throughout the course.
3. Students utilized their visual, auditory, and tactile senses and transformed their field exploration experiences into treasure maps using language, drawings, and photography. These activities enabled students to deeply experience the community heritage and establish a sense of place.
4. Students shared their treasure maps to promote the Lin Family in Wufeng. Students developed a sense of local identity. They felt proud to be residents of Wufeng and were willing to introduce the heritage site to a broader audience.
Finally, based on the research results, the researcher discusses implications and provides recommendations for future educators and researchers as a reference.

一、中文部分
Peet, R. (2005) 。現代地理思想(王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰等譯)。群學。(原著出版於1998年)
岑天晴（2019）。高中選修地理課程中的地方感研究—中正高中地理玩家為例[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
余安邦、林民程、張經昆、陳烘玉、陳浙雲、郭照燕、劉台光、周遠祁、趙家誌(2002)。社區有教室—學校課程與社區總體營造的遭逢與對話。遠流。
呂采玲（2017）。特色課程對國小學童地方感形塑影響之研究─以臺北市立湖山國民小學藍染特色課程為例[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
李博智（2008）。地方本位課程在國小自然科教學之實踐-以能源單元為例[未出版博士論文]。國立花蓮教育大學。
林本堂股份有限公司(2024)。認識霧峰林家。霧峰林家宮保第園區官網。https://www.wufenglins.com.tw/about.php
林佳靜（2023）。延續「土地」的生命與故事— 東臺灣原住民小學的地方本位環境教育實踐[未出版博士論文]。國立東華大學。
林程熹（2015）。地方本位課程與原住民學童的科學學習態度：以太魯閣族之土地與水為例[未出版博士論文]。國立東華大學。
林嘉男、許毅璿（2007）。人與環境關係之論述：釐清“地方感”、“地方依
附”與“社區依附”在環境研究上的角色。環境教育研究，5(1)，41-71。
洪如玉（2012）。安居與否？批判地方教育學與相關爭議之探究。臺灣教育社會學研究，12(1)，43-73。
姚淑惠（2023）。地方本位教育課程與教學轉化之協同行動研究-以宜蘭森林國小為例[未出版碩士論文]。國立東華大學。
洪胤倫（2022）。地方本位教育課程議題融入發展對偏鄉學童學習動機之研究─以國小六年級學童為例[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
徐玲莉（2012）。地方本位課程的建構與實踐-以原鄉山坡地災害為例[未出版碩士論文]。臺北市立教育大學。
國立公共資訊圖書館(2025)。政府新頻道─走讀台灣 探索鄉土DNA。國立公共資訊圖書館。https://www.nlpi.edu.tw/JournalDetailC003313.aspx?Cond=29bedb5c-6082-4f38-b0f0-5aef41ff9486
教育部(2019)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。教育部國民及學前教育署。https://www.k12ea.gov.tw/err.html
陳怡伶（2023）。地理探究與實作課程中情意目標的達成－以地方創生形塑地方感的課程為例[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。
陳姿羽（2024）。地方本位的課程發展與實踐之研究-以「島嶼的集體記憶」課程方案為例[未出版碩士論文]。國立屏東大學。
潘秋如（2019）。運用戲劇課程發展國小學童之地方感 －以臺南市西港區為例[未出版碩士論文]。國立臺南大學。
蔡文川 (2009)。地方感：環境空間的經驗，記憶和想像。麗文文化事業。
蔡清田（2014）。國民核心素養：十二年國教課程改革的DNA。臺灣高等教育。
顏惠真（2008）。地方本位課程在國小環境教育之實踐[未出版碩士論文]。國立彰化師範大學。
二、英文部分
Hay, R. (1998) .Sense of place in developmental context. Journal of Environmental Psychology, 18(1), 5-29
Jorgensen, B. S., & Stedman, R. C. (2001). Sense of place as an attitude: Lakeshore owners attitudes toward their properties. Journal of environmental psychology,21(3), 233-248.
Smith, G. A. (2002). Place-based education: Learning to be where we are. Phi Delta Kappan, 83(8), 584-594.
Sobel, D. (2004). Place-based education: Connecting classrooms and communities. The Orion Society.
Tripp, D. (2005). Action research: A methodological introduction. Educação e Pesquisa, 31(3) , 443-466.
Vander Ark, T., Liebtag, E., & McClennen, N. (2020). The power of place: Authentic learning through place-based education. ASCD.