本研究主要目的是希望了解精神障礙者參與職業訓練過程中，工作自我效能、工作行為、日常生活功能、注意力、及手功能改變情形，提供未來辦理精神障礙者職業訓練成效評量的參考依據。
本研究採立意取樣，以參加北部地區某一精神專科醫院某一年度身心障礙者職業訓練方案並願意參與研究的精神障礙者，分別為參與汽車美容組6位及電腦文書組11位，兩組共17位，另以該院日間型精神復健機構中未曾參與職業訓練並願意參與研究的門診精神障礙者25位為對照組，於職業訓練前、受訓1個月、及受訓4個月三個時間點，三組同時進行工作自我效能、日常生活功能、注意力、及手功能的測量，參與職業訓練者額外進行工作行為衡量。上述資料使用描述性統計及重複量數去了解職業訓練前後各項能力的差異情形、二因子混合設計變異數分析了解各項能力的成效，使用皮爾森積差相關了解工作自我效能及工作行為的相關性。
研究結果發現，電腦文書組的精神障礙者在日常生活功能、注意力、及手功能皆優於汽車美容組與門診對照組；而接受職業訓練兩組的精神障礙者4個月過程中，在工作自我效能方面，其職業準備技巧的信心有顯著的提升；在工作行為有顯著的提升，電腦文書組的精神障礙者有較佳的工作行為；日常生活功能與注意力未達顯著改變；汽車美容組透過耗體力需身體大動作的職業訓練4個月，其手功能有顯著的改變；本研究中所測量的工作自我效能與工作行為兩者間無相關。
根據以上結果，本研究建議在辦理職業訓練過程中，可加入工作自我效能及工作行為評量作為職業訓練成效指標之一；增加職業訓練人員工作自我效能的概念，且能在職業訓練課程或復健訓練過程中可加入工作自我效能相關課程、與運用改變工作自我效能的方法融入訓練課程中，以利後續就業服務；日常生活功能、注意力、及手功能的評量可做為職業訓練過程中輔助參考，以了解受訓學員目前功能狀況。

The purpose of this study was to examine the outcome of the vocational training program on the people with mental illness at work-related self-efficacy, work behavior, and functional ability.
In this study, researcher invited 42 people with mental illness from one department of mental illness hospital in Taiwan, including 6 people in car washing training program, 11 people in computer-related skills training program, and 25 out-patients as a control group who never ever receive vocational training programs but receive the rehabilitaion training program. All participants were recuited and evaluated in the following tests, including Work-related Self-efficacy Scale, the Activities of Daily Living Rating Scale III, and Chu’s Hand Dexterity Test, and Chu’s Attention Test. Additionally, people who join vocational training program has evaluated the Work Behavior Inventory. All tests are measured before training, afer one month training, and after four months training. These quantitative data were analysed by descriptive statistics, repeated measures, two factor mixed design ANOVA, and Pearson correlation.
The results showed receiving four months vocational training program in both groups had significantly improve on the confidence of career preparation skills in the work-related self-efficacy and on the work behavior. The computer-related skill group had better work behavior than the others. All groups in activities of daily living and attention havd no significantly changed. The hand function had significantly improved during four months car washing training. Finally, there had no correlation in work-related self-efficacy and work behavior.
The study suggests that in the process of vocational training program, the trainer should evaluate the work-related self-efficacy and work behavior of trainees, and to design the course to increase the concept of work-related self-efficacy. Finally, it is also necessary to understand the current functional status of trainees about the ability of activities of daily living, attention, and hand function.

中文部份
內政部統計通報一百年第三十五週(2011)。上網日期2012年12月27日。檢自：http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/list.htm
王怡婷、潘璦琬、鍾麗英、陳詞章、劉麗婷、陳韻玲(2012)。精神障礙者之功能評量工具之心理計量特性。台灣醫學，12(2)，121-128。
王保進(2006)。中文視窗版SPSS與行為科學研究(第三版)。台北市：心理出版社。
成冠緯(2011)。精神分裂症患者之工作自我效能與功能性生活技能對於就業狀況的影響。高雄師範大學復健諮商研究所碩士論文，未出版。
行政院勞工委員會（2009）。98年台灣地區身心障礙者勞動狀況調查提要分析。上網日期2013年07月15日。檢自：http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=41fefeb9
行政院勞工委員會職業訓練局編印(2003)。精神障礙者就業服務工作手冊。台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
何華國(1991)。傷殘職業復健。高雄市：復文圖書。
余民寧(1995)。心理與教育統計學。台北市：三民書局。
吳佳音(2009)。慢性精神病患就業成功預測因素：專業人員觀點。台灣師範大學復健諮商所碩士班論文。
吳宜容、蘇純瑩、陸悌、林淑鈴、李佳盈、陳吟星、汪宜霈(2009)。雇主與就服員對影響精神障礙者就業因素之觀點探討。職能治療學會雜誌，27(1)，36-50。
吳明宜、汪翠瀅(2005)。工作行為衡量表的研發與心理計量初探。職能治療學會雜誌，32，74-85。
吳裕益(2007)。心理與教育統計學。台北市：雙葉書廊。
李育叔(2006)。慢性精神病患就業影響因素 之探討。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。
李書棻(2010)。工作自我效能量表之編製及信效度研究。台灣師範大學復健諮商研究所碩士班論文。
李淑君、賴冠宇、李柏森(2011)。社區復健中心精神病人手部靈巧度與工作表現關係之探討。台灣職能治療研究與實務，7(2)，97-104。
李慧玲(2010)。探討影響出院慢性精神疾病患者職業訓練方案成效之因素探討：以台灣地區四家精神專科醫院為例。彰化師範大學復健諮商研究所碩士班論文。
李慧玲、林淑茹、何宜峰、李時輔、王敏行(2009)。影響精神障礙者職業訓練後其就業職種與職業訓練職種一致性之因素探討。復健諮商，3，31-46。
身心障礙者保護法(2004)。上網日期：2012年12月27日。檢自：http://web.it.nctu.edu.tw/~hcsci/service/law.htm
身心障礙者權益保障法(2007)。上網日期：2012年12月27日。檢自：http://sowf.moi.gov.tw/05/news/news-960716.htm
林幸台(2007)。身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。台北市：心理出版社。
林幸台、柯天路、張自強、張千惠、邱滿艷(2006)。台北縣政府94年度精神障礙就業狀況與需求調查研究報告。台北：台北縣政府勞工局。
林敏慧(2007)。身心障礙者養成暨進修職業訓練評鑑指標之建構。就業安全，6(2)，104-109。
林敏慧、柯平順(2006)。身心障礙者職業訓練的回顧與展望。就業安全，5(2)，76-81。
林淑鈴(2011)。參與庇護工作坊之精神分裂症患者自我效能、疾病管理對工作行為之探討。台灣師範大學復健諮商所碩士班論文。
邱滿艷(1999)。重視身心障礙者在職訓練促進其就業適應自立。社會福利雙月刊，140，56-58。
施陳美津、吳明宜、蘇純瑩、張志仲(2002)。身心障礙者職業輔導評量工作之建立-精障者。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所研究報告(編號：OSH91-M142)。
范珈維、張彧、潘璦婉(2007)。精神障礙者重返工作之因素探討：文獻回顧。台灣職能治療研究與實務，3(2)，61-71。
徐淑婷(2007)。精神障礙者職評應注意事項與範例說明。身心障礙者職業輔導評量工作手冊，頁133-140。台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
高麗芷、葉英堃、林民裕、褚增輝、周美華、黎曉鶯(1980)。職能治療綜合評量表之設計。中華心理學刊，23(1)，1-7。
張春興(1989)。教育心理學。台北市：東華書局。
張席熒、謝妤葳、薛漪平、謝清麟(2006)。日常生活活動功能評量之四十年回顧。台灣復健醫誌，34(2)，63-71。
張惠華(1995)。精神分裂病人對疾病的自我標籤與社會適應的研究。東海大學社會工作研究所碩士班論文。
陳靜江、徐淑婷、李春寶(2011)。身心障礙者個別化職業訓練計畫內容模式之建立：以智能障礙及精神障礙者為例。行政院勞工委員會職業訓練局委託100年主題探討。取自：http://www.vrrc.nknu.edu.tw/modules/tad_uploader/index.php?of_cat_sn=15
黃曼聰、陳威盛、陳芝萍(2007)。精神健康職能治療-理論與實務。台北市：五南。
楊惠玲(2004)。技專校院臨床實習指導教師工作自我效能與工作投入之研究。國立台北護理學院醫護教育研究所碩士論文，未出版。
詹火生、彭台臨、陳聰憲、郭振昌編著(1998)。職業訓練與就業服務(三版)。台北：空中大學。
精神衛生法(2007)。上網日期：2012年12月27日。檢自：http://www3.ctsh.hcc.edu.tw/~exec6/7train/law/psychiary.htm
褚增輝(1997)。褚氏職能測驗工具組使用手冊。台北：華健國際企業。
褚增輝、謝清麟(2004)。精神病人日常生活功能量表第三版之信度與效度初探。職能治療學會雜誌，32，1-14。
劉佩貞(2006)。個人特質、壓力處理方式、工作自我效能對資訊科技專業人員焦崩之影響。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版。
劉佳華(2007)。慢性精神障礙者生涯自我效能、社交技巧主觀經驗與就業狀況之相關研究。彰化師範大學復健諮商研究所碩士論文，未出版。
蕭小菁、潘璦琬、鍾麗英、呂淑貞(2000)。台灣精神科職能治療評估工具的現況調查。職能治療學會雜誌，18，19-32。
謝美惠(2006)。慢性精神病患者工作行為量表(WBI)中文信效度研究。高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
職業訓練法(2001)。上網日期：2012年12月27日。檢自：http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp
魏明愷(2009)。正向畢馬龍情境對士兵工作表現之影響性-以工作自我效能為中介變項。國防大學政治作戰學院心理研究所碩士論文，未出版。
關婉珍、陳靜江(2001)。支持策略在支持性就業中之應用情形與成效分析。特殊教育學報，15，21-48。
蘇聆喬(2008)。精神分裂症患者的知動能力、自我效能和就業狀況的關係。國立高雄師範大學復健諮商研究所碩士論文。
英文部份
Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action：A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy：The exercise of control. New York, NY: W. H. Freeman.
Bond, G. R., & Friedmeyer, M. H. (1987). Predictive validity of situational assessment at a psychiatric rehabilitation center. Rehabilitaiton Psychology, 32(2), 99-112.
Cook, J. A., & Razzano, L. (2000). Vocational rehabilitation for persons with schizophrenia: Recent research and implications for practice. Schizophrenia Bulletin, 26(1), 87-103.
Evans, J. D., Bond, G. R., Meyer, P. S., Kin, H. W., Lysaker, P. H., Gibson, P. J., & Tunis, S. (2004). Cognitive and clinical predictors of success in vocational rehabilitation in schizophrenia. Schizophrenia Resecarh, 70, 331-342.
Gold, J. M., Goldberg, R. W., McNary, S. W., Dixon, L. B., & Lehman, A. F. (2002). Cognitive correlates of job tenure among patients with severe mental illness. American Journal of Psychiatry, 159(8), 1395-1402.
Harry, W. C. M., Weeghel, J.V., Kroon, H., & Schene, A. H. (2005). Personal-related predictors of employment outcomes after participation in psychiatric vocational rehabilitation programes. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemilogy, 40, 408-416.
Kern, R. S., Glynn, S. M., Horan, W. P., & Marder, S. R. (2009). Psychosocial treatments to promote functional recovery in schizophrenia. Schizophrenia Bulletin, 35(2), 347-361.
McGurk, S. R., Mueser, K. T., Harvey, P. D., LaPuglia, R., & Marder, J. (2003). Cognitive and symptom predictors of work outcomes for clients with schizophrenia in supported employment. Psychiatric Services, 54(8), 1129-1135.
Michael, R. (1999). Getting back to work: Self-efficacy as a predictor of employment outcome. Psychiatric Rehabilitation Journal, 22, 361-367.
Michon, H. W. C., Weeghel, J., Kroon, H., & Schene, A. H. (2005). Person-related predictors of employment outcomes after participation in psychiatric vocational rehabilitation programmes: A systematic review. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 40(5), 408-416.
Perrewé, P. L., & Spectpor, P. E. (2002). Personality research in organizational sciences. Research in Personnel and Human Resources Management, 21, 1-64.
Regenold, M., Sherman, M. F., & Fenzel, M. (1999). Getting back to work: Self-efficacy as a predictor of employment outcome. Psychiatric Rehabilitation, 22(4),361-367.
Rogers, J. A. (1995). Work is key to recovery. Psychiatric Rehabilitation Journal, 18, 5-13.
Rogers, E. S., Bell, M., Lysaker, P., & Bryson, G. (2003). A behavioral intervention to improve work performance in schizophrenia: Work behavior inventory feedback. Journal of Vocational Rehabilitation, 18(1), 43-50.
Tsang, H., Lam, P., Ng, B., & Leung, O. (2000). Predictors of employment outcome for people with psychiatric disabilities: A review of the literature since the mid ‘80s. Journal of Rehabilitation, 66(2), 19-31.
Waghorn, G. R., Chant, D. C. & King, R. (2005). Work-related subjective experiences among community residents with schizophrenia or schizoaffective disorder. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 39, 288-299.
Waghorn, G. R., Chant, D. C., & King, R. (2007). Work-related subjective experiences, work-related self-efficacy, and career learning among people with psychiatric disabilities. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 10, 275-300.
Wheaton, J. C., & Wilson, K. B. (1996). The relationship between vocational rehabilitation services and the consumer’s sex, race and closure status. Rehabilitation Counseling Bulletin, 40(2), 116-134.