研究生: |
溫子欣 Tzu-Hsing Wen |
---|---|
論文名稱: |
青少女學生閱讀愛情小說之研究:以兩班高職女學生讀者為例 A Study on Romance Reading of Female Adolescent Students |
指導教授: |
潘慧玲
Pan, Hui-Ling |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2003 |
畢業學年度: | 91 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 166 |
中文關鍵詞: | 性別平等教育 、女性閱讀 、愛情小說 |
英文關鍵詞: | gender equity education, female reading, romance |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:216 下載:32 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
青少女學生閱讀愛情小說之研究:以兩班高職女學生讀者為例
摘 要
愛情小說的閱讀普遍存在於青少女學生的生活當中,但卻是一個甚少被觸及的研究領域。我們在報章雜誌、新聞報導當中偶有聽聞關於愛情小說色情化的報導,國內亦有少數愛情小說相關研究,但卻甚少是以讀者作為研究的主體,由讀者的角度與觀點看待愛情小說的閱讀與詮釋。愛情小說以青少女學生讀者為主要的讀者與消費族群,教師們常有機會碰到學生閱讀愛情小說的情況,但是當教育工作者面對愛情小說閱讀行為時,卻少有能夠參考的文獻與研究協助其進行瞭解與輔導。基於上述的理由,本研究以青少女學生閱讀愛情小說為主題。
本研究以讀者研究為研究取徑,希望透過青少女學生讀者的發聲,瞭解她們的愛情小說閱讀情形,探究愛情小說所形塑的青少女學生次文化,並藉由讀者的陳述去發掘讀者對於文本內容獨特的理解與詮釋。我希望透過對於青少女學生讀者的瞭解與閱讀情況的呈現,能夠對性別教育提出詳實的研究描述與建議,並且在教師教學與輔導上提供參考。
研究於采雲家商進行,選取薰衣草班與紫羅蘭班各八名具有愛情小說閱讀習慣的同學參與研究。研究以焦點團體訪談為蒐集資料的主要方法。
本研究所獲致的結論如下:
壹、 愛情小說對於青少女學生讀者的重要意義在於多重需求的滿足
愛情小說對於青少女學生讀者的重要意義展現在隱私權的爭取、女性群體的凝聚、兩性資訊的探索、性別角色的穩固強化、禁忌的挑戰與探索、社會約束的暫時逃離等方面。
貳、青少女學生閱讀愛情小說是一種性別化的閱讀文化
無論是在校園或是家庭中,愛情小說的閱讀行為都充滿著獨特的「性別」文化意涵,女學生讀者由其中明顯感受到愛情小說讀者所代表「較不成熟」、「好幻想」、「多愁善感」的標記,進而強化了男女的分野。
參、「成熟—幼稚」的二分與性別差異的管教造成成人與讀者的對立
愛情小說閱讀行為所反映出的二元對立,除了男女之間的性別權力折衝外,還包括成人與青少女兩個世代層級間的權力衝突。對於愛情小說的陌生造成握有管教權的成人與青少女學生讀者之間經驗的斷裂。簡單將世界二分為成年—未成年/成熟—幼稚兩種極端的結果,形成代溝與隔閡;彼此間相互理解與溝通橋樑的缺乏,也造成成人與讀者的對立。
肆、棋差一著的讀者反思
同學們對性別不平等的段落有覺知,但是卻缺乏足夠的支持去深入探詢她們的懷疑,而愛情小說的幻想性阻止了讀者將文本與社會結構作比較,找出其中的的宰制關係,圓滿結局合理化了讀者原有的懷疑。
伍、讀者對小說中性別資訊的接收與認同受其個人生活經驗與先備知識
的影響
讀者會以自己所具有的知識以及生活經驗為基礎,去考量文本訊息化為現實的可行性,並加以調整轉化,因此讀者的先被知識與生活經驗對於其文本資訊的接收與認同便有了決定性的影響。
陸、順應中有抗拒:讀者傾向做出對女性有利的文本解讀與詮釋
愛情小說的閱讀是一種妥協與順應的並存,因為讀者不得不接受愛情小說為了反映現實社會中男女對立所做的設定。但藉由讀者對於文本中男女主角權力關係的重新詮釋,由女主角的故事中經歷替代性的抗拒,也使閱讀愛情小說成為安全的、對於主流父權價值的思想抗拒的展現。
基於上述結論,本研究分別針對性別平等教育與後續研究提出如下建議。
壹、 對於性別平等教育的建議
一、教育工作者實際閱讀經驗的重要性
二、建構對青少女學生讀者友善的介入情境
(一)接納:肯定青少女學生的心智成熟度並正視其需求
(二)民主:教師角色的轉變與討論氣氛的營造
(三)帶著感情教學方式:介入與輔導需由同理心出發
三、增加對青少女學生討論兩性資訊的機會以厚植學生自主判斷能力
四、將男生與女生、讀者與非讀者同時納入教育的對象
貳、 對於後續研究的建議
一、青少女文化與愛情小說研究是一個亟待開發的領域
二、期待現職教師以行動研究的方式投入愛情小說讀者研究
三、文本分析與讀者研究的結合
A Study on Romance Reading of Female Adolescent Students
Tzu-Hsing Wen
Abstract
Romance reading is very common in female adolescents’ everyday life; however, as a research field, it receives less attention from scholars. Though there are some related romance studies and reports about pornographic romance in newspapers and magazines, few of them are reader-centered or written from readers’ perspective and their interpretation of romances. Female adolescent students are the main readers and consumers of romance. Therefore, chances are teachers will find his/her students reading romances. Paradoxically, there are few documents and studies available for these teachers to comprehend his/her students’ reading behavior. For this reason, female adolescent students’ romance reading will be the focus of this thesis.
The approach in this study employed is reader-centered, which stresses the voice of female adolescent students in order for researchers to understand how they read, to probe into how romance reading shape their subculture, and to dig out their understanding and interpretation of the texts through their own statements. With the understanding of female adolescent readers and the description of reading situation, this thesis may provide solid research description and suggestion for gender education, and some counseling and teaching references for teachers.
This study was conducted in Chai-Uing vocational school, and eight students with the habit of reading romances were recruited respectively from Lavender Class and Violet Class. The data-gathering method was focus group interview.
The conclusions of this thesis are as follows:
1. For female adolescent student readers, the essential meanings of romance reading lie in multiple satisfactions
2. Romance reading of female adolescent student readers reflected a gendered reading culture
3. The dichotomy of “mature v.s. childish” and gendered discipline lead to the opposition between adults and romance readers
4. The early disappearance of introspection
5. Readers’ life experiences and prior knowledge will affect their receiving of and identifying with the gender information in romances
6. Resistance within adaptation: readers incline to make female-favorable and –beneficial interpretation
The following are suggestions drawn from conclusions above:
1. Suggestions for gender equity education
a. For educators, actual reading experiences are both necessary and important.
b. Constructing a female-student-reader-friendly intervening situation is significant.
c. Discussions of gender information with female adolescent students to enlarge their abilities of self-judgment should be increased.
d. Education should include boys and girls, readers and non-readers.
2. Suggestions for thereafter researches
a. Female adolescent culture and romance research is a field awaited to be exploited urgently.
b. Incumbent teachers can study romance readers through action-research approach.
c. Text-analysis and reader-research may be combined.
參考文獻
壹、中文部分
方琇怡(2001)。讓租書店變成台灣另類出口。2001年10月22日,取自http://www.techvantage.com.com.tw/hotbiz/005/0427al.asp
王文科(1994)。教育研究法。台北:五南。
王孝玲(2000)。流竄在女子中學的情愛漫畫—一個權力的解析。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,新竹。
民視新聞網(2001)。民視異言堂—生命的出口。2001年10月22日,取自http://www.ftvn.com.tw/NewsProg/Strange/0318.htm
回來自遠方(2001)。漫畫王台北敦北店專訪。2001年10月22日,取自http://www.fg.tp.edu.tw/~d8352336/Nina.htm
吳瓊洳(2003)。國中學生反學校文化之研究。2003年3月21日,取自http://140.109.196.10/pages/seminar/sp/socialq/wu_qiong_ru.htm
呂正惠(1992)。小說與社會。台北:聯經。
巫娜娜(2001,3月15日)。言情小說伴我成長。自由時報,14。
林芳玫(1986)。女性與媒體再現。台北:巨流。
林芳玫(1994)。解讀瓊瑤愛情王國。台北:時報。
林英杰(1998)。製造浪漫,消費愛情-台灣羅曼史小說的產銷與閱讀文化。國立台灣大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北。
邱天助(1998)。閱讀大眾與大眾閱讀。書之旅,3,17-19。
施靜茹(2001)。《新舞台》一本創業經:租書店。2001年10月22日,取自 http://be1.udnnews.com/2001/7/29/NEWS/LIFESTYLE/HAPPY_WORKER/393289.SHTML
洪翠娥(1988)。霍克海默與阿多諾對「文化工業」的批判。台北:唐山。
皇冠租書城網站(2001)。皇冠連鎖租書城全省分佈圖。2001年10月22日,取自http://www.crowncomics.com.tw/aindex.htm
翁士勛(2002)。國中學生抗拒型態之質性研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
翁秀琪(1992)。大眾傳播理論與實證。台北:三民。
張小虹(1993)。後現代/女人 : 權力、慾望與性別表演。台北 : 時報。
張如慧、曾靜悅(2000)。性別角色學習-以國中女生的羅曼史閱讀經驗為例。載於何春蕤(主編),性 / 別政治與主體形構(頁233-255)。台北:城邦。
許智媖(2002)。國中學生生活科技課程經驗之性別分析。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
陳志梧(譯)(1989)。J. Berger著。看的方法。台北:明文書局。
陳淑姻(2002)。國中女學生閱讀羅曼史小說之認知真實與其兩性態度研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
陳雪雲(1997)。女性與通俗文化。社會教育學刊,26,87-105。
陳燕谷(譯)(1994)。E. Freund著。讀者反應理論批評。板橋:駱駝。
游美惠(1999,4月)。閱讀羅曼史-關乎性/別平權教育。論文發表於教育部兩性平等教育委員會主辦之「邁向二十一世紀兩性平等教育」國內學術研討會,高雄。
馮建三(譯)(1993)。A. Swingewood著。大眾文化的迷思。台北:遠流。
黃如伶(1995)。妳也來一針愛情嗎啡吧。美麗佳人,33,143-146。
黃如伶(1996)。九○年代本土羅曼史小說的制度分析。私立銘傳大學大眾傳播系學士論文,未出版,台北。
黃梅(1991)。女人和小說。杭州:浙江文藝。
黃鴻文(1994)。學生次文化:研究、理論與方法論之檢討。社會教育學刊,23,8-46。
楊幸真(2003)。女性主義的教室。2003年4月30日,取自http://140.127.44.6/gender/gender_new/material/article/3/3-2.htm
葉乃靜(1998)。從閱讀談通俗讀物之蒐藏。大學圖書館,2(2),120-134。
葉淑燕(譯)(1990)。R. Escarpit著。文學社會學。台北:遠流。
資訊線上(圖書館專業服務網站)(2001)。圖書分級制擋不住情色。2001年10月22日,取自http://www.library.com.tw/online/online_yellow.htm
精 湛(1993)。愛情小說中的愛恨情仇-一位作家的告白。精湛,19,16 -17。
精 湛(1994)。愛情機器-禾林出版公司。精湛,23,90-102。
歐用生(1979)。學校文化的研究方法。台灣教育月刊,341,1-7。
潘慧玲(1999)。教育學發展的女性主義觀點:女性主義教育學初探。載於國立臺灣師範大學教育學系、教育部國家講座(主編),教育科學的國際化與本土化(頁527-552)。台北:揚智。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。載於國立臺灣師範大學教育研究中心(主編),教育研究資訊,11(1),115-144。
鄭雅佩(1998)。愛情小說女性讀者與文本關聯性研究。私立中國文化大學新聞研究所碩士論文,未出版,台北。
龍協濤(1993)。文學解讀與美的再創造。台北:時報文化。
謝淑美(1994)。愛情小說在台灣-哪些人在看愛情小說。精湛,23,92-93。
鍾佩怡(2000)。我把羅曼史變教材了-中學生的性別平權教學素材。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
貳、外文部分
Adorno, T. W. (1975). Culture industry reconsidered. New German Critique, 6(75), 12-19.
Adorno, T. W. (1992). The culture industry. London: Routledge.
Alberto, M. (1996). A history of reading. London : HarperCollins.
Alpert, B. (1991). Students’ resistance in the classroom. Anthropology & Education Quarterly, 22, 350-366.
Ang, I. (1987). Popular fiction and feminist cultural politics. The theory. Culture & Society, 4, 651-658.
Barlow, L., & Krentz, J. A. (1992). Beneath the surface: The hidden codes of romance. In J. A. Krentz, (Ed.), Dangerous men & adventurous women: Romance writers on the appeal of the romance (pp. 15-29). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Beer. G. (1982). The romance. New York: Methuen & Co.
Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R., & Tarule, J. M. (1997). Women’s ways of knowing. New York : Basic Books.
Berger, A. A. (1995). Essentials of mass communication theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Bracket, K. P. (2000). Facework strategies among romance fiction readers. The Social Science Journal, 37(3), 347-360.
Brown, L., & Gilligan, C. (1992). Meeting at the crossroad: women’s psychology and girls’ development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brown, M. E. (1994). Soap opera and women’s talk: The pleasure of resistance. London: Sage.
Certeau, M. (1984). The practice of everyday life. Berkeley, CA: University of California.
Cherland, M. R. (1994). Private practice: Girls reading fiction and constructing identity. London: Taylor and Francis.
Christian-Smith, L. K. (1990). Becoming a woman through romance. New York : Routledge.
Croteau, D. & Hoynes, W. (2001). Media / society: Industries, images, and audience. Thousand Oaks, CA: Pine forge.
Fiske, J. (1987). Television culture. New York: Methuen.
Freund, E. (1987). The return of the reader : Reader-response criticism. London : Methuen.
Goffman, E. (1971). The presentation of self in everyday life. Harmondsworth: Penguin.
Gray, P. (2000). Passion on the pages. Time, 155(11), 76-78.
Greer, G. (1969). The female eunuch. London: MacGibbon & Kee.
Grossberg, L., Warella, E., & Whitney, D. C. (1998). Mediamaking-mass media in a popular culture. Thousand Oaks, CA: Sage.
Hall, S. (1980). Culture, media, language: Working papers in cultural studies. London: Hutchinson.
Hall, S. (1982). The rediscovery of ideology: return of the repressed in media studies. In M. Gurevitch (Eds.), Culture, society, and the media. (pp. 56-90). London: Methuen.
Huntwork, M. (1990). Why girls flock to sweet valley high. School Library Journal, 36(3), 137-140.
Hurley, F. K. (1999). In the words of girls: The reading of adolescent romance fiction. Unpublished doctoral dissertation, Harvard University, Cambridge.
Janesick, V. J. (1998). The dance of qualitative research design. In N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln, (Eds.), Strategies of qualitative inquiry. (pp. 122-130) Los Angeles: Sage.
Kinard, A. M. (1998). Forbidden pleasures: The romance and its readers. Unpublished doctoral dissertation, Vanderbilt University, Tennessee.
Linz, C. (1992). Setting the stage: facts and figures. In J. A. Krentz, (Ed.), Dangerous men & adventurous women: Romance writers on the appeal of the romance (pp. 15-29). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
MacCabe, C. (1981). Realism and cinema: Notes on brechtian theses. In T. Bennett (Ed.), Popular television and film. London: British Film Institute.
Marcuse, H. (1991). One-dimensional man : Studies in the ideology of advanced industrial society. London : Routledge.
McEnroe, C. (1998). Unleash your inner Fabio. Men’s health, 13(7), 90-93.
McQuail, D. (1994). Mass communication theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
McRobbie, A. (2000). Feminism and youth culture. Basingstoke: Macmillan.
Merriam, S. B. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.
Miller, D. (1987). Material culture and mass consumption. Oxford: Basil Blackwell.
Moffit, M. A. (1990). Understanding middle-class adolescent leisure: A culture studies approach to romance reading. Unpublished doctoral dissertation, University of Illinois, Chicago.
Owen, M. (1997). Re-inventing romance: Reading popular romantic fiction. Women’s studies international forum, 20(4), 537-546.
Palmer, J. (1991). Potboilers: Methods, concepts, and case studies in popular fiction. New York : Routledge.
Parameswaran, R. E. (1998). Public images, private pleasures: Romance reading at the intersection of gender, class, and national identities in urban India. Unpublished doctoral dissertation, Iowa: The University of Iowa.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Potter, W. J. (1986). Perceived reality and the cultivation hypothesis. Journal of broadcasting & electronic media, 30(2), 159-174.
Radway, J. A. (1984). Reading the Romance. London : Verso.
Reynolds, K. & Humble, N. (1990). Girls only? : Gender and popular children's fiction in Britain. New York: Harvester Wheatsheaf.
Snitow, A. B. (1995). Mass market romance: Pornography for women is different. In G.. Dines, & J. M. Humez (Eds.), Gender, race, and class in media: A text-reader (pp. 190-201). Thousand Oaks, CA: Sage.
Spradley, J. (1994). Ethnography and culture. In J. Spradley & D. W. Mccurdy (Eds.), Conformity & conflict: Readings in cultural anthropology (pp. 18-26). New York: Harper Collins University.
Staker, M. & Sadker, D. (1994). Failing at fairness: How America’s school cheat girls. New York: Charles Scribner’s Sons.
Tannen, D. (1990). You just don’t understand: women and men in conversation. New York: Morrow.
Taylor, L., & Willis, A. (1999). Media studies: Texts, institutions and audience. Malden, MA: Blackwell.
Weiler, K. (1988). Women teaching for change. Mass: Bergin & Garvey.
Weitz, R. (2001). Women and their hair. Gender & society, 15(5), 667-686.
Willinsky, J. & Hunniford, R. (1993). Reading the romance younger. In L. Christian-Smith (Ed.), Texts of desire: Essays on fiction, femininity and schooling (pp. 87-105). London: The Falmer Press.
Willis, P. (1977). Learning to labor: How working class kids get working class job. NY: Columbia University Press.