簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 江明麗
論文名稱: 全肢體反應教學法對國小資源班智能障礙學生 英語聽說能力之教學成效
指導教授: 杜正治
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 256
中文關鍵詞: 全肢體反應教學法英語學習成效國小資源班智能障礙學生英語字彙詞彙
英文關鍵詞: Total Physical Response ( TPR ), English learning effects, Elementary school resource room, Mental retardation, English vocabulary
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:138下載:19
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的旨在探討全肢體反應教學法(TPR:Total Physical Response)教學法對國小資源班智能障礙學生英語聽說能力之教學成效。研究對象為三名國小資源班輕度智能障礙學生,採用單一受試實驗設計之跨情境實驗設計,自變項為TPR 教學法,依變項為英語聽說學習成效,實驗教學共計十三週。以研究者自編之TPR 測驗來評量研究對象在各個階段(基線期、處理期、保留期、類化期)之英語聽說的表現,資料處理主要採用視覺分析法,並佐以C 統計。本研究結果如下:(1) TPR教學法對國小資源班智能障礙學生英語字彙、詞彙聽覺理解能力與口語表達能力具有立即學習成效。(2) TPR 教學法對國小資源班智能障礙學生英語字彙、詞彙聽覺理解能力與口語表達能力具有保留學習成效。(3)TPR 教學法對國小資源班智能障礙學生英語字彙、詞彙聽覺理解能力與口語表達能力具有類化學習成效。以及(4) TPR 的教學法能提高並增進國小智能障礙學生的英語學習態度。最後提出教學及未來建議,供教師及
    未來研究者參考。

    The primary purpose of the study was to explore the effects of Total Physical Response (TPR) on the listening comprehension and the expressing abilities of English vocabulary for students. Participants in this study
    consisted of three students with mental retardation in the elementary school resource room. A multiple probe across settings of single-subject experimental design was used to obtain the research data. The independent variable of the study was TPR teaching, whereas the dependent variable was
    the listening comprehension and the expressing abilities of English vocabulary. The experimental teaching lasted for thirteen weeks. The performance data of the listening comprehension and the expressing abilities of English vocabulary were collected by TPR tests designed by the researcher during the baseline, intervention, maintenance and generalization phases. The data was obtained and analyzed through the visual analysis method and time-series C statistics.
    The results of this study are as follows:(A) The study indicated immediate effects of TPR on listening comprehension and expressing abilities of English vocabulary for students with mental retardation in the
    elementary school resource room. (B) The maintenance effects of TPR on listening comprehension and expressing abilities of English vocabulary for students with mental retardation in the elementary school resource room were
    secured in this study. (C) The study showed generalization effects of TPR on listening comprehension and expressing abilities of English vocabulary for students with mental retardation in the elementary school resource room. And
    (D) TPR effectively improved the English learning attitudes of mental retardation students in the elementary school resource room.
    Based upon the above results of this study, further discussion was addressed and suggestions for classroom instruction as well as future studies were proposed.

    目 錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與研究動機 1 第二節 研究目的與待答問題 6 第三節 名詞解釋 8 第二章 文獻探討 11 第一節 國小資源班學生之學習特質與語言輔導 11 第二節 國小身障生英語教學之實施 20 第三節 全肢體反應教學法之理論與實施 29 第三章 研究方法 43 第一節 研究設計 43 第二節 研究參與者 49 第三節 研究工具 52 第四節 研究程序 58 第五節 資料處理 61 第四章 結果與討論 66 第一節 三名參與者在單元一學習成效分析 67 第二節 三名參與者在單元二學習成效分析 104 第三節 三名參與者在單元三學習成效分析 141 第四節 綜合討論 179 第五章 結果與建議 185 第一節 結論 185 第二節 建議 187 參考文獻 189 中文部分 189 英文部分 194 附錄 附錄一 獎勵調查表 197 附錄二 TPR 教學獎勵印章記錄表 198 附錄三 TPR 教學活動設計 199 附錄四 TPR 課程計畫 213 附錄五 自製或蒐集閃示卡 216 附錄六 自編學習單 219 附錄七 TPR 教學法—英語字彙與詞彙聽力理解學習效果記錄表 224 附錄八 TPR 教學法—英語字彙與詞彙口語表達學習效果記錄表 228 附錄九 半結構訪談題綱 232 附錄十 社會效度分析 235 附錄十一 家長同意書 241 附錄十二 其他觀察資料分析 242 圖 次 圖 3-1 研究架構圖 43 圖 3-2 實施程序模式圖 48 圖 3-3 研究流程圖 60 圖 4-1 甲生單元一字彙聽覺理解學習成效曲線圖 67 圖 4-2 甲生單元一字彙口語表達學習成效曲線圖 67 圖 4-3 甲生單元一詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 73 圖 4-4 甲生單元一詞彙口語表達學習成效曲線圖 76 圖 4-5 乙生單元一字彙聽覺理解學習成效曲線圖 79 圖 4-6 乙生單元一字彙口語表達學習成效曲線圖 82 圖 4-7 乙生單元一詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 85 圖 4-8 乙生單元一詞彙口語表達學習成效曲線圖 88 圖 4-9 丙生單元一字彙聽覺理解學習成效曲線圖 91 圖 4-10 丙生單元一字彙口語表達學習成效曲線圖 94 圖 4-11 丙生單元一詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 97 圖 4-12 丙生單元一詞彙口語表達學習成效曲線圖 100 圖 4-13 甲生單元二字彙聽覺理解學習成效曲線圖 104 圖 4-14 甲生單元二字彙口語表達學習成效曲線圖 107 圖 4-15 甲生單元二詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 110 圖 4-16 甲生單元二詞彙口語表達學習成效曲線圖 113 圖 4-17 乙生單元二字彙聽覺理解學習成效曲線圖 116 圖 4-18 乙生單元二字彙口語表達學習成效曲線圖 119 圖 4-19 乙生單元二詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 122 圖 4-20 乙生單元二詞彙口語表達學習成效曲線圖 125 圖 4-21 丙生單元二字彙聽覺理解學習成效曲線圖 128 圖 4-22 丙生單元二字彙口語表達學習成效曲線圖 131 圖 4-23 丙生單元二詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 134 圖 4-24 丙生單元二詞彙口語表達學習成效曲線圖 137 圖 4-25 甲生單元三字彙聽覺理解學習成效曲線圖 141 圖 4-26 甲生單元三字彙口語表達學習成效曲線圖 144 圖 4-27 甲生單元三詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 147 圖 4-28 甲生單元三詞彙口語表達學習成效曲線圖 150 圖 4-29 乙生單元三字彙聽覺理解學習成效曲線圖 154 圖 4-30 乙生單元三字彙口語表達學習成效曲線圖 157 圖 4-31 乙生單元三詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 160 圖 4-32 乙生單元三詞彙口語表達學習成效曲線圖 163 圖 4-33 丙生單元三字彙聽覺理解學習成效曲線圖 166 圖 4-34 丙生單元三字彙口語表達學習成效曲線圖 169 圖 4-35 丙生單元三詞彙聽覺理解學習成效曲線圖 172 圖 4-36 丙生單元三詞彙口語表達學習成效曲線圖 175 圖 4-37 甲生三單元英語聽說學習成效曲線圖 182 圖 4-38 乙生三單元英語聽說學習成效曲線圖 183 圖 4-39 丙生三單元英語聽說學習成效曲線圖 184 表 次 表 2-1 身心障礙學生英語學習之相關論文 24 表 3-1 研究參與者基本資料 50 表 3-2 TPR 教學活動設計實施內容與流程 53 表 3-3 字彙、詞彙聽說立即、保留、類化學習效果評分者間一致性信度 64 表 4-1 甲生單元一字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 68 表 4-2 甲生單元一字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 68 表 4-3 甲生單元一字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 70 表 4-4 甲生單元一字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 71 表 4-5 甲生單元一字彙口語表達須學習成效階段間資料分析表 71 表 4-6 甲生單元一字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 73 表 4-7 甲生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 74 表 4-8 甲生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 74 表 4-9 甲生單元一詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 76 表 4-10 甲生單元一詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 77 表 4-11 甲生單元一詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 78 表 4-12 甲生單元一詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 79 表 4-13 乙生單元一字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 80 表 4-14 乙生單元一字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 81 表 4-15 乙生單元一字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 82 表 4-16 乙生單元一字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 83 表 4-17 乙生單元一字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 84 表 4-18 乙生單元一字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 85 表 4-19 乙生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 86 表 4-20 乙生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 87 表 4-21 乙生單元一詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 88 表 4-22 乙生單元一詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 89 表 4-23 乙生單元一詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 90 表 4-24 乙生單元一詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 91 表 4-25 丙生單元一字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 92 表 4-26 丙生單元一字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 93 表 4-27 丙生單元一字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 94 表 4-28 丙生單元一字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 95 表 4-29 丙生單元一字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 96 表 4-30 丙生單元一字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 97 表 4-31 丙生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 98 表 4-32 丙生單元一詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 99 表 4-33 丙生單元一詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 100 表 4-34 丙生單元一詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 101 表 4-35 丙生單元一詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 102 表 4-36 丙生單元一詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 103 表 4-37 甲生單元二字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 105 表 4-38 甲生單元二字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 105 表 4-39 甲生單元二字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 107 表 4-40 甲生單元二字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 108 表 4-41 甲生單元二字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 109 表 4-42 甲生單元二字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 110 表 4-43 甲生單元二詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 111 表 4-44 甲生單元二詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 112 表 4-45 甲生單元二詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 113 表 4-46 甲生單元二詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 114 表 4-47 甲生單元二詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 115 表 4-48 甲生單元二詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 116 表 4-49 乙生單元二字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 117 表 4-50 乙生單元二字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 118 表 4-51 乙生單元二字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 119 表 4-52 乙生單元二字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 120 表 4-53 乙生單元二字彙口語表達階段間資料分析表 121 表 4-54 乙生單元二字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 122 表 4-55 乙生單元二詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 123 表 4-56 乙生單元二詞彙聽覺理解階段間資料分析表 124 表 4-57 乙生單元二詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 125 表 4-58 乙生單元二詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 126 表 4-59 乙生單元二詞彙口語表達階段間資料分析表 127 表 4-60 乙生單元二詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 128 表 4-61 丙生單元二字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 129 表 4-62 丙生單元二字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 130 表 4-63 丙生單元二字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 131 表 4-64 丙生單元二字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 132 表 4-65 丙生單元二字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 133 表 4-66 丙生單元二字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 134 表 4-67 丙生單元二詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 135 表 4-68 丙生單元二詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 136 表 4-69 丙生單元二詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 137 表 4-70 丙生單元二詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 138 表 4-71 丙生單元二詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 138 表 4-72 丙生單元二詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 140 表 4-73 甲生單元三字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 142 表 4-74 甲生單元三字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 142 表 4-75 甲生單元三字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 144 表 4-76 甲生單元三字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 145 表 4-77 甲生單元三字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 146 表 4-78 甲生單元三字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 147 表 4-79 甲生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 148 表 4-80 甲生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 149 表 4-81 甲生單元三詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 150 表 4-82 甲生單元三詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 151 表 4-83 甲生單元三詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 152 表 4-84 甲生單元三詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 153 表 4-85 乙生單元三字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 154 表 4-86 乙生單元三字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 155 表 4-87 乙生單元三字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 156 表 4-88 乙生單元三字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 158 表 4-89 乙生單元三字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 158 表 4-90 乙生單元三字彙口語表達學習成效C 統計摘要表 160 表 4-91 乙生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 161 表 4-92 乙生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析 162 表 4-93 乙生單元三詞彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 163 表 4-94 乙生單元三詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 164 表 4-95 乙生單元三詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 165 表 4-96 乙生單元三詞彙口語表達學習成效C 統計摘要表 166 表 4-97 丙生單元三字彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 167 表 4-98 丙生單元三字彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 168 表 4-99 丙生單元三字彙聽覺理解學習成效C 統計摘要表 169 表 4-100 丙生單元三字彙口語表達學習成效階段內資料分析表 170 表 4-101 丙生單元三字彙口語表達學習成效階段間資料分析表 171 表 4-102 丙生單元三字彙口語表達C 統計摘要表 172 表 4-103 丙生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段內資料分析表 173 表 4-104 丙生單元三詞彙聽覺理解學習成效階段間資料分析表 174 表 4-105 丙生單元三詞彙聽覺理解C 統計摘要表 175 表 4-106 丙生單元三詞彙口語表達學習成效階段內資料分析表 176 表 4-107 丙生單元三詞彙口語表達學習成效階段間資料分析表 177 表 4-108 丙生單元三詞彙口語表達C 統計摘要表 178

    189
    參考文獻
    中文部份
    王文科(2001):教育研究法。台北市:五南。
    王玉梅(2003):溝通教學法對國中資源班輕度智能障礙學生英語學習成效之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位論文,未出版。
    石素錦(1993):教學法與英語教學,北師語文教育通訊,2,62-82。
    文庭澍(1996):默式教學法的觸發-老師為主乎?學生為主乎。敦煌英語教學雜誌,9,4-7。
    杜正治(2006):單一受試研究法。台北:心理出版社。
    何華國(1996):特殊兒童心理與教育。台北:五南。
    邱紹春(1989):智能不足兒童的基本功能教育(2)感覺教育-1-。特殊教育季刊,33,9-12。
    邱紹春(1991):動作訓練對低功能自閉傾向兒童人際互動行為的效果。特殊教育研究學刊,7,165-176。
    沈中偉(1992):互動式影碟系統中字幕回饋對提升英語聽力之研究。中華民國八十一年國際視聽教育學術研討會論文集(49-77)。台北國立台灣師範大學。
    李臻儀(2000):Just Listen :談國小英語啟蒙教學。英語教學,25(1),5-14。
    李良玲(1996):聽說教學法。敦煌英語教學雜誌,9,8-11。
    吳裕益(1980):國中高、低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。國立高雄師範學院教育學系及教育研究所教育學刊(2),161-189。
    林寶貴、邱上真(1983):我國智能不足兒童語言能力研究。教育學院學報8,197-228。
    林寶貴、黃玉枝、張正芬(1992):台灣區智能不足學童語言障礙之調查研究。聽語會刊,8,13-43。
    林寶貴、李旭原主編(1993):智能障礙兒童語言發展能力及其相關因素190之研究。台北:國立台灣師範大學特殊教育研究所,未出版。
    林寶貴(2002):語言障礙與矯治。台北:五南圖書出版公司。
    林美和(1992):智能不足研究-學習問題與行為輔導。台北:師大書苑
    林美女(1985):智能不足兒童說話基本能力訓練。台北:市立中山國民小學。
    林伯英、石素錦、馮秉蘭、曾淳美(1996):聽力學習策略對大一學生英語聽力之影響。第五屆中華民國英語聽力之影響。第五屆中華民國英語文教學國際研討會,民國85 年11 月8-10 日。台北國立台灣師範大學。
    林秀芝(1997):超級比一比TPR 教學法。敦煌英語教學雜誌,15,6-9。
    林燕玲(2000):直接教學法對青春期嚴重情緒障礙學生社會技巧教學成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所,未出版。
    林惠芬(2000):智能障礙。載於許天威、徐享良和張勝成(主編),新特殊教育通論,133-158。台北:五南。
    林千惠(2003):智能障礙學生功能性語文能力之評量。國小特殊教育,35,9-16。
    林清山(1996):心理與教育統計學。台北:東華。
    洪榮照、張昇鵬(1998):智能障礙者之教育。載於王文科主編,特殊教育導論,313-361。台北:心理出版社。
    柯羽珊(2001):特殊兒童與英語教學。敦煌英語教學雜誌,28,16-18。
    陳榮華(1992):智能不足研究-理論與應用。台北:師大書苑。
    陳須姬(1995):英語教學法的沿革。中等教育,46(2),20-25。
    陳須姬(1999):國小英語科教材教法-多元多樣的英語教學法。台北市:文鶴出版社。
    陳淳麗(1998):適用於國小英語教學的教學法-聽說教學法、肢體反應教學法、溝通式教學法之介紹。國民教育,39(1),6-12。
    陳淳麗(1999):國小英語師資訓練手冊。台北:師德。
    陳希聖(1998):英語魔法師:英語教學法辨變便。台北市,文鶴出版股191份有限公司。
    陳秋蘭、廖美玲(1999):嶄新而實用的英語教學:國小國中英語教學指引。台北市:敦煌。
    莊妙芬(1997):智能障礙兒童與自閉症兒童口語表達能力之比較研究。特殊教育與復健學報,5,1-35。
    教育部(1998):身心障礙及資賦優異學生鑑定原則與鑑定基準。台北:教育部。
    教育部國教司(2004):國民小學英語教學向下延伸至三年級之課程綱要。2008 年10 月15 日,取自http://www.eje.edu.tw/9CC/declare/content.php?
    許銘秀(2001):智能障礙學生的語言問題與教學輔導。國教輔導,40(3),90-93。
    許惠菁(2004):全肢體反應教學法對國小身心障礙學生功能性英語詞彙學習成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位論文,未出版。
    許惠菁、林千惠(2006):全肢體反應教學法對國小身心障礙學生功能性英語詞彙學習成效之研究。特殊教育與復健學報,15,59-84。
    郭惠玲(2002):自然發音法對國中輕度智能障礙學生在英語字彙學習成效之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位論文,未出版。
    黃自來(1986):應用語言學與心理教學。台北市:文鶴出版社。
    黃燦遂(1990):談國內的兒童英語教學。英語教學,14(3),4-7。
    黃翠蘭(1997):如何活用TPR 在國小英語教學。敦煌英語教學雜誌,15,10-13.
    黃雲輝(1998):兒童英語教材介紹-全肢體反應教學法。國教天地,127,47-48。
    黃美蘭(2000):Total Physical Response 內湖高工學報11,86-97。國教天地,127,47-48。
    張良韶、劉怡珠(1995):文法翻譯法。敦煌英語教學雜誌,5,34-36。
    張春興(1996):教育心理學。台北市:東華書局。
    張湘君(1996):Krashen 之第二語言習得理論及其對臺灣國小英語教學之啟示。台北師院語文集刊,4,85-102。
    張玉玲(1999):兒童英語教學-師資訓練指引。高雄:復文圖書出版社。
    張湘君(2000):英語教學Easy Go !台北:天衛文化圖書有限公司。
    張湘君(2000):英語親子通~孩子學英語有絕招。台北:三之三文化事業出版公司。
    張仁英(2001):溝通式的語言教學法。甲工學報,18,163-167。
    曾怡惇(1993):台北市國小啟智班中度智能不足兒童與普通兒童口語表達能力之比較研究。特殊教育研究學刊,9,151-176
    曾月紅(2001):兒童英語文教學。台北:五南。
    楊懿麗(2001):語言學習環境與機制:也談國小英語教學。英語教學,26(1),15-27。
    楊朝祥(2002):建置學習英語環境。國家教育論壇,2(6),34-67。
    詹秀雯(1998):直接教學模式對國中身心障礙資源班學生英語科學習之成效研究。國立師範大學特殊教育研究所,未出版。
    詹餘靜(1999):從英語教學法的沿革談有效的國小英語教學(上)。教師之友,40(2),7-23。
    詹麗馨、李欣蓉(2000):樂在英語教學。台北:文鶴出版社。
    廖曉青(2002):英語教學法。台北五南。
    蔡瓊玲(2004):TPR 策略應用對國小學童英語聽說學習成效之影響:以說故事教學為例。國立台北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文,未出版。
    盧貞穎(2001):溝通式英語教學。敦煌英語教學雜誌,29,12-16。
    鍾玉梅(1989):智能不足兒童之語言異常與治療。聽語會刊,6,54-57。
    薛淑芬(2003):直接教學模式對國小啟智班智能障礙學生英語科學習之成效研究。國立嘉義大學特殊教育學系在職進修碩士班論文,未出版。
    謝舜欽、吳慧芳(1997):暢談實用教室用語。台北,敦煌。
    蘇娟代(1997):全班性同儕指導策略對增進國中輕度智能障礙學生英語字彙學習及同儕關係之成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所,未出版。

    外文部分
    Asher, J.J. (1966).The learning strategy of total physical response:A review. Modern Language Journal,50(2),79-84.
    Asher, J.J. (1967). The learning strategy of total physical response:some age differences.Child Development,38(4),
    1219-1227.
    Asher, J.J. (1969). The total physical response approach to second language learning. Modern Language Journal,53(1),3-17.
    Asher, J.J. (1972). “Children,s First Language as a model for Second Language Learning.”Moodern Language Journal,56,133-139.
    Asher, J.J., Kusudo, J., & de la Torre, R. (1974)“Learning a Second Language Through Commands : the Second Field Test”.Moodern Language Journal,58,24-32.
    Asher, J.J. (1977). Learning Another Language through Actions: The Complete Teacher,s Guide. Los Gatos, CA:Sky Oaks Publications.
    Asher, J.J. (1983). Learning Another Language through Actions: The Complete Teacher,s Guidebook,(2nd Edition),Sky Oaks Productions,Inc Los Gatos,CA.
    Asher, J.J. (1984). Total physical response:Some Guidelines For Evaluation,Indiana University Linguistic Club.
    Asher, J.J. (2001).Future directions for fast,stress-free learning On the right side of the brain. Retrieved September 9,2008 from http://www.tpr-world.com/
    Asher, J.J. (2002).Brainswitching:Learning on the right side of The brain. Los Gatos,CA:Sky Oaks.
    America Association of Mental Retardation (2002).Definition of Mental retardation. Retrieved December 25, 2008 from
    http://www.aamr.org/Polices/faq_mental_retardation.shtml
    Asher, J.J. (2003). Learning another language through actions (6th ed).Los Gatos, CA : Sky Oaks Proctions,Inc.
    Blare, R. (1991).Innovative Approaches. In Celce-Murcia, M(ed.).
    Teaching English as a Second or Foreign Language.(2nd edition). Boston: Heinle and Heinle.
    Brindley, G. (1998).Assessing listening ability. Annual Review of Applied Linguistics,18,171-191.
    Chastain, K. (1988).Developing second- language skills:Theory and practice.(3rd ed.).New York:Harcourt Brace Jovanovich.
    Curtain, H. (1991).Methods in elementary school foreign language Teaching. Foreign language Annuals,24(4),323-329.
    Dulay, H. & M. Burt. (1974). Natural sequences in child second Language Acquisition, Language Learning,24,37-58 Dulay, H. & M. Burt. (1975).A new approach to discover universal Strategies of child language acquisition, Developmental Psycholinguistics:Theory and Applications, ed., D. Dats.
    Washington. D.C.,Georgetown University School of Languages
    and Linguistics,209-33.
    Dulay, H., Burt, M., & Krashen, S. (1982). Language Two.Oxford.
    Duran, E. (1992). Effective communication programming for language minority students with severe disabilities. Retrieved November 8, 2008 from Academic Search Premier on the World Wide Web:http://www.edrs.com/
    Gary, J.O. (1975) “ Delayed Oral Practice in Initial Stages of Second Language Learning.”Burt, M. and Dulay, H.,(eds.), New Directions in Second Language Learning ,Teaching , and Bilingual Education, 89-95. Washington,D.C.:TESOL.
    Gibbons, J. (1985)“The silent Period: An Examination.” Language Learning,35,255-267.
    Garcia, R. (2001).Instructor’s Notebook:How to apply TPR for best results.Los Gatos,CA: Sky Oaks.
    Krashen, S.D., & Terrell, T.D. (1983).The natural approach:Language Acquisition in the classroom. Hayward, CA:Alemany Press.
    Krahnke, K.J. (1985).Review of The natural approach:Language Acquisition in the classroom.T ESOL Quarterly,19(3),591-603.
    Larsen-Freeman, D. (1986).Techniques and principles in Language teaching. Hong Kong :Oxford University Press.
    Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and principles in Language teaching. (2nd ed.).Hong Kong :Oxford University Press.
    Leudar, I. (1989). Communicative environments for mentally handicapped people. In B. Michael(Ed.), Language and Communication in people with Learning Disabilities, 275-297.
    Morley, J. (1991).Listening comprehension in second/foreign
    Language instruction.In M.Celce-Murcia (ED.),Teaching English as a second or foreign Language(pp.81-106).Boston, MA: Heinle & Heinle Publishers.
    Tabors, P. (1997).One Child,Two Languages:A Guide for Preschool Educators of Children learning English as a Second Language. Baltimore,MD: Paul H. Brookes Publishing.
    Westling, D. L., & Fox, L. (2000). Teaching students with severe disabilities.(pp.148-165). N.J.:Prentice-Hall.

    下載圖示
    QR CODE