「可愛」，作為一種流動而模糊的載體，在當代台灣社會與流行文化問漂浮與纏繞；「男性」，作為一種性別秩序的框架與陽剛特質糾纏，在父權社會中卻未必能夠人人皆享紅利。當兩者交會時，「可愛男性」究竟如何跳脫陽剛特質糾纏，成為一種新樣態氣質的展現，甚而跳脫既有的性別邏輯，進行一場「可愛革命」。

本文透過18位自我認同或他者認同為「可愛男性」的報導人，爬梳其日常生活、個人與社會的互動歷程，進而逐漸堆疊其「可愛男性」的日常實踐，從中理解其「可愛男性」的特殊性與意義，並藉此探勘「可愛」與「男性」間的距離與其「可愛」之「複數性」，進而尋找「可愛男性」在「陽剛特質」與「性別多元」的交融下，如何「認同」與「實踐」，進而成為「可愛資本」。

本研究發現，「可愛男性」的認同植基於與家庭、社會等互動，並透過東亞流行文化進行堆疊與建構，進而繪畫出「可愛男性」的圖像；「可愛男性」的實踐則來自於他者的不斷的對話與調整，甚至是一種日常的「無意識」作為，透過與「主流男性」不同的特殊性與「日常的戰爭」，使「可愛」逐漸成為「男性」特質的新選擇。

“Lovely,” a confluent and vague carrier, levitates and hybridizes between contemporary Taiwanese society and Taiwan Popular Culture. “Male,” a gender frame in the discipline of patriarchy that is entangled with masculinity, does not necessarily enjoy the dividends of patriarchy in terms of gender, though. The purpose of the thesis focuses on how “lovely male,” a mélange of the carrier and gender frame, eschews the entanglement of masculinity and displays a performance of a new temperament, further defying the long-established logic of gender and staging a “lovely revolution.”

Through 18 interviewees who are identified by ego or others as “lovely males,” the thesis examines their everyday lives, personal and social interactions, and accrued everyday practices and aims to gain insights into the distinctions and meanings of “lovely male,” measure the distance between “lovely” and “male,” and probe into the plurality of “lovely,” further exploring how “lovely males,” in the background intertwined with muscularity and gender plurality, develop their “identities” and “practices” and accumulate “lovely capital” from gender politics.

The thesis finds that the identity of “lovely male,” accumulating and constructed through East Asian Popular Culture, is stated in family and social interactions and thus exhibits the picture of “lovely male”. The practices of “lovely male” derive from the constant dialogue and adjustment with others, even an everyday “state of being unconscious.” Through distinctions from “Androcentrism” and “Everyday War,” “lovely” has been becoming a new alternative to “male” temperament.

Aesop（2014）。〈我們的香水歷史〉。https:∕∕www.aesop.com∕tw∕r∕the-athenaeum∕history-of-fragrance-at-aesop∕ 。2024∕04∕10檢索。
BAZAAR（2021）。〈唐嘉鴻在東京奧運體操場刷新臺灣紀錄！從過動兒到「亞洲貓王」，唐嘉鴻的10道翻滾軌跡〉。https:∕∕www.harpersbazaar.com∕tw∕celebrity∕celebritynews∕g37155924∕tang-chia-hung-john-fun-facts∕ 。2023∕07∕28檢索。
BBC（2017）。〈人類體味的性誘惑是否已成過去式？〉。https:∕∕www.bbc.com∕zhongwen∕trad∕science-57889691 。2024∕04∕15檢索。
Dappei搭配（2021）。〈「日系文青穿搭」好感度一百！運用基本款單品混搭出新意，走出房門媽媽都問你是誰！〉。https:∕∕dappei.com∕articles∕10619#google_vignette 。2024∕04∕08檢索。
GLAMUR潮流時尚（2022）。〈簡單搭就超耐看?!日系穿搭6大重點，你可能就差這一項〉。https:∕∕reurl.cc∕yY5MWD 。2024∕04∕08檢索。
GQ（2013）。〈7大風格打造時尚假文青Style〉。https:∕∕www.gq.com.tw∕fashion∕content-16360 。2024∕04∕08檢索。
LaVie（2020）。〈粉紅色本來是男生代表色？從18世紀法國皇室、藝術、時尚揭開你不知道的粉紅色彩意義〉。https:∕∕www.wowlavie.com∕article∕ae2000506 。2024∕04∕15檢索。
lelabo（2024）。〈品牌宣言〉。https:∕∕www.lelabofragrances.com.tw∕about-us.html 。2024∕04∕10檢索。
PPT WONEN TALK版（2017）。〈[討論] 大家喜歡男生身上的味道〉。https:∕∕disp.cc∕b∕WomenTalk∕9Q91 。 2024∕04∕12瀏覽。
Woman’s Healths（2023）。〈男生髮型推薦：2023韓國男生「短∕中∕長髮」髮型圖鑑！DPR IAN嬉皮燙、朴敘俊短髮...剪完顏值瞬間暴升〉。https:∕∕www.womenshealthmag.com∕tw∕beauty∕hair∕g39793960∕mens-hairstyle∕ 。2023∕07∕20檢索。
YAHOO新聞（2021）。〈反應Ｑ萌呆！東奧選手可愛瞬間集結「楊勇緯狂蹭獎牌、林昀儒冷尬笑...」畫面太療癒！〉。https:∕∕reurl.cc∕jDeAGm 。2023∕07∕28檢索。
丁乃非、劉仁鵬（1998），〈罔兩問景：含蓄美學與酷兒攻略〉。《性∕別研究》，3（4）：109-115。
女人我最大（2022）。〈「小奶狗vs熟男」該選誰？從《華燈初上》看清３大差異：愛，就是不問值不值得〉。https:∕∕woman.tvbs.com.tw∕love∕28978 。2023∕07∕20檢索。
女人迷（2019）。〈言語、氣味、走路姿態！從這些小地方，能判斷他人人格〉。https:∕∕womany.net∕read∕article∕19940 。2024∕04∕15檢索。
文制中（1981）。〈少年籃球運動員的選才〉，《中國體育科技》，6，37-40。
王大維（2010）。〈成年前期男性氣概建構之論述分析〉。彰化：國立彰化師範大學輔導與諮商系博士論文。
王大維、郭麗安（2012）。〈在言談中做男人？—運用論述心理學方法分析男性氣概建構之初探研究〉，女學會、張盈堃、吳嘉麗編《陽剛氣質：國外論述與臺灣經驗》，頁3-42。臺北：巨流。
王君琦（2018）。〈同志、刻板印象與再現政治〉，陳美華、王秀雲、黃于玲主編，《欲望性公民：同性親密公民權讀本》。臺北：巨流。
王秀雲（2019）。〈「不男不女」：臺灣「長髮」男性的治理及其性別政治，1960s－1970s〉，《臺灣社會研究季刊》，112，99-146。
王宗吉（2004）。《運動社會學》，Howard L. Nixon II，James H. Frey著。台北：洪葉。
王俊（2017）。〈從「生活世界」到現象學的形而上學－－作為現象學根本動機的「生活世界」〉，《哲學與文化》，44（8），165-180。
王家豪（2013），《娘娘腔男同性戀者的社會處境及其自我認同》。台北：世新大學性別研究所碩士論文。
王恩美（2011）。〈冷戰時期學校教育中的反共形象：以臺灣與韓國兩地小學教科書為中心的分析〉，《人文及社會科學集刊》，23（2），73-116。
王振寰、瞿海源編（2011）。《社會學與臺灣社會》。臺北：巨流。
王梅香（2005）。〈肅殺歲月的美麗∕美力？戰後美援文化與五、六○年代反共文學、現代主義思潮發展之關係〉。台南：國立成功大學台灣文學系研究所碩士論文。
王雅各（2003）。〈男性研究〉。《應用心理研究》，17，45-50。
甘允良、蔡佳蓉（2011）。〈改變性別權力關係的可行途徑－男性／男性氣概研究的理路〉，《臺南大學體育學報》，6，1-12。
甘允良、蔡佳蓉（2015）。〈運動作為男性氣概表現－論點與爭議〉，《中華體育季刊》，29（2），145-152。
田菡譯（2009）。〈洋蔥式閱讀！當代關鍵議題系列：種族主義、暴力犯罪、人際關係崩壞源自男子氣概？陰柔氣質更適合現代男性？從歷史及社會文化看男子氣概如何戕害男性及性別平權〉。 Matthew Taylor, Andrew Smiler著。台北：臉譜文化。
地球圖輯隊（2021）。〈在語言中看見「韓流」 《牛津英語詞典》新增26個韓語詞彙〉。https:∕∕dq.yam.com∕post∕14364。 2023∕07∕25瀏覽。
成令方等譯（2008）。《性別打結：拆除父權違建》，Allan Johnson著。台北：群學。
朱一宸、鄧筑媛、呂欣潔（2022）。〈婚姻平權如何改變社會–臺灣通過同婚後的三年期社會追蹤報告〉。台北：彩虹平權大平台。
江文慈（2012）。〈大學生人際互動情緒表達壓抑的探究〉，《國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報》，43（3），657-680。
江佩蓉（2004）。〈想像的文化圖景：韓流與哈韓族在台灣〉。台北：國立政治大學新聞學系研究所碩士論文。
江映帆（2012）。〈台灣體育界的性別文化與陽剛女運動員的生存策略〉。台北：世新大學性別研究所碩士論文。
江霜（2015）。〈當代臺灣女性氣質的再現：裝可愛與性別權力關係〉。台北：世新大學社會發展研究所碩士論文。
自由時報（2021）。〈楊勇緯奪銀哽咽 他嗆「哭屁」 遭圍剿再放話「一起上」〉。https:∕∕news.ltn.com.tw∕news∕life∕breakingnews∕3616056 。2023∕07∕28檢索。
但唐謨譯（2001）。《猛男情結》，Harrison G. Pope著。台北市：性林。
何定照譯（2006），《像女孩那樣丟球：論女性身體經驗》，Iris Marion Young著。台北：商週出版。
何明修（2002）。〈涂爾幹與社會團結的源頭〉。《教育社會通訊》，36，3-6。
何雨縈（2013）。〈腐女的歡愉—萌〉。嘉義：南華大學傳播學研究所碩士論文。
何曉峰（2009）。〈探討臺灣宅男次文化-關係理論觀點〉。台北：國立臺灣大學國際企業管理學研究所碩士論文。
佘怡瑩（2008）。〈網路動畫之視覺形式分析─以可愛結合暴力為例〉。《明志學報》，39(2)，15-28。
余貞誼（2016）。〈「我說妳是妳就是」：從PTT「母豬教」的仇女行動談網路性霸凌的性別階層〉，《婦研縱橫》，105：22-29。
吳政杰、南玉芬（2013），〈陰柔男同志遭受霸凌經驗之探討〉。《社區發展季刊》，142：214-226。
吳柏勳（2011）。〈日本動畫中「萌」的符號結構與符號差異發展〉。嘉義：南華大學建築與景觀學環境藝術研究所碩士論文。
吳瑜懷（2006）。〈伴侶社會比較之探討:比較對象之選擇及比較結果對自我評價的影響〉，桃園：中原大學心理學研究所碩士論文。
呂玉瑕、周玉慧（2015）。〈二十一世紀臺灣青少年性別角色態度之形成與變遷〉，《臺灣社會學刊》，58，95-155。
宋志航（2019）。〈女性運動教練生命史之個案研究：性別角色的衝突與平衡〉，《成大體育學刊》，51（2），39-64。
宋佩芹（2021）。〈曾經與此在的記憶轉化〉。台南：崑山科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文（藝術類）。
李宇文（2020）。〈從具陰柔特質的男同志之生命故事探討臺灣男同志圈的楊綱霸權意識〉。台北：國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
李汝民（2009）。〈「壞男人論述」過程與「新」男性氣慨的協商—以「魅力壞男人」為例〉。台北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
李衣雲（1996）。〈斷裂與再生-對台灣漫畫生產的初探〉。台北：國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
李衣雲（2008）。〈1990年代台灣哈日風的基礎--日本大眾文化的積累作用〉，台灣風物，58(2)，135-162。
李育誠（2017）。〈國中生對陰柔特質男性的態度、性別刻板印象與霸凌行為之相關研究〉。南投：國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
李佩雯（2021）。〈「男人是這樣煉成的」：各生命階段直男同性友誼中的男子氣概建構初探〉。《中華傳播學刊》，39：231-268。
李孟純（2011）。《女性主義身體論述相關文獻整理與反思》。花蓮：東華大學多元文化教育研究所碩士論文。
李明璁（2009）。〈去∕再領域化的西門町：『擬東京』消費地景的想像與建構〉，《文化研究》，9，119-163。
李律空（2024）。臺灣青年男性的消費韓流與陽剛氣質：表演聚焦於觀展∕表演典範的詮釋現象學方法〉。台北：國立政治大學國際傳播應與碩士學位學程論文。
李珮琪（2012）。〈水漾女人、動物男人、與隱喻：性別與年齡交互影響之性別隱喻研究〉。台北：國立臺灣大學語言學研究所碩士論文。
李馨芸（2014）。〈在我國大專女子籃球員最適選才與訓練〉。新北：亞東技術學院運籌管理研究所碩士論文。
杞琇婷（2008）。〈療癒系商品影響心情轉換之要因與成效〉。台南：國立成功大學工業設計學系博士論文。
沈志中（2020）。《永夜微光：拉岡與未竟之精神分析革命》，章五。台北：台大出版中心。
沈怡君（2006）。〈對鏡：皮膚醫學美容病患身體意象及其相關影響因素〉。台北：臺北醫學大學醫學人文研究所碩士論文。
沈柏蒼（2016）。〈在應用德爾菲法建構國中棒球運動投手選才之關鍵因素〉。新北：真理大學企業管理學系研究所碩士論文。
卓宏謙（2008）。〈可愛的正負面特質對角色設計之影響〉。台北：國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學類碩士論文。
卓菁莪（2020）。〈我拍故我在：男同志健身房自拍的社群身體展演〉。台北：國立政治大學傳播學院傳播碩士論文。
周佑儒（2007）。〈大學男同志學生出櫃經驗之敘事分析〉。南投：國立暨南大學輔導與諮商研究所碩士論文。
呼延朔璟（2022）。〈勾引社群在臺灣：異性戀男性的求愛學習經驗〉。台北：臺灣大學社會學研究所碩士論文。
孟令函（2023）。《你聞到了嗎？：從人類、動植物到機器，看嗅覺與氣味如何影響生物的愛恨、生死與演化》，Bill S. Hansson著。台北：臉譜書房。
性別力（2017）。〈日本排球場上的一吻：腐女子與男男的性別逾越〉。https:∕∕womany.net∕read∕article∕13156 。2024∕11∕16檢索。
易言嬡、游美惠（2002），〈男性∕陽剛特質&女性∕陰柔特質〉。《兩性平等教育季刊》，18：101-106。
林子衡（2017）。〈性別意識對於女性教練執教男子籃球隊之探討〉，桃園：國立體育大學體育系碩士論文。
林宜潔（2011）。〈體育院校男同志學生的認同歷程、校園處境及出櫃考量因素之研究〉，桃園：國立體育大學體育系碩士論文。
林怡彣（2014）。〈國小男童排球隊主攻手之選材機制建立〉。高雄：佛光大學文化資產與創意學系研究所碩士論文。
林姿慎（2004）。〈學校體制中的規訓與抗拒-一個國小教師的現場探究〉。新竹：國立新竹教育大學國民教育研究所碩士論文。
林思芃（2007）。〈現代「潘安」：男性保養品廣告之男性形象分析—以男性時尚雜誌為例〉。新北：淡江大學大眾傳播學系碩士論文。
林梵謹（1996）。〈胖子之大，何處可容身？胖身體在胖監視下的身份斡旋〉。台北：國立臺灣大學社會科學院新聞研究所碩士論文。
林惠娸、陳雅汝譯（2002）。《偷窺狂的國家》，Connell,R.W著。台北：商周。
林雅馨、程瑞福（2014）。〈體育系學生的性別角色分化與自我概念之探討－以國立臺灣師範大學為例〉，《屏東科大體育學刊》，3，27-39。
泛科學（2022）。〈直男與他們的產地——直男在直什麼？為什麼他們彎不起來？〉。https:∕∕pansci.asia∕archives∕353963 。2023∕07∕30檢索。
芭樂人類學（2023）。〈具象化的情感實驗場：皮克斯《腦筋急轉彎》中的情感心理學與情動觀點反思〉。https:∕∕guavanthropology.tw∕article∕7049 。2024∕11∕05檢索。
邱長彥（2017），〈高中男校社會組學生的陽剛氣質建構與實踐〉。《臺灣性學學刊》，23：1-28。
邱韋樺（2015），〈現行運動團隊學長學姊制下的權力展現〉，桃園：國立體育大學體育推廣學系碩士論文。
邱德亮譯（2023）。《區判：品味判斷的社會批判》，Pierre Bourdieu著。台北：麥田。
南瓜王翻譯（2022）。〈「#Women☕」最近在臺灣爆紅的迷因〉。https:∕∕reurl.cc∕rrNQYZ。2024∕04∕04檢索。
施牧之（2021）。〈遠離直線條：高教異男實驗性陽剛氣質的體現過程〉。台北：國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
柳超莊（2007）。〈做人要扮戲：高夫曼論日常生活策略〉。台北：東吳大學社會學研究所碩士論文。
洪慧芳譯（2012）。《姿本力—從會議到臥室都適用的強大力量》，Catherine Hakim著。台北：財信。
美麗佳人（2023）。〈最強男雙組合！東奧金牌「麟洋配」創臺灣羽球史上創新紀錄，王齊麟、李洋勵志故事公開〉。https:∕∕www.marieclaire.com.tw∕lifestyle∕news∕59156 。2023∕07∕28檢索。
師大新聞（2023）。〈范琪斐受邀愛洛生活節 談媒體識讀中的性別〉。https:∕∕www.ntnu.edu.tw∕news∕detail.php?mode=data&id=21401&type_id=72 。2023∕07∕20檢索。
徐玉林（2018）。〈國小籃球運動員選才因素之研究－以臺中市八所小學為例〉。嘉義：南華大學國際事務與企業學系公共政策碩士論文。
袁支翔、蕭蘋（2011）。〈展售男性氣概：男性生活時尚雜誌呈現的新男性形象分析（1997-2006 年）〉，《新聞學研究》，107：207-243。
高穎超（2006）。《做兵、儀式、男人類：臺灣義務役男服役過程之陽剛氣質研究（2000-2006）》。台北：國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
張盈堃等譯（2009）。《童年與社會—兒童社會學導論》，Micheal Wyness著。台北：心理出版社。
張美蘭（2012）。〈臺灣女子壘球選手選才考量因素〉。高雄：樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
張祐碩（2013）。〈國小男童桌球運動基本運動能力測驗之研究〉。花蓮：國立東華大學體育與運動科學系體育教學碩士學位班碩士論文。
張淑雅（1990）。〈美國對台政策轉變的考察〉（1950∕12-1951∕5）〉，《近代史研究所集刊》，19，469-486。
張皓雯（2017）。〈都是因為多了個她∕他：劈腿的社會學考察〉。台北：國立臺北大學社會學系研究所碩士論文。
張榮富（2008）。身高對於畢業後結婚速度的影響。國立臺北教育大學主辦，2008年擇偶、婚姻與社會變遷學術研討會，臺北市。
張榮富、吳惠婷、王沂釗（2018）。〈檢驗擇偶偏好是否是膚色同種異形的原因之一〉，《性學研究》，9（1），1-18。
張錦華（2000）。〈1982至1999台灣瘦身廣告研究一多面向的研究〉。《廣告學研究》，15：67-114。
張麗娟（1988）。〈臺灣地區城鄉居民主觀生活素質之研究〉。台北：國立臺灣大學農業推廣研究所碩士論文。
教育部體育署（2012）。《教育部青少年籃球運動人才培育計畫》，臺北：教育部體育署。
梁懿方（2018）。〈房地產泡沫研究—以台灣、日本、香港、美國為例〉。高雄：國立中山大學經濟學研究所碩士論文。
畢恆達（2000）。男同性戀認同形成歷程之研究（報告編號：NSC89-2413-H-002-011-）。臺北：中華民國科技部。
畢恆達（2003）。〈男性性別意識之形成〉，《應用心理研究》，17：51-84。
畢恆達、洪文龍（2004）。〈男性研究與男性主義〉。《婦研縱橫》，70，43-47。
莊育碩（2016）。〈 「肌」不可失？—男同志身體及情慾初探〉。台北：國立臺北大學社會學系碩士論文。
莊佳穎（2017）。〈認同政治書寫的認同與政治：評介《臺灣大眾文化與認同政治：撒嬌世代》〉，《文化研究》，25，294-307。
莊佳穎（2020）。〈理解「可愛」文化在臺灣〉，《臺灣學研究》，28，95-136。
許如婷（2015）。〈「再讀」迪士尼樂園： 一種監控與規訓邏輯的觀點思考〉，《國際文化研究》，11（1），41-67。
許家琦（2022）。〈直男行為研究社爆紅的背後：情侶，性別專家聊聊性別大戰〉。https:∕∕www.wainao.me∕wainao-reads∕male-chauvinism-gender-wars-11022022 。2024∕11∕17檢索。
許純昌（2007）。〈閱讀時尚男性雜誌中的「男人味」〉。高雄：國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
許紫晴（2013）。〈「哈美」、「哈日」與「哈韓」？台灣主體性的反思〉。嘉義：國立中正大學戰略曁國際事務研究所研究所碩士論文。
許華孚（2008）。〈走入歧途者的男性氣概：分析我國少年暴力犯的男性氣概〉，《犯罪學期刊》，11（1），75-118。
許薔薔、許綺玲譯（1997）。《神話學》，Roland Barthes著。台北：桂冠圖書。
陳光棻譯（2007）。《可愛力量大》，Inuhiko Yomota著。台北：天下遠見。
陳光興（2000）。《發現政治社會—現代性、國家暴力與後殖民民主》。台北：巨流。
陳光興（2006）。《去帝國：亞洲作為方法》。台北：行人。
陳妍如（2008）。〈臺灣Boys'Love次文化研究〉。新竹：國立清華大學外國語文學系研究所碩士論文。
陳宏合（2005）。《赤日炎炎：台灣1895至1945》。台北：經典。
陳志萍（2017），〈男同志交友APP—9 monster象徵圖形與照片之性別與身體展演〉。《臺灣性別平等教育季刊》，81：50-58。
陳育霖（2008）。〈健身房男性身體的型塑過程—陽剛特質的研究〉。高雄：樹德科技大學建築與古蹟維護研究所碩士論文。
陳明坤、林文郎（2005）。〈性別與運動的關係之探討〉，《體育學系(所)刊》，5，105-113。
陳品妤（2021）。〈男同志於青少年時期的學校場域經驗對其同志認同影響之探究〉，台北：國立政治大學輔導與諮商碩士學位學程論文。
陳胤竹（2012）。〈臺灣人的裝可愛－語意及語用學分析〉。台中：亞洲大學外國語文學系碩士論文。
陳琮竣（2009）。〈身高對男女擇偶身高偏好門檻與擇偶機會的影響〉。台北：國立臺北教育大學社會科教育學系碩士論文。
陳雅玲（2013）。〈「美男」在臺灣－以「男性愛」情境論韓國流行文化在台受容〉，《文化研究雙月報》，138，21-31。
陳瑋羚、陳麗光 （2014）。〈臺灣男性時尚雜誌封面視覺要素之研究 以 GQ 為例 〉，台北：國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系學士班學士學位論文。
陳祺勳（2011）。《個人意見之品教學》。台北：大塊文化。
陳鈺潔（2006）。〈娘同志在異性戀霸權下的自處與在霸權式陽剛下的認同選擇〉。高雄：國立高雄醫學大學行為科學研究所學位論文。
陳靖茹（2022）。〈可愛魅力無法擋-探討可愛商品對放縱消費與購後判斷之影響〉，彰化：國立彰化師範大學企業管理學系行銷與流通管理碩士班。
陳緯安（2023）。〈未能言喻的驕傲：臺灣未成年男同志性經驗的歷程〉。台北：政治大學教育學系碩士論文。
彭康助（2021）。〈從事健身運動男同志的性別社會化研究〉。桃園：體育大學體育研究所博士論文。
換日線（2022）。〈臺師大歷史系助理教授盧省言：性別平權，是把所有人都從「有毒的男子氣概」中解放〉。https:∕∕crossing.cw.com.tw∕article∕16616 。2023∕07∕29檢索。
曾郁嫻、沈劍威 (2020)。〈臺灣、香港與中國大專學生運動員對同志從事運動訓練之接觸經驗與態度〉。《運動文化研究》，37(2)，117-150。
曾惟恩（2022）。〈從政治消費觀點看臺灣男性政治人物「姿本力」之建構與再現——以吳怡農為例〉。台北：國立臺灣師範大學臺灣語文學系碩士論文。
曾麗娟（2006）。〈父母面對同志子女出櫃後因應歷程之研究〉。新竹：玄奘大學應用心理學系碩士班研究所論文。
游美惠（2012），〈體育系學生的學習經驗與性別關係之探究〉。《女學學誌：婦女與性別研究》，30：1-45。
游婉如（2017）。〈人類與狗的互動關係之創作研究〉。台北：國立臺灣藝術大學視覺傳達設計研究所碩士論文。
舒麗娟（2018）。〈航空艙組員姿本力研究〉。台北：國立臺灣師範大學運動休閒與餐飲管理研究所碩士論文。

賀柔（2022）。〈視訊面談下，外表吸引力及第一印象對於面試官評價的影響〉。台中：靜宜大學寰宇管理碩士學位學程碩士論文。
馮玉兒（2011）。〈男同志愛戀健美體魄與健身文化之初探〉。《休閒與社會研究》，3，143-154。
馮玉兒（2011）。〈彩虹世界—男同志愛戀健美體魄與健身文化之初探〉。台北：國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
黃致寧（2016）。〈我衣如我是–臺灣青少年外觀社會化歷程之研究〉。台北：陀立臺灣師範大學人類發展與家庭學系研究所碩士論文。
黃珮茹、林烘煜（2011），〈陰柔特質男性態度量表之發展〉。《測驗學刊》，58：87-117。
黃淑玲（2003）。〈男子性與喝花酒文化：以Bourdieu 的性別支配理論為分析架構〉，《臺灣社會學》，5：72-132。
黃淑玲、白爾雅（2018）。〈男子氣概的建構與新貌〉，黃淑玲、游美惠編《性別向度與臺灣社會》（第三版），頁273-296。臺北：巨流。
黃麗珍譯（2020）。〈性別與性慾特質：關鍵理論與思想巨擘〉。Chris Beasley著。台北：韋伯文化。
楊幸真（2010）。〈成為男孩：陽剛特質的學習路〉，游美惠、楊幸真、楊巧玲編《性別教育》，頁51-76。臺北：華都文化。
楊幸真（2012）。〈高中男生陽剛特質學習與實踐之民族誌研究〉，張盈堃、吳嘉麗編《陽剛氣質：國外的論述與臺灣的經驗》，頁67-108。臺北：巨流。
楊桂鳳、劉銀隆、于漱（2004）。〈老年人的形象：世代間的比較〉，《醫護科技學刊》，6（4），371-384。
楊婷伊（2013）。〈運動場域中身體資本與性別氣質：女子籃球運動員之身體經驗研究〉。台北：國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
楊夢茹譯（2022），《暢銷百萬的德國心理課：寫給在工作、愛情和人際關係中掙扎的你》，Volker Kitz, Manuel Tusch著。台北：先覺出版。
葉盈如譯。（2021）《金賽性學報告：男性性行為篇》，Alfred Charles Kinsey著，台北市：海鴿文化。
葉蓉慧（2011）。〈臺灣社會中的男子氣概認知〉。台北：世新大學口語傳播學院研究所碩士論文。
鄒孟婷（2006）。〈臺灣成年女性肥胖、自覺肥胖和健康知識與教育程度之關係〉，《臺灣家庭醫學雜誌》，16（4）：237-250。
裴學儒（2001）。〈軍隊文化、男性氣概與性傾向壓迫〉。台北：世新大學社會發展研究所碩士論文。
遠見（2024）。〈心理學研究發現：與人初次會面，開場45秒形成初始效應〉。https:∕∕www.gvm.com.tw∕article∕113167 。2024∕11∕19 檢索。
遠見好讀（2023）。〈心理學家與科學都證實：不是因為開心才笑，而是笑能讓人變開心〉。https:∕∕www.gvm.com.tw∕article∕98290 。2024∕11∕05檢索。
劉怡利（2020）。〈情感設計因素影響精品香水之喜好與魅力因子研究〉。高雄：東方設計學院文化創意設計研究所碩士論文。
劉泗翰譯（2004）。《性∕別：多元時代的性別角力》，Connell,R.W著。台北：書林。
劉泗翰譯（2011）。《性別的世界觀》，Connell,R.W著。台北：書林。
劉威成（2005），《女性化特質成年男性因應性別偏見之歷程之研究》。南投：國立暨南大學輔導與諮商研究所碩士論文。
劉建台、林宗德譯（2003）。《男性氣概的當代觀點》，Clatterbaugh.Kenneth著。台北：女書。
劉家鈞、郭麗安、王沂釗（2009）。〈男人的新天堂路：已婚男性與性別平等意識之互動〉，《應用心理研究》，43，207-251。
劉揚銘（2015），《高校制服戀物論》。台北：沐風。
劉德三（2001）。〈少年籃球〉。臺中：國立體育學院教練研究所碩士論文。
潘芳茗（2009）。〈臺灣零食包裝之懷舊設計行銷研究〉。高雄：國立高雄師範大學視覺傳達設計研究所碩士論文。
蔡孟如（2010）。〈國中生個人特質、安全感感受與心理健康之相關研究〉。台北：國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文。
蔡孟哲（2009）。〈躺在哥弟的衣櫃〉。《酷兒新聲》，中央大學性∕別研究室。
蔡宜婷（2020）。〈消費價值、人格特質與香水使用意圖之調查研究〉。彰化：大葉大學管理學院研究所碩士論文。
蔡春美（2021）。〈原生家庭與成長歷程如何塑造個人的自我價值感〉，《輔導季刊》，57（1），13-24。
蔡培元（2008）。《我僅僅只是一個胖子-一記述一段朝向自在的歷程》。新竹：陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
蔡淑梨、蘇慎農（2013），〈臺灣男性的性傾向與美感生活型態對男性內褲偏好關聯性之研究〉。《紡織綜合研究期刊》，23（2）：42-50。
蔡綵柔、陳國彥（2018），〈陰柔特質男同志兵役經驗之研究〉。《人文社會墊子學報》，13（2）：38-53。
鄧為馨（2018）。〈姿本力、人際關係與工作績效表現之研究〉，新北：淡江大學國際企業學系碩士論文。
鄧曼琳（2015）。〈成為「文青」生命歷程與文化實做〉。新竹：交通大學社會與文化研究所碩士論文。
鄭黛琳（2011）。〈臺灣社會中的男子氣概認知〉。台北：世新大學口語傳播研究所碩士論文。
駱明慶（2018）。〈誰是台大學生（2001-2014）？多元入學的影響〉，《經濟論文叢刊》，46（1），47-95。
駱香雅譯（2016）。《低慾望社會：喪失大誌時代的新國富論》，大前研一著。台北：遠見天下文化出版股份有限公司。
薛絢譯（2004）。《母性》，Sarah Blaffer Hrdy著。台北：新手父母。
謝小芩、林大森、陳佩英（2011）。〈性別科系跨界？大學生的性別與科系選擇〉，《臺灣社會學刊》，48，95-149。
鴻鴻（2012）。《阿瓜日記：八○年代文青記事》。台北：釀出版。
藍建宏（2017），〈Z世代對激勵需求偏好分析〉，台北：實踐大學企業管理學系碩士論文。
顏正芳（2018）。〈同志學生遭受霸凌：對於健康所產生的不良影響和防制策略〉，陳美華、王秀雲、黃于玲主編。《欲望性公民：同性親密公民權讀本》。臺北：巨流。
羅毓嘉（2010）。〈當代文青考〉，《中國時報》， E4 版。
羅慧雯（1996）。〈臺灣進口日本影視產品之歷史分析(1945-1996)〉。台北：國立政治大學新聞學系研究所碩士論文。
譚躍、蕭蘋（2017）。〈男性氣概和運動：運動員模特兒在男性生活時尚雜誌廣告中的形象分析〉，《傳播研究與實踐》，7（2），179-201。
蘇碩偉、李奕德、許惠恒（2011）。〈男性睪固酮補充治療的新觀點與潛力〉，《內科學誌》，22（3），161-173。
行政院體育委員會（2002）。《建立運動選手選材制度–以建立青少年體能商常模為例》，臺北：行政院體育委員會。
Alison Kelly. (1985). The Construction of Masculine Science. British Journal of Sociology of Education, Vol. 6, No. 2.
Allison, A. (2006). Kawaii: The Culture of Cute in Japan. Asia Pacific Journal of Anthropology.
Anderson, E. (2009). Inclusive masculinity: The changing nature of masculinities. London, UK: Routledge.
Anderson, E. (2011). Masculinities and sexualities in sport and physical cultures: Three decades of evolving research. Journal of Homosexuality, 58, 565-578.
Anderson, E., & McCormack, M. (2015). Cuddling and spooning: Heteromasculinity and homosocial tactility among student-athletes. Men and Masculinities, 18(2), 214-230.
Anderson, E., & McCormack, M. (2018). Inclusive masculinity theory: Overview, reflection and refinement. Journal of Gender Studies, 27(5), 547-561.
Aron, A., Aron, E. A., Tudor, M., & Nelson, G. (1991). Close relationships as including other in self. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 241-253.
Beigel, H. G. (1954). Body height in mate selection. Journal of Social Psychology, 39, 257-268.
Bethan Benwell (2003). Masculinity and men's lifestyle magazines. Blackwell Publishing.
Blumer, H. (1969). Symbolic interactionism: Perspective and method. University of California Press.
Borgi, M., & Cirulli, F. (2015). Attitudes toward animals among kindergarten children: species preferences. Anthrozoös, 28(1), 45-59.
Butler, Judith. (2010) .Performative Agency, in Journal of Cultural Economy 3:2, 147–161.
Cameron, R., & Evers, S. E. (1990). Self-report issues in obesity and weight management: State of the art and future directions. Behavioral Assessment, 12, 91-106.
Chalkley AJ, Powell GE. The clinical description of 48 cases of sexual fetishism. (1983). B J Psych. Mar;142:292e295.
Cho,Y (2011). Desperately Seeking East Asia Amidst the Popularity of South Korean Pop Culture in Asia. Cultural Studies,25(3), 383-404.
Chua,B.H. & Cho,Y (2012). Editorial Introduction: American Pop Culture. Inter-Asia Cultural Studies , 13(4), 485-494.
Chua,B.H.& Iwabuchi,K. (2008). Introduction: East Asia TV Dramas: Identifications, Sentiments and Effects In B.H. Chua & K. Iwabuchi (eds) East Asia Pop Culture: Analysing the Korean Wave. Hong Kong : Hong Kong University Press.
Connell, R. W. (2001). Understanding men: Gender sociology and the new international research on masculinities, Social Thought & Research, 24(1∕2), 12-31.
Connell, R. W. (2002). Debates about men, new research on masculinities. In Gender and Sport: A Reader (pp161-168).
Connell, R. W. and Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender & Society, 19(6), 829-859.
Connell,R.W .(1995) .Masculinities. London: Polity Press.consumer research, 341-352.
Connell,R.W.(1996).Teaching the boys: New research on masculinity, and gender strategies for schools. Teachers College Record,98(2):206-238 .
Curtin,M. (2010). Introduction: In Focus: China’s Rise. Cinema Journal,49(3), 117-120.
Curtin,M. (2013). Renationalizing Hong Kong Cinema : The Gathering Force of the Mainland Market. In A.Y.H. Fung (eds) Asia Popular Culture: The Global (Dis)continuity. New York: Lexington Books.
Dale & Goggin & Leyda & Anthony P. & Diane (2009). The Aesthetics and Affects of Cuteness. New York and London:Routledge handbook.
Dale (2016). Cute studies: An emerging field. East Asian Journal of Popular Culture 2(1):5-13
Dale (2023). Irresistible: How Cuteness Wired our Brains and Conquered the World. U.K.: Profile Books Limited.
Dale, Joshua Paul (2017), The Appeal of the Cute Object: Desire, Domestication and Agency, in Joshua Paul Dale, Joyce Goggin, Julia Leyda, Julia, Anthony P. McIntyre and Diane Negra (eds), The Aesthetics and Affects of Cuteness, New York, NY: Routledge, forthcoming.
De Witt Huberts, J. C., Evers, C., & De Ridder, D. T. (2014a). Because I Am Worth It a theoretical framework and empirical review of a justificationbased account of self-regulation failure. Personality and Social Psychology Review, 18(2), 119-138. 22.
De Witt Huberts, J., Evers, C., & de Ridder, D. (2014b). Thinking before sinning: reasoning processes in hedonic consumption. Frontiers in Psychology, 5, 1268.
Do, Kyun-Kim (2011). Hallyu: Influence of Korean Popular Culture in Asia and Beyond. Seoul: Seoul National University Press.
Ducan,M.C. (1990).Sports photographs and sexual difference: Images of women and men in the 1984 and 1988 Olympic Games. Sociology of Sport Journal, 7.pp 22-43.
Dunbar, Lipowicz & Pawlowski, (2000). Evolutionary fitness - tall men have more reproductive success. Nature, 403(6766), 156.
Duncan, M. C. & Hasbrook, C. A. (2002). Denial of televised women’s sports. In Gender and Sport: A Reader, 83-93.
Elija Cassidy (2018). Gay Men, Identity and Social Media-Routledge handbook of sport, gender and sexuality.
Eljia Cassidy (2018).Gay Men, Identity And Social Media l. New York and London:Routledge handbook.
Fintan Walsh (2010). Male trouble : masculinity and the performance of crisis. Palgrave macmillan
Fletcher, G. J. O., Simpson, J., Thomas, G. & Giles, L. (1999). Ideals in intimate relationships.. Journal of Personality and Social Psychology, 76, 72-89.
Flood, M. (2008). Men, sex, and homosociality: How bonds between men shape their sexual relations with women. Men and masculinities, 10(3), 339-359.
Getz, D. (1991). Festivals, special events, and tourism. Van Nostrand Reinhold.
Ghaill, M. A. (1994). The making of men: Masculinities, sexualities and schooling. Buckingham, UK: McGraw-Hill Education.
Glick, P., & Fiske, S. T. (2001-a). An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality. American Psychologist, 56(2), 109.
Glick, P., & Fiske, S. T. (2001-b). Ambivalent stereotypes as legitimizing ideologies: Differentiating paternalistic and envious prejudice. In J. T. J. B. Major (Ed.), The psychology of legitimacy: Emerging perspectives on ideology, justice, and intergroup relations (pp. 278-306). New York, NY, US: Cambridge University Press.
Griffin, P. (2002). Changing the game: Homophobia, sexism and lesbian in sport. In Gender and Sport: A Reader, 193-208.
Hargrraves, J. & Andersom, E. (2014). Sport, gender and sexuality: surveying the field. In Hargrraves, J. & Andersom, E. (Eds.) (2014). Routledge handbook of sport, gender and sexuality.
Herbert Sussman (2012). Masculine Identities: The History and Meanings of Manliness . American: Praeger.
Horiuchi, H. (2015). The "Kawaii" Effect: The Rise of Cute in Japan. The Japan Journal of Culture.
Hsueh, Shih Hui (2022). Relationship Between Taiwanese Audience Preference and Cultural Values in Korean Dramas. Cite this conference paper, 348-362.
Hupfer, N. T., & Gardner, D. M.(1971). Differential involvement with products and issues: An exploratory study. In Proceedings: Association for consumer research (pp. 262-269). College Park, MD: Association for Consumer Research.
Igarashi, T. (1993). The School Uniform and the Production of Identity in Modern Japan. Journal of Asian Studies.
Illouz (2007). Cold Intimacies: The Making of Emotional Capitalism. Cambridge: Polity.
Ira Brenner (2009). Injured Men: Trauma, Healing, and the Masculine Self . American: Jason Aronson.
Iwabuchi,K. (2002). Recentering globalization: Popular culture and Japanese transnationalism. Durham and London: Duke University Press.
Iwabuchi,K. (2004). Introduction: Cultural Globalization and Asian Media Connections In Feeling Asian modernities: Transnational consumption of Japanese TV dramas, Hong Kong : Hong Kong University Press.
Iwabuchi,K. (2008).When the Korean Wave Meets Resident Korean in Japan: Intersections of the Trans-national, the Postcolonial and the Multicultural. In B.H. Chua & K. Iwabuchi (eds) East Asia Pop Culture: Analysing the Korean Wave. Hong Kong : Hong Kong University Press.
J. Fan, W. Dai, F. Liu and J.Wu. (2005) Proc. R. Soc. B . Visual perception of male body attractiveness .272, 219–226.
J.Shibley, E.F.Hyde & S.J.Lamon (1990). Gender, Differences in mathematics Performance: A Metaanlysis. Psychological Bulletin, 107, 139-155.
John Beynon (2002). Masculinities and culture. Open University.
Joshua Paul Dale (2023). Irresistible: How Cuteness Wired our Brains and Conquered the World. Main: Profile Books.
Julia Kristeva, Leon S. Roudiez (1982). Powers of Horror: An Essay on Abjection. European: Columbia University Press.
Julia Kristeva, Leon S. Roudiez (1993). Nations Without Nationalism. European: Columbia University Press.
Karl Spracklen. (2022) International Journal of the Sociology of Leisure.Sports Fans and Fan Culture: A Critical Reflection on Fandom as Communicative Leisure in a Commodified World.5, 283–295
Kenny DA, West TV, Malloy TE, Albright L (2006) Componential analysis of interpersonal perception data. Pers Soc Psychol Rev 10(4):282–294.
Kessler, S. J., & McKenna, W. (1978). Gender: An Ethnomethodological Approach. University of Chicago Press.
Khan, U., & Dhar, R. (2006). Licensing effect in consumer choice. Journal of Marketing Research, 43(2), 259-266.
Kringelbach, M. L., Stark, E. A., Alexander, C., Bornstein, M. H., & Stein, A. (2016). On cuteness: Unlocking the Parental Brain and Beyond. Trends in Cognitive Sciences, 20(7), 545-558.
Kupers, Terry A(2005). Toxic masculinity as a barrier to mental health treatment in prison. Journal of Clinical Psychology, 61(6）: 713–724.
Lundström, J. N., Mathe, A., Schaal, B., Frasnelli, J., Nitzsche, K., Gerber, J., & Hummel, T. (2013). Maternal status regulates cortical responses to the body odor of newborns. Frontiers in psychology.
Mark Freeman. (2010). Hindsight: The Promise and Peril of Looking Backward. University of Oxford.
Martino, W. and Pallotta-Chiarolli, M. (2003) .You have to be strong, big andmuscular: Boys, bodies and masculinities. In So what's a boy? .Address in gissues of masculinity and schooling (pp. 14-31). Philadelphia: Open University Press.
Michael.S.Kimmel (1994). Men’s Lives. United States:Allyn and Bacon.
Minwoo Jung (2021). Imagining sovereign futures: the marriage equality movement in Taiwan. Social Movement Studies, 462-478
Miyashit Saori (2007). 男性研究の 現 在 と 日本 の ジ ェ ン ダ ー 分 析近代 家族 の 大衆的 普 及 に 関 す る 問 題 を 中心 に. . Japan: テ ーマ 別分 科会 8 ＝ 日本 に お け る ジェ ン ダ ー レ ジ ーム の 諸 相.
Murray, S. L., Holmes, J G., & Griffin D. W. (1996). The benefits of positive illusions: Idealization and the construction of satisfaction in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 70,79-98.
Nittono, H., & Tanaka, K. (2010). Psychophysiological responses to kawaii (cute) visual images. International Journal of Psychophysiology, 3(77), 268-269.
Nittono, H., Fukushima, M., Yano, A., & Moriya, H. (2012). The power of kawaii: Viewing cute images promotes a careful behavior and narrows attentional focus. PloS one, 7(9), e46362.
Nittono, Hiroshi (2016), The two-layer model of “’kawaii’: A behavioural science framework for understanding kawaii and cuteness, East Asian Journal of Popular Culture 2:1.
Norman, D. A. (2004). Emotional design: Why we love (or hate) everyday things. Basic Civitas Books.
Okada, E. M. (2005). Justification effects on consumer choice of hedonic and utilitarian goods. Journal of Marketing Research, 42(1), 43-53.
Okazaki, M., & Johnson, G. (2013). Kawaii!: Japan's culture of cute. Prestel.
Reicher, S., Spears, R., & Haslam, S. A. (2010). The social identity approach in social psychology. Sage identities handbook, 2010, 45-62.
Reis Grossmark (2009). Heterosexual masculinities : contemporary perspectives from psychoanalytic gender theory. New York and London: Routledge handbook.
Robinson, S., Anderson, E., & White, A. (2018). The bromance:Undergraduate male friendships and the expansion of contemporaryhomosocial boundaries. Sex Roles, 78, 94-106.
Robinson, S., White, A., & Anderson, E. (2017). Privileging the bromance:A critical appraisal of romantic and bromantic relationships. Men and Masculinities, 22(5), 859-871.
Rumens, N. (2018). Age and changing masculinities in gay-straight male workplace friendships. Journal of Gender Studies, 27(3), 260-273.
Scraton, S. & Flintoff, A. (2002). Sport feminism: The contribution of feminist thought to our understandings of gender and sport.. In Gender and Sport: A Reader.
Sprengelmeyer, R., Perrett, D. I., Fagan, E. C., Cornwell, R. E., Lobmaier, J. S., Sprengelmeyer, A.,Young, A. W. (2009). The Cutest Little Baby Face. Psychological Science, 20(2), 149-154.
Steinhoff, P. (2003). Clothing and Identity: The Role of Uniforms in Japanese School Culture. Japanese Studies.
Tajfel, H., & Turner, J. C. (2004). The social identity theory of intergroup behavior. In Political psychology.276-293. Psychology Press.
Thorpe, H., Toffoletti, K., & Bruce, T. (2017). Sportswomen and social media: Bringing third-wave feminism, postfeminism, and neoliberal feminism into conversation. Journal of Sport and Social Issues, 41(5), 359–383.
Tseng, Tien-fu (2021). 대만의 한국학 연구 상황과 미래 전망. 한국학연구, 61,331-355.
Van Kraft Ebbing R. (1923). Psychopathia Sexualis. NY: Rebman.
Veldhuis, J., Alleva, J. M., Bij de Vaate, A. J. D. (N.), Keijer, M., & Konijn, E. A. (2020). Me, my selfie, and I: The relations between selfie behaviors, body image, self-objectification, and self-esteem in young women. Psychology of Popular Media, 9(1), 3-13.
Ventriglio, A., Bhat, P. S., Torales, J., & Bhugra, D. (2018). Sexuality in the 21st century: Leather or rubber? Fetishism explained. Medical Journal Armed Forces India.
Victor J. Seider (1992). Men, sex, and relationships : writings from Achilles heel. New York and London:Routledge handbook.
Weinberg M, Williams C, Calhan C. (1995).If the shoe fits…exploring homosexual foot fetishism. J Sex Res32:17e28.
Wilson, W. (1989). Brief resolution of the issue of similarity versus complementarity in mate selection using height preferences as a model. Psychological Reports, 65, 387-393
Yueh, Hsin-I Sydney. (2017). Identity Politics and Popular Culture in Taiwan: A SajiaoGeneration. New York: Lexington Books.
Zeelenberg, M., Van Dijk, W. W., Manstead, A. S., & vanr de Pligt, J. (2000). On bad decisions and disconfirmed expectancies: The psychology of regret and disappointment. Cognition & Emotion, 14(4), 521-541.
川端希望、興梠有加里、築地文枝 (2011)，〈ゆとり教育について〉，《中村学学短期大学部「幼花」論文集》，3，50-52。