簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李姿嫺
Li, Tzu-Shyen
論文名稱: 新北市國小自閉症兒童之導師對助理人員服務滿意度研究
A Study on the Degree of Satisfaction of Teachers about the Assistant Services for the Elementary School Children with Autism
指導教授: 杞昭安
Chi, Chao-An
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 171
中文關鍵詞: 自閉症兒童助理人員滿意度
英文關鍵詞: children with autism, assistant, degree of satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:134下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討自閉症兒童的導師對助理人員服務的滿意程度。以自編「自閉症兒童助理人員服務滿意度之調查問卷」為研究工具,以新北市國小普通班的自閉症兒童之導師為對象。回收有效問卷114份,可用率為83.8%。所得資料以次數分配、平均數、百分比、效果值等方法進行分析。歸納本研究的結果如下:
    一、自閉症兒童導教師對助理人員服務的滿意度皆是「滿意」的程度,且對「自我照顧」向度的滿意度最高。
    二、不同導師背景變項中,女性高於男性、教學年資16-20最高,5年內的滿意度最低、特殊教育專業背景是「特殊教育學分班最高,特教育學系最低、教導自閉症兒童經驗1-3以上最高,1年內最低、擔任自閉症兒童導師原因是輪流的滿意度最高,自願的滿意度最低。
    三、具有下列背景變項的自閉症兒童,導師的滿意度為高年級、重度、每週服務時數10小時以上、接受1-2年的滿意度較高。
    四、根據研究結果提出建議,作為教育行政機關、學校當局、導師以及未來研究之參考。

    The main purpose of this study focused on the degree of satisfaction of teachers about the assistants service for the elementary school children with autism. This study was according to the self-developed questionnaire, “Questionnaire of the Degree of Satisfaction about the assistants service for the children with autism,” was used to collect data. Samples of this study were teachers that having students with autism in regular class of elementary school in Xinbei City. The valid questionnaires of teachers were 114. It resulted in a 83.8%. The frequency distribution , mean, percentage and effect size were used as statistic methods for analyzing data. The results were summarized as follows:
    The degree of satisfaction of teachers about assistants service for the children with autism tended to "very satisfaction", and agreed with the “self care” dimension, which reached to the highest average.
    Among the teachers with different backgrounds, the feminine degree of satisfaction was higher than the male’s.
    Teachers had taught for 16-20 years acquired the highest degree of satisfaction, and teachers had taught for less than 5 years acquired the lowest degree of satisfaction. Teachers with diplomas of special education credit class acquired the highest degree of satisfaction,but teachers with Special education department acquired the lowest degree of satisfaction. Teachers had taught students with autism for 1-3 acquired the highest degree of satisfaction, but the teachers had taught students with autism less than 1 years acquired the lowest degree of satisfaction. The reasons of being the teachers of students with autism were “according to the turns” acquired the highest degree of satisfaction, and “Volunteer” acquired the lowest degree of satisfaction.
    Students with autism of the following background, high grade, severely handicapped , received weekly services hours for more than ten hours, received services for 1-2 years acquired the highest degree of satisfaction.
    According to the study outcomes, some suggestions were provide as to official administrations of education, school administrations, elementary school teacher, and the future research.

    誌謝 I 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 XII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 6 第三節 名詞釋義 7 第二章 文獻探討 9 第一節 自閉症兒童的身心特質與學校適應 9 第二節 助理人員制度的探討 16 第三節 融合班級中自閉症兒童與導師的支援 25 第三章 研究設計 33 第一節 研究架構 33 第二節 研究對象 35 第三節 研究工具 45 第四節 實施程序 47 第五節 資料處理與分析 49 第四章 結果與討論 51 第一節 自閉症兒童之導師對助理人員服務的滿意度情形 51 第二節 不同背景變項的導師對助理人員服務滿意度的差異情形 61 第三節 教導不同背景變項的自閉症兒童之導師對助理人員服務滿意度的差異情形 103 第四節 自閉症兒童導師對助理人員服務滿意度的開放性意見 136 第五章 結論與建議 145 第一節 結論 145 第二節 建議 147 參考文獻 152 一、中文文獻 152 二、英文文獻 157 附錄ㄧ 自閉症兒童之導師對助理人員服務滿意度調查問卷 162 附錄二 協助問卷編製之學者專家名單(依姓氏筆畫為序) 168 附錄三 協助「導師對助理人員服務滿意度之調查問卷」專家建議彙整表 169

    參考文獻
    一、中文文獻
    王華沛(1990):台北市國小自閉症兒童教育安置現況調查及其學校生活適應相關因素之研究。臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王大延(1994):自閉症者的特徵。特殊教育季刊,52,7-13
    王儀嘉(1997):特殊教育助理人員角色功能之調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    王天苗、范德鑫 (1998):智障學生學校適應能力之探討。特殊教育研究學刊,16,109-129。
    王惠俐(2002):特殊教育教師助理員工作滿意度之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。
    內政部(2010):內政部統計處:內政統計年報。上網日期2010年8月20日取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
    石典玉(2005):台北縣國小特殊教育班教師助理員工作現況及專業訓練需求之研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文,未出版,台北市。
    台北市(2007):台北市96年度特殊教育臨時教師助理人員申請要點。中華民國九十六年一月四日北市教特字第零九六三零四五六一零零號。
    自閉症中文資訊(2009):醫學報導:美國政府的最新發現。2010年10月15日取自http://www.autismawakening.org/DispOneMessage.asp?txtOrgCode
    =Autism&Category=02&ID=Autism40095789512073&Page=1
    沈慶揚(1993):台灣省國民小學啟智班生活情緒行為員任用情況調查研究。國立屏東師範學院情緒行為區特殊班教師特教專題研究成果彙編(二)特殊教育叢書(21),85-124。
    吳武典(1994):我國身心障礙兒童教育安置之檢討。師大學報,39,134-181。
    吳淑美(2004):融合班的理念與實務。台北市:心理。
    吳明隆(2007):SPSS 統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:加樺國際。
    宋維村(2000):自閉症學生情緒行為手冊。台北:教育部。
    邱上真(2001):義務教育階段普通班教師對特殊需求學生之因應措施。載於國立高雄師範大學特殊教育中心編印,補救教學理論與實務,108-194。
    邱皓政(2010):量化研究與統計分析:SPSS (PASW)資料分析範例解析。台北:五南。
    周世傑(2005):國民中小學教育階段身心障礙類特殊教育教師工作滿意之研究-以基隆市為例。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士論文,未出版,台北市。
    洪儷瑜(2001):英國的融合教育。台北市:學富文化。
    胡金枝(2004):國中低成就資優生學校適應問題與支持系統之建構研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究博士論文,未出版,台北市。
    施清嵐(2002):台北市高職特教班自閉症學生學校適應之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    侯雅齡 (2000) :如何促進情緒障礙學生融合─學校本位貫專業模式的可能性發展。特殊教育季刊,75,30-37。
    陳慧萍(2006):台北縣國小亞斯伯格學童學校適應與支持系統之調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班論文,未出版,台北市。
    陳麗卿(2008):一名特殊需求幼兒接受融合教育之歷程。國立花蓮教育大學特殊教育教學碩士論文,未出版,花蓮縣。.
    教育部(2000):教育部特殊教育通報網:九十年二月份各縣市特殊教育比例概況。2010年7月20日取自http://www.set.edu.tw/sta2/contact/history_89.asp
    教育部(2008 a):教育部特殊教育通報網:各縣市身心障礙學生特教類別統計。2010年7月21日取自http://www.set.edu.tw/sta2/default.asp
    教育部(2008 b):特殊教育法規選輯。台北:教育部。
    教育部(2010a):教育部特殊教育通報網:各縣市身心障礙學生特教類別統計。2010年7月21取自http://www.set.edu.tw/sta2/default.asp
    教育部(2010b)。教育部特殊教育通報網:特殊教育統計查詢。2010年7月19日取自http://www.set.edu.tw/sta2/default.asp
    特殊教育法,總統府(1997)。
    教育部(1999):特殊教育相關專業人員及助理員遴用辦法。台北:教育部。
    許碧勳(2003):兒童融合教育。台北市:五南。
    許嘉家(2010):南部地區國中教育階段巡迴輔導實施現況及成效之探討。國立臺灣師範大學特殊教育研究碩士論文,未出版,台北市。
    曹純瓊(2000):自閉症兒與教育治療。台北市:心理。
    張乃心(2008):國小普通班教師對特殊教育教師助理員入班協助需求及服務滿意度之研究。臺北市立教育大學特殊教育學系身心障礙教育教學碩士論文,未出版,臺北市。
    張正芬(2000):自閉症兒童問題行為功能之探討。特殊教育研究學刊,17,127-150。
    張正芬(2008):自閉症。上課講義,未出版。
    黃瑛綺(2002):國小融合教育班級教師教學困擾之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東市。
    黃俊瑋、羅丰苓(2002):自閉症教學技巧。台北縣:啟英文化。
    彭慧玲(2003):國小普通班教師對融合教育態度之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    鈕文英(2008):擁抱個別差異的新典範-融合教育。台北市:心理。
    臺北縣教育局(2000):身心障礙學生申請助理人員服務實施要點。八九北府教特字第一八七三六五號。臺北縣:教育局。
    臺北縣政府民政局(2010):九九北民戶字第零九九零八六二五零九號。臺北縣:民政局。
    詹秀萍(2007):國小視覺障礙兒童家長與導師對巡迴輔導服務滿意度之研究。國立臺灣師大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    楊蕢芬(2005):自閉症學生之教育。 台北:心理。
    鳳華(2000):新特殊教育通論,336-368。台北市:五南。
    潘廣佑(2006):臺北縣國小普通班教師融合教育支援服務供需調查研究。臺北市立教育大學身心障礙教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    蔡昆瀛(2000):融合教育理念的剖析與省思。國教新知,47(1),50-57。
    蔡文龍(2002):台中縣國民小學融合教育班教師教學困擾之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化市。
    盧台華、鄭雪珠、史習樂、林燕玲(2007):社會適應表現檢核表,修正版。台北:心理。
    盧台華(2006):智能障礙學生鑑定標準說明。Bulletin of Special Education(30),1-25。
    盧明、魏淑華、翁巧玲譯 (2008):學前融合教育課程建構模式。台北:心理。
    謝秀霞(2002):就讀普通班身心障礙學生學校支持系統之研究-以台中縣為例。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
    鍾美英(2004):實施融合教育之學校行政支持研究―以高雄市一所特教評鑑績優國小為例。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    蘇燕華(2000):融合教育的理想與挑戰-國小普通班教師的經驗。國立臺灣師範大學特殊教育研究碩士論文,未出版,台北市。

    二、英文文獻
    American Psychiatric Association (APA) (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorder (4th ed.): text revision. WA: Author.
    Anselmo, Doris (2000). Rhode Island Teacher's Assistant Professional Development Plan. A Report to the General Assembly. Rhode Island State Dept. of Elementary and Secondary Education, Providence.
    Bateman, B.D. & Linden, M.A (1998): Better IEP's – 3rd Ed. Longmont, Colorado 80504: Sapris West, 119-123.
    Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Earlbaum Associates.
    Education for All Handicapped Children Act. (1975). Public Law 94-142, 20 U.S.C..
    Etscheidt, S. (2005). Paraprofessional Services for Students with Disabilities: A Legal Analysis of Issues. Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 30 (2), 60-80.
    Etscheidt, S. (2006). Least Resterictive and Natural Environments for Young Children With Disabilities. A ALegal Analysis of Issues, 26 (3), 167-168.
    Finnish Parliament, (1998) Basic Educaion Act, 17 paragraph [online at http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980628]
    Foreman, P., Bourke, S. & Mishra, G. (2001). Assessing the support needs of children with a disability in regular classes. International Journal of Disability, Development and Education, 48 (3), 239–250.
    French, N. K., & Chopra, R. (1999). Parent perspectives on the roles of paraprofessionals. The Journal ofthe Association for Persons with Severe Handicaps, 24, 259-272.
    Giangreco, M.F., Edelman,S.W. & Broer,S.M. (2001). Paraprofessional Support of Students With Disabilities: Literature From the Past Decade. Exceptional Children, 68 (2), 45-63.
    Gresham, Frank M. (1982). Misguided Mainstreaming: The Case for Social Skills Training with Handicapped Children. Exceptional Children, 48 (5), 422-433.
    Helena H., Lena B. & Anders G. O. (2003). Participation in school: School assistants creating opportunities and obstacle. ProQuest Education Journals , 23 (3).
    Idol, L. (2006). Toward inclusion of special education students in general education: A program evaluation of eight schools.Remedial and Special Education, 27 (2), 77-94.
    Jaworski,B. (1990). Video as a tool for teachers’professional development. British Jouranl of In-service Education, 16 (1), 60-65.
    Jerwood, Leigh (1999). Using special needs assistants effectively.British Journal of Special Education, 26 (3), 127.
    Jiali, L., Marilyn, L. G. & Laurie H. B. (2001). Instructional Issues for Teaching Assistants. Innovative Higher Education, 25 (3), 209-230. Advance on line publication. doi: 10.1023/A:1007603816555
    Jose' Castro Silva & Jose' Morgado (2004). Support teachr's beliefs about the academic achievement of students with special educational needs. British Jouranl of Special Education,31, 207-214.
    Juen, E.D., Dianel L. R., & Denise C. (2000). Paraeducators in Inclusive Classrooms Their Own Perceptions. Remedial and Special Education, 21 (3).
    Kotler,P. (1996). Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. N.J. Prentice-Hall, Inc, 9th ed..
    Lisa Ska. R & Maare Tamm (2001). My Assistant and I: disabled children’s and adolescents’rolesand relationships to their assistants. LuleaÊ University of Technology, Department of Health Sciences, S-961 36 Boden,Sweden Disability & Society,16 (7), 917–931.
    McHatton, P. A., & McCray, E. D.(2007). Inclination toward inclusion: Perceptions of elementary and secondary education teacher candidates Action in Teacher Education, 29 (3), 25-32.
    Michael Rutter (2005). Autism Research: Lessons from th Past and Prospects for the Future. Journal of Autism and Developmental Disorders,35 (2).
    NCSET (2002). IDEA 1997 Transition Issues. Retrieved November 20, 2010, from http://www.ncset.org/publications/viewdesc.asp?id=423
    National Institute of Child Health and Human Development. Retrieved December 23,2010, from http://www.nichd.nih.gov/about/cdbpm/mrdd/autism/cpea.cfm
    Potter, C. A. & Richardson, H .L. (1999). Facilitating Classroom Assistants' Professional Reflection Through Video Workshops. British Journal of Special Education, 26 (1), p34.
    Riggs, Cathryn G (2001). Employment and Utilization of Paraeducators in Inclusive Settings. Journal of Special Education, 35 (1), 54.
    Takala, Marjatta (2007). The work of classroom assistants in special and mainsream education in Finland. British Jouranl of Special Education, 34, 50-57.
    Timothy Buie, MD (2008). Trends in Autism Conference:Pediatric Gastroenterology Issues in Autism, Harvard Medical School Massachusetts General Hospital for Children. 15-16.
    United Nations(2010). World Autism Awareness Day. August, 2010, from http://www.un.org/en/events/autismday/
    Walther-Thomas, C., Korinek, L., & McLaughlin, V. L. (1999). Collaboration to support students' success. Focus on Exceptional Children. Focus on Exceptional Children, 32 (3), 1-18.

    下載圖示
    QR CODE