本研究主要目的係針對技術型高中學習障礙學生在生涯歷程中所遭遇的問題及將面臨的就業議題，編擬「生涯自我決策」課程並進行教學，探討課程發展與實施歷程，以及學生在生涯之自我決策表現情形，並藉此省思教師自我的專業成長。本研究採行動研究法，以臺灣南部某技術型高中3名學習障礙學生為研究對象，進行為期十二週，共二十二節課的「生涯自我決策」課程，在實施過程中以質性與量化資料，包括課堂錄影錄音、學習單、回饋單、研究省思日誌、家長電訪紀錄及課程自我評量表之前後測驗等資料，進行蒐集並分析，茲將所獲的結論分述如下：
一、生涯自我決策課程規劃歷程：
（一）依據學生能力現況及需求等相關資料，於個別化教育計畫會議中聚焦生涯自我決策的學習需求。
（二）以學生的生涯需求、自我決策理論、及十二年國民基本教育身心障礙相關之特殊需求領域課程綱要為基礎，發展技術型高中學習障礙學生生涯自我決決策課程。
（三）課程設計應依學生之障礙特性及個別差異進行編擬，執行中仍應依其表現保持最大彈性。
二、學生在生涯自我決策能力表現情形
（一）學生在「生涯自我決策」課程自我評量表之前後測驗表現皆有提昇，但個別間提昇情形有差異存在。
（二）學生在自我決策歷程中，會受家長態度、教師、角色楷模影響其決策。
三、教師教學省思與成長
（一）正視技術型高中學習障礙學生之生涯及自我決策需求。
（二）透過協同教學持續修正和執行，使課程更符合學生需求。
（三）課程性質跳脫傳統教學形式，教學者需扮演不同角色因應。
基於上述研究發現，研究者針對教學實務及未來研究提出建議。

The purpose of this study aimed at the problems during the life process and the occupation issues of learning disabilities(LD) students in technical high school, editing Career Self-Determination Curriculum(CSDC) and carry out the instruction. It investigated the development and implementation process of the curriculum. Furthermore, it explored the students’ performance on career self-determination. By means of the study result, it also reflected the teacher’s professional development. The study adapted Action Research to take 3 learning disabilities students from one technical high school in southern Taiwan as the subject. It totally took 12 weeks, 22 classes in this Career Self-Determination Curriculum. During the process, it collected qualitative and quantitative data, including in-class recording, worksheet, reflection sheet, research reflection journal, parents interview records via phone call and pre- and post-test of self-evaluation. After the data analysis, the conclusions would be categorized into the following points:
A.Planning Process of CSDC
(a)According to the students’ current ability and needs, it should focus on the learning needs of career planning at the Individualized Education Program (IEP) meeting.
(b)Based on the students’ career needs, self-determination theory and Special Needs Field Courses in K-12 Outline, it can develop CSDC of learning disabilities students in technical high school.
(c)The curriculum design should be planned in terms of the students’ disabilities features and differentiation. It also needs to keep the most flexible during the teaching process.
B.The Students’ Performance on Career Self-Determination Ability
(a)The result of self-evaluation has increased in Career CSDC, but it still exists individual differences.
(b)Student’s self-determination would be influenced by the parents’ attitude, teacher, and role model.
C.Teacher’s Reflection and Development
(a)It should face up to the needs of students’ career and self-determination of learning disabilities students in technical high school.
(b)It keeps revising and implementing the course to meet the students’ need through coordinative instruction.
(c)The teaching style differs from the traditional class. Therefore, the instructor must play a different role to meet the requirement of the class.
Based on the above findings in the study, the researcher provides the implication for teaching practice and the future study.

壹、中文部分
王文珊（2009）：中部地區高中職學習障礙學生教育需求現況調查研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，彰化。
王明泉（2000）：高職階段智能障礙學生自我決策能力相關影響因素及教學方案成效之研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文，彰化。
王雅萍（2012）：高中職學習障礙學生畢業後工作適應之研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，彰化。
田秀蘭（2015）：生涯諮商與輔導：理論與實務。臺北：學富。
吳佩倫（2015）：學習障礙者就業歷程與工作適應之研究（未出版）。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，高雄。
吳嘉珍（2012）：就業中的學習障礙青年從學校到職場的困難與因應之研究（未出版）。國立臺灣師範大學復健諮商研究所碩士論文，臺北。
李玉錦（2014）：高職特教班自閉症學生自我決策就業轉銜教學方案之行動研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系博士論文，臺北。
李孟儒（2016）：應用直接教學模式設計自我決策課程對國小身心障礙學生之學習成效研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，臺北。
李建德（2012）：高職學習障礙學生求職輔導之實務分享。臺東特教，35，18-22。
身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法（2013）：中華民國一百零二年九月二日教育部臺教學（四）字第1020125519B號令修正發布。
林月仙（2017）：高中職生活管理科目參考教材。教育部優質特教發展網絡系統暨教學支援平台。取自：http://sencir.spc.ntnu.edu.tw/_other/GoWeb/include/index.php?Page=5-C-2&news22=1341044715d535bdf471d5
林宏熾（2003）：身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。臺北：五南。
林幸台（2007）：身心障礙學生生涯輔導與轉銜服務。臺北市：心理。
林明玉（2006）：休閒教學對國小中年級高功能自閉症學生的自我決策之成效（未出版）。國立臺南大學特殊教育學系碩士班碩士論文，臺南。
林炯承（2010）：高中職學習障礙學生在升學轉銜需求與服務之探討。特教論壇，9，33-46。
林麗卿（2012）：自我決策方案對提昇高職重度智能障礙學生休閒知能之成效研究（未出版）。中原大學教育教育研究所碩士論文，桃園。
邱惠姿（2010）：自我決策教學方案對國中重度多重障礙學生休閒決策能力之成效（未出版）。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文，高雄。
邱滿艷、韓福榮、張千惠、余月霞（2010）：從福利服務使用者觀點探討參訓身心障礙者的自我決策。特殊教育季刊，116，1-10。
金樹人（2011）：生涯諮商與輔導(重修版)。臺北：東華。
施品禎（2013）：高職學習障礙學生學校適應現況和相關因素（未出版）。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，高雄。
胡秀妁（2015）：身心障礙者自我決策歷程：以一位妥瑞氏症者大學校園生活為例。惠明特殊教育學刊，2，173-187。
徐含宜（2015）：中部地區高職階段學習障礙學生學校支援需求之研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文，彰化。
徐含宜、吳訓生（2016）：中部地區高職階段學習障礙學生學校支援需求之研究。障礙者理解半年刊，15(2)，1-18。
涂婉誼（2010）：休閒活動課程對提昇國中資源班學生自我決策能力成效之探究（未出版）。中原大學教育教育研究所碩士論文，桃園。
特殊教育法（2019）：中華民國一百零八年四月二十四日總統華總一義字第10800039361號令修正公布
張泓（2014）：學習障礙青年就業歷程之探討（未出版）。國立彰化師範大學復健諮商研究所碩士論文，彰化。
張添洲（1993）：生涯發展與規劃。臺北市：五南。
張萬烽、莊文如（2013）：學習障礙成人職業復健服務需求與ICF之啟示。中華民國特殊教育學會年刊，237-248。
教育部（2015）：高級中等以下學校特殊教育課程發展共同原則及課程大綱總綱─高職教育階段。取自：http://sencir.spc.ntnu.edu.tw/site
教育部（2017）：十二年國民基本教育身心障礙相關之特殊需求領域課程綱要（草案）。教育部國民及學前教育署106年12月1日臺教國署原字第1060137234號函陳報教育部版。
教育部（2019）：十二年國民基本教育身心障礙相關之特殊需求領域課程綱要。取自：https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/67/513721112.pdf
陳向明（2002）：教師如何作質的研究。臺北：洪葉文化。
陳怡萍（2014）：南部五縣市國中學習障礙學生參與技藝教育課程與生涯自我概念之現況（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，彰化。
陳淑慧（2005）：國小輕度智能障礙學生自我決策歷程之探究（未出版）。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文，台中。
陳曉春（2009）：自我決策教學方案對國小智能障礙學生的教學成效（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，臺北。
鈕文英（2010a）：轉銜評量在發展個別化轉銜計畫之應用探討。臺中教育大學學報：教育類，24(2)，129-149。
鈕文英（2010b）：自我決策在個別化教育計畫中之實踐。中華民國特殊教育學會年刊，5-120。
鈕文英（2017）：質性研究方法與論文寫作(二版修訂版)。臺北：雙葉書廊。
黃文慧（2010）：身心障礙者與自我決策。特殊教育季刊，116，11-20。
黃瑋苓（2009）：高中職學習障礙學生生涯決策之研究(未出版)。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文，彰化。
楊詠雯、林宏熾、林示安、周穎馨、柯馨絜（2005）：自閉症青年自我決策狀況之分析-以臺灣中部地區為例。身心障礙研究季刊，3(2)，102-112。
葉桂杏（2008）：國中資源班學習障礙學生生涯探索團體之行動研究－以南投縣某國中為例（未出版）。國立彰化師範大學復健諮商研究所，彰化。
臺北市政府勞動局（2018）：臺北市學習障礙者就業轉銜服務方案。2018年1月19日，取自http://www.zlsh.tp.edu.tw/ezfiles/0/1000/attach/7/pta_13489_6105801_63763.pdf
趙本強（2009）：自我決策課程對國小高年級資源班學生教學成效之研究。特殊教育學報，29，111-136。
趙本強（2011）：提昇高職特教班學生自我決策能力成效之研究-從做中學之教學模式。特殊教育學報，33，93-124。
劉宏哲（2016）：臺北市國中學習障礙學生生涯成熟及其相關因素之研究（未出版）。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，臺北。
蔡孟耿（2015）：自我決策學習教學模式在高職智能障礙學生之應用（未出版）。中原大學特殊教育研究所碩士論文，桃園。
蔡明富（2001）：回首「學」時路：一位學障教師生涯歷程及其影響因素的探討。資優教育季刊，80，4-15。
蔡采薇（2010）：高中職身心障礙學生的生涯困境。特殊教育季刊，116，30-39。
蔡清田（2000）：教育行動研究。臺北市：五南。
黎彥淩（2009）：國小輕度智能障礙學生自我決策教學成效之研究（未出版）。中原大學教育教育研究所碩士論文，桃園。
謝佳妙（2008）：國小中年級資源班學生自我決策能力提昇之教學方案成效研究（未出版）。中原大學教育教育研究所碩士論文，桃園。
謝維禎（2010）：國中學習障礙學生生涯自我概念及生涯決定之相關研究（未出版）。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，高雄。
鍾政潔（2014）：北部地區高中職學習障礙學生生涯發展之研究（未出版）。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，彰化。
 
貳、英文部分
Brolin, D. E., & Gysbers, N. C. (1989). Career education for students with disabilities. Journal of Counseling & Development, 68(2), 155-159.
Brown, D. S., & Gerber, P. J. (1994). Employing people with learning disabilities. Learning disabilities in adulthood: Persisting problems and evolving issues, 194-203.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84(2), 191.
Doll, B., Sands, D. J., Wehmeyer, M. L., & Palmer, S. (1996). Promoting the development and acquisition of self-determined behavior. In D. J. Sands & M. L. Wehmeyer (Eds.), Self-determination across the life span: Independence and choice for people with disabilities (pp. 65-90). Baltimore, ML: Paul H. Brookes.
Dowdy, C. A., C. Smith, T. E., & Nowell, C. H. (1992). Learning disabilities and vocational rehabilitation. Journal of Learning Disabilities, 25(7), 442-447.
Field, S., & Hoffman, A. (1994). Development of a model for self-determination. Career development for exceptional individuals, 17(2), 159-169.
Field, S., & Hoffman, A. (1995). Promoting self-determination through effective curriculum development. Intervention in School and Clinic, 30(3), 134-141.
Fourqurean, J. M., Meisgeier, C., Swank, P. R., & Williams, R. E. (1991). Correlates of postsecondary employment outcomes for young adults with learning disabilities. Journal of Learning Disabilities, 24(7), 400-405.
Gelatt, H. B. (1989). Positive uncertainty: A new decision-making framework for counseling. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 252-256.
Gerber, P. J., Ginsberg, R., & Reiff, H. B. (1992). Identifying alterable patterns in employment success for highly successful adults with learning disabilities. Journal of learning disabilities, 25(8), 475-487.
Ginzberg, E., Ginsburg, S. W., Axelrad, S., & Herma, J. L. (1951). Occupational choice: An approach to general theory. New York, NY: Columbia University Press.
Hitchings, W. E., Luzzo, D. A., Ristow, R., Horvath, M., Retish, P., & Tanners, A. (2001). The career development needs of college students with learning disabilities: In their own words. Learning Disabilities Research & Practice, 16(1), 8-17.
Holland, J. L. (1997). Making vocational choices: A theory of vocational personalities and work environments (3rd ed.). Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
Kerka, S. (2002). Learning Disabilities and Career Development. Retrieved from http://www.calpro-online.org/eric/docs/pab00029.pdf
Krumboltz, J.D. , & Baker, R.D. (1973). Behavioral counseling for vocational decisions . In H. Borrow (Ed.), Career guidance for a new age (pp. 235-284). Boston, CM: Houghton Mifflin.
Madaus, J. W., Gerber, P. J., & Price, L. A. (2008). Adults with learning disabilities in the workforce: Lessons for secondary transition programs. Learning Disabilities Research & Practice, 23(3), 148-153.
Martin, J. E., & Marshall, L. H. (1995). ChoiceMaker: A comprehensive self-determination transition program. Intervention in School and Clinic, 30, 147-156.
McNulty, M. A. (2003). Dyslexia and the life course. Journal of learning disabilities, 36(4), 363-381.
Miller-Tiedeman, A., & Tiedeman, D. V. (1990). Career decision making: An individualistic perspective. Career choice and development: Applying contemporary theories to practice, 2, 308-337.
Murtaugh, M., & Zettin, A.G. (1990). The development of autonomy among learning handicapped and nonhandicapped adolescents: A longitudinal perspective. Journal of Youth and Adolescence, 19, 245-255.
Power, P. W., & Hershenson, D. B. (1987).Assessment of career development and maturity.In B. Bolton (Ed.), Handbook of measurement and evaluation in rehabilitation (pp. 219-233). Baltimore, MD: Paul H. Brookes.
Razeghi, J. A. (1998). A first step toward solving the problem of special education dropouts: Infusing career education into the curriculum. Intervention in School and Clinic, 33(3), 148-156.
Super, D. E. (1976). Career education and meaning of work. Monograph on career education. Washington, DC: The Office of Career Education, U.S. Office of Education.
Super, D. E. (1990). A life-span, life-space approach to career development. In D. Brown & L. Brooks(Eds.), Career choice anddevelopment: Applying contemporary theories to practice(2nd ed.,pp.167-261). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Ward, M. J., & Kohler, P. D. (1996). Promoting self-determination for individuals with disabilities: Content and process. On the road to autonomy: Promoting self-competence in children and youth with disabilities, 275-290.
Wehmeyer, M. L. (1994). Perceptions of self-determination and psychological empowerment of adolescents with mental retardation. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 29, 9-21.
Wehmeyer, M. L. (1998). Self-determination and individuals with significant disabilities: Examining meanings and misinterpretations. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 23(1), 5-16.
Wehmeyer, M. L. (2002). Self-determination and the education of students with disabilities. Arlington, VA: ERIC Clearinghouse on Disabilities and Gifted Education.
Wehmeyer, M. L., & Field, S. L.(2007).Self-determination: Instructional and assessment strategies. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Wehmeyer, M. L., & Palmer, S. B. (2003).Adult outcomes for students with cognitivedisabilities three-years after high school: The impact of self-determination. Education and Training in Developmental Disabilities, 38, 131-144
Wehmeyer, M. L., & Schwartz, M. (1997). Self-determination and positive adult outcomes: A follow-up study of youth with mental retardation or learning disabilities. Exceptional Children, 63(2), 245-255.
Wehmeyer, M. L., Kelchner, K., &Richards, S. (1996). Essential characteristics of self-determined behavior of individuals with mental retardation.Amenicam Joural On Mental Retardation, 100(6), 632-42.
Wehmeyer, M. L., Palmer, s. B., Agran, M., Mithaug, D. E., & Martin, J. E. (2000). Promoting causal agency: The self-determination learing model of instruction. Exceptional children, 66(4), 439-453.
Yanchak, K. V., Lease, S. H., & Strauser, D. R. (2005). Relation of disability type and career thoughts to vocational identity. Rehabilitation Counseling Bulletin, 48(3), 130-138.