簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林芳瑛
論文名稱: 自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響
The Effects of Self-regulated Learning Curriculum on Middle-grade Elementary School Students’Learning Motivation and Learning Self-efficacy
指導教授: 毛國楠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 145
中文關鍵詞: 自我調整學習學習動機學習自我效能
英文關鍵詞: self-regulated learning, learning motivation, learning self-efficacy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:1050下載:106
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究目的在探討自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響。研究採準實驗設計,以臺北市一所國小三年級學生,共四個班級85名學生為對象,其中實驗組42人,對照組43人。實驗組接受為期九週,每週一節課的實驗課程處理;對照組則進行綜合活動領域原有之課程,不做任何實驗處理。研究以「學習動機量表」及「學習自我效能量表」為研究工具,分別採前、後測,再將所得資料以單因子共變數分析進行統計處理,並輔以「課程學習單」及「教師教學省思」之質性資料,以了解實驗教學之成效。主要研究結果如下:
一、自我調整學習課程對於學生學習動機之預期及執行意志成分有顯著的提升效果;價值及情感成分則無顯著提升效果。
二、自我調整學習課程對於學生之學習自我效能有顯著的提升效果。
三、實驗組學生在學習單回饋中對自我調整學習課程多表示正向肯定,認為此一系列課程對其學習有幫助,學生願意在自己的學習上多付出些心力,且相信只要肯努力,個人的學習表現會越來越好。
最後,根據研究目的、結果與相關文獻進行討論,並提出結果應用及未來相關研究之建議。

The purpose of this study was to investigate the effects of self-regulated learning curriculum on middle-grade elementary school students’ learning motivation and learning self-efficacy. The study was conducted by adopting quasi-experimental design and the subjects were 85 students from four third grade classes of an elementary school in Taipei City, including the experimental group of 42 students and the control group of 43 students. The experimental group students participated in one period of experimental curriculum once a week for nine weeks, while the control group students had their regular curriculum in learning area of integrative activities without any experimental treatment. “Learning Motivation Scale” and “Learning Self-efficacy Scale” were administered in this study to collect quantitative data and the outcomes of pretest and posttest were analyzed by using one-way ANCOVA statistical technique. In addition, qualitative data such as “students’ worksheets” and “teacher’s self-examination records” were both used as supplements to realize the effectiveness of experimental instruction. The major results of this study were as follow:
1.Self-regulated learning curriculum significantly improved students’ learning motivation in expectancy and executive volition components, but not significant in value and affective component.
2.Self-regulated learning curriculum significantly improved students’ learning self-efficacy.
3.Most experimental group students expressed positive attitude toward self-regulated learning curriculum in their worksheet feedback and considered a series of experimental curriculum beneficial for their learning. Furthermore, students were willing to spend a lot more time and effort on their own learning and believed that if they studied hard enough their learning performance would get better in the future.
Finally, according to the research purpose, the findings, and related literature, the researcher discussed and provided some suggestions for application and future research.

誌謝詞 i 中文摘要 iii 英文摘要 v 目次 vii 表次 ix 圖次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與研究問題 7 第三節 名詞釋義 8 第二章 文獻探討 11 第一節 自我調整學習 11 第二節 學習動機 25 第三節 學習自我效能 33 第四節 自我調整學習、學習動機與學習自我效能之關係 43 第三章 研究方法 53 第一節 研究設計 53 第二節 研究假設 54 第三節 研究流程 55 第四節 研究對象 56 第五節 研究工具 57 第六節 自我調整學習課程之設計 61 第七節 資料蒐集與分析 64 第四章 研究結果 67 第一節 實驗課程對「學習動機」之提升效果 67 第二節 實驗課程對「學習自我效能」之提升效果 70 第三節 實驗組學童對實驗課程之回饋 72 第四節 教師教學省思 81 第五章 研究討論 85 第六章 結論與建議 97 第一節 結論 97 第二節 建議 99 參考文獻 103 中文部份 103 英文部份 109 附錄 115 附錄一 國小中年級學童學習動機及學習自我效能預試量表 115 附錄二 國小中年級學童學習動機及學習自我效能正式量表 119 附錄三 課程通知書—給家長的一封信 122 附錄四 自我調整學習課程教學活動設計及學習單 123 附錄五 量表使用同意書 144

一、中文部份
王金國(2001)。成功學習的關鍵~自我調整學習。課程與教學,5(1)
,145-164。
王麗華(2006)。「結合動機之時間管理課程」對國小高年級學生學習
動機與時間管理之影響。臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士
論文。
毛國楠(1993)。動機心理學研究的趨勢。中等教育,44(3),42-47。
毛國楠、程炳林(1993)。目標層次與目標導向對大學生自我調整學習
歷程之影響。師大教育心理學報,26,85-106。
毛國楠、劉政宏、彭淑玲、李維光、陳慧娟(2008)。能力信念、學業
自我價值後效與學業成就對國小學生學習動機與學習情緒之影
響。師大教育心理學報,39(4),569-588。
朱敬先(1997)。教育心理學-教學取向。臺北:五南。
李函穎(2008)。國小高年級學生家庭型態、自我效能、自我調整學習
策略與課業學習成就之相關研究。彰化師範大學輔導與諮商學系
碩士論文。
李香慧(2005)。透過創意遊戲數學教常提升國小二年級低成就學生數
學學習興趣及學業表現之個案研究以液量、長度、周長為例。國
立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文。
李麗琴(2006)。自我調整學習模式對國小五年級學童的營養知識、態
度及飲食行為之研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論
文。
吳建德(2007)。整合資訊科技融入國小「星象」單元教學以提升低成
就學生的學習成效之行動研究。國立臺中教育大學科學應用與推
廣學系碩士論文。
何英奇、毛國楠、張景媛、周文欽(2001)。學習輔導。臺北市:心
理。
佐藤學(2012)。學習的革命:從教室出發的改變。臺北市:天下雜
誌。
杜麗君(2006)。目標設定訓練課程對不同能力水準國小學生後設認
知、動機、自我調整學習與數學學業表現影響之效果研究。國立
臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
林佳慧(2009)。自主學習融入閱讀教學對小二學童閱讀理解影響之行
動研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文。
林建平(1997)。學習輔導:理論與實務。臺北市:五南。
林紋宏(2007)。自我調整學習與認知風格對國小自然與生活科技學習
影響之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
林宴瑛(2006)。個人目標導向、課室目標結構與自我調整學習策略之
關係及潛在改變量分析。國立成功大學教育研究所碩士論文。
林清文(2002)。自我調整課業學習模式在課業學習諮商的應用。彰化
師大輔導學報,23,229-275。
林清山、程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係
暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。師大教育心理學
報,28,15-58。
林淑雯(2012)。互動式電子白板應用於國小自然領域對學習動機與學
習成就之影響。中原大學教育研究所碩士論文。
洪正龍(2008)。科學遊戲對國小五年級不同學習動機類型學童的學習
動機之影響研究。新竹教育大學應用科學系碩士論文。
洪儒(2009)。低入學成績高學業成就學生學習行為之研究—以馬祖高
中96學年度畢業生為例。銘傳大學教育研究所碩士論文。
洪蘭(2006)。講理就好3知書達理,187。臺北市:遠流。
柳孟瑾、林啟超(2011)。動機調節方案融入國小綜合活動學習領域之
效果研究。東海教育評論,6,83-106
侯成洲(2011)。數位心智圖應用於國小六年級社會領域學習動機和學
習成效之研究~以嘉義縣某國小六年級學生為例。雲林科技大學
資訊管理系碩士論文。
柯嘉甄(2002)。國小學生家長對多元評量的覺知與學生的目標導向、
學習自我效能之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論
文。
高申春(2001)。人性輝煌之路:班杜拉的社會學習理論。臺北市:貓
頭鷹:城邦文化。
徐美雲(2010)。運用自我調整學習策略於網路班級讀書會對國小五年
級學童閱讀理解能力之研究。臺北市立教育大學數位學習碩士學
位學程論文。
袁麗卿(2006)。探討英語學習策略輔導方案對國小英語科低成就學生
之學習表現、學習策略運用及自我效能之影響。國立臺北教育大
學兒童英語教育研究所碩士論文。
陳李綢(1995)。有效學習策略的研究與應用。學生輔導通
訊,38,40-47。
陳志恆、林清文(2008)。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效
度研究。輔導與諮商學報,30(2),1-36。
陳怡嬪(2009)。兩岸小學生語文學習自我效能感之比較—以馬祖與福
州各一所小學為例。銘傳大學教育研究所碩士論文。
陳淑娟、林玉如(2005)。學習動機在教學策略上的應用。工農學報,
3,106-111。
陳碧華(2009)。運用自律學習於口腔衛生教育之行動研究—以臺北市
某國小低年級為例。國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究
所碩士論文。
陳穎(2009)。國小高年級學童數學領域之成就目標導向、情境興趣與
自我效能之關係研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
張若蘭(2011)。以創作性戲劇教學提升國小學童肢體動作表達能力與
自我效能之行動研究。臺中教育大學教育學系教育行政與管理碩
士在職專班碩士論文。
張春興(1992)。現代心理學。臺北市臺灣東華。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:臺灣
東華。
張景媛(1992)。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研
究暨自我調整訓練課程效果之評估。師大教育心理學報,25,
201-243。
張新仁(2005)。國科會教育學門—學習策略主題研究成果之綜合分
析。載於國立臺南大學教育系(主編),94年度國科會教育學門課
程與教學領域專題計畫成果發表會會議手冊(94-111)。
張新仁(2006)。學習策略的知識管理。教育研究與發展期刊,2(2),
19-42。
莊可欣(2007)。健康促進學校策略對肥胖學童健康體適能及體重控制
自我效能之影響。臺北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
許雅惠(2012)。自我調整學習融入讀寫整合教學之研究。國立臺中教
育大學語文教育學系碩士論文。
麥翰林、鄭穎怡、黎寶燕(2010)。善用動機,盡展所長:教與學的錦
囊。Charlotte, NC,Information Age Publishing。
游光昭、林坤誼、洪國峰(2010)。從反思與實踐看國中生在科技實作
活動中的學習歷程表現。課程與教學季刊,13(3),219-250。
游麗蓉、龔心怡(2009)。當代動機理論及其在教育上的應用。東海大
學教育專業發展學術研討會論文集,5,321-342。
程炳林(2002)。多重目標導向、動機問題與調整策略之交互作用。師
大學報:教育類,47(1),39-58。
程炳林、林清山(2002)。學習歷程前決策與後決策階段中行動控制的
中介角色。師大教育心理學報,34(1),43-60。
黃俊傑(2007)。國小高年級學生的自我調整學習因素及其學習策略教
學效果之研究。高雄師範大學教育學系博士論文。
黃鈺雯(2004)。嘉義地區國小高年級教師教學態度、師生互動與學生
學習動機之研究。嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
曾志朗、洪蘭(2006)。見人見智:大腦與心智的行動交響曲。臺北
市:天下遠見。
楊季蓁(2009)。目標設定對於國小學童英語拼讀及自我效能影響之研
究。彰化師範大學兒童英語研究所碩士論文。
趙貞怡(2003)。國小二年級學童數位學習能力與策略之研究。師大學
報:科學教育類,48(2),197-224。
廖克玲(1982)。社會學習論巨匠—班杜拉。臺北市:允晨。
廖秋華(2010)。國小學童成就目標、學業挫折經驗、學業自我效能對
學業挫折容忍力之影響。大葉大學教育專業發展研究所碩士論
文。
廖真瑜(2005)。國中學生自我效能、目標導向、課業任務價值與學業
延宕之關係研究。彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
臺北市攜手激勵學習潛能計畫入口網(2012)。臺北市國民小學101年
度攜手激勵學習潛能計畫。取自http://163.21.167.9
/default.asp,2012年8月7日。
蔣恩芬(1999)。學習動機相關因素探討與學習動機方案成效研究。國
立高雄師範大學特殊教育學習碩士論文。
蔡育穂(2007)。嘉義市楷模國小四年級級任教師進行「自我效能」課
程發展之行動研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
劉佩雲(2002)。自我調整學習的課程與教學。課程與教學季刊,5(3)
,35-48。
劉政宏(2009)。對學習行為最有影響力的動機成分?雙核心動機模式
之初探。師大教育心理學報,41(2),361-384。
劉政宏、張景媛、許鼎延、張瓊文(2005)。國小學生學習動機成分之
分析及其對學習行為之影響。師大教育心理學報,37(2),173-
196。
劉政宏、黃博聖、蘇嘉鈴、陳學志、吳有城(2010)。「國中小學習動
機量表」之編製及其信、效度研究。測驗刊,57(3),371-402。
劉盈利(2009)。國小高年級學生認知風格、自我調整學習策略與學習
成就關係之研究。高雄師範學院教育學系碩士論文。
劉蕙鈺(2003)。自然科教師激發國小學童學習動機策略之個案研究。
國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。
韓宜娣(2010)。鷹架支持與自我效能對國小學生程式設計學習表現與
學習態度之影響。臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文。
羅幼瓊、林清文(2009)。以提升課業任務價值為導向之課業學習諮商
之當事人任務分析—以高中學生學習英文科為例。中華輔導與諮
商學報,25,81-130。
龔心怡、林素卿、張馨文(2009)。家長社經地位與數學學習動機對數
學學業成就之研究—以國中基本學力測驗數學領域為例。彰化師
大教育學報,15,121-142。
林心茹(譯)(2000)。自律學習(原作者:B. J. Zimmerman,
Sebastian Bonner, & Robert Kovach)。臺北市:遠流。
周曉虹(譯)(1995)。社會學習理論。(原作者:Albert Bandura)。臺
北市:桂冠。(原著出版年:1977)。
陳奎伯、顏思瑜(譯)(2008)。教育心理學:為行動而反思。(原作
者:Angela M. O’Donnell, Johnmarshall Reeve, & Jeffrey
K. Smith)。臺北市:雙葉書廊。(原著出版年:2008)
陳嘉皇、郭順利、黃俊傑、蔡玉慧、吳雅玲、侯天麗(譯) (2003)。
自我調整學習教學理論與實務。(原作者:D. H. Schunk, & B.
J. Zimmerman)。臺北市:心理。(原著出版年:1998)。
葉光輝(譯)(2005)。性格心理學:理論與研究。(原作者:Lawrence
A. P., Daniel C., & Oliver P. J.)。臺北市:雙葉。

二、英文部份
Atkinson J W. (1964). An Introduction to motivation.
Princeton, NJ: Van Nostrand.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and
action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs.
NJ: Prentice-Hell.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory
of behavioral change. Psychological Review, 84(2),
191-215.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control.
NJ: Freeman.
Battle, A., & Wigfield, A. (2003). College women’s value
orientations toward family, career, and graduate
school. Journal of Vocational Behavior, 62, 56-75.
Brophy, J. (1987). On motivating students. In D. Berliner &
Rosenshine (eds.), Talks to teacher. NY: Random House.
Cleary, T. J., & Zimmerman, B. J. (2004). Self-regulation
empowerment program: A school-based program to enhance
self-regulated and self-motivated cycles of student
learning. Psychology in the School, 41(5), 537-550.
Corno, L. (1993). The best-laid plans: Modern conceptions
of volition and educational research. Educational
Researcher, 22, 14-22.
Dignath, C., Buettner, G., & Langfeldt, H. (2008). How can
primary school students learn self-regulated learning
strategies most effectively? A meta-ayalysis on
self-regulation training programmes. Educational
Research Review 3, 101-129.
Dweck, C. S. (2000). Self-theories: Their role in
motivation, personality, and development. Philadelphia:
Psychology Press.
Dweck, C. S., & Leggett, E. L. (1988). A Socail-cognitive
approach to motivation and personality. psychological
review, 95(2), 256-273.
Eccles, J., Adler, T. F., Futterman, R., Goff, S. B.,
Kaczala, C. M., Meece, J. L., & Midgley, C. (1983).
Expectancies, values, and academic behaviors. In J. T.
Spence (Eds.), Achievement and Achievement Motivation
(pp. 75-146). San Francisco: Freeman.
Eccles, J. S.; Wigfield, A. (2002). Motivational beliefs,
values, and goals. Annual Review of Psychology, 53,
109-132.
Heider, F. (1958). The psychology of interpersonal
relations. NY: Wiley.
Hill, K. T., & Wigfield, A. (1984). Test anxiety: A Major
educational problem and what can be done about it.
Elementary School Journal, 85, 105-126.
Main, R. G. (1993). Integrating motivation into the
instructional design process. Educational Technology,
33(12), 37-41.
Maslow, A. H. (1970). Motivation and personality(2nd ed.).
NY: Harper & Row.
Newman, R. S. (1998). Students’ help seeking during
problem solving: Influences of personal and contextual
achievement goals. Journal of Educational Psychology,
90, 644-658.
Nota, L., Soresi, S., & Zimmerman, B. J. (2004).
Self-regulation and academic achievement and
resilience: A longitudinal study. International Journal
of Ecucational Research, 41, 198-215.
Pajares, F. (2002). Gender and perceived self-efficacy in
self-regulated learning. Theory into Practice, 41(2),
116-125.
Pintrich, P. R. (1989). The dynamic interplay of student
motivation and congnition in the college classroom. In
C. Ames, & M. Maehr (Eds.), Advances in motivation and
achievement: Motivation enhancing environments, 6, (pp.
117-160). Greenwich, CT: JAI Press.
Pintrich, P. R. (1990). Motivational and self-regulated
learning components of classroom academic performance.
Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R.(1999). The role of motivation in promoting
and sustaining self-regulated learning. International
Journal Educational Research, 31, 459-470.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in
self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R.
Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of
self-regulation (pp. 451-502). San Diego, CA: Academic
Press.
Pintrich, P. R., & Groot, E. V. (1990). Motivational and
self-regulated learning components of classroom
academic performance. Journal of Educational
Psychology, 82(1), 33-40.
Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in
education: Theory, reseaarch, and applications(2nd
ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Rotter. J. B. (1966). Generalized expectancies for internal
versus external control of reinforcement. Psychological
Monographs, 80, 1-28.
Schunk, D. H. (1989). Social cognitive theory and
self-regulated learning. In Pintrich, Paul R & De
Groot, Elisabeth V.(1990), Motivational and
self-regulated learning components of classroom
academic performance. 82(1), 33-40.
Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic
motivation. Educational Psychologist, 26, 207-231.
Schunk, D. H. (1994). Self-regulation of self-efficacy and
attributions in academic settings. In D. H. Schunk & B.
J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and
performance: Issues and educational applications (pp.
75-99). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Schunk, D. H., & Ertmer, P. A. (1999). Self-regulatory
processes during computer skill acquisition: Goal and
self-evaluative influences. Journal of Educational
Psychology. 91(2), 261-272.
Schunk, D. H., & Ertmer, P. A. (2000). Self-regulation and
academic learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, &
M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp.
631-649). San Diego, CA: Academic Press.
Schunk, D. H., & Pajares, F. (2005). Competence perceptions
and academic functioning. In A. J. Elliot & C. S. Dweck
(Eds.), Handbook of competence and motivation (pp.
141-163). New York: Guilford Press.
Schunk, D. H., Pintrich P. R., & Meece J. L. (2008).
Motivation in education: theory, research, and
applications, Upper Saddle River, N.J. :
Pearson/Merrill Prentice Hall.
Schunk, D. H., & Zimmerman, B. J.(2008). Motivation and
self-regualted learning. New York: Larwence Erlbaum
Associates.
Stipek, D. J. (1993). Motivation to learn: From theory to
practice(2nd ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Stipek, D. J. (2002). Motivation to learn: integrating
theory and practice(4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Stoeger, H., & Ziegler, A. (2008). Evaluation of a
classroom based training to improve self-regulation in
time management tasks during homework activities with
fourth grades. Metacognition and Learning, 3(3),
207-230.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: the development of
higher psychological process. Cambridge, MA.: Harvard
University Press.
Weiner B. (1979). A Theory of motivation for some classroom
experiences. Journal of Educational Psychology, 71(3),
3-25.
Whitebread, D. (2000). Interpretations of independent
learning in the early years. International Journal of
Early Years Education, 8(3), 243-252.
Zimmerman, B. J. (1986). Development of self-regulated
learning: Which are the key subprocesses? Contemporary
Educational Psychology, 16, 307-313.
Zimmerman, B. J. (1989). Models of self-regulated learning
and academic achievement. In B. J. Zimmerman & D. H.
Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic
achievement: Theory, research, and practice (pp. 1-25).
New York: Springer-Verlag.
Zimmerman, B. J. (2000a). Attaining self-regulation: A
social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. R.
Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of
self-regulation (pp. 13-39). San Diego, CA: Academic
Press.
Zimmerman, B. J. (2000b). Self-efficacy: An essential
motive to learn. Contemporary Educational Psychology,
25, 82-91.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner:
An Overview. Theory into Practice,41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and
motivation: Historical background, methodological
development, and future prospects. American Educational
Research Journal, 45, 166-183.
Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach, R. (1966).
Developing self-regulated learners: beyond achievement
to self-efficacy, Washington: APA.
Zimmerman B. J., Schunk D. H. (1989). Self-regulation
learning and academic achievement theory, research, and
practice. N.Y. : Springer-Verlag.

下載圖示
QR CODE