簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 江永昌
論文名稱: 臺北縣議會合議制決策取向變遷之研究
指導教授: 紀俊臣
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 255
中文關鍵詞: 臺北縣議會議會合議制決策取向地方制度法
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:124下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 地方議會是地方自治運作重要的機制設計,而地方議會作為地方立法機關,決議及制訂地方重要事務,除了要符合立法權的形式要件,尚要注意合議制決策需符合立法權的取向,而議會合議制決策,直接影響民主政治的運作,並可折衷不同利益的衝突,並鈄透過縣議會立法取向,立法過程中,各委員會組織與運作,關係著地方自治權限,也讓地方行政執行有所遵行。
    本論文以臺北縣議會合議制決策取向變遷的研究為主,從地方議會合議制決策模式之形成與運作上作為研究的,配合民主發展國家地方議會決策模式設計之探討,了解臺北縣議會合議制決策模式之設計與功能運作,檢視當前地方議會決策模式之成效與找到其功能策進之道。
    在此對合議制決策模式之設計與功能進行研究與探討,找現行制度運作之變遷與公臺北縣議會待改進問題,並試研擬出具體建議,期能提供各界參考。

    第一章 緒論................................................1 第一節 研究動機與目的......................................1 第二節 研究方向與架構......................................5 第三節 研究範圍與限制......................................8 第四節 相關文獻探討........................................9 第二章 地方議會合議制決策模式之形成與理論.................23 第一節 地方自治之基本概念.................................23 第二節 臺北縣議會之沿革與發展.............................32 第三節 地方議會合議制決策之法律基礎.......................44 第四節 地方議會合議制決策之理論基礎.......................51 第三章 民主先進國家地方議會決策模式之設計.................59 第一節 英國...............................................59 第二節 美國...............................................64 第三節 法國...............................................70 第四節 日本...............................................76 第五節 先進國家地方議會比較與評析.........................82 第四章 臺北縣議會合議制決策模式之機制設計與功能運作.......85 第一節 臺北縣議會議事規則所設計之決策模式.................85 第二節 臺北縣議會不成文規範所規制之決策模式...............97 第三節 臺北縣議會大會之決策運作..........................104 第四節 臺北縣議會審查小組之決策運作......................108 第五章 地方議會決策模式之成效檢視與功能策進..............115 第一節 地方議會決策模式之成效檢視........................115 第二節 地方議會決策模式之功能策進........................122 第三節 地方議會會議式決策模式之法制修正方向..............130 第六章 結論..............................................137 第一節 研究發現..........................................137 第二節 研究建議..........................................139 參考書目.................................................143 中文書目.................................................143 英文書目.................................................147 圖表目次 表次 表2-1 歷屆臺北縣議會首長、成員數表........................43 表2-2 傳統公共行政與新治理典範的區別......................58 表4-1 臺北縣議會審查委員會分工...........................110 圖次 圖1-1 研究架構.............................................7 圖4-1 臺北縣議會議案審查流程圖............................92 圖4-2 行政決策制定過程圖..................................98 圖5-1 我國地方立法權制度建構.............................124 附件 一、地方制度法 部分條文..................................149 二、地方立法機關組織準則.................................166 三、臺北縣議會組織自治條例...............................173 四、臺北縣電子遊戲場業設置自治條例審議過程...............178 五、台北縣政府組織自治條例,有關增設客家事務局審議過程...212

    王逸舟譯(1993),《政治學概論》,臺北:五南圖書。
    仉桂美(1999),〈地方制度法實施前後地方議會權限差異之研究〉,《中國地方自治雜誌》,第52 卷,第 9 期 。
    臺北縣議會(2006),《臺北縣議會有關法規彙編》,臺北:臺北縣議會。
    臺北縣議會(2008),《臺北縣議會誌》,臺北:臺北縣議會。
    立法院(2002),《立法原理與制度》,臺北:立法院。
    朱浤源等編(2000),《撰寫博碩士論文》,臺北:正中書局。
    江大樹(2000),〈臺灣行政區劃調整的回顧與前〉,《暨大學報》第4 卷2 期,頁51-70,南投:暨南大學。
    呂育成、許立一(2004),《地方政府與自治》,臺北:國立空中大學。
    呂亞力(1995),《政治發展》,臺北:黎明文化。
    呂亞力(2002),《政治學》,臺北:三民書局。
    李 麒(1996),〈地方自治立法權之研究〉,《軍法專刊》,第42 卷 第11 期。
    李允傑、丘昌泰(2003),《政策執行與評估》,臺北:元照。
    李文郎 (2001),《臺灣地方議會立法權之研究》,臺北:國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
    李美華等譯(1998),《社會科學研究方法上下冊》,臺北:時英出版。
    李惠宗(1997),《中央與地方權限劃分之研究》,臺北:內政部。
    李惠宗(2001),《憲法要義》,臺北:元照出版。
    林文清(2004),《地方自治與自治立法權》,臺北:揚智文化。
    林來居(2005),《縣市議會議員預算審議行為之研究-以苗栗縣議會為例》,臺中:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
    林冠汝(2004),《二十一世紀地方治理模式之思辨》,臺中:東海大學政治學系碩士論文。
    林紀東(1994),《行政法》,臺北:三民。
    紀俊臣(1999),《精省與新地方制度》,臺北:元照出版社
    紀俊臣(2004),《地方政府與地方制度法》,臺北:時英出版社。
    胡芳君譯(1991),《決策過程》,查爾斯.林德布洛姆、竺乾威著,臺北:五南。
    孫同文(2003),《從威權政府到民主治理-臺灣公共行政理論與實務之變遷》,臺北:元照。
    涂靜容(2005),《議會組織文化與組織效能關係之研究》,高雄:國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文。
    張正修(2000),《地方制度法理論與實用-1》,臺北:學林出版社
    張正修(2004),《地方制度法理論與實用-本論》,臺北:學林出版社
    張正編著(1998),行政法:體系重點整哩,臺北:保成。
    張亞中(2000),〈全球治理:主權與權力的解析〉,《問題與研究》,第四10 卷第4期,頁2-3。
    張明貴(2005),《地方自治概要》,臺北:五南。
    張明貴譯(2003),《政治與體制》,臺北:五南。
    張家洋,陳志華編著(1999),《行政法基本理論》,臺北:空中大學。
    曹瑞泰譯(2000),《現代日本政治-制度與選舉過程》,沖野安春著。臺北:國立編譯館。
    曹達文譯(1970)〈共識、衝突與合作〉,《憲政思潮》,第49 期,頁115-121。
    許介鱗(1991),《戰後日本的政治過程》,臺北:黎明文化。
    許光輝(1999),<日本地方自治演進過程及改革>,《月旦法學雜誌》,第45 期,月旦。
    許志雄等合著(1999),《現代憲法論》,臺北:五南。
    許宗力(1996),《法與國家權力》,臺北:月旦。
    許宗力(1999),〈基本權程序保障功能的最新發展〉,《月旦法學雜誌》,第五十四期,頁156。
    陳玉燕(1998),《我見我思日本政情》,臺北:幼獅文化。
    陳韻如(2000),《地方議會之組織與行政管理--以彰化縣與臺中市議會為例》,臺中:東海大學公共行政學系碩士論文。
    賀華興、葉華治編著(2004),《地方政府與政治》,臺北:五南。
    黃錦堂(2000),《地方制度法基本問題之研究》,臺北:翰蘆出版社 。
    黃錦堂(1999),(地方府會法制之研究 〉,《地方政府論叢---薄慶玖教授榮退論
    文集》,臺北;五南圖書出版公司。
    黃錦堂(2003),《論地方自治團體間之合作》,臺北:月旦。
    黃麗如(1997),《縣市議會職權及其界線之探討》,臺中:私立東海大學公共行政研究所碩士論文。
    黃耀輝(2004),《縣議會各委員會組織與運作之研究:以南投縣議會為例》,臺中:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。
    楊建基(2004),《地方議會議案審議制度之研究 -以臺北市議會為例》,臺北:銘傳大學社會科學院國家發展與兩岸關係碩士在職專班碩士論文。
    楊泰順(2001),〈國會運作與政黨協商〉,《國會改革 臺灣民主憲政的新境界?》,臺北:財團法人新臺灣人文基金會。
    楊傑(2004),《我國地方政府預算審議過程之研究─以花蓮縣議會為例》,花蓮:國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
    楊開煌(1994),《談判策略研究》,臺北:冠志出版社。
    葉嘉楠(2005a),〈政府再造之落實:新治理與新公共服務觀點〉,《臺灣經濟論衡》,第3 卷第4 期,頁27-51。
    葉嘉楠(2005b),《政府再造的理論與實務:組織精簡與分權政府》,臺北:韋伯。
    葛永光(1993),《文化多元主義與國家整合》,臺北:正中書局。
    董保城、謝碩駿(2002),〈地方制度保障與自治監督〉,《地方自治:落實人民主權的第一步-新野論壇》,臺北:財團法人新臺灣人文教基金會
    管 歐(1996),《地方自治》,臺北:三民書局。
    劉文仕(2003),《地方制度改造的憲政基礎與問題》,臺北:學林出版社。
    劉文仕(1999),《地方立法權-體系概念的再造與詮釋》,臺北:學林出版社。
    歐信宏(2007),〈美國地方領導與治理〉,《地方民主與治理-陳陽德教授榮退紀念文集》頁301-308。
    潘小娟(1997),《法國行政體制臺北》,臺北:中國法制出版社。
    蔡秀卿(2003),《地方自治法理論》,臺北:學林出版社。
    蔡茂寅(2006),《地方自治之理論與地方制度法》,臺北:新學林出版社 。
    蔡茂寅(2002),〈地方立法權之研究 – 地方制度法下之說明〉,《臺大法學論叢》,第三十一卷,第六期,,頁6-12。
    蕭文生(2000),《地方自治之監督》,臺北:研考會。
    薄慶玖(1998),《地方政府與自治》,臺北:五南書局。
    薄慶玖(2003),《地方政府與自治》,臺北:國立空中大學。
    謝俊義(2003),〈政策執行民主化理論的探討 〉,《立法院院聞》,31 卷2 期,頁45-57。
    蘇永欽(1999),〈地方自治法規與人民權利義務〉,《中國地方自治》,第五十二卷,第四期,頁17。
    蘇永欽(2002),《地方自治:落實人民主權的第一步-新野論壇》,臺北:財團法人新臺灣人文教基金會。
    蘇詔勤(2001),《地方立法》。臺北:旭昇。
    Mill, John Stuart (1951), Utilitarianism, Liberty, and Representative Government Cambridge, MA : Harvard University Press,, p.305
    Albert, Bleckmann (1997), StaatsrechtⅡ -Die Grundrechte, 4.Aufl.,
    Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (1999). Diagnosing and Changing Organizational Culture: Based on the Competing Values Framework. New York: Addison-Wesley.
    Dunn, William N. (1994). Public Policy Analysis:An Introduction. Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall, Inc.
    Dunn, William N. (1995) Values, Ethics and the Practice of Policy Analysis, Massachusetts: Lexington Books.
    Habermas, Jurgen (2001), On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action, Cambridge: Mass, MIT Press 。
    Hoy, W. K. & Miskel, C. G. (1996) Educational Administration: Theory, Research, and Practice. New York: McGraw-Hill.
    Rallings, Colin and Thrasher, Michael (1997). Local Elections In Britain, New York: Routledge ,.
    Robbins, S. P. (1990). Organization Theory:Structure, Design, and Application. NJ: Prentice-Hall.
    Salamon, Lester M. (2002), The Tools of Government: A Guide to New Governance. New York: Oxford University Press.
    Schein, E. H. (1992). Organizational Culture and Leadership (2nd. Ed). San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
    William Safran, (1985) The French Polity, Longman, New York and London,, P.219
    西尾勝、大森彌編著(1986),《自治行政要論》,大阪:第一法規出版社。
    室井力、原野翹編(1990),《現代地方自治法入門》,東京:法律文化社。

    QR CODE