研究生: |
程湘嵐 |
---|---|
論文名稱: |
齊克果的絕望概念及其教育蘊義 |
指導教授: |
林逢祺
Lin, Ferng-Chyi 洪仁進 Hung, Ren-Jin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2007 |
畢業學年度: | 95 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 108 |
中文關鍵詞: | 存在主義 、絕望 、自覺個體 、存在辯證 、罪 、信仰之躍 |
英文關鍵詞: | existentialism, despair, individual, existential dialectic, sin, the leap of faith |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:382 下載:149 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要
本研究旨在探討齊克果的絕望概念及其教育蘊義。齊克果被稱為存在主義之父,其思想主要源自於對其時代的批評,不滿黑格爾哲學體系對人性的化約、基督教信仰形式化、以及社會大眾精神淪喪的現象,齊克果認為這些都是造成個體存在危機的主因,並延伸強調成為「自覺個體」的重要性。透過存在辯證法,以及對人的存在處境、階段與樣態的探討,齊克果認為造成人類精神之死的問題在於—「絕望」,絕望來自於人自身,由於人自身身為綜合體的特質,使得人一生都在致力調和兩種對立因素的過程中,當人無法適切調和兩者以成為真正自我時,「絕望」就會產生。具備正確的自我意識與絕望意識乃超脫絕望的第一步,但要能真正超越絕望,就需要藉助上帝之力。齊克果主張信仰能助人脫離絕望,因此,他關切人無法信仰的「罪」,經由基督教的觀點,來解決人類無法信仰的問題,進而進入上帝的領域之中,以解決存在的絕望困境。
透過齊克果對人類成為「自覺個體」的重視,以及如何以信仰超脫人類存在困境的探討,在教育上,讓我們重新檢視教育主體—教師與學生的主體性,以及有助師生在自我認識與成長上,開創更廣闊的生命格局與教育願景。
Abstract
The main aim of this study is to interpret Kierkegaard’s concept of despair and its implications to the contemporary state of education. After Socrates, Kierkegaard is the outstanding philosopher who took the task of inspiring every “Individual” as his duty, that makes him commonly known as the “father of existentialism”, as his philosophy plays an indispensable role to the existentialism. His criticism towards the Hegelianism, dogmatism of Christianity and bourgeois philistines made people aware of existential crisis. He used existential dialectic to describe human’s condition, stages and states; ultimately, he regarded ‘Despair’ as the real sickness that leads to death.
As human are born as a synthesis of the infinite and finite, of the temporal and the eternal, if one cannot balance these two factors, then he/she will fall into despair. Kierkegaard strongly believed that it was impossible for human to overcome despair on their own and therefore they must admit themselves to God. It is only when human accepts the fact that God is a being of absolute existence, one can immediately takes himself as subject, and leaps into faith, thus solving the problematic circumstances of despair and sin.
Kierkegaard’s perspectives on existence and despair have brought meaningful implications to education as a whole. It reinforces the fact that we should carefully reexamine the fundamental educational subjects— which are the “teachers and students”, to assist them in finding the subjectivity and transcend existential paradox.
參考文獻
〈中文部分〉
干陽(譯)(1991)。E. Cassirer著。人論。台北市:桂冠。
王平(2000)。生的抉擇 : 克爾凱戈爾的哲學思想研究。北京市:商務印書館。
何欣(譯)(1991)。M. Grene著。存在主義導論(Introduction to existentialism)。台北市:水牛。
李天命(1986)。存在主義概論。台北市:台灣學生書局。
孟祥森(1995)。齊克果。陳鼓應(主編)。存在主義。台北市:台灣商務。
孟祥森(譯)(1969)。S. Kierkegaard著。憂懼之概念(The concept of dread)(頁73-90)。台北市:台灣商務。
孟祥森(譯)(1970)。S. Kierkegaard著。一個作者的觀點。台北市:水牛。
孟祥森(譯)(1992)。S. Kierkegaard著。齊克果日記。台北市:水牛。
林正弘(主編)(2002)。劍橋哲學辭典。台北市:貓頭鷹。
林玉体(1997)。西洋教育史。台北市:文景。
雨陶(譯)(2002)。H. C. Andersen著。安徒生童話故事選輯。臺北縣:華文網。
洪如玉(譯)(2002)。黃藿(主編)。R. P. Wolff著。哲學概論。。台北市:學富。
洪耀勲(1989)。實存哲學論評。台北市:水牛。
唐陳(譯)(2005)。M. Morgenstern& R. Zimmer著。哲學史思路。台北市:雅書堂。
孫毅(2004)。個體的人—齊克果的基督教生存論思想。北京:中國社會科學。
徐蘋(譯)(1975)。A. Camus著。黑死病。台北市:世界文物。
張春興(2006)。現代心理學。台北市:東華。
梁祥美(譯)(1997)。存在主義。松浪信三郎著。台北市:志文。
陳俊輝(1987)。祁克果與現代人生。台北市:黎明。
陳俊輝(1993)(編譯)。祁克果語錄I—人性。台北市:揚智。
陳俊輝(1994)祁克果新傳—存在與系統的辯證。台北市:水牛。
陳俊輝(2001)。通往存在之路:試以西洋存在哲學的思考為探討中心。台北市:華泰。
陳俊輝(2002)。祁克果存在詮釋學。台北市:師大書苑。
陳鼓應、孟祥森、劉崎(譯)(1989)。W. Kaufmann著。存在主義哲學。台北市:台灣商務。
陸興華(譯)(2005)。懷疑者。台北市:商周。
傅佩榮(1985)。荒謬之超越—附卡謬「西齊弗神話」「誤會」。台北市:黎明。
傅佩榮(1995)。自我的意義。台北市:洪建全基金會。
傅佩榮(譯)(1988)。Louis Dupre著。人的宗教向度。台北市:幼獅文化。
傅佩榮(譯)(2001)。Rollo May著。創造的勇氣。台北市:立緒。
傅偉勳(1986)。從西方哲學到禪佛教—「哲學與宗教」一集。台北市:東大。
馮友蘭(2006)。一種人生觀 : 馮友蘭的人生哲學。香港 : 三聯書店
楊耐冬(譯)(1969)。人類命運四騎士:陀斯妥也夫斯基、齊克果、尼釆與卡夫卡。W. Hubben著。台北市:水牛。
賈馥茗(1997)。教育的本質。台北市:五南。
鄔昆如(1987)。存在主義真象。台北市:幼獅。
蔡怡怡(譯)(1998)。女僕。J. Genet著。台北市:桂冠。
蔡美珠(2002)。齊克果存在概念。台北市:水牛。
鄭重信(1975)。存在哲學與其教育思想。台北市:文景。
閻嘉(譯)(2007)。劉小楓(主編)。S. Kierkegaard著。或此或彼(Either/or)。北京:華夏。
魏桂邦(譯)(2000)。F. Nietzsche著。尼采智慧語錄。台北縣:業強。
〈英文部分〉
Baggini, J. & Fosl, P. S. (2003). The philosopher’s toolkit: a compendium of philosophical concepts and methods. UK: Blackwell.
Batchelor, D. C. (2006). Vulnerable voices: An examination of the concept of vulnerability in the relation to student voice. Educational Philosophy and Theory, 38(6), 787-800.
Beabout,G. (2002). Drawing out the relationship between anxiety and despair in Kierkegaard’s writing. In D. W. Conway & K. E. Gover (Eds.), Soren Kierkegaard: critical assessments of leading philosophers (pp. 35-48). NY : Routledge
Diem, H. (1978). Kierkegaard's dialectic of existence (H. Knight, Trans.). Westport, Conn.: Greenwood. (Original work published 1959)
Dru, A. (Eds). (1938). The Journals of Kierkegaard. Oxford: Oxford University Press.
Dunlop, F. (1984). The education of the emotions. Journal of Philosophy of Education, 18(2), 245-244.
Ferguson, H. (1995). Melancholy and the critique of modernity: Soren Kierkegaard’s religious philosophy. NY: Routledge.
Hannay, A. (1982). Kierkegaard. Boston : Routledge & K. Paul.
Hannay, A.& Marino, G. D. (1998). The Cambridge companion to Kierkegaard. New York : Cambridge University Press.
Hegel, G. W. F. (1967). Hegel's Philosophy of right (T. M. Knox, Trans.). Oxford : Clarendon. (Original work published 1819)
Hegel, G. W. F. (1995). Lectures on the history of philosophy ( E.S. Haldane, Trans.). Lincoln: University of Nebraska Press
Kierkegaard, S. A. (1980). The sickness unto death (H. V. Hong, Trans.). New Jersey: Princeton University. (Original work published 1849)
Kierkegaard, S. A.(1944). Concluding unscientific postscript to the philosophical fragments (D. F. Swenson& W. Lowrie, Trans). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1846)
Kierkegaard, S. A.(1957). Fear and trembling, and The sickness unto death (W. Lowrie, Trans). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1843)
Kierkegaard, S. A.(1957). The concept of dread (W. Lowrie, Trans). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1844)
Kierkegaard, S. A.(1957).Philosophical fragments (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans).( Original work published 1844)
Kierkegaard, S. A.(1987). Either/or (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1843)
Kierkegaard, S. A.(1998). The point of view for my works as an author (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1851)
Kirmmse, B. H. (1990). Kierkegaard in golden age Denmark. Bloomington: Indiana university Press
Lowrie, W. (1965). A short life of Kierkegaard. Princeton, N.J. : Princeton university Press.
Manheimer, R. J. (1977). Kierkegaard as educator. California: University of California Press.
Reinhardt, K. F. (1972). The existentialist revolt; the main themes and phases of existentialism: Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger, Jaspers, Sartre, Marcel. New York: F. Ungar.
Ruitenbeek, H. M. (1962). Psychoanalysis and existential philosophy. New York : Button.
Theunissen, M. (2005). Kierkegaard’s concept of despair (B. Harshav & H. Illbruck, Trans.). New Jersey: Princeton University Press. (Original work published 1993)
Thomte, R. (1949). Kierkegaard's philosophy of religion. Princeton: Princeton University Press.
White, J. (1984). The education of emotions. Journal of Philosophy of Education. 18(2), 233-244.