本研究以新北市國民中學八年級學生為研究對象，其中數理資優生115人，普通班學生133人。施測工具採用「新訂賴氏人格測驗」測量學生之人格類型，以「多因素性向測驗」測量學生之性向表現。資料處理使用「社會科學統計套裝軟體程式（SPSS 17.0）」，資料分析方式採用描述性統計、卡方檢定（chi-square test）、獨立樣本t檢定（independent-sample t-test）、單因子變異數分析（one-way ANOVA）。
本研究的主要目的有下列三點：
（一）探討國中數理資優生的人格類型，作為擬定國中數理資優生學習輔導及生活輔導策略時的參考。
（二）探討國中數理資優生的性向表現，作為擬定國中數理資優生學習輔導及生涯輔導策略時的參考。
（三）分析不同人格類型的國中數理資優生其性向表現是否具有差異，進而了解國中數理資優生之人格類型和性向表現是否具有關聯性。
本研究的結論歸納為下列四點：
（一）多數國中數理資優生在情緒穩定性、心理健康度及社會適應性之表現穩定良好。
（二）國中數理資優生的數學推理、錯別字、文法與修辭能力較佳，機械推理能力較弱。
（三）國中數理資優生在多因素性向測驗所有分項測驗之能力表現皆優於普通班學生。
（四）不同人格類型的國中數理資優生，在多因素性向測驗所有分項測驗之能力表現並無明顯不同。
最後，依據本研究之結果，研究者提出對國中數理資優生進行生活輔導、學習輔導及生涯輔導時的參考建議。

The objects of this study were 115 math and science gifted students in junior high school, the other 133 regular students were the members of the control group. The surveying tools of this study were "New Lai Personality Test "and "Aptitude Test of Multiple Factors ". This study used SPSS 17.0 for data analyses. Descriptive statistics, chi-square test, independent sample t test, single factor analysis of variance (one-way ANOVA)were the methods of data analyses this study used. The purpose of this study could be summarized as the followings:
1)Analysed personality types of the math and science gifted students in junior high school , and explored the living adaption of them.
2)Analysed aptitudes of the math and science gifted students in junior high school, and explored the appropriate career plans of them.
3)Analysed were there aptitude differences among different personality types of the math and science gifted students in junior high school?
4)Explored the relationship between personality and aptitude.
Most math and science gifted students were stable in emotion, mental health and social adaptability. There were significant aptitude differences exist between math and science gifted students and regular students. But there were no significant aptitude differences among 5 personal kinds of math and science gifted students. According to the results of this study, the researcher proposed some suggestions about living adaption, learning development and career planning for school and educational guidance.

一、中文
人本心理學之父馬斯洛的生平及所提出的理論（搜尋日期：2011.5.31）。
取自http://vrs.ntl.gov.tw/question_view.asp?id=7197
王金香、蕭金土（2006）。團體性向測驗在資賦優異學生甄試運用之研究 。教育研究與發展期刊，二卷四期，144-162。
王為國（搜尋日期：2011.5.31）。多元智能理論與實務。
取自http://www.cyut.edu.tw/~wkwang/MI.pdf
心理測驗的發展與應用：中國測驗學會成立六十週年慶論文集（1993）。臺北市：心理。
方顥璇（2008.7.21）。Gardner教授談多元智能理論。臺灣新生報，16版。
朱錦鳯（2010）。心理測驗理論與應用。臺北市：雙葉。
林良惠（2009）。資優教育對高中數理資優班畢業生的成就影響之探究。特殊教育學報，30期， 29-50。
林清江（1981）。教育社會學新論。臺北市：五南。
林寶貴、郭靜姿、蘇芳柳、吳淑敏（2001）。國民中學學業性向測驗之編製研究。特殊教育學報，15 期，1-20。
胡崇元（2000-2001）。我國「學齡前兒童行為發展量表」之修改及常模之更新：台南市區常模之建立，7。行政院衛生署八十八年下半年及八十九年度科技研究發展計畫，計畫編號：DOH89-TD-1192。
岳修平（譯）（1998）。教學心理學（原作者：E.D.Gagne,C.W.Yekovich ＆ F.R.Yekovich）。臺北市：遠流。
吳振能、傅世良、陳營生（譯）（2008）。性格型態（原作者：Don Richard Riso）。臺北市：遠流。
凃金堂（2010）。SPSS與量化研究。臺北市：五南。
侯雅齡（2010）。「國民中學自然科學性向測驗」之編製。測驗學刊，57 卷 1 期，29-58。
高麗萍、劉欣惠（2009）。面具後的真相－談資優生的自我發展與輔導。國小特殊教育，第47期，97-106。
特殊教育法（2009修正）。教育部。
特殊教育法施行細則（2004修正）。教育部。
身心障礙及資賦優異學生鑑定標準 （2006修正）。教育部。
許仁榮（1995）。高中數理資優學生「高自我期許」的非理性觀念與輔導策略。資優教育季刊，57期，21-24。
許道然（1998）。目標管理：理論與評論。空大行政學報，第8 期， 249-272 。
張玉佩（2002）。臺灣北區高中數理資優班學生情緒發展層次與情緒適應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張春興（1996）。教育心理學。臺北市：東華。
張春興（2006）。張氏心理學辭典重訂版。臺北市：東華。
曾建章（1996）。低成就資優學生之學習導。特教園丁，十一卷四期，16-21。
曾淑容（2000）。資賦優異及特殊才能者教育。新特殊教育通論，307-406。臺北市：五南。
邱皓政（2002）。量化研究與統計分析。臺北市：五南。
新北市100學年度國民中學學術性向（數理）資賦優異學生鑑定及安置實施計畫（2011）。新北市：新北市教育局。
路君約、盧欽銘、歐滄和（1994）。多因素性向測驗指導手冊。臺北市：中國行為科學社。
游璧如（2005）。資優生自我效能與社會支持對於情緒適應之預測研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
溫世頌（2000）。心理學。臺北市：三民。
郭生玉（1989）。心理與教育測驗。臺北市：精華。
郭靜姿（1995）。國中資優生鑑定成績與學生入學後成就表現之相關研究。特殊教育研究學刊，12 期，261-294。
郭靜姿（搜尋日期：2011.5.31）。國中資優生鑑定成績與學生入學後成就表現之相關研究。
取自http://www.ntnu.edu.tw/spc/kuo/english/sub/2/2_2_data/39-1.pdf
郭靜姿、張蘭畹、林秋妹、王曼娜（1998）。文化殊異資優學生鑑定模式與評量之研究成果總報告（一）。行政院國家科學委員會專題研究畫成果報告（未出版）。
郭靜姿、李欣潔、陳彥瑋、范成芳、王曼娜、劉貞宜、游健弘（2009）。資優學生鑑定標準及安置方式之調查研究。資優教育研究，9卷2期，1-34。
葉玉珠（2004）。教育心理學。臺北市：心理。
葉重新（1984）。心理測驗。臺北市：大洋。
賴保禎、賴美玲（2006）。新訂賴氏人格測驗指導手冊。臺北市：千華。
陳榮華（2004）。國民中學智力測驗更新版指導手冊，40。臺北市：中國行為科學社。
陳昭儀（1997）。父母--資優生的最佳輔導者。資優教育季刊，85年12月期，13-18。
陸洛（2004）。人格心理學。
取自http://www.ncu.edu.tw/~jimmyjue/lge/program2/p205/3b.pdf
蔡玉瑟（2004）。資優生的人格特質與其學習行為、生活適應之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺中市師範學院，臺中市。
蔡祈賢（1997）。佛洛伊德心理分析學說與教育。教育資料與研究，16期，44-49。
鄭崇趁（搜尋日期：2011.5.31）。建構生命願景，彩繪人生-談青少年的志業與工作世界亮麗。
取自http://163.20.44.7/gsjh/web/right/career/career/jh/pro/1.doc
鄭崇趁（2005）。中輟學生教育的理論基礎與具體措施。教師天地，第137期，22-27。

二、英文
A.H.Maslow(1943). Psychological Review, 50, 370-396:A Theory of Human Motivation.
E.Jean Gubbins(2002). Are Programs and Services for Gifted and Talented Students Responsive to Beliefs? Connecticut:The National Research Center on Gifted and Talented (NRC/GT).
Gardner Howard(1983). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York: Basic.
Gardner Howard(1993). Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic.
Gay Gallagher(2005). Underachievement -How do we define, analyse, and address it in schools? ACE Papers,Issue 15.
Kirk,S.A., Gallagher,J.J.,& Anastasiow,N.J.(2004).Educating exceptional children(10th Ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Marland,S.,Jr. (1972). Education of the gifted and talented. (Report to the Congress of the United States by the U.S. Commissioner of Education). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.