簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林巧涵
QIAO HAN,LIN
論文名稱: 我國高職輪調式建教合作班教師工作壓力與自我效能關係之研究
The Study on the Job Stress and Self-efficacy of Teachers joy in Cooperative Education Program
指導教授: 宋修德
Sung, Shiu-Te
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2012
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 147
中文關鍵詞: 輪調式建教合作班工作壓力自我效能
英文關鍵詞: rotating cooperative education program, job stress, self-efficacy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:156下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究透過對於高職輪調式建教合作班教師的調查,以瞭解我國高職輪調式建教合作班教師工作壓力與自我效能之現況與關係,並進一步提供具有輪調式建教合作班之高職,以及相關教育單位作為未來政策制定之參考。本研究之研究對象為全國公、私立高職各科輪調式建教合作班教師,共計包含公私立高職共54所,共14個類科,以自編之「高職輪調式建教合作班教師工作壓力及自我效能之相關調查問卷」為研究工具進行問卷調查,並以量化方式進行研究數據分析。
    研究結果顯示,高職輪調式建教合作班教師其工作壓力偏高,而自我效能偏低;在工作壓力方面,已婚、教育程度較低、教學年資較少、專業證照數量較少、每週授課時數較多以及公立學校教師在工作壓力的感受上明顯的高於單身、教育程度較高、教學年資較長、專業證照數量較多、每週授課時數較少,以及私立學校教師;在自我效能方面:教育程度較高、教學年資較多、專業證照數量較多,以及私立學校教師在自我效能上明顯高於教育程度較低、教學年資較短、專業證照數量較少,以及公立學校教師,而工作壓力與自我效能之間存在負向關係。
    最後,本研究也根據統計分析結果提出相關建議,以提供教育單位、學校以及高職輪調式建教合作班教師,如何降低工作壓力並提升自我效能,及從事相關研究者之參考。

    This study was aimed at conducting survey on teachers working for vocational high school rotating cooperative education program so as to discover the present situations and relationship between their job stress and self-efficacy. In this case, the result of this study may serve as a reference for vocational high schools with rotating cooperative education program and relevant educational institutes to establish policies in the future. This study selects teachers working for public as well as private vocational high school rotating cooperative education programs throughout the island as the study subject. There are 54 vocational high schools and 14 different departments in total. Moreover, this study designs “Vocational High School Rotating Education Program Teacher’s Job Stress and Self-efficacy Questionnaire” to serve as the study tool and the collected data is processed and analyzed in the quantitative manner.
    The study result indicates that the job stress of teachers working for vocational high school rotating cooperative education program is relatively high, while their self-efficacy is relatively low. Concerning the aspect of job stress, married teachers, teachers with fundamental educational background, teachers with less years of teaching experience, teachers with less professional certificates, teachers with more teaching hours per week, and teachers working for public schools appear to have more apparent job stress than unmarried teachers, teachers with advanced educational background, teachers with more years of teaching experience, teachers with more professional certificates, teachers with less teaching hours per week and teachers working for private schools. As for the aspect of self-efficacy, teachers with advanced educational background, teachers with more years of teaching experience, teachers with more professional certificates, and teachers working for private schools appear to have more apparent self-efficacy than teachers with fundamental educational background, teachers with less years of teaching experience, teachers with less professional certificates, and teachers working for public schools. On the other hand, the relationship between their job stress and self-efficacy is negative.
    Lastly, this study proposes relevant suggestions based on the consequence of statistic analysis to serve as a reference for educational institutes, schools, teachers working for vocational high school rotating cooperative education program, and future studies to concern about the issue of lowering job stress and improving self-efficacy.

    中文摘要 i Abstract ii 謝 誌 iv 目 錄 v 表目錄 vii 圖目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究問題與假設 3 第四節 研究範圍與限制 5 第五節 名詞釋義 6 第二章 文獻探討 8 第一節 建教合作之內涵 8 第二節 教師工作壓力意涵及相關研究 13 第三節 自我效能理論模式及相關研究 26 第四節 工作壓力與自我效能之相關研究 37 第三章 研究設計與實施 40 第一節 研究架構 40 第二節 研究步驟 41 第三節 研究對象 44 第四節 研究工具 50 第五節 資料統計處理及分析 62 第四章 資料分析與討論 63 第一節 受訪教師基本資料 63 第二節 輪調式建教合作班教師工作壓力與自我效能現況 66 第三節 不同背景變項高職輪調式建教合作班教師工作壓力之差異 70 第四節 不同背景變項高職輪調式建教合作班教師自我效能之差異 82 第五節 輪調式建教合作班教師工作壓力與自我效能之相關情形 91 第六節 綜合討論 92 第五章 結論與建議 94 第一節 結論 94 第二節 建議 95 第三節 未來研究方向 98 參考文獻 99 附錄 114 附錄一 問卷專家意見彙整及修改情形 114 附錄二 預試問卷 136 附錄三 正式問卷 142

    壹、 中文部分
    方玉婷(2008)。臺灣地區公立國民中學體育組長工作壓力與工作滿意關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班,臺北市。
    王以仁、陳芳伶、林本喬(2005)。教師心理衛生。臺北:心理出版社。
    王受榮(1992)。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
    王怡琦(2001)。一位高教師效能感之國中教師(未出版之碩士論文)。國立中正大學教育研究所,嘉義縣。
    王思蒨(2006)。國民中學教師工作壓力、生涯承諾對工作滿意度之關聯性研究-以台北縣市為例(未出版之碩士論文)。銘傳大學教育研究所,桃園縣。
    江明洲(2006)。桃園縣國民中學體育教師情緒管理與教師效能信念之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立體育學院運動科學系碩士在職專班,臺北市。
    江秋玫(1997)。國小教師專業承諾自我效能感與專業踐行關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院國民教育研究所,嘉義市。
    吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北:知城。
    吳政融(2002)。大學體育教師工作壓力及因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學體育研究所,臺北市。
    吳清山、林天佑(2005)。工作壓力。教育資料與研究雙月刊,65,135。
    吳璧如(2004)。教師效能感之理論分析。教育研究資訊,10(2),45-64。
    呂幸珠(2008)。桃園縣公立國民中學導師工作壓力與工作倦怠相關之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士在職專班,臺北市。
    呂美玲(2008)。臺北市立國民中學教師工作壓力與情緒管理關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班,臺北市。
    宋志彥(2010)。苗栗縣國民中學教師工作壓力與教師效能之研究(未出版之碩士論文)。玄奘大學成人教育與人力發展學系碩士班,新竹市。
    宋禮彰(2002)。組織變革中國民小學行政人員工作壓力及因應方式之研究(未出版之碩士論文)。臺中師範學院國民教育研究所,臺中市。
    李佳盈(2008)。臺北市高級中等學校資料處理科自我效能之研究(未出版之碩士論文),國立臺灣師範大學工業教育學系碩士班,臺北市。
    李坤龍(2009)。臺南縣國民小學教師人格特質、因應策略對工作壓力影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學社會科教育學系教學碩士班,臺南市。
    李幸(2001)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
    李旺憲(2008)。屏東縣兼任組長教師之人格特質、工作壓力、社會支持與工作耗竭之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學教育學系研究所,臺東縣。
    李俊湖(1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
    李勝彰(2003)。國民中學教師工作壓力、因應策略與退休態度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
    周立勳(1986)。國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範學院教育研究所,高雄市。
    周俊良、李新民、許籃憶(2005)。學前階段特殊教育教師因應策略與工作壓力之相關研究。特殊教育學報,21,79-102。
    周新富(1991)。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
    林美惠(2004)。高職家事類科教師工作壓力與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所,屏東市。
    林淑琴(2010)。台中市國中教師工作壓力、教師效能與教師職業倦怠之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化縣。
    林清江(1975)。建教合作理論與制度之比較分析。國立臺灣師範地學教育研究所集刊,17,61-96。
    林琴珠(2002)。高職美容科輪調式建教合作教育改進之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士班,臺北市。
    林進財(1999):從教師教學信念與決定談教學實施與效能。中等教育,50,9-10。
    林意苹(2002)。國小英語教師之教師效能感探究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
    林璇貞(2008)。工作價值觀在人格特質與職業生涯發展間之中介效果─以高職餐飲科輪調式建教合作班學生為例(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,臺中市。
    林曉萍(2002)。教師工作壓力面面觀。國教之聲,34(1),53-58。
    林麗珍(2008)。高雄縣國民小學主任人格特質、知覺校長領導風格、學校組織文化與工作壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學社會科教育學系教學碩士班,臺南市。
    邱素珠(2003)。臺北市國小實習教師工作壓力之調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所,臺北市。
    邱皓政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
    邱皓政(2008)。量化研究法(二)統計原理與分析技術。臺北市:雙葉書廊有限公司。
    金來儀(2006)。國小教師專業發展與工作壓力之調查研究(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所,彰化縣。
    柯杏燕(2009)。臺中縣國中教師專業發展評鑑與工作壓力之相關研究(未出版之碩士論文)。中台科技大學文教事業經營研究所,臺中市。
    洪玉珊(2009)。桃園縣國民小學兼任行政職務教師工作壓力與身心健康之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,臺北市。
    唐智(1986)。建教合作通論。臺北:國立編譯館。
    孫志麟(1991)。國民小學自我效能及其相關因素之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。
    孫志麟(2001)。自我效能與教學行為的關係-實徵取向的分析。國立臺北師範學院學報,14,109-140。
    孫志麟(2004)。國民小學自我效能之研究。教育與心理研究,18,頁165-192。
    孫志麟(2005)。跨越科層:學校組織對自我效能的影響。國立臺北師範學院學報,18(1),29-62。
    孫志麟(2009)。建立信心:自我效能七部曲。臺北市:學富文化事業有限公司。
    孫志麟、江文慈(2001)。自我效能的概念與測量。臺北:第五屆華人社會心理與教育測驗學術研討會,6-15。
    徐淑玲(2007)。臺北市高職兼任行政職務教師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學研究所,臺北市。
    翁子雯(2005)。高中職實習教師工作壓力與自我效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。
    馬文華(2005)。學前教師壓力之研究---以台北縣私立幼兒園帶班教、保人員為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學心理輔導研究所,臺北市。
    馬美鏈(2007)。國小教師性別角色、工作壓力與因應策略之相關研究(未出版之碩士論文)。大葉大學教育專業發展研究所碩士在職專班,彰化縣。
    張天津(1983)。技術職業教育行政與視導。臺北:三民書局。
    張文賢(2007)。國中電腦教師工作壓力與因應策略。中等教育,58(2),52-79。
    張育成(2009)。臺北市國民小學教師兼任行政職務者工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,臺北市。
    張明輝(2008)。臺南縣市國民小學訓導人員工作壓力與工作倦怠之關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教管所教育行政碩士班,臺南市。
    張明麗(1991)。國小女教師工作壓力工作滿意度與退休態度之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育研究所,臺北市。
    張俊紳(1997)。國民小學教師教學效能之研究:不同教學效能信念類型教師的教學表現及其教學生產力(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
    張春興(1994)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
    張健群(2009)。國中教師工作壓力、休閒運動參與與身心健康之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育研究所,嘉義縣。
    張淨怡(2008)。大學新進教師工作壓力與專業發展之探究~以北部某國立大學為例(未出版之碩士論文)。國立中央大學學習與教學研究所,桃園縣。
    張雅玲(2007)。幼兒教師課程意識之探究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學幼兒教育學系碩士班,屏東縣。
    張嘉原(2008)。國民小學學校組織健康、組織學習與教師效能感關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育行政與政策研究所,臺北市。
    張嘉茹(2009)。台北縣國民小學教師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所,臺北市。
    張碧娟(1999)。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育學系博士班,臺北市。
    張麗琪(2000)。國中與高中學校氣氛、導師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。彰化師範大學教育研究所,彰化市。
    教育部(2010a)。有關洋華光電工會要求立即停辦楊華建教合作計畫教育部回應說明。教育部新聞稿,2010年4月13日,取自:http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=3328&pages=0&keyword=%ab%d8%b1%d0%a6X%a7%40
    教育部(2010b)。推動十二年國教之重要政策報告。臺北:教育部。
    教育部中部辦公室(2011)。一百學年度辦理建教合作教育概況。臺中市:教育部中部辦公室。
    教育部中部辦公室建教合作資訊網(2011)。建教合作教育的辦理型態。2011年9月15日,取自:http://140.122.79.150/coedu/education_1_2.php
    梁偉岳(1995)。特殊教育實習教師壓力來源及其因應方式之研究。國教之聲,29(2),44-56。
    梁滄郎、林榮茂(2000)。中等學校實習教師工作壓力現況與輔導。教育實習輔導季刊,6(3),44-48。
    莊坤穎(2009)。台南縣國小校長領導風格與主任工作壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教管所學校經營與管理教學碩士班,臺南市。
    莊貴玉(2011)。職業學校辦理建教合作現況之探討。技術及職業教育季刊,1(2),11-18。
    許綉苑(2008)。台南縣國小融合教育班教師工作壓力與教學效能相關之研究(未出版之碩士論文)。致遠管理學院教育研究所,臺南市。
    郭生玉(1989)。教師工作壓力與工作心厭關係之研究。教育心理學報,22,132。
    郭峰偉(2000)。國中教師工作壓力與教師效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學教育研究所,臺南市
    郭聰貴(1989)。組織氣氛、制握信念與國小教師工作壓力之關係。臺南師院學報,22,1-20。
    陳玉賢(2005)。國民小學教師的工作壓力與因應。教師之友,46(2),90-97。
    陳秀珍(2007)。學前教育教師工作壓力與因應策略—以普通班的融合教育為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學特殊教育學系碩士在職專班,臺中市。
    陳欣宜(2010)。中學教師專業知能與教師自我效能之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學課程與教學研究所,臺中市。
    陳青勇(2001)。國民小學兼行政職務教師工作壓力與因應方式之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院國民教育研究所,臺中市。
    陳昭銘(2003)。國民小學特殊教育全面品質管理與資源班教師教學自我效能之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學特殊教育研究所,彰化市。
    陳美言(1998)。國民小學校長教學領導與教師教學自我效能關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院國民教育研究所,臺北市。
    陳瑞惠(2002)。私立高中教師工作價值觀、工作壓力與組織承諾之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
    陳馨蘭(1998)。教師人格特質、自我效能、學生行為信念與班級經營風格之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
    彭玉珍(2001)。高職餐飲管理科教師專業與教師效能之研究~以台灣北區為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學生活應用科學研究所,臺北市。
    程一民(1996)。國民小學教師工作壓力與因應方式之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院初等教育學系國民教育研究所,臺北市。
    黃千瑛(2007)。高職學校綜合職能科教師工作壓力、負向情緒調適預期與憂鬱情緒之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系研究所,臺北市。
    黃光雄(2004)。實習教師效能感與工作壓力之相關研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學學校行政碩士班,臺北市。
    黃宏建(2002)。台中縣國中教師工作壓力之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,台中縣。
    黃政傑(2000)。技職教育的發展與前瞻。臺北:師大書苑。
    黃惠玲(2008)。國小女教師人格特質工作壓力與主觀幸福感之相關研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學人資處輔導教學碩士班,新竹市。
    黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東市。
    楊朝祥(1984)。技術職業教育辭典。臺北:三民書局股份有限公司。
    葉青青(2007)。竹苗地區國民小學教師專業發展評鑑試辦學校工作壓力及其因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班,新竹市。
    葉龍源(1998)。國民小學主任工作壓力與因應方式之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院國民教育研究所,臺中市。
    鄒宗霖(2010)。高中職綜合職能科教師工作壓力與因應策略之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學工業教育與技術學系研究所,彰化市。
    廖健宇(2009)。試辦教師專業發展評鑑學校校長轉型領導與教師工作壓力之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所,嘉義縣。
    劉威德(1994)。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
    劉威德(1999)。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所,臺北市。
    劉家修(2008)。國立高級職業學校總務人員工作壓力及其因應方式之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東市。
    蔣奎雨(2006)。高雄市國民小學校長領導風格、教師工作壓力與學校效能的關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學教育經營與管理研究所,臺南市。
    鄭及宏(2004)。花、東地區國小體育自我效能與工作壓力之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學教育研究所,臺東市。
    鄭和鈞、鄧京華(1995)。高中生心理發展的基本特徵。高中生心理學。中國:浙江教育出版社。
    鄭英耀、黃正鵠(1995)。中等學校教師創造思考、批判思考及其相關因素之研究。高雄師大教育學刊,11,145-198。
    賴清國(2002)。高職餐飲管理科系建教合作學生學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士班,臺北市。
    謝秀味(2009)。彰化縣國民小學教師工作壓力、人格特質與因應策略對教師心理健康之影響研究(未出版之碩士論文)。大葉大學管理學院碩士在職專班,彰化縣。
    謝政衡(2010)。偏遠地區國中男性資深兼職行政教師工作壓力知覺之敘說探究(未出版之碩士論文)。中華大學科技管理學系研究所,新竹市。
    謝寶梅(2001)。教師效能。載於黃政傑(主編),教學原理(頁363-402)。臺北:師大書苑。
    鍾佳伶(2005) 國立高職學校學習型組織、自我效能與教師專業成長之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學商業教育學系研究所,彰化市。
    鍾瑞國(1996)。建教合作。載於江文雄(主編),技術及職業教育概論(頁479-512)。臺北:師大書苑。
    簡玉琴(2002)。桃園縣國民小學自我效能與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院國民教育研究所,臺北市。
    簡茆汯(2010)。高中兼職行政教師領導行為、工作壓力與工作滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學教育研究所,彰化市。
    顏銘志(1996)。國民小學教師教學信念、教師效能與教學行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院國民教育研究所,屏東市。
    魏貽信(2001)。勞動基準法實用,臺灣金融研訓院:臺北。
    蘇耿輝(2008)。國民小學教師工作壓力、情緒管理與管教信念之相關研究(未出版之碩士論文)。致遠管理學院教育研究所,臺南市。

    貳、 英文部分
    Albertson, L. M., & Kagan, D. M. (1987). Occupational stress among teachers. Journal of Research and Development in Education, 21(1), 69-75.
    Ashton, P. T. (1984). Teacher efficacy : A motivational paradigm for effective teacher education. Journal of Teacher Education, 35(5), 28-32.
    Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Making a difference: Teachers’ sense of efficacy and student achievement. NY: Longman.
    Ashton, P. T., Webb, R. B., Doda, N. (1983). A study of teacher’s sense of efficacy. Ganiesville, FL: University of Florida. ERIC Document Reproduction Service No. ED 231834.
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toword a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. NY: Freeman.
    Berman, P., & McLaughlin, M. W. (1978). Federal programs supporting educational change: Vol. VIII. Implementing and sustaining innovations. Santa Monica, CA: RAND.
    Britner, S. L., & Pajares, F. (2001), Self-efficacy beliefs, motivations, race, and gender in middle school science. Journal of Women and Minorities in Science and Engineering, 7(4), 269-283.
    Cavers, L. (1988). Teacher efficacy:Its relationship to school level organizational conditions and teacher demographic characteristics. Dissertation Abstracts International, 49(12), 35-36A.
    Chen, Z. X., & Francesco, A. M. (2000). Employee Demography, Organizational Commitment, and Turnover Intentions in China: Do Cultural Differences Matter?. Human Relations, 53(6), 869-887.
    Coladarci, T. (1992). Teacher's sense of efficacy and commitment to teaching. Journal of Experimental Education, 60, 323-337.
    Denscombe, M. (1985). Classroom control: A sociological perspective. London: Allen & Unwin.
    Evans, R.W.(1979). Foundations of vocational education. Columbus. OH: Merril.
    Gibson, S., & Dembo, M. H.(1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
    Gillespie, N. A., & Walsh, M., & Winefield, A. H. (2001). Occupational Stress in University:Staff perceptions of the causes, onsequences and moderators of stress. work & stress, 15(1), 53-72.
    Greenwood, G. F., Olejnik, S. F., & Parkay, F. W. (1990). Relationships between four Teacher efficacy belief patterns and selected teacher characteristics. Journal of Research and Development in Education, 23, 102-106.
    Gschwend, L. L. (1999). How do high-efficacy teachers persist in low collective efficacy environments? (Doctoral Dissertation, The University of Southern California), Dissertation Abstracts International, 60(12), 4373A. (AAT9955496 Pro-Quest Dissertation Abstract).
    Haigh, N. & Katterns, B. (1984). Teacher effectiveness: problem or goal for teacher education. Journal of Teacher Education, 34(5), 23-25.
    Husted, S. W., Mason R. E. & Adams, E. (2003). Cooperative Occupational Education. U.S.: Pearson Education Ltd.
    Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980). Stress and work: A managerial perspective. NY: Scott foresman.
    Jaiyeoba, A. O. & Jibril, M. (2008). A Study of Job Satisfaction of Secondary School Administrators in Kano State, Nigeria. African Research Review, 2(2), 94-107.
    Kaiser, H. F. (1974). An Index of Factorial Simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36.
    Kyriacou, C., & Chien, P. Y. (2004). Teacher Stress in Taiwanese Primary Schools. Journal of Educational Enquiry, 5(2), 86-104.
    Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Model of teacher stress. Educational Studies, 4, 1-6.
    Moracco, J. C., & Mcfadden, H. (1982). The counselor’s role in reducing teacher stress. The Personnel and Guidence Journal , 61, 549-552.
    Moya A., & Catherine, R. (2000). Beginning the academic career: How can it best be supported in the changing university climate? Available at: http://www.ascilite.org.au/aset-archives/confs/aset-herdsa2000/procs/adams.html. Accessed July 22, 2007.
    Olayiwola, S. (2008). Dimensions of Job Stress among Public Secondary School Principals in Oyo State, Nigeria. ERIC Document Service No. ED50365
    Pearson, L. C., & Moomaw, W. (2005). The relationship between teacher autonomy and stress, work satisfaction, empowerment, and professionalism. Educational Research Quarterly, 29(1), 37-53.
    Pearson, L. C., & Moomaw, W. (2005).The relationship between teacher autonomy and stress, work satisfaction, empowerment, and professionalism. Educational Research Quarterly, 29(1), 37-53.
    Pietsch, J., Walker, R., & Chapman, E. (2003). The relationship among self-concept, self-efficacy, and performance in mathematics during secondary school. Journal of Educational Psychology, 95(3), 589-603.
    Rosenholtz, S. J. (1989). Teachers’ workplace: The social organization of schools. White Plains, NY: Longman.
    Rotter, J. B. (1966). Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement. Psychological Monographs: General and Applied, 80(1), 1-28.
    Schwarzer, R., & Hallum, S. (2008). Perceived Teacher Self-Efficacy as a Predictor of Job Stress and Burnout: Mediation Analyses. Applied Psychology: An International Review. Special Issue: Health and Well-Being, 57, 152-171.
    Shower, B. K. (1980). Self-efficacy as a predictor of teacher participation in school decision making.(Ph.D. Stanford University) Dissertation Abstracts International, 41/08A.
    Skaalvik, E. M., & Skaalvik, S. (2007). Dimensions of Teacher Self-Efficacy and Relations With Strain Factors, Perceived Collective Teacher Efficacy, and Teacher Burnout. Journal of Educational Psychology, 99(13), 611-625.
    Soodak, L., & Podell, D. (1996). Teacher efficacy: Toward the understanding of a multifaceted construct. Teaching and Teacher Education, 12(4), 401-412.
    Stull, W. J. & Sandes, N. M. (2003). The School-To-Work Movement: origins and destinations. U.S.: Greenwood Publishing Group.Inc.
    Tellenback, S., Brenner, S. O., & Lofgren, H. (1983). Teacher stress in the low-trust society. British Journal of Sociology of Education, 21(3), 331-354.
    Trentham, L., & Landa, L. (1985). Teacher efficacy and teacher competency ratings. Psychology in the Schools, 22, 343-352.
    Wardlow, G. W., & Johnson, D. M. (1999). Level of teaching skills and interest in teaching improvement as perceived by faculty in a land-grant college of agriculture. Journal of Agricultural Education, 40(4), 47-56.
    Woolfolk, A. E., & Hoy, W. K.(1990). Prospective teachers' sense of efficacy and beliefs about control. Journal of Educational Psychology, 82(1), 81-91.
    Woolfolk, A. E., Rosoff, B., & Hoy, W. (1990). Teachers’ sense of efficacy and their beliefs about managing students. Teaching and Teacher Education, 6(2), 137-148.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE