簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳青青
Wu, Ching-Ching
論文名稱: 衛生稽查員工作壓力和職業疲勞之相關性探討
Relationships between work stress and burnout among Health Inspectors
指導教授: 董貞吟
Tung, Chen-Yin
口試委員: 董貞吟
Tung, Chen-Yin
張家臻
Chang, Chia-Chen
明金蓮
Ming, Jin-Lain
口試日期: 2024/05/01
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系健康促進與衛生教育碩士在職專班
Department of Health Promotion and Health Education_Continuing Education Master's Program of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 110
中文關鍵詞: 衛生稽查員工作壓力職業疲勞
英文關鍵詞: Health Inspectors, Work Stress, Burnout
研究方法: 調查研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400718
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:153下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解我國中央機關及地方政府衛生單位的衛生稽查員工作壓力及職業疲勞現況,並探究在不同個人背景變項下,工作壓力與職業疲勞之相關性。本研究母群體為任職於我國之中央機關及地方政府衛生單位之衛生稽查員,並於全國的中央機關(食品藥物管理署)與地方政府衛生單位取得同意後進行問卷發放,採用線上google問卷及紙本問卷併行發放,擇一填寫,共計取得同意發放14個地方政府衛生單位及衛生福利部食品藥物管理署相關單位,回收紙本問卷141份,線上問卷83份,共計224份,刪除漏答無效問卷8份,獲得有效問卷216份(82.4%),使用IBM SPSS for windows 23.0版統計軟體進行統計分析。
    本研究主要發現如下:
    一、研究對象的工作壓力為中等程度,其中壓力最大為「工作負荷」。在整體工作壓力方面,會因「年齡」、「稽查總年資」、「3個月均加班時數」的不同而有顯著差異,顯示在年齡方面,衛生稽查員介於41-50歲的壓力程度高於21-30歲者;在稽查總年資方面,衛生稽查員年資在5年(含)以上的壓力程度高於未滿2年者;在3個月內月均加班時數方面,衛生稽查員加班時數介於11-20小時的壓力程度高於10小時以下者。
    二、研究對象的整體職業疲勞為中等偏高程度,會因「稽查總年資」、「3個月均加班時數」的不同而有顯著差異,事後比較年資組別間雖無顯著差異,但有部分證據(p = .052)顯示5年(含)以上的疲勞程度高於未滿2年者;在加班時數方面, 3個月內月均達41小時(含)以上的疲勞程度高於10小時以下者。
    三、研究對象之工作壓力與職業疲勞間有顯著正相關,代表當研究對象在工作壓力的程度越高時,面對職業的疲勞程度也會越高。
    本研究之重要發現皆顯示相關單位應關注衛生稽查員的工作條件,未來應採取有效措施減輕他們的工作壓力和職業疲勞,以提高工作效率和員工福祉。

    This study aims to understand the current situation of work stress and burnout of health inspectors in central government agencies and local government health units in my country, and to explore the correlation between work stress and burnout under different personal background variables. The parent group of this study is the health inspectors who work in the central government agencies and local government health units in Taiwan, and after obtaining the consent of the national central government agencies (Food and Drug Administration) and local government health units, the online Google questionnaire and the paper questionnaire were distributed in parallel. You can choose to fill in the two. After contacting the relevant health units across Taiwan, a total of 14 local government health units and relevant units of the Food and Drug Administration of the Ministry of Health and Welfare were agreed to distribute. Subsequently, 141 paper questionnaires and 83 online questionnaires were recovered, totaling 224. 8 invalid questionnaires with missing answers were deleted, and a total of 216 valid questionnaires (82.4%) were recovered.Using IBM SPSS for windows version 23.0 statistical software.
    The main findings of this study are as follows:
    1. The work stress of the research subjects is moderate, with the highest stress being "workload". In terms of overall work pressure, there are significant differences based on "age", "total years of inspection", and "average overtime hours in 3 months". It shows that in terms of age, health inspectors are between The stress levels of 41-50 years old are higher than those of 21-30 years old; in terms of total years of inspection, the years of health inspectors are in the stress level of those with more than 5 years (inclusive) is higher than that of those with less than 2 years; in terms of the average monthly overtime hours within 3 months, the stress level of health inspectors who work overtime hours between 11-20 hours is higher than that of those with less than 10 hours .
    2. The occupational fatigue of the research subjects is moderate to high. In terms of overall occupational fatigue, there will be significant differences due to the difference in "total years of auditing" and "average number of overtime hours in 3 months". It is shown in the total years of auditing In terms of health inspectors, there is no significant difference between the seniority groups for two years, but there is some evidence (p = .052) that the fatigue level of those with more than 5 years (inclusive) is higher than that of those with less than 2 years; after 3 months In terms of average overtime hours per month, the fatigue level of health inspectors who work overtime for more than 41 hours (inclusive) is higher than that of those who work overtime for less than 10 hours.
    3. There is a significant positive correlation between the work stress of the research subjects and the occupational fatigue scale, which means that the higher the level of work stress of the research subjects, the higher the level of occupational fatigue.
    The important findings of this study show that health units should pay attention to the working conditions of health inspectors and take effective measures to reduce their work stress and occupational fatigue in the future to improve work efficiency and employee well-being.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與重要性 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究問題 6 第四節 研究假設 7 第五節 名詞定義 8 第六節 研究限制 10 第二章 文獻探討 11 第一節 工作壓力 11 第二節 職業疲勞 24 第三節 工作壓力與職業疲勞之相關研究探討 36 第三章 研究方法 39 第一節 研究架構 39 第二節 研究對象 40 第三節 研究工具 41 第四節 研究步驟 51 第五節 資料處理與分析 53 第四章 結果與討論 55 第一節 衛生稽查員個人背景變項之分布情形 55 第二節 工作壓力與職業疲勞之現況分析 60 第三節 衛生稽查員個人背景變項在工作壓力之差異性 66 第四節 衛生稽查員個人背景變項在職業疲勞之差異性 74 第五節 工作壓力與職業疲勞之相關性 82 第六節 討論 84 第五章 結論與建議 90 第一節 結論 90 第二節 建議 92 參考文獻 96 一、英文部分 96 二、中文部分 99 附錄:研究問卷 105

    一、英文部分
    An, S. J., Chung, Y. K., Kim, B. H., Kwak, K. M., Son, J. S., Koo, J. W., Ju, Y. S., & Kwon, Y. J. (2015). The effect of organisational system on self-rated depression in a panel of male municipal firefighters. Ann Occup Environ Med, 27, 1. https://doi.org/10.1186/s40557-014-0044-x
    Aronsson, G., Theorell, T., Grape, T., Hammarström, A., Hogstedt, C., Marteinsdottir, I., Skoog, I., Träskman-Bendz, L., & Hall, C. (2017). A systematic review including meta-analysis of work environment and burnout symptoms. BMC Public Health, 17(1), 264. https://doi.org/10.1186/s12889-017-4153-7
    Bakker, A. B., & Demerouti, E. (2017). Job demands–resources theory: Taking stock and looking forward. Journal of occupational health psychology, 22(3), 273.
    Beehr, T. A., & Newman, J. E. (1978). Job stress, employee health, and organizational effectiveness: A facet analysis, model, and literature review 1. Personnel psychology, 31(4), 665-699.
    Bowie, N. E. (1998). A Kantian theory of meaningful work. Journal of Business Ethics, 1083-1092.
    Caplan, R. D. (1975). Job demands and worker health: Main effects and occupational differences. US Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service ….
    Carolan, S., Harris, P. R., & Cavanagh, K. (2017). Improving Employee Well-Being and Effectiveness: Systematic Review and Meta-Analysis of Web-Based Psychological Interventions Delivered in the Workplace. J Med Internet Res, 19(7), e271. https://doi.org/10.2196/jmir.7583
    Chandola, T., Brunner, E., & Marmot, M. (2006). Chronic stress at work and the metabolic syndrome: prospective study. BMJ, 332(7540), 521-525. https://doi.org/10.1136/bmj.38693.435301.80
    Cooper, C. L., & Marshall, J. (1976). Occupational sources of stress: A review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health. Journal of occupational psychology, 49(1), 11-28.
    Freudenberger, H. J. (1974). Staff burn‐out. Journal of social issues, 30(1), 159-165.
    Ganster, D. C., & Schaubroeck, J. (1991). Work stress and employee health. Journal of management, 17(2), 235-271.
    Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new attempt at conceptualizing stress. American psychologist, 44(3), 513.
    Igboanugo, S., Bigelow, P. L., & Mielke, J. G. (2021). Health outcomes of psychosocial stress within firefighters: A systematic review of the research landscape. J Occup Health, 63(1), e12219. https://doi.org/10.1002/1348-9585.12219
    Kristensen, T. S., Borritz, M., Villadsen, E., & Christensen, K. B. (2005). The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work & stress, 19(3), 192-207.
    Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer publishing company.
    Maslach, C., & Jackson, S. E. (1981). MBI: Maslach burnout inventory. Palo Alto, CA, 1(2), 49-78.
    Maslach, C., & Jackson, S. E. (1986). MBI: Maslach Burnout Inventory; manual research edition. University of California, Palo Alto, CA.
    Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual review of psychology, 52(1), 397-422.
    Michie, S. (2002). Causes and management of stress at work. Occup Environ Med, 59(1), 67-72. https://doi.org/10.1136/oem.59.1.67
    Montero-Marín, J. (2016). El síndrome de burnout y sus diferentes manifestaciones clínicas: una propuesta para la intervención. Anestesia Analgesia Reanimación, 29(1), 4-4.
    Selye, H. (1956). The stress of life.
    Shanafelt, T. D., Boone, S., Tan, L., Dyrbye, L. N., Sotile, W., Satele, D., West, C. P., Sloan, J., & Oreskovich, M. R. (2012). Burnout and satisfaction with work-life balance among US physicians relative to the general US population. Archives of internal medicine, 172(18), 1377-1385.
    Siegrist, J. (2002). Effort-reward imbalance at work and health. In Historical and current perspectives on stress and health, 2, 261-291.
    Van der Doef, M., & Maes, S. (1999). The job demand-control (-support) model and psychological well-being: A review of 20 years of empirical research. Work & stress, 13(2), 87-114.
    Vroom, V. H. (1964). Work and motivation.
    Yang, T., Qiao, Y., Xiang, S., Li, W., Gan, Y., & Chen, Y. (2019). Work stress and the risk of cancer: a meta‐analysis of observational studies. International Journal of Cancer, 144(10), 2390-2400.
    Zhang, L., Jue, F., Benxian, Y., & Zhang, Y. (2019). Correlations among work stressors, work stress responses, and subjective well-being of civil servants: empirical evidence from China. Iranian Journal of Public Health, 48(6), 1059.

    二、中文部分
    王金蓮、林美麗、顧佳琳、廖孟雪、蔡宗翰、李劉瀅瀅 (2022)。臨床護理人員職場疲勞狀況及其相關因素之探討。醫務管理期刊,23(1), 1-18。 https://doi.org/10.6174/jhm.202203_23(1).1
    朱明謙(2001)。高科技產業從業人員休閒行為、工作壓力與工作績效之研究﹝未出版碩士論文﹞。義守大學。
    朱冠瑜(2017)。雲林縣公共衛生護士工作壓力與幸福感之研究﹝未出版碩士論文﹞。國立雲林科技大學。
    吳佳純(2019)。公共衛生人員工作壓力、工作倦怠與職場幸福感之相關性研究﹝未出版碩士論文﹞。南臺科技大學。
    吳宜津(2011)。基層公共衛生護理人員工作壓力之探討-以花蓮、台東為例﹝未出版碩士論文﹞。國立東華大學。
    吳錦帆(2016)。精神科護理人員之情緒智能與工作壓力、職業疲勞關聯性探討﹝未出版碩士論文﹞。中臺科技大學。
    呂怡潔(2015)。工作壓力, 工作滿意度與工作績效之相關性研究-以台中市公共衛生護理人員為例﹝未出版碩士論文﹞。中臺科技大學。
    呂玫慧 (2010) 。臺北縣市政府教育行政人員工作壓力及因應策略之研究。﹝未出版碩士論文﹞。臺北市立教育大學。
    呂敏華(2022)。臺南市國民小學教師知覺組織氣氛與工作壓力之關係研究。﹝未出版碩士論文﹞。國立嘉義大學。
    李佳倫、周汎澔、王秀紅 (2017)。職場疲勞的概念分析。領導護理,18(2), 29-37。
    李雅惠(2012)。角色衝突、工作壓力與職業倦怠關係之研究─以合併改制後的高雄市政府衛生局(所)行政人員為例﹝未出版碩士論文﹞。國立高雄師範大學。
    林育秀、梁亞文、張曉鳳 (2017)。長期照護機構照顧服務員之工作壓力源與職業疲勞探討。醫學與健康期刊,6(2),17-29。
    林茂成(2017)。衛生稽查人員工作壓力及其因應策略之研究-以雲林縣為例﹝未出版碩士論文﹞。環球科技大學。
    林佳慧、周思源、蔡雅芳(2017)。醫院員工工作壓力對職場疲勞的影響-以台中區醫院護理人員為例。澄清醫護管理雜誌,13(3),20-32。
    林靜宜(2022)。國中小學學校護理人員工作壓力與職場疲勞之研究 以台南地區為例﹝未出版碩士論文﹞。中華醫事科技大學。
    邱皓政(2019)。量化研究與統計分析:SPSS與R資料分析範例解析(全新六版)。臺北市:五南。
    洪于凡 (2021)。網路媒體時代的資訊設計,政府績效溝通新趨勢。臺灣經濟研究月刊,44(7),39-46。 https://doi.org/10.29656/term.202107_44(7).0006
    洪尚平、蘇世斌、郭浩然 (2018)。職業促發腦血管及心臟疾病之理論與實務。台灣家庭醫學雜誌,28(3),109-117。
    洪瑞斌 (2013)。職業倦怠研究在台灣之回顧與前瞻。人力資源管理學報, 13(3),107-140。
    胡怡君、林碧珠、張育愷、侯文萱、郭淑瑜、林姸妙、董道興、陳淑如 (2019)。臨床護理主管工作倦怠與工作壓力,工作-家庭衝突之相關性探討。新臺北護理期刊,21(2), 27-38。
    馬紹容 (2022)。海洋安全執法人員職業疲勞之研究 以海巡署艦隊分署為例﹝未出版碩士論文﹞。國立政治大學大學。
    翁展業、吳一德、胡巧欣 (2018) 。消防救護人員工作壓力與生活品質關係之研究。運動與遊憩研究,13(2),69-82。 https://doi.org/10.29423/jsrr.201812_13(2).06
    郭月雲(2022)。衛生稽查員的人格特質其工作滿意度及留任意願之關聯性探討﹝未出版碩士論文﹞。臺北醫學大學。
    張晏蓉、葉婉榆、陳春萬、陳秋蓉、石東生、鄭雅文 (2007)。台灣受僱者疲勞的分布狀況與相關因素。臺灣公共衛生雜誌,26(1), 75-87。
    張慈芳(2023)。工作壓力對工作績效與身心健康之影響:以心理資本、關係能量為調節變項﹝未出版碩士論文﹞。高雄醫學大學。
    張美娟(2018)。教師之工作壓力與職業倦怠感關係-以幸福感為中介變項效果之研究﹝未出版碩士論文﹞。國立彰化師範大學。
    張蓓莉(2014)。護理人員的工作環境、職業疲勞與離職傾向關係之探討﹝未出版碩士論文﹞。國立台北護理健康大學。
    許雅晴(2018)。電話客服人員工作壓力、休閒因應與生活品質之研究﹝未出版碩士論文﹞。國立臺北護理健康大學。
    連志剛、黃建翔、張育菁、阮宜庭 (2022)。工作便利? 還是工作壓力? 教師下班後即時通訊軟體公務使用情形與工作倦怠之關係── 以教師工作價值觀為調節變項。教育心理學報,53(3),717-743。
    陳弘軒 (2022)。下班主管 Line 不停: 離線權對於員工職家衝突, 情緒耗竭和離職傾向之影響﹝未出版碩士論文﹞。國立政治大學。
    陳秋蓉、鄭雅文、胡佩怡 (2005)。國內勞工工作相關過勞與心理社會因子之認知調查。行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所.。
    陳淑靜 (2021)。衛生局人員工作壓力、工作滿意度與離職傾向之研究﹝未出版碩士論文﹞。國立臺灣師範大學。
    陳瑞鳳(2014)。衛生稽查員對衛生稽查業務認知、滿意度及行為之探討﹝未出版碩士論文﹞。國立中山大學。
    陳敦源、吳舜文、陳揚中、王光旭 (2019)。從工作要求資源模式檢視公共衛生護理人員職業倦怠因素: 以公共服務動機為調節變數。台灣衛誌,38(5),478-497。
    梁添登(2010)。衛生局所人員工作壓力、身心健康狀況與休閒調適策略之相關性探討-以花蓮縣及台東縣為例﹝未出版碩士論文﹞。國立臺東大學。
    陸洛 (1997) 。工作壓力之歷程: 理論與研究的對話。中華心理衛生學刊, 10,19-51。
    曾慧萍、鄭雅文 (2002)。[負荷-控制-支持] 與 [付出-回饋失衡] 工作壓力模型中文版量表之信效度檢驗: 以電子產業員工為研究對象。台灣公共衛生雜誌,,21(6),420-432。
    湯家碩、葉婉榆、劉梅君、蔡宗宏、徐儆暉 (2011)。台灣公私部門受僱者僱用方式和職場疲勞狀況的相關性。台灣公共衛生雜誌,30(3),230-244。 https://doi.org/10.6288/tjph2011-30-03-04
    黃明一、胡語溱、陳棟樑 (2018)。軍公教人員之逆境商數、社會支持、工作壓力與身心健康關係之研究。管理資訊計算,7,96-106。
    黃巧昕(2022)。工作壓力對離職傾向之影響-工作生活平衡與薪資滿意度的調節式中介角色﹝未出版碩士論文﹞。國立中央大學。
    黃建能(2017)。消防人員工作壓力與職業倦怠相關之研究-以高雄市政府消防局第三大隊為例﹝未出版碩士論文﹞。高苑科技大學。
    黃沛婷(2020)。國小專任輔導教師工作壓力調適歷程之研究﹝未出版碩士論文﹞。國立屏東大學。
    葉子明、白凢芸、周士哲(2019)。行政職務壓力大! 教師人格特質、工作壓力及壓力因應策略對工作倦怠之影響。全球科技管理與教育期刊,8(3),70-92。
    葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文祥 (2008)。職場疲勞狀況與工作過度投入之相關因素: 以台北市 36 家職場受僱員工為例。臺灣公共衛生雜誌,27(6),463-477。
    葉蓁(2013)。臺北市國中教師工作壓力與自覺身心健康之相關研究﹝未出版碩士論文﹞。國立臺灣師範大學。
    董貞吟、陳美嬿、丁淑萍 (2010)。不同職業類別公教人員對過勞死的認知與相關因素之比較研究。勞工安全衛生研究季刊,18(4), 404-429。 https://doi.org/10.7005/josh.201012.0404
    楊束玲(2021)。長期夜間與非長期夜間工作護理人員職場疲勞、代謝症候群生理指標及心血管疾病風險之比較﹝未出版碩士論文﹞。中臺科技大學。
    劉宛真 (2013)。台灣北部衛生稽查員工作壓力與離職傾向關係之探討﹝未出版碩士論文﹞。經國管理暨健康學院。
    盧玉嬴、陳瑞貞、梁淑媛、吳淑芳 (2014)。護理人員之工作壓力與職場疲勞之相關性探討。護理暨健康照護研究,10 (4),276-285。
    鄭雅馨(2015)。影響南投地區衛生稽查人員職場壓力與自我情緒控制之探討﹝未出版碩士論文﹞。中臺科技大學。
    顏芯澄(2019)。職業衛生護理人員工作特質與職業疲勞之相關性研究﹝未出版碩士論文﹞。國立臺灣師範大學。
    勞動部職業安全衛生署 (2018,10月15日)。職業促發腦血管及心臟疾病(外傷導致者除外)之認定參考指引。勞動部職業安全衛生署https://www.osha.gov.tw/48110/48363/133456/48395/48405/52149/
    統計處(2022,8月16日)。衛生公務統計一覽表。衛生福利部統計處https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-5301-62356-113.html
    考選部 (2023年5月31日)。考選統計年報。考選部https://wwwc.moex.gov.tw/main/content/wfrmContentLink4.aspx?menu_id=268&sub_menu_id=5582
    勞動部職業安全衛生署(2020年4月24日)。人因性危害預防計畫指引。勞動部職業安全衛生署法規專區/指引。https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48735/60198/post
    勞動部職業安全衛生署(2020年4月24日)。異常工作負荷促發疾病預防指引(第二版)。勞動部職業安全衛生署法規專區/指引。https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48735/60211/post
    勞動部職業安全衛生署(2020年4月23日)。工作場所母性健康保護技術指引(第二版)。勞動部職業安全衛生署法規專區/指引。https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48735/60213/post
    勞動部職業安全衛生署(2022年8月19日)。執行職務遭受不法侵害預防指引。勞動部職業安全衛生署法規專區/指引。https://www.osha.gov.tw/48110/48713/48735/135152/post
    勞動部 (2022年8月12日)。勞雇重視員工身心發展 形塑職場健康文化。勞動部。https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/54548/

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE