本論文試圖考察法國社會學家Pierre Bourdieu（1930-2002）關於「藝術場域」及其「自主化」的理論；從中檢視「象徵革命」的歷史起源問題，並思考「場域」研究在藝術史方法的應用。本文認為「場域」以權力關係為核心的探討方式，點出現代藝術世界並非穩定的結構狀態，而是一個不斷競爭象徵權力的競技場。
本論文有兩個主要探討問題：其一是場域的歷史起源，其二是方法學議題。Bourdieu雖然主張社會條件與結構變化為「場域自主化」的起因，並歸結馬內為核心人物；其探究的素材仍多取自於傳統藝術史範疇：競賽機制、繪畫主題、繪畫構成等。本文重新審視這些範疇，發現庫爾貝的寫實主義事件足以作為更早的「象徵革命」開端，因為它具備1849年沙龍評審團改制、挑戰學院成規及樹立新的繪畫語彙等類似條件。另一方面，方法學探究的基礎來自於晚期的課堂講稿（1999-2002），Bourdieu晚期開始與特定的藝術史論述進行對話，與早先對藝術哲學的批評有很大的差異。本論文以其評判T.J. Clark《現代生活的畫像》為例，嘗試區辨藝術社會史與場域論的差異。最終，由分析馬內肖像畫和《情感教育》的例證中可看出，Bourdieu心目中科學的藝術社會研究，應該從藝術家的慣習出發，分析個體軌跡、權力關係及與其交互關係，客觀地重建一個文化生產者的空間。

This thesis attempt researching on French sociologist Pierre Bourdieu’s (1930-2002) theory of “artistic field” and its “autonomization”. By analyzing relative concepts, this thesis manages to examine the genesis of “symbolic revolution”, and explore how to adopt the “field” approach into art history study. Focusing on power relations, “field” points out the very meaning that modern art world is an arena for symbolic power rather than a stable structure.
This thesis mainly focus on two problems: one is the historical genesis of field, the other is methodological issue. Although Bourdieu claimed that social conditions and structural changes are the catalysts of “field of autonomization”, and dated back to Édouard Manet (1832-1883) as key figure; his materials were most quoted from traditional art history categories: competing institution, painting motifs and compositions etc.. This thesis reexamines these categories, and discovers that Gustave Courbet’s realism event can be the former beginning of “symbolic revolution” due to its sufficient conditions－the regrouping of Salon censor committee in 1849, Courbet’s challenge on academic canons, and the establishment of new painting language. On the other hand, the ground of methodological research results from Bourdieu’s discourses and manuscripts in his later period (1999-2002) which were quite different from his critics on aesthetics in former career. Taking his comments on T.J. Clark’s The Painting of Modern Life: Paris in the Art of Manet and his Followers as example, this thesis manage to distinguish the social history of art from the “field” approach. Depends on the instances of Manet’s portraiture and Sentimental Education, Bourdieu’s scientific sociological study of art should be served as a way to reconstruct a space of cultural producers subjectively─which should initiate from the habitus of artists, analyze individuals’ trajectories and power relations between them as well as their mutuality.

一、西文書目
Adkins, Lisa. and Beverly Skeggs, Feminism After Bourdieu, UK: Blackwell, 2004.
Boime, Albert. The Academy and French Painting in the Nineteenth Century. London: Phaidon, 1971.
Boudieu, Pierre et al. Un art moyen, essai sur les usage sociaux de la photographie. Paris: Minuit, 1965. New rev.edn 1970, with Luc Boltanski, Robert Castel, Jean-Claude Chamboredon and Dominique Schnapper. English trans.: Shaun Whiteside, trans. Photography: A Middle-Brow Art. Cambridge: Polity Press; Stanford: Stanford University Press, 1990.
Boudieu, Pierre. and Jean-Claude Passeron. “Sociology and Philosophy in France since 1945: Death and Resurrection of a Philosophy without Subject.” Social Research 34 : 1, Spring 1967, 162-212.
Boudieu, Pierre. “Champ intellectuel et project createur.” Les temps modernes, Problemes du structuralisme 246, November 1966, 865-906. English trans.: Sian France, trans. “Intellectual field and creative project.” Social Science Information 8 : 2, April 1969, 89-119. Also in Michael F. D. Young, ed. Knowledge and Control: New Directions for the Sociology of Education. London: Collier-Macmillan, 1971, 161-188.
Boudieu, Pierre. Alain Darbel and Dominique Schnapper. L’amour de l’art, Les musées d’art et leur public. Paris: Minuit,1966, new agum. edn, L’amour de l’art, Les musées d’art européens et leur public, 1969. English trans.: Caroline Beattie and Nick Merriman, trans. The Love of Art: European Museums and their Public. Cambridge: Polity Press, 1990.
Bourdieu, Pierre trans. Afterword to E. Panofsky. Architecture gothique et pensée scolastique. Paris: Minuit, 1967, new augm. edn, 1970, 133-167.
Boudieu, Pierre. “Sociologie de la perception esthétique.” in Les sciences humaines et l’œuvre d’art. Brussels: La connaissance S.A., 1969, 161-176, 251-254.
Boudieu, Pierre. and Jean-Claude Passeron. La réproduction. Éléments pour une théorie du système d’enseignement. Paris, Minuit, 1970. English trans.: Richard Nice, trans. Reproduction in Education, Society and Culture. London and Beverly Hills, Ca.: Sage Productions, 1977.
Boudieu, Pierre. “Une interprétation de la théorie de la religion selon Max Weber.” Archives européennes de sociologie 12 : 1 (1971): 3-21. English trans. (new rev. and modif. version): Chris Turner, trans. “Legitimation and Structured Interests in Weber’s Sociology of Religion.” in Max Weber, Rationality and Modernity, ed. Sam Whimster and Scott Lash. London: Allen＆Unwin, 1987, 119-36.
Bourdieu, Pierre. “Champ du pouvoir, champ intellectuel et habitus de classe.” Scolies, Cahiers de recherches de l’ École normale supérieure 1, 1971 : 7-26.
Boudieu, Pierre. Esquisse d’une théorie de la pratique, précédé de trois études d’ethnologie kabyle. Geneva: Droz, 1972. English trans.: 162-189, “The Three Forms of Theoretical Knowledge.” Social Science Information 12:1, 1973, 53-80; also Richard Nice, trans. Outline of a Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
Boudieu, Pierre. “Les fractions de la classe dominante et les modes d’appropriation des œuvres d’art.” Information sur les sciences sociales 13:3, June 1974, 7-32.
Boudieu, Pierre. “La critique du discours lettré.” Actes de la recherche en sciences sociales 5-6, November 1975, 4-8.
Boudieu, Pierre. and Luc Boltanski. “Le fétichisme de la langue.” Actes de la recherche en sciences sociales 4, July 1975, 2-32.
Boudieu, Pierre and Yvette Delsaut. “Le couturier et sa griffe. Contribution à une théorie de la magie.” Actes de la recherche en sciences sociales 1, January 1975, 7-36.
Boudieu, Pierre. “L’invention de la vie d’artiste.” Actes de la recherche en sciences sociales 2, March 1975, 67-94. English trans. Erec R. Koch trans. “The Invention of the Artist’s Life.” Yale French Studies 73, 1987, 75-103.
Boudieu, Pierre. “Disposition esthétique et compétence artistique.” Les temps modernes 295, February 1979, 1345-1378.
Boudieu, Pierre. La distinction, Critique sociale du jugement. Paris: Minuit, 1979, new edn augm. with an introduction, 1982. English trans.: Richard Nice trans. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge: Mass.: Harvard, 1984.
Boudieu, Pierre. Le sens pratique. Paris: Minuit, 1980. English trans.: Richard Nice trans. The Logic of Practice. Cambridge: Polity Press; Stanford: Stanford University Press, 1990.
Boudieu, Pierre. Questions de sociologie. Paris: Minuit, 1980.
Boudieu, Pierre. and Yvette Delsaut. “Pour une sociologie de la perception.” Actes de la recherché en sciences sociales 40, November 1981, 3-9.
Boudieu, Pierre. Ce que parler veut dire, L’ économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard, 1982. English trans (rev. And augm.): Gino Raymond and Matthew Adamson trans. Language and Symbolic Power. ed. John Thompson. Cambridge: Polity Press; Cambridge, Mass.: Harvard, 1991.
Boudieu, Pierre. Leçon sur la leçon. Paris: Minuit, 1982. Leçon inaugurale 90. Paris: Collège de France, 1982.
Bourdieu, Pierre. “The Philosophical Establishment.” Kathleen McLaughlin trans., in Philosophy in France Today, ed. Alan Montefiore. Cambridge: Cambridge University Press, 1983, 1-8.
Boudieu, Pierre. “Vous avez dit ‘populaire’? ” Actes de la recherche en sciences sociales 46, March 1983, 98-105.
Boudieu, Pierre. “Le Champ littéraire, Préables critiques et principes de méthode.” Lendemains 9, no.36, 1984, 5-20.
Boudieu, Pierre. “Le hit-parade des intellectuels français, ou qui sera juge de la légitimité de juges? ” Actes de la recherche en sciences sociales 52-53, June 1984, 5-20.
Boudieu, Pierre. Homo academicus. Paris: Minuit, 1984. English trans.: Peter Collier trans., Homo Academicus, with a preface to the English Edition (xi-xxvi). Cambridge: Polity Press; Stanford: Stanford University Press, 1989.
Bourdieu, Pierre. “The Genesis of the Concepts of Habitus and Field.” Channa Newman trans. Sociocriticism, Theories and Perspectives II 2, December 1985, 11-24.
Bourdieu, Pierre. Choses dites. Paris: Minuit, 1987. English trans.: Matthew Adamson trans. In Other Words. Cambridge: Polity Press; Stanford, Stanford University Press, 1990.
Boudieu, Pierre. “Le champ littéraire.” Actes de la recherche en sciences sociales 89, September 1991, 4-46.
Boudieu, Pierre. and Loïc J. D. Wacquant. An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
Boudieu, Pierre. Les règles de l’art. genèse et structure du champ littéraire. Paris: Seuil, 1992. English trans.: The rules of art: Genesis and structure of the literary field, trans. Susan Emanuel. UK: Polity Press, 1996.
Bourdieu, Pierre. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature. ed. Randal Johnson. Oxford, UK: Polity Press, 1993.
Bourdieu, Pierre and Hans Haacke. Free Exchange. Oxford: Polity Press, 1995.
Bourdieu, Pierre. The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. trans. Susan Emanuel. Oxford, UK: Polity Press, 1996.
Bourdieu, Pierre. Sketch for a self-analysis. trans. Richard Nice. Cambridge, UK: Polity Press, 2007.
Bourdieu, Pierre et al. Manet: une révolution symbolique. Paris : Raisons d’agir/Seuil, 2013.
Bowness, Alan. “Manet and Mallarmé.” Philadelphia Museum of Art Bulletin, Vol. 62, No. 293, Edouard Manet (Apr. - Jun., 1967), 213-221, 234.
Brubaker, Rogers. “Review of Pierre Bourdieu, Choses Dites.” Contemporary Sociology 18: 5, 1989, 783-784.
Calhoun, Craig., Edward LiPuma and Moishe Postone ed. Bourdieu: Critical Perspectives. UK: Polity Press, 1993.
Casanova, Pascale et al. ed. Manet, une revolution symbolique. Paris: Raisons d’agir/Seuil, 2013.
Certeau, Michel de. The Practice of Everyday Life. US: University of California Press, 1984.
Chu, Petra ten-Doesschate. Letters of Gustave Courbet. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
Chu, Petra ten-Doesschate. Nineteenth-Century European Art. London: Pearson Education, 2012.
Clark, T.J.. Image of the People: Gustave Courbet and the 1848 Revolution. London: Thames and Hudson, 1982.
Clark, T.J.. The Painting of Modern Life : Paris in the Art of Manet and his Followers. US: Thames and Hudson, 1984.
Deleuze, Gilles. and Félix Guattari. A thousand plateaus: capitalism and schizophrenia. translated and foreword by Brian Massumi, London: University of Minnesota Press Minneapolis, 1987.
DiMaggio, Paul. “Review essay: On Pierre Bourdieu.” American Journal of Sociology 84: 6, 1979, 1460-1474.
Eisenman, Stephen F. and Thomas Crow et al., Nineteenth Century Art: A Critical History (London: Thames and Hudson Ltd, 1995).
Fowler, Bridget. Pierre Bourdieu and Cultural Theory: Critical Investigations. London: Sage Publications, 1997.
Fowler, Bridget. ed., Reading Bourdieu on Society and Culture, UK: Blackwell, 2000.
Fried, Michael. Courbet’s Realism. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
Fried, Micheal. Absorption and Theatricality: Painting and Beholder in the Age of Diderot. Berkeley: University of California Press, 1980.
Fyfe, Gordon. “A Trojan Horse at the Tate: theorizing the museum as agency and structure” in Sharon Macdonald and Gordon Fyfe ed., Theorizing Museums : Representing Identity and Diversity in a Changing World, Cambridge, Mass. : Blackwell, 1996.
Gartman, David. “Culture as Class Symbolization or Mass Reification? A Critique of Bourdieu’s Distinction.” American Journal of Sociology 97:2, Sep., 1991, 421-447.
Grenfell, Michael. ed. Pierre Bourdieu: Key Concepts. UK: Acumen, 2008.
Grenfell, Michael. and Cheryl Hardy, Art Rules: Pierre Bourdieu and the Visual Arts, UK: Berg, 2007.
Harris, Jonathan. The New Art History: a Critical Introduction. London: Routledge, 2001.
Lamont, Michèle & Annette Lareau. “Cultural Capital: Allusions, Gaps and Glissandos in Recent Theoretical Developments.” Sociological Theory 6, fall, 1988, 153-168.
Lai, Chia-Ling, “Museums in Motion”. UK: Lancaster University, Ph.D. Thesis in Sociology, 2004.
Mack, Gerstle. Gustave Courbet. New York: Da Capo Press, 1989.
Mainardi, Patricia. Art and Politics of the Second Empire: the Universal Expositions of 1855 and 1867. US: Yale University Press, 1989.
Mainardi, Patricia. The End of the Salon: Art and the State in the Early Third Republic. New York, USA: University of Cambridge, 1994.
Nochlin, Linda. Courbet. London: Thames & Hudson Ltd. Press, 2007.
Nochlin, Linda. Realism and Tradition in Art, 1848-1900: Sources and Documents. New Jersey: Prentice-Hall, 1966.
Pollock, Griselda. Differencing the Canon: Feminist Desire and the writing of Art Histories. London: Routledge, 1999.
Robbins, Derek. Bourdieu and Culture. London: Sage, 2000.
Schapiro, Meyer. “Courbet and Popular Imagery: An Essay on Realism and Naïveté.” Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 4 : 3/4, Apr., 1941- Jul, 1942, 164-191.
Sloane, J.C.. French Painting between the Past and the Present: Artists, Critics and Traditions, from 1848 to 1870. Princeton University Press, 1951.
Swartz, David. Culture and Power: the Sociology of Pierre Bourdieu. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
Zolberg, Vera L.. Constructing a Sociology of the Arts. US: Cambridge University Press, 1990.

二、中文書目
François Cachin原著，《馬內：「我畫我看到的！」（Manet: j’ai fait ce que j’ai vu）》，李瑞媛譯，台北：時報文化，2001。
方董平，〈文化資本的理論與實踐研究〉，廣西：廣西師範大學文藝學碩士論文，2010。
王信惠，〈布爾迪厄的語言象徵性權力概念之研究〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，1997。
王洋，〈習性及藝術場概念的批判性釋義〉，浙江：中國美術學院藝術學碩士論文，2011。
王崇名，〈從『階級態度』到『個人品味』的轉換：伊利亞斯與布迪厄論西方日常生活特質之比較〉，《思與言》，33卷4期，1995年12月，頁171-192。
王經武，〈論布爾迪厄的攝影社會學〉，臺北：東吳大學社會學研究所碩士論文，1992。
王聖華，〈布迪厄的藝術場理論〉，山東：山東師範大學藝術學碩士論文，2008。
史瓦茲 （David Swartz），《文化與權力：布爾迪厄的社會學》，陶東風譯，上海：上海譯文出版社，2006。
布赫迪厄（Pierre Bourdieu）、華康德（Loïc Wacquant），《布赫迪厄：社會學面面觀（An Invitation to Reflexive Sociology）》，李猛、李康譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2009。
田玲，《北京大學生存心態及其再生產》，北京：民族出版社，2003。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《文化資本與社會煉金術：布爾迪厄訪談錄》，包亞明譯，上海：上海人民出版社，1997。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《以火攻火：催生一個歐洲社會運動》，孫智綺譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2003。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《布赫迪厄社會學面面觀》，李猛、李康譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《布赫迪厄論電視》（Sur la Television），林志明譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2002。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《布赫迪厄論電視》（Sur la Television），蔡筱穎譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2000。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《再生產：一種教育系統理論的要點》，刑克超譯，北京：商務出版社，2002。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《自由交流》，桂裕芳譯，北京：三聯書店，1996。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《自我分析綱要》，劉暉譯，北京：中國人民大學出版社，2012。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《男性統治》，劉暉譯，深圳：海天／北京：中國人民大學出版社，2002/2011。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《言語意味著什麼：語言交換的經濟》，褚思真、劉暉譯，北京：商務出版社，2005。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《防火牆 : 抵擋新自由主義的入侵》，孫智綺譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2002。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《帕斯卡爾式的沉思》，劉暉譯，北京：三聯書店，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《所述之言：布赫迪厄反思社會學文集（Chose Dites）》，陳逸淳譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2010。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《社會學家與歷史學家：布爾迪厄與夏蒂埃對話錄》，馬勝利譯，北京：北京大學出版社，2012。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《科學之科學與反觀性：法蘭西學院專題講座（2000-2001學年）》（Science de la Science et Réflexivité），梁亞紅，涂釋文，陳聖生等譯，廣西：廣西師範大學出版社，2006。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《科學的社會用途：寫給科學場的臨床社會學》，劉成富、張艷譯，南京：南京大學出版社，2005。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《海德格的政治存在論》，朱國華譯，上海：學林出版社，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《國家菁英：名牌大學與群體精神》，楊亞平譯，北京：商務出版社，2004。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《單身者舞會：貝亞恩農村社會的危機》，姜志輝譯，上海：上海譯文出版社，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《遏止野火》，河清譯，廣西：廣西師範大學出版社，2007。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《實作理論綱要（Esquisse d’une Théorie de la Pratique）》，宋偉航譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《實踐理性：關於行為理論》，譚立德譯，北京：三聯書店，2007。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《實踐感》，蔣梓驊譯，江蘇：譯林出版社，2009。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《實踐與反思：反思社會學導引》，李猛、李康譯，北京：中央編譯，1998。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《激進的美學鋒芒》（福柯，哈貝馬斯，布爾迪厄等合著），周憲譯，北京：中國人民大學出版社，2003。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《藝術的法則：文學場的生成和結構》，劉暉譯，北京：中央編譯，2001。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《關於電視》（Sur la Television），許鈞譯，遼寧：遼寧教育，2000。
皮耶‧布赫迪厄（Pierre Bourdieu），《繼承人：大學生與文化》（Les Héritiers. Les Etudiants et la Culture），刑克超譯，北京：商務出版社，2002。
皮埃爾‧布爾迪厄（Pierre Bourdieu），《藝術的法則：文學場的生成與結構（Les　Règles de l’art. Genèse et Structure du Champ Littéraire）》，劉暉譯，北京：中央編譯出版社，2011。
安德魯‧海明威（Andrew Hemingway），〈新左藝術史國際〉，張瀠之譯，《典藏今藝術》253期，（台北：典藏藝術家庭），162-167。
朱文妮，〈台灣地區文化消費行為中的區分現象〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，2000。
朱國華，《文學與權力──文學合法性的批判性考察》，上海：華東師範大學出版社，2006。
朱國華，《權力的文化邏輯》，北京：北京大學，2004。
江珮慈，〈審美的社會構成：具有藝術教育背景者觀畫邏輯的研究〉，花蓮：慈濟大學傳播學系碩士論文，2014。
吳廷勻，〈藝術電影迷與台灣電影消費階層化現象之研究：以布迪厄（Bourdieu）文化社會學為研究取徑〉，臺北：淡江大學大眾傳播學系碩士論文，2006。
吳宗昇，〈布爾迪厄的關係性階級新模式分析〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，1996。
李占偉，〈布爾迪厄文藝思想研究〉，山東：山東師範大學文藝學博士論文，2011。
李偉俠，《知識與權力──對科學主義的反思》，臺北：揚智文化，2005。
沈游振，〈析論布迪厄之象徵性文化產品的生產與消費〉，《國家發展研究》，3卷2期，2004年，頁163-186。
周新富，《布爾迪厄論學校教育與文化再製》，臺北：心理，2005。
朋尼維茲 （Patrice Bonnewitz），《布赫迪厄社會學的第一課》，孫智綺譯，臺北：麥田、城邦文化出版，2002。
邱天助，〈Bourdieu文化再製理論之研究〉，臺北：臺灣師範大學教育研究所博士論文，1993。
邱天助，《布爾迪厄文化再製理論》，臺北：桂冠圖書公司，2002。
邱炫元，〈台中市市民的文化、休閒消費──階層品味與文化政策之反思〉，臺中：東海大學社會學研究所碩士論文，1993。
洪建豪，〈對抗、競爭與認同的司法遊戲──布爾迪厄的司法場域分析〉，臺北：國立政治大學法律學研究所碩士論文，2012。
范長江，〈布爾迪厄文學游戲理論初探〉，河北：河北大學文藝學碩士論文，2011。
韋伯（Max Weber），《社會科學方法論（The Methodology of the Social Sciences）》，黃振華、張與健譯，臺北：時報出版社，1991。
宮留記，《布迪厄的社會實踐理論》，河南：河南大學出版社，2009
宮留記，《資本：社會實踐工具──布爾迪厄的資本理論》，河南：河南大學出版社，2010。
涂爾幹（Emile Durkheim）著，《社會分工論（De la Division du Travail Scoial）》，渠東譯，台北：左岸文化，2002。
涂爾幹（Émile Durkheim）著，《社會學方法論》，許德珩譯，台北：台灣商務印書館，1999。
高宣揚，〈論布爾迪厄的生存心態概念〉，《思與言》，29卷3期，1991年9月，頁21-26。
高宣揚，〈再論布赫迪厄的「生存心態」概念〉，《思與言》，29卷4期，1991年12月，頁295-304。
高宣揚，《布爾迪厄》，臺北：生智文化公司，2002。
高宣揚，〈論布爾迪厄社會理論的象徵性和反思性〉，收入黃瑞祺主編，《歐洲社會理論》，臺北：中央研究院歐美研究所，2003，頁47-98。
高宣揚，《布迪厄的社會理論》，上海：同濟大學出版社，2004。
培德‧布爾格（Peter Bürger），《前衛藝術理論（Theorie der Avantagarde）》，蔡佩君、徐明松譯，臺北：時報出版社，1991。
張俊陽，〈論語言的協調性與策略性：哈伯馬斯與布爾迪厄的語言實踐觀比較研究〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，1999。
張倩，〈皮埃爾·布迪厄及其《藝術的法則：文學場的生成和結構》研究〉，甘肅：西北師範大學文藝學碩士論文，2010。
張意，《文化與符號權力》，北京：中國社會科學出版社，2005。
張禎松，〈布爾迪厄藝術社會學之研究〉，嘉義：國立嘉義大學視覺藝術研究所碩士論文，2004。
許嘉猷，〈布爾迪厄論西方純美學與藝術場域的自主化──藝術社會學之凝視〉，《歐美研究》，34卷3期，2004年9月，頁357-429。
許嘉猷，《藝術之眼：布爾迪厄的藝術社會學理論及其在臺灣之量化與質化研究》，臺北：唐山出版社，2011。
陳柳朱，〈論布爾迪厄和紀登斯關於行動與結構的理論〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，1997。
陳韋臻，〈庫爾貝裸女畫與大眾色情／情色文化的辯證〉，桃園：國立中央大學藝術研究所碩士論文，2010。
陳敏郎，〈文化秩序與社會秩序：布迪厄（P. Bourdieu）論文化正當性的建構及其再生產〉，《思與言》，32卷3期，1994年12月，頁113-138。
陳瑞文，〈啟蒙與救贖──阿多諾的現代藝術體制〉，收入氏著《美學革命與當代徵候評述》，台北：台北市立美術館，2002。
曾少千，〈藝術與社會學的交會：哈克與布赫迪厄的自由交流〉，《歐美研究》，32卷1期，2002年3月，頁45-105。
曾傳倫，〈以布爾迪厄之品味、生存心態論述費滋傑羅之《大亨小傳》〉，臺北：中國文化大學英國語文學研究所碩士論文，2006。
舒嘉興，《新聞卸妝：布爾迪厄新聞場域理論》，臺北：桂冠，2001。
黃俊銘，《音樂的文化、政治與表演》，臺北：華滋出版社，2010。
黃哲上，〈布爾迪厄關於文化場域自律性分析之探討〉，臺北：東吳大學社會學系碩士論文，1999。
趙蕙鈴，〈布狄厄論「文化資本」的再生產結構──文化區辨與社會區辨的社會建構過程〉，《思與言》，33卷1期，1995年3月，頁161-184。
劉維公，〈消費文化與象徵鬥爭：消費文化理論的反省〉，臺北：國立臺灣大學社會研究所碩士論文，1991。
劉維公，〈當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學、生活風格與生活美學〉，《東吳社會學報》，11期，2001年，頁113-136。
劉維公，《風格社會》，臺北：天下雜誌股份有限公司，2006。
劉擁華，《布迪厄的終生問題》，上海：三聯，2009。
蕭旭智，〈從實體到關係──Pierre Bourdieu實作理論之探討〉，新竹：國立清華大學社會研究所碩士論文，1999。
蕭芬芳，〈日常生活的社會（再）團體化──對布迪厄（P. Bourdieu）品味觀點之探討與反省〉，臺中：東海大學社會學研究所碩士論文，1996。
諾克林（Linda Nochlin），《寫實主義（Realism）》，刁筱華譯，臺北：遠流出版社，1998。
賴嘉玲，〈莫內故宮展與臺灣社會文化變遷──一個文化生產場域的個案研究〉臺北：國立臺灣大學社會研究所碩士論文，1995。
戴維‧斯沃茲（David Swartz），《文化與權力：布爾迪厄的社會學（Culture and Power: the Sociology of Pierre Bourdieu）》，陶東風譯，上海：上海世紀出版團，2012。

三、網路資料
《華藝線上圖書館》，http://www.airitilibrary.com/（檢索日期：2015年1月4日）。
《臺灣博碩士論文知識加值系統》，http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge（檢索日期：2015年1月4日）。
《中國優秀碩士學位論文全文數據庫》，http://cnki50.csis.com.tw/kns50/Navigator.aspx?ID=CMFD（檢索日期：2015年1月4日）。
Liz Kim, “Manet and the Logic of Practice”, in Association of Historians 2015, (website: https://www.academia.edu/10355190/Manet_and_the_Logic_of_Practice, 檢索日期: 2015/5/3