近十年來，教育部推動山野教育推廣計畫，已累計3500人次教師參與種子教師相關研習，然而教師在實施山野教育時仍面臨挑戰，要將學生帶出校園絕非易事，即便教師擁有熱情和理想，推動山野教育依舊有其難度，故本研究欲瞭解山野教育經過十年的推展後，參與過培訓的山野種子教師實施山野教育的現況，與其實施山野教育的考量因素，並深入探討持續實施山野教育的教師們是如何突破困難與阻礙。
本研究採用混合研究法，透過問卷與訪談分析教師背景對實施現況的影響，並深入探討其挑戰與策略。量化結果顯示，教師對山野教育理念有高度認同，但在跨領域課程發展、場域資源、行政支持方面仍面臨挑戰。安全管理是教師最重視的面向，但在緊急處置能力上仍有提升空間。資深教師在安全管理上更有經驗，非考科教師在課程設計上更具靈活性，而參與更多研習和擁有豐富實施經驗的教師，在課程設計和整體實施情形上表現更佳。質性資料進一步呈現教師在各方面具體的做法與挑戰，補充了量化數據未能呈現的細節，如推動動機與信念、課程設計的想法、對教師培訓的需求，以及在各面上具體的影響與困難。
綜合量化和質性研究結果，提出以下結論和建議：教師的信念與動機是推動山野教育的內在動力，經驗累積與專業成長能提升實施的能力，場域資源與行政支持對課程規劃與執行有直接影響，而安全管理則是實施山野教育的核心考量。建議教育主管機關提供更高層次的專業增能、促進場域資源共享，並靈活調整補助政策。學校行政單位則應建立校內支持與共識、提供課程發展與實施上的支持，並加強資源整合與安全管理。對於教師，建議持續提升專業能力、加強課程設計與實施，並建立全面的安全管理機制。
本研究為推動山野教育提供實際建議，有助於政府和教育工作者更好地理解和面對實施過程中的挑戰，以期在未來能有足夠的信心促使山野教育持續穩定的發展，讓更多教師能與學生一同走出教室、走進戶外，讓「山是一所學校」的理念可以持續的推廣與開展。

Over the past ten years, the Ministry of Education promoted the Mountain Education Promotion Program, which resulted in a total of 3,500 teachers participating in seed teacher training. However, teachers faced challenges in implementing the mountain education curriculum. Taking students out of the school environment was difficult, and although teachers had passion and ideals, they encountered obstacles in implementation. This study aimed to examine the implementation status of the mountain education curriculum among trained seed teachers after a decade of promotion, explore their considerations for implementation, and investigate how those who continued to implement the curriculum overcame these challenges.
This study adopted a mixed-methods approach, combining quantitative analysis through questionnaires and qualitative insights from interviews. The quantitative findings revealed that teachers highly recognized the value of mountain education but faced significant challenges in cross-disciplinary curriculum development, field resource utilization, and administrative support. Safety management was identified as a critical concern, with room for improvement in emergency preparedness. Experienced teachers demonstrated superior safety management practices, non-exam teachers exhibited greater flexibility in curriculum design, and those with more experience in learning and implementation performed better in overall curriculum design and execution. The qualitative findings supplemented these results by providing detailed insights into teachers' motivations and beliefs, curriculum design concepts, professional development needs, and the specific impacts and difficulties encountered in various domains.
Based on the findings, this study concluded that teachers' beliefs and motivations served as intrinsic drivers for promoting mountain education. Accumulated experience and professional development enhanced implementation capabilities, while field resources and administrative support directly influenced curriculum planning and execution. Safety management remained a core consideration for successful implementation. Recommendations included providing higher levels of professional training, promoting the sharing of field resources, and flexibly adjusting subsidy policies. Schools were advised to strengthen internal support, facilitate curriculum development and resource integration, and enhance safety management practices. Teachers were encouraged to continually improve their professional competencies, refine curriculum design and execution, and establish robust safety management systems.
This study provided practical recommendations to advance the promotion of the mountain education curriculum. It offered insights for government agencies and educators to address implementation challenges, fostering sustainable and stable development. By enabling more teachers to bring students from the classroom into nature, this study aimed to further the vision of “The Mountain is a School” and promote outdoor learning as a lasting educational concept.

Giddens(1999)。第三條路：社會民主的更新［鄭武國譯］。聯經出版公司。（原著出版年：1999）
尹弘飈、李子建（2008）。課程變革：理論與實踐。高等教育。
尹萍、韓敦瑋（1997）。堤河邑冒險學校—紐西蘭的山野教育。天下文化。
王玉麟（2004）。研究倫理的相關議題。教師之友，45（3），85-93。https://0-doi-org.opac.lib.ntnu.edu.tw/10.7053/TF.200406.0085
王鑫（2014）。概說戶外教育的要點。學校體育，（140），84-92。https://doi.org/10.29937/PES
史希怡（2016）。山野教育對國小學童同理心與團隊凝聚力之研究。（系統編號：105FGU00721011）［碩士論文，佛光大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
民視新聞（2021）。光武國中山野探索教育培養尊重大自然觀念。民視新聞網。https://tw.news.yahoo.com/news/光武國中山野探索教育-培養尊重大自然觀念-231502641.html
任繼孔（2021）。學校從事戶外教育是有門檻的-從某國小意外事件談起。2021 全國登山研討會論文集，126-134。
行政院（2019）。第3673次院會決議。行政院法務部。https://www.ey.gov.tw/Page/4EC2394BE4EE9DD0/2d6c9a8f-4b0a-4da8-aac7-129818345221
何昕家（主編）（2019）。戶外教育實施參戶外教育實施參考手冊：行政指引篇。教育部國民及學前署。
吳明隆、涂金堂（2014）。SPSS與統計應用分析。五南。
吳冠璋（2008）。美國戶外教育與台灣登山教育的接合。2020全國登山研討會論文集，21-42。
吳崇旗、吳昀昌、王柏宇（2015）。臺灣百岳登山者遊憩專門化與環境態度之關係研究。人文社會科會研究，9（1），66-88。https://doi.org/10.6284/NPUSTHSSR
吳清山（2005）。教育名詞戶外教育。教育脈動，（4），129-130。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20160218002-201512-201602180006-201602180006-129-130
吳統雄（1985）。態度與行為研究的信度與效度－理論、反應、反省。民意學術專刊，夏季號，47-66。
吳毓琪（2018）。國小教師實施戶外教育考量因素與工作壓力之相關研究－以桃園市蘆竹區公立國小為例。（系統編號：106KNU01427027）［碩士論文，開南大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
呂忠翰（2020）。我在這裡，山在那邊：從中央山脈到無氧挑戰K2，召喚勇氣的8000m高峰探險。麥浩斯。
宋曜廷、潘佩妤（2010）。混合研究在教育研究的應用。教育科學研究期刊，55（4），97-130。https://doi.org/10.6209/JORIES
李子建、黃顯華（1996）。課程：範式、取向和設計。中文大學。
李梅瑛（2022）。全國首屆登山教育推手選拔 新北「奪4獎」烏來國中小、昌平國小深耕山野教育受肯定。風傳媒。https://www.storm.mg/localarticle/4231159
周秉毅（2020）。以混合研究法探討職前教師對探究與實作課程的專業需求：以臺師大理學院為例。（系統編號：108NTNU5231020）［碩士論文，國立臺灣師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
周新富（2017）。課程發展與設計。五南。
周儒（1993）。環境教育的規劃與設計。環境教育季刊，16，17-25。
林天祐（1996）。認識研究倫理。教育資料與研究，（12），57-63。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A96026575
林月鳳（2003）。教師在職進修專業成長與組織承諾相關之研究-以九年一貫課程種子教師研習為例。（系統編號：091TMTC0576030）［碩士論文，臺北市立師範學院］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
林正昌（2015）。研究設計質化、量化及混合方法取向。學富文化。
林玫君（2008）。台灣登山一百年。玉山社。
林茂成（2015）。戶外探索教育─課室外的學習。教育脈動，（4），85-93。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20160218002-201512-201602180006-201602180006-85-93
林書含（2021）。臺中市國民小學教師對戶外教育的認知、態度與實施情形之研究。（系統編號：109CTC00829007）［碩士論文，中臺科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
林煥寰（2022）。國民小學教導主任進行戶外教育課程領導之個案研究。（系統編號：110NTCT0611001）［碩士論文，國立臺中教育大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
侯一欣（2016）。課程推廣的理論建構之探究：以閱讀為例。（系統編號：105NTNU5332049）［博士論文，國立臺灣師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
南投縣埔里鎮溪南國小（2019）。山野教育課程。南投縣埔里鎮溪南國小校網。https://snps.ntct.edu.tw/p/426-1052-31.php
施又瑀、施喻琁（2019）。國民小學戶外教育之探討。臺灣教育評論月刊，8（4），89-97。https://doi.org/10.6791/TER
施良方（1997）。課程理論：課程的基礎‧原理與問題。麗文文化。
洪甄鴻（2022）。國小教師對戶外教育的認知、態度與實施滿意度之研究—以苗栗縣照南國小為例。（系統編號：110YDU00742015）［碩士論文，育達科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
徐敬容（2019）。山野教育在都市裡的公立國中如何發展？以臺北市芳和實驗國民中學為例。2019全國登山研討會論文集，246-254。
翁注賢（2003）。台灣登山教育之回顧與展望。2003全國登山研討會論文集，82-85。
馬郁凝（2011）。以關注本位採用模式探討大學教師參與開放式課程之研究。（系統編號：099NTNU5447041）［碩士論文，國立臺灣師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
高淑清（2001）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，（16），225-285。https://doi.org/10.6254/IPRCS
國立教育廣播電台（2022）。埔里溪南國小山野教育獲登山教育金推獎。yahoo!新聞。https://ynews.page.link/CCFcg
張佩雯（2022）。帶特殊生爬百岳！崔德龍老師：登山領隊應以需要幫助的隊員為中心，教育不也如此？。太報。https://www.taisounds.com/news/content/118/38764
張琪、謝宜蓉（2019）。臺灣戶外教育發展現況及未來契機之探討。體驗教育學報，（12），1-13。https://doi.org/10.6783/JAAEE
教育部（2012）。山野教育行動方案。教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院。
教育部（2014）。山野活動安全檢核表。教育部體育署。https://www.sa.gov.tw/Resource/1/1/5/2669/附件21081212-2-山野活動安全檢核表.pdf
教育部（2014）。戶外教育緣起。https://outdoor.moe.edu.tw/home/about/index.php
教育部（2015）。山是一所學校 山野教育推廣成果發表會。教育部體育署。https://www.edu.tw/news_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=77E36404983178BA
教育部（2016）。教育部推動戶外教育實施計畫（105年至108年）。教育部。
教育部（2017）。山野教育教師研習，教師的教學後盾。教育部體育署。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=347DB535D80081AD
教育部（2019）。向山致敬啟動山林政策新思惟。教育部體育署。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=71851203F0A84244
教育部（2019）。教育部推動戶外教育實施計畫（109年至113年）。教育部。
教育部（2019）。議題融入說明手冊。國家教育研究院。
教育部（2020）。教育部推動戶外教育實施計畫（109年至113年）。教育部。
教育部（2021）。109-110年度山野教育推廣實施計畫。教育部。
教育部（2022）。教育部體育署111學年度補助學校辦理山野教育推廣計畫。
教育部。
教育部（2024）。教育部體育署113學年度「登山教育推手獎」選拔實施計
畫。教育部。
莊永隆等人（2019）。山我回來了——烏來泰雅族學生山野循跡之旅。2019全國登山研討會論文集，226-236。
陳永龍（2003）。從「登山學校」到「山是一所學校」-台灣登山教育之現況與未來展望。2003全國登山研討會論文集，86-102。
陳永龍（2012）。山野教育政策與行動方案芻議。2012全國登山研討會論文集，136-154。
陳永龍（2013）。窗外有藍天：建構戶外教育山野課程支持系統。2013全國登山研討會論文集，2-20。
陳永龍（2020）。向山致敬的登山教育與政策永續。2020全國登山研討會論文集，198-220。
陳永龍（主編）（2014）。山野活動安全手冊。教育部體育署。
陳永龍（主編）（未出版）。戶外教育實施參考手冊：安全管理篇。教育部國民及學前署。
陳永龍、鄭安晞（2013）。臺灣登山史（總論）。內政部營建署。
陳向明（2009）。社會科學質的研究。五南。
陳玥蓓（2020）。國民小學素養導向山野教育課程之個案研究（系統編號：109NCNU0631012）［碩士論文，國立暨南國際大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
陳芝伶（2014）。體驗教育導入國小綜合活動領域之課程實施影響因素探討。（系統編號：102NCPE0163009）［碩士論文，國立體育大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
雪霸國家公園（2022）。山是一所學校～山野特教在中山。內政部國家公園署雪霸國家公園管理處全球資訊網。https://www.spnp.gov.tw/News_Content.aspx?n=14470&s=265570
曾鈺琪、黃茂在、郭工賓（2015）。戶外教育：學習走出課室，讓孩子夢想起飛。教育脈動，（4），12-24。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160218002-201512-201602180006-201602180006-12-24
曾麗美、陳宜君（2020）。走出教室，共享自然樂章–在國小實施山野教育戶外教學之行動研究。北市教研中心。
童雅蘭（2021）。山野教育融入課程對國中生自然連結之研究。（系統編號：109CHPI0041022）［碩士論文，中華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
雲林縣古坑鄉華南實驗國民小學（無日期）。秋季課程：百岳登頂--成就孩子生命中的高度。雲林縣古坑鄉華南實驗國民小學校網。https://hnes.ylc.edu.tw/News_Photo_Content.aspx?n=94980&s=54054
黃光雄、楊龍立（2004）。課程發展與設計：理念與實作。師大書苑。
黃光雄、蔡清田（2005）。課程設計：理論與實際。五南。
黃秀慧（2009）。國小三年級閱讀課程實施與影響因素之研究。（系統編號：097CCU05212014）［碩士論文，國立中正大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃俊祐（2019）。山野教育實施之困境及其改善策略：以台東縣一所原住民小學為例。（系統編號：108NDHU5576002）［碩士論文，國立東華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃政傑（1991）。課程設計。東華。
黃政傑（1997）。課程改革的理念與實踐。漢文。
黃茂在、何宜謙（2017）。放眼國際－戶外教育的多元演替與發展趨勢。國家教育研究院。
黃茂在、曾鈺琪（2015）。臺灣戶外教育內涵與課程優質化初探。教育脈動，(4)，25-43。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20160218002-201512-201602180006-201602180006-25-43
黃茂在、曾鈺琪（主編）（2015）。戶外教育實施指引。國家教育研究院。
黃虹茹（2022）。四季課程實施困境及其改善策略之個案研究：以宜蘭縣一所實驗學校為例。（系統編號：108NDHU5576014）［碩士論文，國立東華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
黃培雯（2015）。山野教育融入高中地理實察之歷程研究。（系統編號：103NTPT0204009）［碩士論文，國立臺北教育大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
董威言（2021）。登一座人文的山。奇光出版。
廖瑋立（2020）。能源種子教師培訓機制之研究。（系統編號：108UT005203009）［碩士論文，臺北市立大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
廖艷秋（2016）。山野教育推動歷程之研究—以臺東縣檜木國中為例。（系統編號：105NTTU5178021）［碩士論文，國立臺東大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
臺北市中山區中山國民小學（2019）山野教育在中山～地表最強『小三』爬合歡山。臺北市教育局。https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=B3DDF0458F0FFC11&sms=72544237BBE4C5F6&s=E502AB420B3B7A30
劉玉玲（2005）。課程發展與設計。新文京。
劉美惠（2020）。山野教育、休閒參與及學習自我效能之研究-以苗栗縣國小學童為例。（系統編號：109YDU00742013）［碩士論文，育達科技大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
劉維哲（2019）。國民小學資優班教師專業合作及相關因素之研究。（系統編號：108NCUE5284003）［博士論文，國立彰化師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
蔡居澤、廖炳煌（2001）。探索教育與活動學校。翰林。
蕭伊蝶（2016）。國中小教師推展登山教育所需之登山教材初探。2016全國登山研討會論文集，124-142。
蕭伊蝶（2021）。戶外教育學校本位課程發展與實施之研究—以中部某國小為例。（系統編號：109NTNU5051030）［博士論文，國立臺灣師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
蕭伊蝶（2021）。國小山野教育於108課綱中的機會與挑戰。2021全國登山研討會論文集，112-124。
環境部（2018）。雲林縣古坑鄉華南實驗國民小學。環境教育探索館。https://eeis.moenv.gov.tw/eeaward/image/6th-sch-05.pdf
薛斐云（2022）。幼兒園身心障礙班級教師戶外教育阻礙與需求之研究。（系統編號：110KNU01427031）［碩士論文，開南大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
韓孟芳（2017）。國小山野教育課程實施歷程探究。2017全國登山研討會論文集，210-228。
魏郁欣（2017）。桃竹苗四縣市國小集中式特教班戶外教育實施現況分析。（系統編號：105NKNU0284008）［碩士論文，國立高雄師範大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
羅光欣（2018）。山野教育融入生命教育教學對高中生生命態度影響之探討—以南投縣弘明實驗高中為例。（系統編號：106THU00331003）［碩士論文，東海大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
羅淑娟（2018）。戶外體驗學習之個案研究——以台中市某國中實施山野教育為例。（系統編號：106FCU00055010）［碩士論文，逢甲大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。
龔巧致（2020）。國小教師戶外教育考量因素與學習成效之研究—以台中市后里區國小為例。（系統編號：108CHPI0321008）［碩士論文，中華大學］。臺灣碩博士論文知識加值系統。

Bachert, D. W. (1987). The NOLS experience: Experiential education in the wilderness. North Carolina State University.
Christie, et al. (2014). Outdoor education provision in Scottish schools. Scottish Educational Review, 46(1), 48-64. https://doi.org/10.1163/27730840-04601005
Dillon, J. & Dickie, I. (2012). Learning in the Natural Environment: Review of social and economic benefits and barriers. Natural England Commissioned Reports, Number 092(NECR092). Natural England. https://publications.naturalengland.org.uk/publication/1321181
Donaldson, G. W. (1958). Outdoor Education a Definition. Journal of Health, Physical Education, Recreation, 29(5), 17-63. http://doi.org/10.1080/00221473.1958.10630353
Education and Skills Committee. (2005). Education outside the classroom. Second Report of Session 2004–05. The Stationery Office. https://publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmselect/cmeduski/120/120.pdf
Ford, P.M. (1981). Principles and practices of outdoor/environmental education. John Wiley and Sons.
Fullan, M. & Pomfret, A. (1977). Research on curriculum and instruction implementation. Review of Educational Research, 47(1), 335-397. https://doi.org/10.2307/1170134
Fullan, M. (2015). The New Meaning of Educational Change. Teachers College Press.
Gay, L. R. (1992). Educational Research: Competencies for Analysis and Application (4th ed.). Merrill.
Hall, G. E. (1992). Local educational change process and policy implementation. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Chicago, IL, 29(8), 877-904. https://doi.org/10.1002/tea.3660290809
Hall, G. E., & Loucks, S. F. (1977). A developmental model for determining whether the treatment is actually implemented. American Educational Research Journal, 14(3), 263–276. https://doi.org/10.2307/1162291
Higgins, P., et al. (2006). Teachers’ approaches and attitudes to engaging with the natural heritage through the curriculum. Scottish Natural Heritage Commissioned Report No.161(ROAME No. F04AB04). Scottish Natural Heritage.http://www.docs.hss.ed.ac.uk/education/outdoored/teachers_approaches_snh.pdf
Karademir, E. & Erten, S. (2013). Determining the factors that affect the objectives of pre-service science teachers to perform outdoor science activities. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 1(4), 270-293. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1057554.pdf
Lewis Jr, C. A. (1975). The Administration of Outdoor Education Programs. Kendall/Hunt Pub. Co.
Louv, R. (2009). Last Child in the Woods: Saving Our Children from Nature-Deficit Disorder. Algonquin Books.
Marchant E., et al. (2019) Curriculum-based outdoor learning for children aged 9-11: A qualitative analysis of pupils’ and teachers’ views. PLOS ONE 14(5): e0212242. https://doi.org/10.1101/536441
Miles, J. C. (1987). Wilderness as a Learning Place. The Journal of Environmental Education, 18(2), 33-40. https://doi.org/10.1080/00958964.1987.9943486
O'Donnell, L., et al. (2006). Education outside the classroom: An assessment of activity and practice in schools and local authorities. DfES Research Report 803. National Foundation for Educational. https://core.ac.uk/reader/4156140
Oksenberg, L., et al. (1991). New strategies for pretesting survey questions. Journal of Official Statistics, 7(3), 349-365.
Patchen, A. K., et al. (2022). Barriers to children’s outdoor time: Teachers’ and principals’ experiences in elementary schools. Environmental Education Research, Environmental Education Research, 30(1), 16–36. https://doi.org/10.1080/13504622.2022.2099530
Priest, S. (1986). Redefining Outdoor Education: A Matter of Many Relationships. The Journal of Environmental Education, 17(3), 13-15. http://doi.org/10.1080/00958964.1986.9941413
Regnier, P. (1987). Goals for Wilderness Education. University of Wisconsin-Stevens Point, College of Natural Resources.
Rickinson, M., et al. (2012). School Leader and Teacher Insights into Learning Outside the Classroom in Natural Environments. Natural England Commissioned Reports, Number 097(NECR097). https://publications.naturalengland.org.uk/publication/1989824
Rickinson, M., et al. (2004). A review of research on outdoor learning. National Foundation for Educational Research. https://informalscience.org/wp-content/uploads/2019/02/Review-of-research-on-outdoor-learning.pdf
Snyder, J., et al. (1992). Handbook of Research on Curriculum: A Project of the American Educational Research Association. Macmillan Library Reference.
Syomwene, A. (2017). Teacher support and school environment factors influencing children’s outdoor play in early childhood curriculum in pre-schools in Kenya. Journal of Scientific Research and Reports, 14(4), 1-13. https://doi.org/10.9734/jsrr/2017/33594
Tuuling, L., et al. (2015). The use of outdoor learning from the perspective of preschool teachers and principals. Tradition and Innovation in Education, 29, 11-33. https://doi.org/10.3726/978-3-653-06061-4
Tuuling, L., et al. (2018). Teachers’ opinions on utilizing outdoor learning in the preschools of Estonia. Journal of Adventure Education and Outdoor Learning, 19(4), 358-370. https://doi.org/10.1080/14729679.2018.1553722
Vujičić, L., et al. (2021). Preschool teachers’ attitudes towards the use of outdoor space as learning place. INTED2021 Proceedings. https://doi.org/10.21125/inted.2021.1903
Waite, S., et al. (2016). Natural Connections Demonstration Project, 2012-2016: Final Report. Natural England Commissioned Reports, Number 215 (NECR215). Natural England. https://publications.naturalengland.org.uk/publication/6636651036540928
Waite, S. (2020). Where are we going? International views on purposes, practices, and barriers in school-based outdoor learning. Education Sciences, 10(11), 311. https://doi.org/10.3390/educsci10110311