一、中文部分
丁福壽（1999）。國民教育法增訂條文之評析。國民教育，39（6），53-56。
王如哲（1998）。教育行政學。臺北市：五南。
王永琳（2001）。臺北市政府公務人員授能認知之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學，臺北市。
王家通、曾燦燈（1986）。教育行政—理論、研究與實際。高雄：復文。
王麗雲、潘慧玲（2000）。教師彰權益能的概念與實施策略。教育研究集刊，44，173-199。
王麗雲、潘慧玲（2001）。以彰權益能觀點檢核學校教師會運作。載於國立臺灣師範大學舉辦之「學校革新研討會」手冊暨論文集（頁31-49），臺北市。
方德隆（1986）國民中學組織結構與學校組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
台北市政府教育局（1991）。台北市公立國民小學分層負責明細表。台北市：作者。
台北市政府教育局（2000）。台北市國民小學辦理補救教學、學藝活動、課後活動費用支用注意事項。台北市：作者。
台北市政府教育局（2001）。台北市公私立國民小學八十九學年度第二學期收費注意事項。台北市。
台北市政府教育局（2001修訂）。台北市國民中小學校務會議實施要點。台北市：作者。
白世文（1998）台北市國民小學教師參與學校行政決定之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。
行政院教育審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北市：行政院教育改革審議委員會。
沈姍姍（1996）。專業主義、教師權利與教育行政體制關係：教師權力消長的動態研究。新竹師院學報。9，103-128。
吳百祿（1998）向上管理。載於蔡培村（主編），學校經營與管理（249）。高雄市：麗文文化。
吳清山（1996）。學校行政（四版）。台北：心理。
吳清山（1998b）學校效能研究。台北：五南圖書。
吳清基（1989）教育與行政。台北：師大書苑。
林志成（1998）。授權增能導向的學校行政。載於臺北市立師範學院（主編）。學校行政新理念（頁107-123）。臺北市：作者。
林秀聰（1998）。賦能策略應用於機關組織之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學，臺北市。
秦夢群（1997）。教育行政-理論部分。臺北市：五南。
高強華（1988）。社會變遷與教育革新。臺北市：師大書苑。
曹芳齡（2002）。學校組織中集體協商運作之研究------以北部六縣市國民中學為例。國立台灣師範大學教育研究所論文，未出版，臺北市。
許籐繼（2001）。學校組織權力重建。臺北市：五南。
張心怡（2001）。國民中學校長授能領導之研究。國立台灣師範大學教育研究所論文，未出版。民90年11月22日，取自http：//datas.ncl.edu.tw/theabs/00/（No：89NTNU0331028）
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。臺北市：師大書苑。
國民教育法增訂條文（1999）。
國民教育法施行細則修正條文（1999）。
梁實秋編（1988）。遠東實用英漢辭典。臺北市：遠東。
教育部（1995）。中華民國教育報告書：邁向二十一世紀的教育遠景。臺北市：作者。
郭為藩（1995）。教育改革的省思。臺北市：天下文化。
黃乃熒（1995）。教育行政學科際整合理論模式-------國中行政問題與行政能力之相關研究。台灣省中等學校教師研習會出版，台中。
黃乃熒（2000）。後現代教育行政哲學。臺北市：師大書苑。
黃乃熒（2001）。教育決策權力的正當性：決策倫理及其典範的討論。師大學報：教育類46（1），1-19。
黃乃熒（2002）。以教師彰權益能觀點探究學校權力生態—以一所國中教評會為例。師大學報：教育類47（1），59-82。
黃昆輝（1988）教育行政與教育問題。台北：五南圖書。
黃政傑（1996）。教育改革的理念與實踐。臺北市：師大書苑。
游進年（1990）國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
楊淑妃（1989）台灣省立高中教師對校長權力基礎之知覺與其參與決定關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。未出版，臺北市。
廖運楨（2002）。台灣地區公立國民小學教師賦權增能之研究。未出版碩士論文，國立新竹師範學院，新竹市。
鄭美俐（1983）國民小學校長行政決定之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭彩鳳（1999）學校行政--理論與實務。高雄：麗文文化。
潘慧玲、王麗雲（2000）。我國國民中小學學校成員權能感現況與成因調查研究—以教師會為研究焦點。論文發表於四個學會聯合年會舉辦之「新世紀教育發展願景與規劃」學術研討會。臺北市。
潘慧玲、王麗雲（2001）。學校彰權益能組織之研究—以教師會為例，行政院國家科學委員會專題研究成果報告，（NSC89-2413-H-003-F19），未出版，臺北市。
謝文全（1987）教育行政理論與實際。台北市：文景。
鍾任琴（1997）。國小教師權能感及其影響因素之研究。嘉義師院學報，11，157-186。
顏火龍（1985）台北市立國民小學教師參與學校行政決定意願之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。

二、英文部分
Barner, R.（1994）. Enablement: The key to empowerment. Training & Development, 48（6）,33-36.
Bailey, W.J.（1992）. Power to the schools: School leader’s guidebook to restructuring. Newbury park, Calif: Corwin Press.
Beeson, G. W. & Matthews, R. J. (1993) Collaborative Decision Making between New Principles and Teachers: Policy and Practice. (ERIC Document Reproduction Service No. ED361 837).
Bragg, M.（1996）. Reinventing influence: how to get things done in a world without authority. London; Pitman Pub.
Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Princeton, NJ. (1998). Teacher Involvement in Decision Making: A State-by-State Profile. (Document Resume microfilms, NO.ED 299 690).
Chris, M., & Liu, M.（1998）.Choices must be made—The case of education in Taiwan. Education3 to 13,26（2）,9-15.
Conway, J. A. (1976). Test of linearity between teacher’s participation in decision-making and their schools as organization. Administrative Science Quarterly, 21(3). 130-139.
Drake, S.M., & Miller, J. P.（2001）.Teacher’s perceptions of their roles: Life in and beyond the classroom. Curriculum and Teaching, 16（1）,5-13.
Geoff, S.（1999）. Primary school management past, present and future. Education 3 to 13,27,（3）,17-23 .
Hargreaves, A.（1994）. Changing teachers, changing times: Teachers’ work and culture in the postmodern age. London: Cassell.
Heller, G.S.（1993）. Teacher empowerment-sharing the challenge: A guide to implementation and success. NASSP Bulletin, 77（550）,94-103.
Hoy, W. K., & Miskel, C.G.. (1982). Educational Administration: theory, research, and practice (2nd ed.). N. Y.: Random House.
Irwin, J.W.（1996）. Empowering ourselves and transforming schools: Educators making a difference. Albany, N. Y: State University of New York Press.
Kenneth, L., Doris, J., & Rosanne, S.（1999）. Changing leadership for changing times. Philadelphia: Open University Press.
Marks, H.M., & Louis, K.S.（1999）. Teacher empowerment and the capacity for organization learning. Educational Administration Quarterly, 35（12）,707-750.
Myers, C.B., & Myers, L.K.（1995）. The professional educator: a new introduction to teaching and schools. Belmont, Calif.: Wadsworth Pub.
Reep, B. B., & Grier, T. B.（1992）. Teacher empowerment: Strategies for success. NASSP Bulletin, 76（546）,90-96.
Rice, E.M., & Schneider, G.T. （1994）. A decade of teacher empowerment: An empirical analysis of teacher involvement in decision making, 1980-1991. Journal of Educational Administration, 32（2）,43-58.
Rinehart, J.S., Short, P.M., & Eckley, M.（1998）. Teacher empowerment and principal leadership: Understanding the influence process. Educational Administration Quarterly, 34（12）,630-649.
Short, P.M., & Rinehart, J.S.（1992）. School participant empowerment scale: Assessment of level of empowerment within the school environment. Educational and Psychological Measurement, 52（4）.
Simon. H.A. (1960). The New Science of Management Decision, N.Y.: Harper Brothers Publishers.
Simon. H. A. (1961). Administrative Behavior. N.Y.: Macmillan Co., p.4.
Simon. H. A. (1976). Administrative Behavior-A Study of Decision-making Process in Administrative Organization, N. Y.: The Free Press, (3rd ed.) P.75.
Snowden, P.E., & Gorton, R.A.（1998）.School leadership and admimistration: Important concepts, case studies and simulations. N.Y: McGraw-Hill.
Sprague, J.（1992）. Critical perspectives on teacher empowerment. Communication Education ,41（2）,181-203
Stimson, T.D., & Appelbaum, R.P.（1988）. Empowering teacher: Do principals have the power? Phi Delta Kappan, 70（4）,313-316.
Sue, J., & Maree, H.（1994）. School level curriculum decision—A cse of battling against the odds. Education Review, 46（3）,297-308.
Tannebaum, R. (1963). Participation by Subordinate in the Maganerila
Yukl, G.A., (1981). Leadership in Organizations. Englewood Cliffs. N.J.: Prentice-Hall.
Yukl, G.A.（1994）.Leadership in organizations（3rd ed.）. Englewood Cliffs. New Jersey: Prentice Hall.