簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林政蓉
論文名稱: 國中健康與體育教師對九年一貫課程實施之壓力研究
指導教授: 姜逸群
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 97
中文關鍵詞: 九年一貫壓力教師
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:204下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究的目的包括:(1)瞭解國中健康與體育領域教師面對九年一貫課程實施所產生工作壓力的情況;(2)比較不同社會人口學變項的教師在九年一貫課程實施上,感受壓力程度的差別。
    本研究以台北縣立國民中學健康教育以及體育教師為母群體。採取二階段抽樣的方式,共抽取了20所學校,並且以全校的健康教育老師以及體育老師為施測對象,共得有效問卷196份,回收率為91.16﹪,研究結果摘要如下:
    1.以各個層面的壓力程度而言,教師的壓力感受其大小依序為:「工作負荷」、「學校行政措施」、「教學方法」、「教學內容」、「教學評量」、「人際關係」、「專業知能」。
    2.本研究量表採五點計分方式,分別為沒有困擾、很少困擾、有些困擾、相當困擾、嚴重困擾,就整體而言,教師的壓力感受介於「很少困擾」與「有些困擾」之間。
    3.在教學內容方面的壓力有年齡的差異,年齡越高,其感受的壓力越大。
    4.在教學方法方面的壓力,男教師大於女教師;年齡越高,其感受的壓力越大;體育教師大於健康教育教師;21年以上的教師所感受的壓力最大;大專院校畢業教師大於研究所畢業教師。
    5.在教學評量方面的壓力,健康教育教師大於體育教師;健康教育科系畢業教師大於體育科系畢業教師。
    6.在工作負荷方面的壓力,修習碩士40學分班的教師大於未修習碩士40學分班的教師。

    The goal of this research includes (1) understanding the whole condition about the pressure that junior high school health and physical education teachers get when they execute the grades curriculum alignment. (2) Comparing the differences about the teachers in different society demography variable when they face the pressure on practicing the 1st –9th grades curriculum alignment
    The population of this research is the health and physical teacher of the Taipei county junior high school, and using the method of two-way sampling survey. Totally, we draw twenty schools. The object of this survey is the whole health and physical teachers on the school. The available questionnaires are 196 pieces. The return rate is 91.16percent.
    The result of this survey is on the blow
    1. According to the pressure degree of every level, the pressures that teachers get can be divided into several classes. Work load, the school administration measure, teaching method, teaching content, teaching evaluation, relationship, and professional knowledge.
    2.This research uses the five points grading method:No disturbance, few disturbance, some disturbance, quite disturbance, and serious disturbance. According to the above, the pressure teachers get are between the few disturbance, and the some disturbance.
    3. On teaching content, the pressure you get is depending on your ages. The older you are, the more pressure you get.
    4. On teaching method, male teachers get the pressure are more than female teachers; the more older you are, the pressure you get; physical education teachers get the pressure are more than health education teachers; teachers who are teaching over 21 years get the heaviest pressure; teachers who have graduated from college get the pressure are more than those who get master degree. 。
    5. On teaching evaluation, health education teachers gets the pressure are more than physical education teachers; teachers who graduated from health education department get the pressure are more than those who graduated from physical department.
    6. On work load, teachers who have attended the graduated 40 credits course gets the pressure are more than those who didn’t attend the course.

    第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究問題與研究假設 5 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 7 第一節 九年一貫課程 7 第二節 教師工作壓力與相關研究 11 一.壓力的概念 11 二.壓力的定義 16 三.面對九年一貫課程實施,教師壓力來源探討 18 四.影響國中教師工作壓力的相關因素 28 第三章 研究方法 34 第一節 研究架構 35 第二節 研究對象的選取 36 第三節 研究工具 37 第四節 資料收集 40 第五節 資料處理與分析 41 第四章 研究結果與討論 42 第一節 樣本的社會人口學變項 42 第二節 健康與體育領域教師面對九年一貫課程實施的壓力 44 第三節 教師之個人背景變項與壓力各變項間的關係 48 一. 性別與各變項間的關係 48 二. 年齡與各變項間的關係 50 三. 婚姻狀況與各變項間的關係 52 四. 目前任教科目與各變項間的關係 54 五. 教學年資與各變項間的關係 56 六. 是否為師範院校畢業與各變項間的關係 58 七. 畢業科系與各變項間的關係 60 八. 畢業學位與各變項間的關係 61 九. 大學畢業後是否修習碩士40學分班與各變項間的關係 62 十. 行政工作與各變項間的關係 64 第五章 結論與建議 65 第一節 結論 65 第二節 建議 67 參考文獻 70 一.中文部分 70 二.西文部分 75 附錄一. 開放式問卷 78 附錄二. 專家效度名單 81 附錄三. 預試問卷 82 附錄四. 正式施測問卷 90 附錄五.內容效度測定函 97 圖表目錄 圖目錄 圖2-1 把壓力視為刺激的研究取向 11 圖2-2 把壓力視為反應的研究取向 13 圖2-3 把壓力視為歷程的研究取向 14 圖2-4 教師工作壓力的模式 15 表目錄 表2-1 國內外學者對壓力的定義 16 表3-1 樣本分配以及問卷回收率統計 37 表3-2國中教師面對九年一貫實施工作壓力之量表內部一致性 40 表4-1 社會人口學變項分佈情形 44 表4-2 健康與體育領域之教師面對九年一貫課程實施壓力 之現況分析表 40 表4-3 性別與各變項之t考驗 48 表4-4年齡與各壓力變項之相關考驗 50 表4-5婚姻狀況與各變項之單因子變異數考驗 52 表4-6目前任教科目與各變項之單因子變異數考驗 54 表4-7教學年資與各變項之單因子變異數考驗 56 表4-8是否為師範院校畢業與各變項之t考驗 58 表4-9畢業科系與各變項之單因子變異數考驗 60 表4-10畢業學位與各變項之t考驗 61 表4-11大學畢業後是否修習過碩士40學分班與各變項之t考驗 62 表4-12行政工作與各變項之t考驗 64

    一.中文部分
    王念騏(2001):國民小學教師參與九年一貫課程試辦之工作壓力研究。台南市:國立台南師範學院教育研究所碩士論文。
    方明章(2002):國民教育九年一貫「健康與體育」課程改革之探討。教師天地,117,48-55。
    田福連(1999):推展九年一貫課程國中小教師應有的省思。國教輔導,39(2),8-13。
    石明原(2001):試辦九年一貫課程的移難與瓶頸。師友,404,40-43。
    吳英璋(1994):壓力的因應與成功因應的副作用。測驗與輔導,123,2511-2513。
    吳英璋(1994):從健康、壓力與因應談全方位的身心均衡。學生輔導,34,16-29。
    吳宗立(1996):國中學校行政人員工作壓力與因應策略之研究。國教學報,8,99-131。
    呂豐謀(2000):談九年一貫課程教材統整與教學。人文及社會學科教學通訊,11(4),64-72。
    李錫津(2001):教師專業發展與九年一貫課程之實施。師友,406,54-55。
    周立勳(1986):國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠之研究。高雄市:國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    林思妙(1993):從認知評估、因應方式看國中教師的工作壓力歷程。台北市:國立台灣師範大學心理與輔導研究所碩士論文。
    尚憶薇(2001):九年一貫課程健康與體育學習領域--教學評量工具設計之原則。大專體育,55,81-84。
    邱玉玲(1998):教師如何因應九年一貫課程,成為新時代的教師。國教輔導,38(2),25-28。
    邱義烜(2002):國民小學教師知覺九年一貫課程實施工作壓力及因應策略之研究。台中市:國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
    施佩芳(2000):新時代的好老師-談好老師的工作壓力與因應之道。師友,398,35-39。
    高強華(2000):九年一貫課程統整革新與教師專業成長。中等教育,52(1),136-148。
    郭泰平(2001):國民中學教師對教育改革工作壓力及因應策略之研究。高雄市:國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。
    郭生玉(1989):教師工作壓力與工作心厭關係之研究。教育心理學報,22,131-146。
    陳銀昆(2001):教改像月亮。中等教育,52(2),186-189。
    張進上(1992):國小教師控制信念、工作壓力、與生涯發展之相關研究。初等教育學報,5,33-89。
    張進上(1992):國小教師工作壓力調查與輔導之研究。初等教育學報,3,79-197。
    張德聰(1992):打開心中千千結-教師工作生涯壓力的調適。教師天地,57,40-47。
    張春興(1992):張氏心理學辭典。台北:東華書局。
    張春興(1999):現代心理學。台北:東華書局。
    張華堂(2000):九年一貫課程改革趨勢及重點作法。竹縣文教,20,35-36。
    張文山(2000):新課程新觀念新挑戰。竹縣文教,20,32-34。
    黃超陽(2001):協助教師做課程發展。師友,404,48-51。
    黃義良(2001):九年一貫課程下教師工作壓力與調適策略。國教輔導,41(2),6-9。
    黃月嬋(2001):九年一貫課程「健康與體育」教學相關問題及解決之道。學校體育,11(6),42-47。
    黃政傑(1999):國教九年一貫課程的展望。師友,379,4-9。
    黃正鵠、鄭英耀(1989):國民中學老師工作壓力、成就動機與職業倦怠關係之研究。教育學刊,8,113-176。
    隋夢真(2001):又見老師退休潮。師友,410,46-48。
    曾吉雄(2000):國小教師參與開放教育之工作壓力及其因應策略研究。高雄市:國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
    程一民(1996):國民小學教師工作壓力與因應方式之研究。台北市:台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
    彭新和(2000):終身學習跟上時代。師說,156,14-15。
    單小琳(1988):國中教師專業倦怠與工作壓力、社會支持、調適的相關研究。台北市:國立政治大學教育研究所博士論文。
    廖春文(2000):九年一貫課程的迷思。國教輔導,40(1),20-32。
    蔡璧煌(1989):國民中小學教師壓力之研究。師大學報,34,75-114。
    蔡先口(1985):國民中學教師工作壓力和專業態度的關係及其相關因素之研究。台北市:國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
    蔡孟珍(2001):國民小學教師參與試辦九年一貫課程之工作壓力與因應策略研究。高雄市:國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
    鄧柑謀(1991):國民中學訓府人員工作壓力因應策略與職業倦怠關係之研究。高雄市:國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    蔡純姿(1998):國民小學教師覺知教育改革之工作壓力及因應策略研究。高雄市:國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
    鄭雪霏(2000):國民教育九年一貫新課程「健康與體育」學習領域的新趨勢。國民教育,41(1),27-31。
    劉德新(1999):新課程、新挑戰。師友,379,20-21。
    歐用生、楊慧文(1999):國民教育課程綱要的內涵與特色。師友,379,10-15。
    錢幼蘭(2000):新世紀教師形象與角色。師說,156,18-23。
    盧雪梅(2000):一種全方為的評量策略:談學習檔案的應用。課程與教學通訊,2。
    謝琇玲(1990):國民中學學校氣氛、教師壓力及其因應方式之調查研究。高雄市:國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    藍采風(2000):壓力與適應。台北:幼獅文化事業股份有限公司。
    饒見維(2001):九年一貫課程與教師專業角色的省思。教師天地,113,7-13。
    二.西文部分
    Albertson , L.M.&Kagan , D .N .(1987). Occupational stress among teachers . Journal of Research and Development in Education , 21(1), 69-75.
    Bartell , C.A.(1984).Functions of the Executive . Boston Massachustts : Harvard University press.
    Burchfield , S.R.(1979). The stress response: A new prespective . Psychosomatic Medicine , 4(8), 661-672.
    Brimm , J.L.(1983). What Stresses School Administrators . Theory into Practice , 22(1) , 64-69.
    Blau , S.D.(1981).Commentary : Literacy as a form of courage. Journal of reading, 25(2), 101-105.
    Borg , M.G.& Falzon , J.M.(). Stress and job satisfaction among primary school teachers in Malta . Educational Review , 41(3), 4-21.
    Clark , E.H.(1980). An analysis of occupation stress of stress factor as perceived by public school teacher . Unpublished Doctoral Dissertation , Auburn
    University.
    Cooper , &Marshall ,(1976). Occupational sources: A review of the literature relating to coronary heart disease and mental ill health. Journal of Occupational Psychology , 49 , 11-28.
    Cox , T.(1978)Stress . Baltimore : University Park Press.
    Cichon & Koff (1978). Coping with work stress . New York : plenum press .
    Corlett , E. N.& Richardson , J.(1981). Stress ,Work Design ,and Productivity. New York:Wiley.
    Chaplain , R.P.(1995). Stress and job satisfaction : A study of English primary school teachers . Educational Psychology , 15(4), 473-489.
    Dedrick , C.V.(1981). Teacher Stress : A DESCRIPTIVE study of the Concerns . NASSP Bulletin , 65,31-35.
    Fimian &Friesen , David &Williams , Mary-Jo(1984). Organizational Stress Among Teachers . Canadian Journal of Education , 10(1). 13-34.
    Greenberg(1995). Comprehensive Stress Management . New York : Viking.
    Gold , Y.(1984). Burnout : A Major Problem for the Teaching Profession. Education , 104(3),271-274.
    Hall & Mansfield(1971). Organizational and Individual Response to External Stress . Administrative Science Quarterly , 16 ,533-547.
    Hollingsworth , P.M.(1990). Reading Teacher Burnout and Stress. Reading Improvement , 27(3),196-199.
    Hopkins , W.S.(1997). Professional Development Scholl and Preservice Teacher Stress .Action in Teacher Education , 18(4), 36-46.
    Kaplan & Stein (1984). Stress , Health and School teachers : A Comparison with Other Professions . Cambridge Journal of Education . 10(3), 154-159.
    Kyriacou , C. & Partt , J.(1984). Teacher Stress and psychoneurotic Symptoms . British Journal Edncational Psychology , 55 , 61-64.
    Lazarus , R. S. & Folkman S .(1984). Stress , Appraisal and coping . New York : Springer.
    Martin , T.N.& Schermerhorn , J.R.(1983). Work and Nonwork Influence on Health : A Research Agenda Using Inability to Leave as a Critical Variable . Academy of Management Review ,8(4), 650-659.
    Osipow , S.H. & Doty , R.E.(1985). Occupational stress , strain and coping across the life span . Journal of Vocational Behavior , 27(1) , 98-108.
    Pearlin , C.(1981). The structure of coping . Journal of Health & Social Brcial Behavior , 19 , 2-21.
    Salo , K.(1995). Teacher-stress Process : How can they be explained ?Scandinavian Journal of Educational Research , 39(3), 205-222.
    Selye , H.(1956). The Stress of life . New York : McGraw-Hill.

    QR CODE