研究生: |
王芝蘭 Wang Chih Lan |
---|---|
論文名稱: |
人權教育教學對高中生人權態度影響之實驗研究-以中部某高中為例 A Study for the Impacts of Human Rights Education on the Attitude of Senior High School Students-The Case of A Senior High School in Taichung Country |
指導教授: |
林安邦
Lin, An-Pan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 188 |
中文關鍵詞: | 人權 、人權教育 、人權態度 、人權教育課程教學 |
英文關鍵詞: | human rights, human rights education, human rights attitude, human rights education of teaching programs |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:257 下載:30 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究計劃在公民與社會科領域的教學中藉由實施人權教育教學課程,探討學生的人權態度是否會經由教學活動而有所影響與改變,以作為未來實施人權教育教學之參考。
本研究採「準實驗研究法」之設計,以台中市某高中82位學生為研究參與者,分為實驗組與控制組。實驗組42人,控制組40人。自變項為「人權教育教學課程」,依變項為「人權態度」。實驗組以一個月一個主題單元的方式於公民與社會科課程時間與班會時間,進行人權教育教學,且皆對實驗組與控制組同時實施前後測。
所得資料以敘述統計、單因子共變數分析對前後測所得的資料加以統計處理,並以之為研究發現依據;並分析研究參與者之質性資料,以了解人權教育教學課程實驗之效果。
本研究共分為五個章節。第一章為緒論,第二章為文獻探討,第三章為研究設計與實施,第四章為研究結果分析與討論,第五章為研究結論與建議。根據第四章研究結果,主要發現如下:
一、人權教育課程教學增進高中學生人權態度在「正義感與關懷弱勢」層面達顯著差異,也顯示研究參與者在此部分受到教學成效的影響。
二、本研究在教學課程中所提及的人權概念,讓學生留有印象與產生對人權態度上的改變。
三、研究參與者對「人權教育教學課程」評價多為正向。
最後根據研究結果,提出對未來研究、教育主管單位、教師人權教育教學之參考:
一、對教師的建議:以多元的教學策略融入人權教育歷程中。
二、對教育主管機關的建議:應提供人權教育資源。
三、對學校的建議:應加強學校人權環境的建立。
關鍵字:人權、人權教育、人權態度、人權教育課程教學
A Study for the Impacts of Human Rights Education on the Attitude of Senior High School Students
-The Case of A Senior High School in Taichung Country
【Abstract】
This study focuses on if the attitude of the students toward human rights could be influenced via the implementation of human rights education and teaching courses in the civil and social curriculum, and to offer a reference to human right education in future study.
The study is based on "quasi-experimental research method". It was applied to 82 high-school students in Taichung City. Forty-two of them were assigned to the experimental group and 40 of them to the control group.
The independent variable is human rights education course, and the dependent variable is the attitude of human rights.
The experimental group received education about human rights in citizens and social courses and class meeting. A topic was taught every month. The experimental group and control group were tested before and after the courses.
The collected data were analyzed with t-test, one-way ANCOVA. Based on the analyzed results, the qualitative data from the students was interpreted to examine the effects of the program.
There are five chapters in this research report. The first chapter is the introduction. The second chapter is the literature review. The third chapter is the research design and realization. The fourth chapter is the result analysis and discussion. The last chapter is the conclusions, and suggestions. The result analysis in the fourth chapter showed :
1.Compared with the control group about human right attitude in the aspect of sense of justice and care for the weak people, the experimental group after receiving the “ Human rights education courses” have better results; in other words, the participators was influenced by the courses.
2.The Human right education courses impressed the students. Their attitudes toward Human rights were improved.
3.Most students have positive feedback to Human right education courses.
According to the results, the research brings up suggestions specifically for future research, educational administration and Human right education teachers.
Key words:human rights、human rights education、human rights attitude、
human rights education of teaching programs
中文部分
王宗坤(2004)。人權素養的建立及其在教育的應用與策略。研習資訊第21 卷第2 期。頁51-56。
王浩博(2002)。九年一貫課程的創新之一-重大議題融入各學習領域<人權教育篇>。研習資訊第19 卷第1 期。頁28-33。
王淑英、蔡明殿譯(2002)。全民人權教育。台北:巨流。
王瓊慧(2006)。人權教育活動課程教學對國中學生人權態度之影響-以台北縣一所國中為例。國立台灣師範大學公民教育與活動領導系碩士論文。
中國人權協會編(2001)。人權法典。台北:遠流。
中國人權協會編譯(2002)。教育兒童認識人權-人權教學手冊。台北:中國人權協會。
余伯泉、蕭阿勤譯(1998)。人權教育活動手冊。台北:遠流。
李玉萍(2005)。人權教育課程實施之研究-一位國小四年級導師的行動研究。臺北市立教育大學國民教育研究所論文。
李永熾、張炎憲、薛化元(2004)。人權理論與歷史論文集。台北:國史館。
李英華譯(2003)。勝於火,勝於生命的人權。台北:稻田。
李柏佳(2001)。淺談國民小學人權教育的理念與實務。訓育研究,40 卷1 期,頁38-45。
李鴻禧(1994)。李鴻禧憲法教室。台北:月旦。
吳明隆(2006)。SPSS 統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:知城數位科技。
吳雪如(2003)。屏東縣國小學生人權知識與態度之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林佳範(2001)。論人權理念與教改理念之一致性-從法治教育的言教與身教說起。載於洪久賢、湯梅英(主編),兩性與人權教育(頁129-150)。
林佳範(2003)。人權與尊嚴—從憲政理念檢視我國的教育關係。人權教育資訊電子人權教育資訊電子報頁1。
林映蓮(2006)。台南市國民小學人權教育實施現況與困境之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文。
林珮綺(2005)。九年一貫課程國中學生人權知識與態度之研究。國立臺灣師範大學政治學研究所三民主義教學碩士班碩士論文。
林師如(2004)。人權教育研究:教師素養與學生管理取向。國立台北師範學院教育政策與管理研究所論文。
吳宗立(2001)。九年一貫課程與人權教育的內涵與教學。台灣教育 。
洪如玉。(2004)。人權教育與其他相關議題理論整合:概念分析、澄清與聯繫。教育資料與研究第59 期。頁17~25。
洪如玉(2006)。人權教育的理論與實踐。台北:五南。
柏楊(1998)。名家談人權教育。台北:遠流。
唐秋霜(2004)。九年一貫課程人權教育能力指標核心內涵之探討。國立台灣師範大學公民教育與活動領導系碩士論文。
夏智瑩(2002)。人權教育之實施原則與策略之研究—以教育部人權教育實施方案為例。國立台灣師範大學政治研究所碩士論文。
徐敏誠(2005)。國中學生人權知識與人權態度之調查研究-以桃園縣為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文。
陳玉佩(2000)。國民中學人權教育課程內涵之研究。國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
陳玉佩(2001)。學校實施人權教育的原則及教學內容。中等教育第52 卷第4期。頁40-55。
陳玉佩(2004)。國中人權教育實務與經驗分享。教育資料與研究第59 期。頁26~32。
徐宗林(1995)。人權教育研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊,36,19-51。
陳正昌、廖慶勳(2007)。量化研究與統計分析。台北:新學林。
陳臧巖(2006)。高雄縣國小高年級學童的兒童人權知識與態度之研究。國立台南大學社會科教育學系碩士論文。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題。台北市:作者。
許佳慧(2002)。國小實施人權教育之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文。
許淑娟(2006)。台南市國小高年級學生人權知識與人權態度之研究。國立台南大學社會科教育學系碩士論文。
許靜雪(2004)。高高屏國小學生對兒童人權態度之調查研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文。
張京育(1970)。人權。載於雲五社會科學大辭典第三冊,五版。台北市:台灣商務。
張佛泉(1995)。自由與人權。台北市:台灣商務。
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
張馨丹(2004)。校園人權教育環境之探究-以台南市國民中學為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
張儷儀(2007)。案例教學法應用於七年級社會學習領域人權教育之行動研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文。
傅木龍(2001a)。啟航與前瞻-人權教育之契機與發展。學生輔導,第73 期。頁6-19。
傅木龍(2001b)。人權教育座談會。訓育研究,40(1)。頁2-20。
湯梅英(2001a)。九年一貫課程人權教育之課程規劃與教學設計。學生輔導。第73 期。頁40-51。
湯梅英(2001)。九年一貫課程人權教育課程與教學設計。中等教育第52 卷第4 期。頁4-23。
湯梅英(2001)。人權教育的課程與教學:一個重要卻受忽視的新興議題。課程與教學季刊第4 卷第4 期。頁1-20。
黃宗秀(2005)。台北市高中生人權認知與態度之研究-以萬華區公立高中為
例。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士論文。
黃佩貞(2005)。人權教育融入九年一貫課程之研究-以國中社會學習領域為範疇。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文。
黃明珠(2001)。國民小學教師人權教育認知與管教行為之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃翊筠(2006)。台南市國小教師人權態度與管教行為之研究。國立臺南大學社會科教育學系碩士論文。
曾慧佳(2004)。世界各國推動學校人權教育之比較研究報告。台北:教育部。
葉怡秀(2004)。高雄市國小中年級學童人權知識與態度之探討。國立台南大學社會科教育學系碩士論文。
楊洲松(2005)。人權教育與師資培育。台北:五南。
廖飛筆(1998)。國中在職教師與未來教師人權教育態度之調查研究。國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文。
廖錦聰(2003)。台北市公立國中學生人權知識與態度之研究-----以松山區五所國三學生為例。國立台灣師範大學政治學研究所論文。
劉子瑜(2006)。人權教育融入社會學習領域教學活動設計之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文。
劉阿榮(2001)。近代人權觀念的發展與新興人權概述。台灣教育,611,8-16。
劉信雄(2004)。苗栗縣國民小學教師對人權教育實施現況與態度之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士論文。
蔡榮貴、洪如玉、許家驊、黃芳銘(2005)。「人權教育與其他相關教育議題理論整合與教學研究」總結報告。台北;教育部。
蔡慧琦(2003)。國小三年級人權教育課程設計之行動研究。國立中正大學教育研究所論文。
潘毓斌(2004)。高雄縣市國小教師人權教育態度與實施現況之調查研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
蔣興儀、簡瑞容譯(2002)Betty A. Reardon 著。人權教育:權利與責任的學習。台北:高等。
薛玉蓮(2001)。人權教育融入國小教學歷程之研究。國立台北師範學院教育
研究所碩士論文。
簡瑞容(2001)。人權的覺醒即是美的誕生-淺談青少年人權。學生輔導雙月刊第73 期。頁22-29。
英文部分
Betty Reardon(1995),Education for Human Dignity:Learningabout Rights and
Responsibilities.PA:Universityof Pennsylvania Press.
Cranston, Maurice (1973). What are human right. N.Y.: Taplinger Publishing.
Davidson, Scott (1993). Human Rights. Philadelphia:OpenUniversity Press.
Elliot Aronson, Tim Wilson, Robin Akert.
Felisa Tibbitts(2005)Transformative Learning and Human Rights Education:Taking
a Closer Look. Intercultural Education,V.16, No. 2, May 2005, pp. 107-113
Hodgson, D. (1998) The Human Right to Education. Brookfield, VT : Ashgate.
Jennifer de Forest (2004) The Human Rights Handbook: A Global Perspective
For Education. Harvard Educational Review V. 74 No.3
Lister, I.(1984).Teaching and learning about human rights.(Eric Document
Reproduction Service No.ED No.261924)
Lynch, J.(1989). Multicul tural education in a global society p.67-103.
Lynch, J. (1992) Human Rights, Education and GlobalResponsibilities-Cultural
Diversity and the Schools: V.4 . London ;Washington, D.C. :Falmer.
Osler, A. & Starkey, H. (1996). Teacher Education and Human Rights.
London:David.
Rey, (1991).Human rights and intercultural education, in hughstarkey(ed.). The
Challenge of Human Rights Education. London: Cassell.
Shiman, D. (1991). Teaching human rights: classroom activities for a global age in
hugh starky(ed.) The challenge of human rights education. London: Cassell.
Shiman, D.A (1993). Teaching human rights.Center for Teaching Intermational
Relations University of Denver:Printed.
Singh, B. R.(1986). Influence strategries cheory and research a studyy of teacher
behavior.The university of Missouri at Columbia.
Starkey, H. (Ed.) (1991). The Challenge of Human Rights Education.
London:Cassell.
Wassermann,S.(1994)Introduction to case method teaching:A guide to the galaxy.
New York: Teachers College, Columbia University.
網站資源
公民與社會學科中心http://center.tnfsh.tn.edu.tw/civics/index.php
中國人權協會http://www.cahr.org.tw/Introduce/intoduce.htm
台灣人權促進會Taiwan Association for Human Rights
民間司法改革基金會http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new.asp
東吳人權教育網http://www.hrp.scu.edu.tw/index.jsp
東吳大學張佛泉人權研究中心http://www.scu.edu.tw/hr/information/aceh/aceh.htm
法治教育資訊網http://www.lre.org.tw/main.php
教育部人權教育資訊網http:www.hre.edu.tw/report/
http://nirc.encntc.edu.tw/web/moe/93/930224.pdf__
國際特赦組織台灣總會http://www.aitaiwan.org.tw/