本文欲透過探討清韓兩國建立對等外交關係的過程，進一步觀看甲午戰後的清朝如何去面對世界的變局，尤其是清朝如何從傳統的封貢、屬國體制到逐漸接受公法西例的過程。作者以為，以清韓關係作為此一課題的探討頗具意義：第一、朝鮮是清朝最重要的屬國，也是清朝鞏固強化宗主權最明顯的例子。第二、在朝鮮走向開國的過程中，列強的勢力一直左右著朝鮮的局勢與清韓關係，此一情形至甲午戰後仍未改變。尤其，朝鮮問題具體顯現了列強在東亞爭奪的大勢（英俄對立、日俄衝突）。因此除了將重點置於清韓兩國關係的變遷的探討外，也希望將此一關係置於當時的國際局勢中加以考察。

一、史料

（一）中文
1、《時務報》
2、《國聞報》
3、《外交報匯報》，台北：廣文書局，1964。
4、《皇朝經世文新編》，台北：國風出版社，1965。
5、《清光緒朝中日交涉史料》，台北：文海出版社，1963。
6、（漢）趙岐注、（宋）孫奭疏，《孟子注疏》，台北：藝文印書館，1989。
7、（晉）杜預注、（唐）孔穎達疏，《左傳正義》，台北：藝文印書館，1989。
8、王彥威、王亮編，《清季外交史料》，台北：文海出版社，1985。
9、中央研究院近代史研究所檔案館藏，《總理各國事務衙門－駐韓使館保存檔案》。
10、中國史學會編，《戊戌變法》，上海：神州國光社，1953。
11、中國史學會編，《中日戰爭》，上海：新知識出版社，1956。
12、中國近代經濟史資料叢刊編輯委員會編，《中國海關與中日戰爭》，北京：科學出版社，1958。
13、中華民國開國五十年文獻編纂委員會編，《光緒中俄密約全卷》，台北：中華民國開國五十年文獻編纂委員會，1966。
14、林樂知編譯、蔡爾康纂輯，《中東戰紀本末》，台北：廣文書局，1972。
15、故宮博物院藏，《軍機處月摺檔》（光緒朝）
16、故宮博物院藏，《夷務始末記》（光緒朝）
17、郭廷以、李毓澍等編，《清季中日韓關係史料》（第2-8卷），臺北：中央硏究院近代史硏究所，1972。
18、戚其章主編，《中日戰爭》，北京：中華書局，1989-1993。

（二）日韓文
1、外務省編，《日本外交文書》（第27-31卷），東京：日本國際連合協會，1953-54。
2、佐々木揚編訳，《一九世紀末におけるロシアと中國『クラースヌィ‧アルヒーフ』所収史料より－》，東京：巖南堂書店，1993。
3、《日省錄》，首爾：首爾大學校奎章閣，1996。
4、高麗大學校附設亞細亞問題研究所編，《舊韓國外交文書》，首爾：高麗大學出版部，1967。
5、鄭喬，《大韓季年史》，首爾：國史編纂委員會，1957。

（三）英文
Great Britain, Foreign Office, Confidential Print, 405/60, 63, 80. London: Public Record Office, 1895-1899.

二、時人著作

（一）中文
1、文廷式等著，《中日甲午戰爭》，台北：廣文書局，1967。
2、施阿蘭 (Gérard, Auguste）著，袁傳璋、鄭永慧譯，《使華記》，北京：商務印書館，1989。
3、馬建忠，《東行三錄》，上海：神州國光出版社，1946。
4、桃溪漁隱，《節相壯游日錄》，收入《歷代日記叢鈔》，第141冊，北京：學苑出版社，2006。
5、許寅輝，《客韓筆記》，收入《近代史料筆記叢刊》，北京：中華書局，2007。
6、張蔭桓著、王貴忱注釋，《張蔭桓戊戌日記手稿》，澳門：尚志書社，1999。
7、張佩綸，《澗于日記》（第4冊），收入《歷代日記叢鈔》，第95冊，北京：學苑出版社，2006。
8、趙中孚編，《翁同龢日記排印本》（第4-5冊），台北：成文出版社，1970。
9、顧廷龍、戴逸主編，《李鴻章全集》，第26冊，合肥：安徽教育出版社，2008。

（二）日韓文
1、F. A. マッケンジー著、渡部学訳，《朝鮮の悲劇》，東京：平凡社，1986。
2、ダレ著、金容権訳，《朝鮮事情》，東京：平凡社，1979。
3、大山梓編，《山縣有朋意見書》，東京：原書房，1966。
4、杉村濬，《明治廿七八年在韓苦心錄》，東京：龍溪書舍，2003年復刻版。
5、陸奧宗光著、中塚明校注，《新訂蹇蹇錄》，東京：岩波書店，2005。
6、國史編纂委員會編，《閔忠正公遺稿》，首爾：國史編纂委員會，1958。
7、國史編纂委員會編，《尹致昊日記》（第4冊），首爾：國史編纂委員會，1975。
8、國史編纂委員會編，《關東倡義錄》，首爾：國史編纂委員會，1984。
9、韓國學文獻研究所編，《黃玹全集》，首爾：亞細亞文化社，1978。

三、專著

（一）中文
1、王芸生，《六十年來中國與日本》，第2卷，天津：天津大公報社1932。
2、王信忠，《中日甲午戰爭之外交背景》，台北：文海，1987。
3、王明星，《韓國近代外交與中國（1861-1910）》，北京：中國社會科學文獻出版社，1998。
4、王如繪，《近代中日關係與朝鮮問題》，北京：人民出版社，1999。
5、白新良主編、王薇等著，《中朝關係史》，北京：世界知識出版社，2002。
6、朱立熙，《韓國史：悲劇的循環與宿命》，台北：三民書局，2008年增訂二版。
7、宋慧娟，《清代中朝宗藩關係嬗變研究》，長春：吉林大學出版社，2007。
8、林明德，《袁世凱與朝鮮》，臺北市：中央研究院近代史研究所，1970。
9、林子候，《甲午戰爭前夕中日韓三國之動向》，台北：大人物書局，2001。
10、馬士（Hosea Ballou Morse）、宓亨利（Harley Farnsworth MacNair）著、姚曾廙等譯，《遠東國際關係史》（Far Eastern International Relations），上海：上海書店出版社，2008。
11、孫克復編著，《甲午中日戰爭外交史》，瀋陽：遼寧大學出版社，1989。
12、徐万民，《中韓關係史》（近代卷），北京：社會科學文献，1996。
13、徐中約(Immanuel C. Y. Hsu)著，計秋楓、朱慶葆、鄭會欣譯，茅家琦、錢乘旦校，《中國近代史》（The Rise of Modern China），上冊，香港：中文大學出版社，2001。
14、張存武，《清韓宗藩貿易》，台北：中央研究院近代史研究所，1978。
15、蔡東杰，《李鴻章與清季中國外交》，臺北：文津出版社，2001。
16、蔡建，《晚清與大韓帝國的外交關係（1897-1910）》，上海：上海辭書出版社，2008。
17、關捷等人總主編，《中日甲午戰爭全史》（第6卷），長春：吉林出版社，2005。

（二）日文
1、月脚達彥，《朝鮮開化思想とナショナリズム－近代朝鮮的形成》，東京：東京大學出版社，2009。
2、田保橋潔，《日清戰役外交史の研究》，東京：刀江書房，1951。
3、朴宗根，《日清戦争と朝鮮》，東京：靑木書店，1968。
4、姜在彥，《朝鮮の開化思想》，東京：岩波書店，1980。
5、崔文衡著、齊藤勇夫訳，《韓国をめぐる列強の角逐－十九世紀末の国際関係》，東京：彩流社，2008。

（三）英文
1、Lensen, George Alexander., Balance of Intrigue: International Rivalry in Korea and Manchuria, 1884-1899. Tallahassee : University Presses of Florida, 1982.
2、Larsen, Kirk W., Tradition, Treaties, and Trade: Qing Imperialism and Choson Korea, 1850-1910. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2008.

四、論文

（一）中文
1、王俊祥，〈論甲午戰後中朝關係演變（1895-1900）〉，東北師範大學碩士學位論文，2006年6月。
2、全寅永，〈清季「自強思想」與韓國「開化思想」比較研究〉，台灣師範大學歷史研究所博士論文，1987年12月。
3、李恩涵，〈唐紹儀與晚清外交〉《中央研究院近代史研究所集刊》，第4期，上冊，臺北：中央研究院近代史研究所，1973年5月，頁53-126。
4、李云泉，〈朝貢制度的理論淵源與時代特徵〉，收入陳尚勝主編，《中國傳統對外關係的思想、制度與政策》（濟南：山東大學出版社，2007），頁110-118。
5、林明德，〈論第二次「韓俄密約」〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，3(下)，1972年12月，頁519-541。
6、林子候，〈論朝鮮親俄論的發端與第一次韓俄密約〉，《東方雜誌》，19:5，1985年11月，頁36-42。
7、邱凱彬，〈甲午戰後清政府的聯俄外交〉《中興史學》，12，2006年6月，頁83-108。
8、茅海建，〈戊戌變法期間光緒帝對外觀念的調適〉，《戊戌變法史事考》，北京：三聯書局，2005，頁413-462。
9、張啟雄，〈東西國際秩序原理的衝突－清末民初中暹建交的名分交涉〉，收入王建朗、栾景河主編，《近代中國、東亞與世界：東アジア知的空間の再発見と構築》（下卷），北京：社會科學文獻出版社，2008，頁399-422。
10、楊凡逸，〈唐紹儀與近代中國的政治外交〉（臺北：國立台灣師範大學歷史學系博士論文，2010年7月。
11、譚桂戀，〈維特與俄國的對華政策（1894-1896）〉，《復興崗學報》，51期，1994年，頁421-467。
12、權赫秀，〈唐紹儀在近代朝鮮十六年活動考述〉，收入復旦大學韓國研究中心編，《韓國研究論叢》，第21輯，北京：世界知識出版社，2009，頁289-321。

（二）日韓文
1、小原晃，〈日清戦争後の中朝関係－総領事派遣をめぐって－〉，《史潮》，新37號，1995年9月，頁45-59。
2、石川寬，〈近代日朝関係と外交儀礼－天皇と朝鮮国王の交際の検討から－〉《史学雑誌》，108編1号，1999年1月，頁39-65。
3、李求鎔，〈唐紹儀在朝鮮的活動及其角色─以清日戰爭前後期為中心─〉，收入《藍史鄭在覺博士古稀紀念 東洋學論叢》，首爾：高麗苑，1984，頁397-430。
4、李求鎔，〈大韓帝國的成立與列强的反應－以稱帝建元的議論為中心－〉，《江原史學》，第1輯，1985年，頁75-98。
5、金東建，〈戊戌変法期における清朝の対韓修交決定過程－朝鮮政策をめぐる光緒帝と総理衙門〉，《年報 地域文化研究》，第11號，2008年3月，頁66-89。
6、岡本隆司，〈韓国の独立と清朝の外交─独立と自主のあいだ─〉，收入岡本隆司、川島真編，《中国近代外交の胎動》，東京：東京大學出版社，2009，頁161-180。
7、姜在彥，〈独立新聞‧独立協会‧万民共同会─ 一八九○年代後半期のブルジョア的変革運動－〉，《新訂 朝鮮近代史研究》，東京：日本評論社，1982，頁237-303。
8、福田忠之，〈對1896年《山縣－羅拔諾夫協定》的若干考察〉，收入北京大學日本研究中心編，《日本學》，第13輯，北京：世界知識出版 社，2006，頁124-140。
9、權錫奉，〈清日戰爭後韓清關係研究（1894-1898）〉，收入《清日戰爭前後的韓國與列強》，首爾：韓國精神文化研究院，1984，頁187-233。

（三）英文
1、Battistini, Lawrence H., “The Korean Problem in the Nineteenth Century”　Monumenta Nipponica, Vol.8, No. 1/2, 1952, pp. 47-66.
2、Dorwart, Jeffery M., “The Independent Minister: John M. B. Sill and Struggle against Japanese Expansion in Korea, 1894-1897.” Pacific Historical Review, 44, Nov., 1975, pp. 497-498.
3、Ja, Lee Eun.（李銀子）, “Chinese Diplomatic Mission in Korea in the Post-Sino-Japanese War Period: The Terms of Consul General Tang Shaoyi and Legate Xu Shoupeng.” Journal of Northeast Asian History Vol.6, No. 1., June 2009, pp. 37-80.
4、Sigel, Louis T., “Ching Foreign Policy and the Modern Commercial Community: T’ang Shao-yi in Korea.” Papers on Far Eastern History, No. 13, March 1976, pp. 77-106.
5、Sigel, Louis T., “The Role of Korea in Late Qing Foreign Policy.” Papers on Far Eastern History, No. 21, March 1980, pp. 75-98.

五、工具書
1、中國社會科學院近代史研究所翻譯室編，《近代來華外國人名辭典》，北京：中國社會科學出版社，1981。
2、上田正昭等監修，《日本人名大辞典》，東京：講談社，2001。
3、外務省外交史料館、日本外交史辞典編纂委員会編，《新版 日本外交史辞典》，東京：山川出版社，1992。