大專校院面臨轉型改革之際，如何從早期「以教學為目的」以至於現今將大學教育偏重在「專業」、「職能培養」的概念上翻轉。為因應大學教育改革風潮，教育部開始重視通識教育中的「博雅」、「全人」教育，做為大學改革的重點工作。在這樣的機緣以及思考下，取法西方書院教育的制度式改革，一時成了台灣大專校院嘗試改革時的一種方式及趨勢。因此，本研究藉由馬偕共學園架構與內涵之探討，試圖藉此對大學通識教育改革，提出可供參考的方向。
本研究首先對於中西方書院教育的傳統及內涵進行溯源；其次針對目前臺灣大專校院書院教育實施的狀況進行評析；最後對於馬偕醫學院提出以書院精神為內涵的「共學園」架構進行討論。
為探討馬偕醫學院「共學園」之架構及內涵，本研究採質性研究，藉由個別訪談，對於共學園的架構及內涵進行理解。訪談過程中邀請五位對於馬偕共學園建構有直接參與及影響力者進行訪談；藉由訪談，理解共學園整體架構之建立以及其內涵。本研究的結論如下：
一、馬偕共學園架構及內涵合乎西方傳統書院教育之精神。
二、馬偕共學園架構模式重要影響因素，包含所有參與者對西方書院教育之認知與取捨、行政資源之投入，以及課程內容之設計與規劃等。
本研究對馬偕共學園架構發展歷程及內涵之分析及所得結論，期許可提供國內大學院校推動並落實書院教育理想之參考。

Colleges and universities are undergoing transformative changes, transforming the earlier ‘teaching and learning centered education to the one that emphasizes on professional and career development. In order to meet the needs of such transformation, the Ministry of Education focuses on the liberal arts and holistic education as a means to the end. Because of that, it becomes a trend for local colleges and universities to look up to the Western Collegiate Education’s systemic changes, as a model for change. This study attempted to look into the reformation of the liberal arts education of Mackay Medical College (MMC) based on its existing collegiate campus organizational structure.
This study discussed, amongst others, the traditions and essences of both western and eastern collegiate education; secondly it also analyzed the practices of collegiate education in Taiwanese colleges and universities, and the findings of which were used as a proposal to MMC for the formation and promotion of a collegiate campus bases on collegiate educational spirit.
In order to achieve the above purposes, qualitative research was held with hope to gain insight of the structure and essence of collegiate campus. The researcher interviewed five people who have influences over and have been directly participated in the formation of the idea of collegiate campus in MMC.
The research concluded as follows:
1.The organizational structure and content of MMC’s collegiate campus is in line with the spirit of Western Collegiate Education
2.The important factors that affect the collegiate campus of MMC, amongst others, include the understanding and perception of Western Collegiate Education among the school stakeholders, the administrative resources invested as well as the curriculum designs, etc.
The research discussed and analyzed the collegiate campus, its structure and portfolio, with hope to provide a reference for those who plan to execute collegiate education in their campuses, and serve as a reflection for potential problems and solutions.

中文部分
丁芳敏、潘正德、楊慶麟（2008）。大學生全人教育目標知覺、校園參與經驗及學習成果知相關研究—以中原大學為例。通識教育學刊，1，97-124。
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛（1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學， 6，357-376。
大葉大學（2012）。四肯書院。取自http://www.csal.fcu.edu.tw/Edu/School_Achiev.asp?Ano=76
天主教德光女中輔導室（2009）。臺灣有品運動。輔導通訊－教師版，54，取自http://tkgsh.tn.edu.tw/counsell/資料組/月會/教師通訊/97
中文百科在線（2014）。中國古代書院制度。2015年12月26日，取自http://www.zwbk.org/zh-tw/Lemma_Show/169531.aspx
中央通訊社（2013）。領臺大邁頂尖楊泮池不忘利他。2013年2月26日，取自http://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%98%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E9%82%81%E9%A0%82%E5%B0%96-%E6%A5%8A%E6%B3%AE%E6%B1%A0%E4%B8%8D%E5%BF%98%E5%88%A9%E4%BB%96-121426929.html
中華大學通識教育中心（2010）。中華書院。取自 http://people.chu.edu.tw/~gkoffice/
王俊秀（2010）。清大的魔法學院：清華學院發展「宿學」。通識在線，27，48-49。
朱漢民（2012）。中國書院文化簡史。香港：香港中和出版社。
李宏文（2002）。社會工作者服務九二一震災失依兒童少年及其家庭之經驗探究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
李繁友（2002）。哈佛深呼吸。臺北市：大地。
李政賢（譯）（2006）。質性研究：設計與計畫撰寫（原作者：Catherine, M.、Gretchen, B. R.）。臺北市：五南。
明志教學卓越（2010b）。子計畫三：A(attitude)。2010年11月8日。取自http://star.mcut.edu.tw/onweb.jsp?webno=333333336;
林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。
金耀基（2000）。大學之理念。香港：牛津。
金耀基（2008）。劍橋語絲。臺北市：臺灣商務印書館。
侯定凱（譯）（2007）。失去靈魂的優秀─哈佛如何忘卻其教育宗旨（原作者：Lewis, H. R.）。臺北市：張老師文化。
洪玉珊（2014）。我國大學生參與書院教育滿意度研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
胡幼慧、姚美華（1996）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何蒐集資料、登錄與分析？。載於質性研究：理論、方法及本土女性主義研究實例（胡幼慧主編）。臺北市：巨流。
香港中文大學新書院研究小組（2006）。六所美國和英國大學/學院的書院教育考察報告。取自 http://www.cuhk.edu.hk/newcolleges/finalreportc.pdf
徐永泰（2002）。牛津留痕。臺北市：三藝。
張家智、張家勇（2007）。哈佛大學本科生住宿制和導師制。比較教育研究，200，75-79。
張雅雯（2011）。我國大學書院制度課程設計之研究—以二所大學為例（未出版之碩論文）。淡江大學，臺北市。
清華學院（2010）。特色課程。2013年8月10日。取自http://www.college.nthu.edu.tw/files/11-1090-1759.php
清華學院（2014）。取自 http://www.college.nthu.edu.tw/files/11-1090-1759.php
臺北醫學大學（2015）。取自http://osa.tmu.edu.tw/files/11-1001-534.php
國立中正大學通識教育中心（2008）。國立中正大學紫荊書院設置與實施要點。取自 http://140.123.5.6/deptcge/Elite/origin.htm
國立政治大學通識教育中心（2010）。辦學理念與通識願景。國立政治大學通識教育現況與發展。2-3。
國立政治大學博雅青年講堂（2015）。博雅教育-Liberal Arts 2015年12月20日。取自http://www.latea.tw/#!liberal-arts/cl15
國立政治大學博雅書院（2015）。博雅政大 通識教育培育心靈思想廣博通達的自由人 。2015年12月26日。取自http://geprogramme.blogspot.tw/2010/07/blog-post_2303.html?view=classic
國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系（2010）。2010臺灣高等教育與學生事務國際學術研討會宣言。載於高等教育與學生事務（溫明忠主編）。 臺北市：國立臺灣師範大學公領系。
陳容香（1996）。哈佛: 世界頂尖學府魅力導讀。臺北市：方智。
陳幼慧（2013）。教育哲學。臺北市：三民。
陳幼慧、莊祐端（2013）。大學精神與通識教育的辯證發展。載於陳幼慧（主編），通識最前線：博雅與書院教育人才培育圖象，3-30。臺北市：政大。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
黃俊傑（1999）。大學通識教育之理念與實踐。臺北市：中華民國通識教育學會。
黃瑞琴（1999）。質性教育研究方法。臺北市：心理。
程海東（2009）。東海大學的博雅教育與「博雅書院」。通識在線，20，17-19。
褚再勝（2002）。大專學生參與國立自然科學博物館中服務學習之調查研究。臺中師範學院，臺中市。
楊孟麗、謝水南（譯）（2005）。研究設計實務（原作者：Fraenkel, J. R.、Wallen, N. E.）。臺北市：心理。（原著出版年：2003）
楊政議、李麗紅、曾雈琦（2008）。質性研究與實證主義的關係。護理雜誌， 55（5），64-68。
葉重新（2001）。教育研究法。臺北市：心理。
劉永（2004）。耶魯人的追求。臺北市：宏道文化。
劉永（2005）。哈佛人的思想。臺北市：宏道文化。
劉宏裕、葉怡矜、楊宗文、洪毓美、石明宗（譯）（2007）。運動研究方法（原作者：Chris, G.、Ian, J.）。臺北市：華都文化。（原著出版年：2004）
劉桂標（2012）。傳統書院教育的特質及現代意義。香港：香港人文哲學會。
潘正德、魏主榮（2006）。義守大學通識教育中心全人教育的意涵與研究變項分析。人文與社會， 1（9），163-196。
潘淑滿（2005）。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
蔡雅文（2012）。通識教育評鑑認可關鍵要素解析。評鑑雙月刊，36，19-22。
盧曉東（2009a）。耶魯大學住宿學院制度研究(1)。取自 http://blog.sina.com.cn/blog_55f90dc80100c62n.html
薛雅慈、張雅雯（2012）大學書院通識教育中的課程制度：兩岸四地書院與西方住宿學院的比較研究。「2012通識教育與學生學習成效評量國際研討會」，國立政治大學。
韓培爾（2003）。社會科學研究方法Q&A。臺北：風雲論談。
羅雅純（2012）。朱熹與戴震孟子學之比較研究：以西方詮釋學所展開的反思。臺北：秀威出版社。
 
西文部分
Arbuckle, D.S. (1953). Student Personnel Services in Higher Education. New York: McGraw Hill Book.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Berg, B. L.(1998). Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston: Allyn & Bacon.
Board, Daily Princetonian Editorial. (2012). New kids on the Street. Daily Princetonian. from http://www.dailyprincetonian.com/2012/04/27/30791/
Bok, Derek. (2006). Our Underachieving Colleges. Princeton and Oxford: Princeton University Pres.
Boyd, S. (1997). The Story of Cambridge. Cambridge: Cambridge University Press.
Crabtree, B. F., & Miller, W. (1992). A template approach to text analysis:Developing and using codebooks. London: Sage.
Dober, P.Richard. (1992). Campus Design.: John Wiley & Sons,Ing.
Duke, A. (1996). Importing Oxbridge：English Residential Colleges and American Universities. New Haven: Yale University Press.
Ekam, R. (2009). Can Study of the Liberal Arts Prepare Both Effective Leaders and Productive Citizens? (G. R. P. Goethals, T.L.; Wren, J.T. eds., Trans.) Leadership and the Liberal Arts. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Forbes. (2013). America's Top Colleges. From　http://www.forbes.com/top-colleges/list/
Guba, E. G. (1990). The paradigm dialog. Thousand Oaks, CA: Sage.
Jaspers, K., & Deutsche, K. (1960). The Idea of University. London: Peter Owen.
Miller, R.（1996）.The holistic curriculum. Toronto, Canada：OISE Press.
O'Hara, Robert J. (2009). Residential Colleges and the Renewal of Campus Life. from http://collegiateway.org/house-system/
Oxford, University of. (2013). The collegiate systems. from http://www.ox.ac.uk/colleges/the_collegiate_system/index.html
Patton, M.Q. (2002). Qualitative Research and Evaluation Methods. Thousand Oaks,CA: Sage.
Press, Yale University. (1997). Environmental psychology : Principles and practice. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Rankings, The World University. (2013). The Times Higher Education World University Rankings 2013-2014. from http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking
Robert J. O’Hara(2009). Residential Colleges and the Renewal of Campus Life. 2010 from http://collegiateway.org/house-system/
Ron Miller, “Education for Human Potential,What are Schools For? Holistic　Education in American Culture (Brandon, VT: Holistic Education Press, 1997),195-219.
Ryan, M.B. (1992). Residential Colleges. Change, 24(5), 26-36.
Sager, P. (2003) Oxford and Cambridge. Frankfurt: S & Co.
University, Harvard. (2007). Report of the Task Force on General Education. Cambridge, MA: Harvard University Press.
University of Cambridge(2010). A Brief History. 2010 from http://www.cam.ac.uk/univ/history/records.html
University of Oxford (2010). Colleges and Halls. 2010 from http://www.ox.ac.uk/colleges/colleges_and_halls_az/index.html
Yale College(2010).Residential Colleges.2010 from http://yalecollege.yale.edu/content/residential-colleges