校所名稱：國立臺灣師範大學政治學研究所
論文題目：臺北市攤販管理政策之研究
畢業時間：2005年6月
研究生姓名：王振霄 指導教授：紀俊臣 博士
論文摘要：
「攤販」在臺北市是一個令人頭痛的市政問題，因影響交通及市容，歷任市長固然全力投入，但無法有效解決。事實上由於攤販是應民眾購物需要而形成，因此有其正面功能；在經濟方面能創造就業機會，在社會方面提供市民便利及多樣化購物選擇，所以攤販在基層商業活動已佔有一席之地，如果斷然予以取締也會產生負面影響，因此有效管理成為攤販管理重要課題。
本論文就攤販管理政策作成之理論，除對攤販問題分析、管理、評估外，並對民意在攤販形成之過程加以探討，此外，由於陳水扁市長任期內曾對91處攤販集中場附近市民進行民意調查；馬英九市長亦指示設置攤販集中場要對附近市民進行民意調查，兩位民選市長均重視民意調查，本研究除分析有關攤販民意調查資料外，並自行設計問卷，對攤販作民意調查。
在探討攤販經濟活動時，依據行政院主計處民國九十二年五月發布之「攤販經營概況調查報告」（行政院主計處，2003：4），臺灣地區291,064攤販經營全年生產總值為184,999百萬元，而臺北市為26,981攤，全年生產總值為21,527百萬元，攤販佔用公共財（巷道、人行道、騎樓）營業，足見攤販係外部成本相當高之經濟活動。目前政府相關單位的攤販管理政策很顯然未將其特有的外部成本透過內部化的過程，使攤販業者的實際營業成本充分反應其應負的社會責任。因此，可從實際狀況中發現攤販所販售的物品價格低於一般市面商品價格，攤販數則不斷的增加。本論文即根據這個理論基礎，希望透過政策的設計，儘量使攤販營業時的外部成本內部化，再透過市場看不見的手之運作，使我們社會的攤販數量減少或至少能改善其營業品質，進而創造一個完美的生活環境。
臺北市歷任市長對攤販管理均擬定攤販政策去執行，例如黃大洲市長「取締違規攤販專責會報」，陳水扁市長「攤販輔導方案」，馬英九市長「攤販政策白皮書」。本研究對其政策予以分析及比較研究。臺北市攤販管理規則是臺北市執行攤販管理法令依據，本研究對其執行情形予已檢討，並與目前制定之臺北市攤販管理自治條例比較分析。本研究並對攤販進行問卷調查，以了解攤販對攤販政策及法規意見。本研究對一些重要攤販問題以經濟原理及企業管理之作為，提出解決問題方法，例如「違規攤販取締」「攤販自理組織功能」「有證攤販管理」「攤販證核發」「攤販歲捐及場地使用費」等進行問題分析，並提出對策。根據本研究結果，最後提出研究發現與建議，對合法攤販納入正規商業體系管理，違規攤販仍應加強取締。
本研究主要結論為
一、攤販是一項外部成本相當高的行業，因此現實社會中其數量偏多，而其販售商品的價格則比一般商家來得低。然透過外部成本的內部化，則經過自由市場經濟運作，則攤販數量應可有效減少且其售價必然會上升。
二、財產權的確定是攤販外部成本內部化過程中最重要的部分。其所涉及的問題包括騎樓、巷道、人行道、及無形的環境品質由誰所有，而其所有權的歸屬並不影響最適資源配置的目標。對於財產權之界定，則可透過法令制度的設計來達成。
三、對於以租稅來課徵攤販的外部成本，需考量租稅的成本效益，特別是公平性、普遍性等問題特別重要，因此本研究之政策建議是否可行，租稅之徵收效益占有極大的成敗因素。
四、攤販在現今社會中，乃被視為弱勢族群，因此本研究各項政策建議是否能得 到民意的支持，是項關建的要素。
關鍵詞：
攤販 攤販證 攤販集中場 場地使用費
自治條例 自治組織

Name of Institute：National Taiwan Normal Universuty Graduate Institute of Political Science
Thesis：The Study on the Vendors Managerial Policy of Taipei city
Adiver：Chi,Chun-chen Ph.D.
Graduate Student：Wang Jen-shiau
Graduate Date：June , 2005
Abstract：
Street vendor is a knotty civil issue in Taipei City. It influences traffic and city’s appearance. There’s been a backlash against street vendors. Former mayors tried their best but still hit pothole on road to solving this problem. Actually, vendors are formed for people’s intention to shop economically and conveniently. Not only it provides employment opportunity, it also supplies a great diversity to shop. Street vendors remain rooted in the basic level commercial activities. If the government clamp down on them absolutely would cause negative influence. Therefore, effective management becomes an important issue.
This thesis is based on the theory of vendor management. In addition to analysis, management and evaluation of vendor problem, it probes into public opinions about the process of vendors’ emergence. And, former mayor Chen Shui-bian used to conduct a poll among residents in the neighborhood of 91 vendor centralization areas. Incumbent mayor Ma Ying -chiu also placed importance on public opinion poll. This topic analyses above mentioned polls and our own questionnaires.
According to the“Vendors’ Operation Survey”released by the Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan,the total vendors’ production value is 184,999 million dollars per year in Taiwan. There are 291,064 vendors all over Taiwan.（including 26,981vendors in Taipei, with vendors’ production value 21,527 million dollars per year）They occupies streets, sidewalks and building overhangs. The external cost is pretty high. Users should pay expenses, but street vendors don’t.
Therefore, their production prices are lower than others, and the number of vendors is increasing continuously. We hope to make good policies to increase vendors’ cost, transforming external cost into internal cost. Then we expect to control the quantity and quality through market invisible hand to aim at a perfect living environment
The successive mayors all have their own policies to manage vendors. For example, the Sole Responsibility Bulletin of Vendors’ Ban of mayor Huang Ta Chou, the Vendors’ Counselling Program of mayor Chen Shui -bian and the White Book of Vendors’ Policies of Taipei mayor Ma Ying-chiu This research analyzes and compares above policies. Taipei Vendors’ Management Regulation is the law basis at present. This topic not only evaluates the achievement of Taipei Vendors’ Management Regulation, it also compares the present law to the Taipei Vendor’s Management Autonomous Regulation. We collected the opinions of vendors about the government’s management and offered solution.
Our focuses contain clamping down on illegal vendors, function of vendors’ autonomous organization, management of permitted vendors, issuing of vendor s’ permit and tax and fair of vendors. I strongly suggest that we should protect legal vendors and clamp down on illegal ones.
The chief conclusions of this thesis are as following：
A、Vendors cause high external cost and the amount of vendors is way too big. We hope to make good policies to transform external cost into internal cost. Then we expect to control the quantity and quality through free economy.
B、In order to transform external cost into internal cost, the confirmation of property right is the most important. It includes the ownership of streets, sidewalks, building overhangs and the quality of our environment. The ownership won’t influence the optimal allocation. We can easily define the ownership by law.
C、We should consider the cost effectiveness of tax levying, especially the fairness and generality.Our suggestion is available or not depends on the tax levying very much.
D、Vendors are viewed as minority group nowadays. All the policies in this thesis are strongly based on the support of public opinions.

Key word： Vendor Vendor permit Fee Autonomous Regulation
Autonomous organization

參考書目
方極工程顧問有限公司（1999），《臨江街觀光夜市規劃報告》，臺北：臨江街觀光夜市促進委員會。
方極工程顧問有限公司（2001），《饒河街觀光夜市地區環境更新計畫》，臺北：臺北市政府都市發展局。
元大企管公司（2002），《電火球仔》，臺北：經濟部商業司。
元大企業管理顧問有限公司（2003），《臺北市攤販普查暨市場地理資訊系統無證攤販資料庫建置案期末報告書》，臺北：臺北市市場管理處。
王振霄（1995），《臺北市攤販管理政策及法規執行途徑之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
------（1996），《臺北市觀光夜市規劃之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
------（1997），《臺北市政府取締違規攤販專責會報與處理攤販問題工作指導小組組織與執行雞校比較之研究》。臺北：臺北市市場管理處。
------（1998），《臺北市觀光夜市規劃與案例論述》，臺北：臺北市市場管理處。
------（1999a），《臺北市攤販臨時集中場整建模式之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
------（1999b），《從提昇飲食攤販經營品質檢討臺北市第一屆傳統美食嘉年華會執行之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
------（2002），《臺北市公有傳統零售市場攤商營運及補助政策之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
------（2003），《從臺北市夜市區間與定位探討夜市營運及管理政策之研究》，臺北：臺北市市場管理處。
行政院主計處（1999），《攤販經營概況調查報告》，臺北：行政院主計處。
行政院主計處（2003），《攤販經營概況調查報告》，臺北：行政院主計處。
何相慶（1996），《攤販管理公共政策有效性及可行性方案評估》，臺北：臺北市政府公務員訓練中心
余舜德（1996），〈夜市在臺灣社會的地位〉，《民族研究所季刊》，臺北：中央研究院民族研究所，48-91。
吳忠吉（2004），《組織與管理》，臺北：國立台灣師範大學政治研所國家事務管理碩士專班講義。
------（1996b），《論夜市與國家關係》，臺北：中央研究院民族研究所。
周曼琳（2002），《民意在公共政策形成過程的角色－兩個個案比較》，臺北：中國文化大學新聞研究所碩士論文。
紀俊臣、徐貴雀（1986），《臺北市攤販集中場之區位問題研究》，臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。
姜占魁（1991），《組織行為與行政管理》，臺北：協銘彩色印刷公司。
柯三吉（1993），《公共政策與政治經濟論叢》，臺北：時英出版社
馬英九（1998），〈打造台北新家園〉，《臺北市政白皮書》，臺北：馬英九競選總部。
陳水扁（1994），《臺北市政白皮書》，臺北：陳水扁競選總部。
陳德禹（1994），《問題分析與決策》，臺北：台大推廣教育中心。
曾瓊葉（2004），《組織的定義與組織的類型》，臺北：國家事務管理碩士專班組織理論與管理專題心得討論文。
經濟部（2003），《攤販條例草案》：經濟部。
淡江大學建築系淡水社區工作室（1997），《百年老店》，臺北：臺北市政府都市發展局。
張潤書（1986），《行政學》，臺北：三民書局。
華西街觀光夜市自治會（1986），《華西街觀光夜市規劃報告》，臺北：華西街觀光夜市自治會。
臺北市政府法規委員會（2002a），《地方立法範例與法制工作手冊》，臺北：臺北市政府法規委員會
臺北市政府法規委員會（2002b），《地方立法範例與法制工作手冊》，臺北：臺北市政府法規委員會。
臺北市政府都市發展局（2001），《臺北市廣州街一帶徒步區改造工程細部設計》，臺北：臺北市政府都市發展局。
臺北市政府都市發展局（2002），《翻轉軸線、東西並舉》，臺北：臺北市政府都市發展局。
臺北市政府都市發展局（2003），《建成美食圓環傳統美食文化公園計畫》，臺北：臺北市政府都市發展局。
臺北大學企管學系（2000），《臺北市公有零售市場營運評估計畫完整報告書》臺北：臺北市市場管理處。
臺北科技大學建築與都市設計研究所（2002）：《臺北市士林區文林路週邊地區發展計畫》。臺北市：臺北市政府。
臺北市大同區公所（1999），《文化大同》，臺北：大同區公所。
臺北市市場管理處（2001a），《臺北市市場管理處現行法規要點彙編》，臺北：臺北市市場管理處。
臺北市市場管理處（2001b），《臺北市攤販政策白皮書》，臺北：臺北市政府。
臺北市市場管理處（2002），《臺北市市場管理處現行法規要點彙編》，臺北：臺北市市場管理處。
臺北市市場管理處（2003），《臺北市攤販政策處理問題專題報告》，臺北：臺北市市場管理處。
劉水深、呂勝瑛、黃營杉（1984），《臺北市攤販管理之研究》，臺北：臺北市政府研究發展考核委員會。
謝英俊（1997），《臺北地區攤販之空間研究》，臺北：中國文化大學地學研究所博士論文。
蘇進雄（1996），《臺北市攤販管理績效之研究》，臺北：淡江大學管理科學研究所碩士論文。
饒河街促進發展管理委員會（1980），《松山區饒河街觀光夜市簡介》，臺北：饒河街促進發展管理委員會。
e－社會資訊管理有限公司（2002），《臺北市民眾對攤販管理政策之意見調查報告》臺北：臺北市市場管理處。
Nicholasc Henry原著，蕭全政、林鍾沂、江岷欽、黃朝盟等譯（2003），《行政學的世界》，臺北：韋伯文化書局。
Best ,J.J.,（1973）,Public Opinion：Mmicro and Mmacro.Homewood,Illinois：The Dorsey Press,91。
Rawls John., （1971）, A theory of Justic（Cambridge,MA:Belknap Press of Harvard University Press）,60。
Sashkin Marshall and Richard L. Williams. ,（1990）,”Does Fairness Make a Differece？”, Organizational Dynamics,Autumn ,56-71。