研究生: |
吳雪如 Wu Hsueh-Ju |
---|---|
論文名稱: |
中學生創傷與輔導策略之研究:批判性思考融入輔導之行動研究 Teenagers' traumas and the CAR trauma counseling methodology: Critical action research |
指導教授: |
溫明麗
Wen, Ming-Lee |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2002 |
畢業學年度: | 90 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 296 |
中文關鍵詞: | 中學生創傷 、批判性思考 、藝術治療 、理情行為治療 、CAR三合一創傷輔導策略 |
英文關鍵詞: | Teenagers'trauma, Critical thinking, Art therapy, Relational-emotion behaviors therapy, the CAR three-in-one damages counseling methodology |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:293 下載:48 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究立於三項前提上:一、個體意識支配著存在;二、創傷、人格發展及行為與心靈能量有關;三、成長的創傷引發行為問題。並以文獻分析及行動研究達到三個目的:一、探索人類創傷的根源;二、探討創傷和人格及行為類型之關係;三、建構融合批判性思考、藝術治療及理情行為治療三合一創傷輔導策略。
本研究結果發現,人類創傷根源在於權力與愛的受創。人格未定型前受創,人格的發展較朝向極端現象,行為亦較偏頗,攻擊性較向內,而人格成熟後受創,則依人格特質有不同的行為模式,攻擊性較外放;其次,童年時期對親情的感受是決定長大後和家人的關係;再次,個體的心靈需求未達圓滿性,即在現實中無法達到心靈滿足時,會以極端的行為來彌補內在的不平衡感,包括性別的認同、情境的掌控等;復次,成長中人格受到壓抑、疏忽或羞辱的創傷,易形成封閉性的人格特質,或在另一方面極力的外放,彌補藏於心中的陰影。
總之,個體的心靈能量系統是符合能量不滅的,一旦權力被壓縮時,言行會朝向補足的方向,而CAR三合一創傷輔導策略,則針對此權力創傷及愛創傷之個案建構。
從本研究中,中學生往往呈現出親子關係的問題是因著權力的失衡和對愛的需求所有不足,故親子關係中的輔導往往是需讓親子間重新審視彼此互動中所發生的權力和愛的問題,這是中學生輔導的關鍵處。然而,CAR三合一創傷輔導策略在本行動研究中,是以藝術治療使個案及關係人心中的陰暗面浮現出、體會自我控制及情感外放、開展潛能;並以具批判性思考精神的理情行為治療建構個案及關係人之合理性認知,達到身心統整及自我輔導、建構自我價值觀;至於輔導者更應藉著批判性思考,達到善用輔導策略、開創輔導者心智、增加自我省思的能力。
關鍵字:中學生創傷、批判性思考、藝術治療、理情行為治療、CAR三合一創傷輔導策略。
The three main focuses upon this research are: 1.The existence and distribution of one’s individual consciousness; 2.The relationship between trauma, personality development, behavior, and psychic energy; and 3.The effect and problem of trauma upon personal development.
In hope from this research, these three goals will be achieved: 1.The investigation into the origin of human trauma; 2.The investigation of the relationship between traumas, personality, and behavior; 3.The establishment of trauma-counseling methodologies through a combination of critical thinking, art therapy, and relational-emotion behaviors therapy.
I from the result of this research, it has show that the origin of human trauma evolves upon from the damages of love and power. If a person was traumatized before the full development of his/her personality, his/her development of personality may evolve into extreme conditions with extreme behaviors and introvert attacks. However, if he/she was traumatized after the development of personality, he/she will have different behaviors characteristics in accordance to his/her personality and have extrovert attacks. Secondly, childhood relationship with relatives will decide how an individual will react or relate to his/her family members as an adult later on.
In addition, if the psychic demands of the individual were not fulfilled, even in reality, he/she may use extreme behaviors to make up the internal imbalance, including equality between sexes, control in emotion and more. Furthermore, if during the personality developed introverted characteristics or change oneself into an extrovert in hope to resolve the shadows within.
Therefore, as a whole, the balance within an individual’s psychic energy cannot be tilted. Once one’s power has been threatened, his/her speech or behaviors will till toward resolving this imbalance. Thus, the CAR three-in-one trauma counseling methodology is targeted toward the counseling of traumas from love and power.
From this research, many teenagers have shown problems within the relationship with their parents have evolved from the imbalance between power and the need love. It is very important within teenagers’ counseling to re-evaluate the relationship with their parents through its problems from love and power. Thus, the CAR three-in-one trauma counseling methodology is the main method used within this research, using art healing to show the darkness within the individuals, understanding self-control, developing potentials, acknowledging and treating relationships through critical thinking.
In addition, CAR is used to help reaching self-balance, self-counseling, and self-evaluation. As counselor, one should use critical thought to conduct and achieve useful counseling methodologies, open up the patients’ heart, and assist the patients to increase one’s self-evaluation abilities
Key words:Teenagers’trauma, Critical thinking, Art therapy, Relational-emotion behaviors therapy, the CAR three-in-one damages counseling methodology.
一、中文部份
內政部統計處(2001)。國民中、小學中途輟學生特性統計分析。
(Retrieved July 7, 3, 2001, from http://www.moi.gov.tw/w3/stat/333/halfway.htm)
內政部警署(2001)。臺閩地區少年嫌犯人數。
(Retrieved July 7, 3, 2001, from http://www.moi.gov.tw/W3/stat/handbook/4060.htm)
王雲五編,陳汝勤(1973)。太空地質學。中山自然科學大辭典。第六冊,1~15。台北:台灣商務印書館。
王溢嘉編(1987)。精神病人繪畫選。台北:野鵝出版社。
李宗芹(1996)。與心共舞-舞蹈治療的理論與實務。台北:張老師文化事業股份有限公司。
李宗芹(2001)。傾聽身體之歌-舞蹈治療的發展與內涵。台北:心靈工坊。余德慧著(1998)。詮釋現象心理學。台北:文化心理學叢書。
呂勝瑛編著(1989)。諮商理論與技術。台北:五南圖書出版公司。
宋維村述,曾端真等記(1988)。青少年精神醫學。台北:天馬文化事業有限公司。
林玉体(1997)。西洋教育思想史。台北:三民書局。
林正文(2001)。認知行為治療。台北:五南書局。
邵冰如(1998)。「想自殺的已變多」。聯合晚報87年12月30日第二版。
吳麗娟(1996)。讓我們更快樂:理性情緒教育課程。台北:心理出版社。
陳孝慈(2000)。「近年日本國內性侵害犯罪之被害及檢舉狀況調查」。社會科學學報,8期,207~236。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北:師大書苑。
陸雅清(1999)。藝術治療。台北:心理出版社。
溫明麗(1998)。批判性思考教學-哲學之旅。台北:師大書苑。
溫明麗(2001)。亞里斯多德哲學中的批判性思考。
(Retrived, July 7, 2, 2001, from
http://home.pchome.com.tw/smile/t04008/frontpage/aristotle.htm )
溫明麗(2002)。皮亞傑與批判性思考教學。台北:洪葉文化事業有限公司。
曾坤章(1993)。大進化:生命是什麼。台南:偉誌出版社。
黃盈彰(1999)。「生命教育與情緒教育-從青少年自殺問題談起」台灣教育,580期,19~24。
黃慶明著(1996)。知識論講義。台北:鵝湖出版社。
張怡敏、張巧慧(2002)。理情行為治療。
(Retrived, Jan 1, 15, 2002, from
http://www.socialwork.com.hk/psychtheory/therapy/abc.htm
楊坤堂(2000)。情緒障礙與行為異常。台北:五南圖書出版公司。
葛魯嘉、陳若莉(2000)。文化困境與內心掙扎:荷妮的文化心理病理學。台北:貓頭鷹出版社。
聯經出版事業公司編輯部編譯(1981)。世界文學名著欣賞大典-詩歌。台北:聯經出版事業公司。
二、中譯部份
Adler A. (1932/1996). What life should mean to you.
黃光國(譯)。自卑與超越。台北:志文出版社。
Adler A.(1939/1997). Social Interest:A challenge to mankind.
劉樂群(譯)。人類面臨的挑戰。台北:志文出版社。
Altrichter H., Posch & Somekh (1993/2000). Teachers investigate their work.
夏林清(譯)。行動研究方法導論:教師動手做研究。台北:遠流出版社。
American Psychiatry Association.(1997) Diagnostic and statistical manual of mental disorders.
孔繁鐘編譯(1997)。DSM-IV 精神疾病的診斷與統計。台北:合計圖書出版社。
Aron R. (1967/1987). Main currents in sociological thoughe II: Durkheim, Pareto,Weber.
齊力、蔡錦昌、黃瑞祺(譯)。近代西方社會思想家:涂爾幹、巴烈圖、韋伯。台北:聯經出版事業公司。
Bradshaw J. (1988/1999). The family-A revolutionary way of self discovery.
鄭玉英、趙家玉(譯)。家庭會傷人。台北:張老師文化事業股份公司。
Durkheim E. (1930/1990). Suicide.
黃丘隆(譯)。自殺論。台北:結構群文化事業有限公司。
Foucault M. (1978, 1985/1990). The history of sexuality.
謝石(譯)。性史。第一卷(1978),第二卷(1985)。台北:結構群文化事業有限公司。
Freud S. (1904/1986). Dora, An analysis of case of hysteria.
文榮光(譯)。少女杜拉的故事。台北:志文出版社。
Freud S. (1905/2000). Three essays on the theory of sexuality.
林克明(譯)。性學三論愛情心理學。台北:志文出版社。
Freud S. (1927/1986). An autobiographical study.
廖運範(譯)。佛洛伊德傳。台北:志文出版社。
Gadamer H.G.(1975/1999). Hermeneutik I wahrheit und methode:Grundzuge einer philosophischen hermeneutic.
洪漢鼎(譯)。真理與方法。台北:時報文化出版公司。
Hamilton E.(1942/2000). Mythology.
宋碧雲(譯)。希腊羅馬神話故事。台北:志文出版社。
Heidegger M.(1996). Selected word of Martin Heidegger.
孫周興(編譯)。海德格選集。上海:三聯書店。
Herman J. L. (1992/1995). Trauma and recovery.
楊大和(譯)。創傷與復原。台北:時報文化出版公司。
Hesiod (n. d./1999). Eega kai hemerai / Theogonia.
張竹明、蔣平(譯)。工作與時日/神譜。台北:台灣商務印書館。
Homer (n. d. /2000).Odyssey.
王煥生(譯)。奧德賽。台北:貓頭鷹出版社。
Homer (n. d. /2000).Iliad.
羅念生、王煥生(譯)。伊利亞特。台北:貓頭鷹出版社。
Husserl E. (1947/1987). Die dée der phanomenologie.
倪梁康(譯)。現象學觀念。台北:南方叢書出版社。
Husserl E. (1976/1994). Ideen zu reinen phanomenologie und phanomenologischen philosophie. (Schumann K. Ed).
李幼蒸(譯)。純粹現象學通論。台北:桂冠圖書公司。
Issacs N.(1980). A brief introduction to Piaget.
卞瑞賢(譯)。皮亞傑兒童心理學淺述。台北:聯經出版事業公司。
Jamison K. R. (1999/2000). Night falls fast: understanding suicide.
易之新(譯)。夜驟然而降-了解自殺。台北:天下文化書坊。
Jung C. G.(1961/1997). Memories, Dreams, Reflections.
劉國彬、楊德友(譯)。回憶、夢、思:榮格自傳。台北:張老師文化事業股份公司。
Jung C. G.(1964/2001). Approaching the Unconscious. Man and his symbols.
龔卓軍(譯)。潛意識探微。人及其象徵。立緒文化出版社。
Kaufmann W.(1987). Existentialism.
陳鼓應、孟祥森、劉崎(譯)。存在主義哲學。台北:台灣商務印書館。
Kierkegaard S. (1843/2000). The seducer’s diary.
余靈靈(譯)。誘惑者日記。台北:究竟出版社。
Marcuse H. (1972 /1987). Aeathetic dimension-Art and Revolution.
陳昭瑛(譯)。美學的面向-藝術與革命。台北:南方叢書出版社。
McNiff S. (1992/1999). Art as medicine.
許邏灣(譯)。藝術治療。台北:新路出版有限公司。
Moir A. & Jessel D. (1995/1999). A mind to crime.
高中義、盧正芝(譯)。腦內罪驚奇。台北:台灣先智出版事業股份有限公司。
Nietzsche F.W. (1872/2000). Die geburt der tragodie.
周國平(譯)。悲劇的誕生。台北:貓頭鷹出版社。
Nietzsche F.W. (1888/1998). Der antichrist.
劉崎(譯)。上帝之死-反基督。台北:志文出版社。
Schopenhauer A.(1818/2000). Die welt als wille und vorstellung.
劉大悲(譯)。意志與表象的世界。台北:志文出版社。
Schultz D. & Schultz S. E. (1994/1997). Theories of personality.
陳正文(譯)。人格理論。台北:揚智文化。
Shigeo Haruyama (春山茂雄)(1995)。A great revolution in the brain world.
魏珠恩(譯)。腦內革命。台北:創意力文化事業有限公司。
Stein M. (1998/2000). Jung’s map of the soul.
朱侃如(譯)。榮格心靈地圖。台北:立緒文化出版社。
Strongman K. J. (1987/1993).The psychology of emotion.
游恒山(譯)。情緒心理學。台北:五南圖書出版社。
Thilly F. (1914/1980). A history of philosophy.
陳正謨(譯)。西洋哲學史。台北:台灣商務印書館。
Tsubaki Yamaguchi(山口椿)(1999). Otana no tame no zankoku Greek shinwa。
周素芬譯(2000)。希腊眾神的情與慾。台北:輕舟出版社。
Wrong H. D(1988). Power:Its froms, Bass, and Uses.
高湘譯、高全余譯(1994)。權力-它的形式、基礎和作用。台北::桂冠圖書公司。
三、英文部份
Burbules N. C., & Berk R. (1999). Critical thinking and critical pedagogy:Relations, Differences, and Limits. N. Y.:Routledge .
Chambliss, J. J.(ed.) (1996) Critical thinking.
(Retrived,July7,2,2001,from http://home.pchome.com.tw/smile/t04008/frontpage/C.T.htm )
Freud S. (1899/1999). The interpretation of dreams. (Crick J., Trans.). N.Y.:Oxford University Press Inc.
Freud S. (1920/1961). Beyond the pleasure principle. (Strache J. , Trans.). N. Y.: W. W. Norton & Company.
Freud S. (1950/1989). Totem and taboo. (Strache J. , Trans.). N. Y.: W. W. Norton & Company.
Freud S. (1961/1989). Civilization and its discontents. (Strache J. , Trans.). N. Y.:W. W. Norton & Company.
Freud S. & Jung C. (1974/1991). The Freud / Jung letters (1906-1914). (McGuire W., Manheim Ed. R., & Hull R. F., Trans.). N.Y.: Penguin Books.
Jung C. (1912/1990a). Symbols of transformation. ((Hull R. F. C., Trans.). N. J.:Princeton University Press.
Jung C. (1921/1990b). Psychological types. (Baynes H.G., Trans.). N. J.:Princeton University Press.
Jung C. (1944/1993). Psychology and alchemy. (Hull R. F. C., Trans.). N. J.: Princeton University Press.
McCarthy C. (2001). Why be critical? (or rational, or moral?) On the justification of critical thinking.
(Retrived, July 7, 2, 2001, from
http://www.ed.uiuc.edu/EPS/PES-Yearbook/92_dos/MCCARTHY.HTM )
Robinson G.D. (1995). Paul Ricoeur and the hermeneutic of suspicion:
A brief overview and critique. Premise vol.II (8).
(Retrived, July 7, 3, 2001, from http://capo.org/premise/95/sep/p950812.htm1 )
Storr A.(1989/1996). Freud. N.Y.:Oxford University Press .
United Bible Societies (1988). Holy Bible. H. K.:Hong Kong Bible Society.