在人類的歷史上，知識的累積是驚人的，而人類之所以異於其他動物，正在於人類會利用文字將文化保存下來，並透過閱讀吸收前人的智慧結晶，並成為個人的知識。而在目前的國際社會中，一個國家讀書人口的數量及素質，更是衡量國家文明程度的標準之一，也唯有圖書館館員本身擁有終身閱讀的信仰與理念，才能在建構個人的知識體系之餘，也能作讀者與書之間的橋樑。本研究的目的在於瞭解大專校院圖書館館員之專業成長相關閱讀的情形，希望藉由本研究，瞭解大專校院圖書館館員之閱讀現況、閱讀態度與閱讀動機等閱讀行為；並希望瞭解閱讀行為與大專校院圖書館館員專業成長相關閱讀之間的關係。本研究就我國159所大專校院圖書館館員閱讀行為與專業成長相關閱讀進行研究，以前導訪談及抽樣問卷調查為研究方法，有效問卷回收率為75.27％。
研究結果可分為五部分說明：
1.閱讀現況：大專校院圖書館館員平均每日閱讀時間約一小時，以閱讀電子郵件及一般書籍為主，閱讀電子書的比率最低；並以休閒生活類為經常閱讀類型圖書，而休閒是閱讀的主要原因。
2.閱讀態度：在閱讀態度方面，除了因服務學校不同而在「認知」與「情意」構面有顯著差異外，其他個人變項部分皆無顯著差異。閱讀時間在閱讀態度上有影響，並達到顯著差異
3.閱讀動機：大專校院圖書館館員的閱讀動機，除了在服務學校上有差異外，在「社會性」因素上，組長以上館員明顯高於一般館員，已婚館員在「成就價值與目標」因素上，則高於未婚館員；其他個人變項中皆沒有顯著差異。閱讀時間在閱讀動機上有影響，並達到顯著差異。
4.專業成長相關閱讀：大專校院圖書館館員在「知識類」的閱讀攝取較其他類為高，且以圖書資訊學相關知識較高；而在其他的個人背景變項與子構面中，服務學校類型不同的館員在「技能類」之專業成長相關閱讀有顯著差異；服務年資長的館員則較少進行「資訊科技類」相關閱讀；年齡較輕之館員在進行「資訊科技類專業知識」、「資訊科技類」相關閱讀優於年紀較長之館員，但在「管理行政類」以及「服務類」的相關閱讀上則低於年紀較長的館員，並達到顯著差異；而男性與女性相較，男性的專業成長相關閱讀情形也較高，其他變項則沒有達到顯著差異。因此從本研究結果可以得知，大專校院圖書館館員專業成長相關閱讀方面行為仍有加強與改善的空間。
5.相關分析結果：研究發現閱讀態度和閱讀動機有統計上的顯著相關，閱讀態度和專業成長相關閱讀有統計上的顯著相關。不過從子構面來看，閱讀態度的「情意」和專業成長相關閱讀沒有統計上的相關。另外閱讀動機與專業成長相關閱讀間有顯著相關，從閱讀動機的子構面來看，除了閱讀動機的「社會性」構面與專業成長相關閱讀的「知識性」構面未達顯著水準外，其他構面，例如，閱讀動機的「能力與效能信念」及「成就價值與目標」與專業成長相關閱讀的三個構面以及「社會性」構面與專業成長相關閱讀的「技能性」與「服務性」構面，皆達顯著相關。而透過迴歸分析，發現閱讀動機對專業成長相關閱讀具有顯著預測力。

In human history, the accumulation of knowledge is amazing, the major difference between human beings and other animals is that human knows how to preserve the culture through the use of text and absorb ancestor’s wisdom and knowledge through reading, and finally, turn them into personal knowledge. In the current international society, the quantity and quality of reading population in a country is one of the standards to evaluate the level of civilization of a country. In addition to building personal knowledge system, the library personnel can be the bridge between the reader and the book only when the library personnel themselves own the belief and concept of lifetime reading. The main purpose of the current study is to understand the related reading status regarding professional growth for colleges and universities librarians, we hope that through this study, the reading behavior such as the reading status, reading attitude and reading motive for colleges and universities librarians can be understood; we also hope to understand the relationship between reading behavior and related reading for the colleges and universities librarians. Library personnel in 159 universities and colleges are used as the target for studying the relationship between reading behavior and related reading for professional growth. Pilot interview and sampling questionnaire survey are going to be used as the research method, the effective survey questionnaire return rate is about 75.27％.
The research result can be described in five parts:
1.Current reading status: The average daily reading time for library personnel in universities and colleges is about one hour, email and book are usually the reading targets and the reading of e-book has the lowest rate, meanwhile, leisure and life reading are the usual book types for reading and leisure spending is the major reason for reading.
2.Reading attitude: In the reading attitude aspect, except the obvious differences in “cognitive” and “emotion” due to different schools served, there are no obvious differences in other personal variable aspects. Reading time is affected by reading attitude and had obvious difference.
3.Reading motive: In the reading motive aspect of library personnel in universities and colleges, in addition to the difference in terms of school served, in other aspect such as “social aspects of reading” factor, library personnel with position higher than group leader are obviously higher than that of other personnel; in the “achievement values and goals” factor for married library personnel, it is higher than that of unmarried library personnel; there are no obvious differences in other personal variables. Reading time is affected by reading motive and had obvious difference.
4.Related reading for professional growth: For library personnel in universities and colleges, they have more reading and digestion on “knowledge type” than other types, moreover, it emphasizes on knowledge related to book informatics; however, in other personal background variable and sub-facet, library personnel with different school type served will have obvious difference in the related reading of “technical type” professional growth, and library personnel with longer working experiences spend very few time on reading related to “information technology type”; younger library personnel show superiority in reading related to “professional knowledge for information technology”, “information technology type”, however, in the reading related to “management and administration” and “service type”, the elder library personnel show superiority than younger personnel and had obvious difference; when male and female are compared, male shows higher reading in professional knowledge growth and there is no obvious difference reached in other variable. Therefore, from the result of the current research we know that there is still room to be improved in the related reading behavior for colleges and universities librarians.
5.Related analysis results: The study shows that there is a statistical obvious relationship between reading attitude and reading motive, and there is also an obvious statistical relationship between reading attitude and related reading regarding professional knowledge growth. However, if we take a look from the sub-facet, we find that there is no statistical relationship between the “emotion” of reading and related reading for professional growth. In addition, there is an obvious relationship between reading motive and related reading for professional growth, if we take a look from the sub-facet of reading motive, except that the “social aspects of reading” facet of reading motive and the “knowledge type” facet of related reading for professional growth do not reach obvious level, other facets such as the three facets of “competence and efficacy beliefs” and “achievement values and goals” of reading motive and the related reading for professional growth all reach obvious relationship; moreover, the “social aspects of reading” facet and the “technical type” and “serving type” facets of related reading regarding professional growth all reach obvious relationship. Finally, through the regression analysis, we find that reading motive has obvious predicting power on the related reading regarding professional growth.

丁興祥、李美枝、陳皎眉編著（民77）。社會心理學。台北縣蘆洲市：空大。
方子華（民93）。國小學生家庭閱讀活動、學校閱讀環境與閱讀動機之相關研究。未出版之碩士論文，屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。
王仁宏（民92）。後設認知策略教學對國小補校成人學生閱讀理解成效影響之研究。未出版之碩士論文，國立中正大學成人及繼續教育研究所，嘉義縣。
王京山、邢素麗編者（1998）。中小學圖書館讀者研究與讀者服務。北京市：北京圖書館。
王政彥（民84）。我國專業繼續教育的再出發。成人教育，28，32-39。
王梅玲（民89）。二十一世紀圖書館與資訊服務新角色以及專業人員能力初探。玄奘學報，2，193-230。
向明（2005）。電子閱讀算不算閱讀。上網日期：2005年4月1日。檢自：http://www.jx.xinhuanet.com/yiwen/2005-03/22/content_3922318.htm
吳美美（民87）。修補心靈－談世紀圖書館員的形象的自我期許。書苑，33，11-19。
吳美美（民87）。終身學習在圖書館。高雄縣圖書館簡訊，10，1-3。
呂春嬌（民87）。從終生學習社會的觀點談大學圖書館館員的繼續教育。大學圖書館，2（2），34-45。
宋曜廷、劉佩雲、簡馨瑩（民92）。閱讀動機量表的修訂及相關因素研究。測驗學刊50（1）：47-71。
李小融（民92）。教育心理學。台北縣：新文京開發。
李波（2004）。網絡時代高校圖書館館員素質新探，武漢科技學院學報，17（7），55-56。
李茂政（民77）。人類傳播行為大系通論。台北市：美國教育出版社。
李雪莉（民91）。台灣的閱讀危機。天下雜誌，263，212-218。
周宏溟（民86）。名句活用辭典。台北市 : 漢欣文化。
周慶華（民92）。閱讀社會學。台北市：揚智。
孟昭晉（1994）。書評概論。南京市：南京大學出版社。
林見瑩（民90）。高雄縣國民小學六年級學童課外讀物閱讀情況之調查研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。
林珊如（民92）。大學教師網路閱讀行為之初探。圖書資訊學刊，1（1），75-92。
林雯瑤（民87）。網際網路時代圖書館員的自我教育。佛教圖書館館訊，16。上網日期：民95年3月30日，檢自：http://www.gaya.org.tw/journal/m16/16-main4.htm
宣偉伯（Schramm, W.）（1983）。傳學概論 : 傳媒．信息與人（Men, women, messages, and media : understanding human communication）（余也魯譯）。香港：海天書樓。
洪材章、錢道源、黃滄海主編（1992）。閱讀學。廣州市：廣東教育出版社。
時蓉華（民85）。社會心理學。台北市：東華。
袁之琦 游恆山譯（民75）。心理學名詞辭典。台北：五南。
馬信行（民86）。行為改變的理論與技巧。台北市：桂冠。
馬家輝（民78）。都市新人類。台北：遠流。
涂曉晴（民86）。我國大學院校圖書館參考服務應用網際網路之研究。大學圖書館，1（2），123-140。
張志公（民81）。閱讀叢書序。在曾祥芹、韓雪屏著，國外閱讀研究（序）。河南省：河南教育出版社。
張春興（民76）。心理學。台北市：東華。
張春興、林清山（民76）。教育心理學。台北市：東華。
張春興、楊國樞（民87）。心理學。台北市：三民。
張惠菁主編（民90）。閱讀的風貌。台北市：英屬蓋曼群島商網路與書。
張慧銖、邱子恆（民87）。醫學圖書館員的繼續教育。大學圖書館，2（2），16-33。
教育部（2004）。學校概況.九十三學年度。上網日期：民國94年5月10日。網址： http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/b.htm?open
逢甲大學圖書館（2005）。四時讀書樂。上網日期：民國94年4月1日。網址：http://www.lib.fcu.edu.tw/lib_week_2004/waytoread.html#2
郭麗玲（民87）。圖書館在全民終身學習中的角色。臺北市立圖書館館訊，16（1），14-27。
陳乃林（民87）。終身學習論析。成人教育，41，36-41。
陳光榮、劉鈺貞（民91）。由行銷觀點談圖書館服務品質之提昇。國立中央圖書館台灣分館館刊，8（1），17-28
陳明來（民89）。臺北市公立國中生課外閱讀行為之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學圖書資訊研究所，台北市。
陳冠華（民91）。網路使用者閱讀行為之研究：以紙本式小說及電子式小說文本為例。未出版之碩士論文，淡江大學教育資訊與圖書館學系，台北縣。
陳珮慈（民85）。成人閱讀之研究─以台北市立圖書館永春讀者為例。圖書與資訊學刊，18 ，41-61。
陳雪華（民87）。我國大學校院圖書館實施網路資源利用教育之研究。大學圖書館，2（1）4-14。
陳義芝、宇文正（民92）。文字閱讀是一種最親密的對話，聯合報，民92年2月11日第39版。
麥魁爾（McQuail, D）、溫達爾 （Windahl, S）（民77）。傳播模式（楊志弘，莫季雍譯）。台北市：正中。
曾祥芹、韓雪屏（1992）。國外閱讀研究。河南省：河南教育出版社。
游常山（民91）。重要，但政府不重視。天下雜誌，263，222-226。
程良雄（民88）。資訊網路時代圖書館員的進修與成長。書苑，40，1-9。
黃秀義（民89年8月13日）。電子書肚子裝不少墨水。經濟日報，3版。
黃育君（民87）。青少年閱讀行為與公共圖書館服務探討：以雲林縣立文化中心圖書館閱覽室青少年讀者為例。圖書與資訊學刊，26，54-78
黃瑞琴（民83）。質的教育研究方法。台北市：心理。
黃葵、俞君立（1996年）。閱讀學基礎。武漢市：武漢大學。
黃麗虹（民74）。我國大學圖書館員繼續教育之研究。未出版之碩士論文，國立台灣大學圖書資訊研究所，台北市。
黃齡瑩（民91）。家庭及學校與幼兒閱讀態度之相關研究-以台中市為例。未出版之碩士論文，朝陽科技大學幼兒保育系，台中縣。
楊美華、劉欣蓓（民92）。知識經濟時代專門圖書館員知能探究。中國圖書館學會會報，70，4-17。
楊雅勛、王明美（民87年）。社論：大學圖書館員繼續教育。大學圖書館，2（2）。上網日期：民國94年5月3日。檢自：http://www.lib.ntu.edu.tw/pub/pub2.htm
楊曉雯（民85）。高中生閱讀行為研究。未出版之碩士論文，淡江大學教育資料科學學系，台北縣。
楊曉雯（民86）。由書媒體探討當代閱讀的意義。國立中央圖書館台灣分館館刊3（3），55-66。
鄒錦秋（民87）。圖書館員的新形象。書苑，33，38-41
趙維玲（民91）。Booktalk對國小學童閱讀動機和閱讀行為之成效探討。未出版之碩士論文，台南師範學院國民教育研究所，台南市。
齊若蘭等著（民92）。閱讀-新一代知識革命。台北市：天下。
劉佩雲（民93）。成人閱讀動機量表發展及其相關因素探討。管理與教育研究學報，2，51-74。
劉佩雲、宋曜廷、簡馨瑩（民91年11日9日）。閱讀動機、閱讀行為與閱讀成就的關係。泛華心理學研究的切磋與交流：第四屆華人心理學家學術研討會暨第六屆華人心理與行為科技學術研討會論文發表。檢自：http://www.ioe.sinica.edu.tw/chinese/r2711/oldfiles/911109/paper/taiwan/2304.doc。
劉毓欣（民93）。我國大學圖書館館員專業閱讀之研究。未出版碩士論文，淡江大學資訊與圖書館學系，台北縣。
劉應琳（民90）。閱讀研究：台大BBS Books版愛書人休閒閱讀之探討。未出版之碩士論文，國立台灣大學圖書資訊學研究所，台北市。
謝美寶（民91）。國小學生閱讀態度、家庭閱讀環境與閱讀理解能力關係之研究。未出版之碩士論文，國立屏東師範學院國民教育研究所，屏東市。
謝彩瑤（民89）。台東師院學生課外閱讀行為調查研究。未出版之碩士論文，國立台東師範學院教育研究所，台東市。
嚴媚玲（民87）。大學生的閱讀活動及其管道之研究。未出版之碩士論文，淡江大學教育資料科學學系，台北縣。
蘇蘅（民83）。青少年閱讀漫畫動機與行為之研究。新聞學研究，48，123-145。
Alexander, J. E., & Heathington, B. S. （1988）. Assessing and correcting classroom reading problem. Glenview , IL: Scott , Foresman & Co.
Corsini, Raymond J.（1994）. Encyclopedia of psychology. New York: John Wiley.
Deklcer, M. （2003）. Library and information science education. In Encyclopedia of library and information science（1646-1652）. New York : Dekker.
Delors, J. et al. （1996）. Learning: the treasure within. Paris : UNESCO.
Don R. Pember （1983）. Mass media in America. Chicago : Science Research Association.
Dwyer, Edward J. & Joy, F. （1980）. Reading attitudes across a broad Age spectrum. Reading Horizons, 21（1） : 39-43.
Fishbein, M. & Ajzen, I. （1975）. Belief, attitude, intention, and behavior : An introduction to theory and research. MA : Addison-Wesley.
Frank, Hatt. （1976）. The Reading process：A framework for analysis and description. London : Clive Bingley.
Gambrell, L. B. （1996）. Creating classroom cultures that foster reading motivation. The Reading Teacher, 50（1） : 14-25.
Gettys, C. M. & Fowler, F. （1996）. The relation of academic and recreational reading attitudes school wide：A be ginning study.（ERIC Document Reproduction Service No. ED 402 568）
Griffiths , Jose-Marie & King, David （1986）. New directions in library and information science education. Westport, Connecticut : Greenwood.
Havener, W. Michael, Stolt, Wilbur A. （1994）. The Professional development activities of academiclibrarians : Does institutional support make a difference ? College & Research Libraries, 55（1） : 25-36.
Johnston, R. （1993）. The Role of distance learning in continuing education and professional development. International Journal of University Adult Education, 32（1） : 61-76.
Kaye, B. K. （1998）. Uses and gratification of the world wide web: from couch potato to web potato. The New Jersey Journal of Communication, 6（1） : 21-40.
Krikelas, James. （1983）. Information-seeking behavior : Patterns and concepts. Drexel Library Quarterly, 12（2）, 5-20.
Kulik, et al. （1992）. Effectiveness of computer-based education in college﹒AEDS Journal, 19（2-3）, 81-108﹒
Lewis, R., & Teale, W.H.（1980）. Anotherlook at secondary school students’ attitudes toward reading . Journal of Reading Behavior,12（Fall）,187-201.
Lucas, Linda （1982）. Reading interests, life interests, and life-style, Public Library Quarterly, 3（17）, 11-18.
Mcevoy, George F. & Vincent, Cynthia S. （1980）. Who reads and why? Journal of Communication, 30, 134-140.
Mckenna, M. C. & Kear, D. J. （1990）. Measuring attitude toward reading : A new tool for teachers. The Reading Teacher, 43（9）, 626-639.
Neal, James G. （1980）. Continuing education : Attitudes and experiences of the academic librarian. College and Research Libraries,41（2）, 128-133.
Puk, T. （1996）. Applications of a meta-model of educational processes as it applies to lifelong teaching and learning. International Journal of Lifelong Education, 15（1）, 41-49.
Purves, Alan C. & Beach, Richard（1976）. Literature and the reader:research in response to literature. reading interests, and the teaching of literature.University of Illinois.
Ronami, Dorothy（1973）. Reading interests and needs of older people, Library Trends, 21, 390-403.
Ross, Catherine S. （2001）. Making choices : what reader say about choosing book to read for pleasure. New York : Haworth Information Press.
Smith, F. （1988）. The language arts and the learner’s mind. Language Arts, 56,118-125.
Waples, Douglas, Berelson. Bernard & Bardshaw. Franklyn R. （1940）. What reading does to people. Chicago : University of Chicago Press.
Weaver, Susan M. （2002 August 18-24）. The professional reading habits of American librarians. Paper presented at the 68th IFLA council and general conference , from http://www.ifla.org/IV/ifla68/papers/166-118e.pdf
Wigfield, A. & Guthrie, J. T. （1997）. Relations of children’s motivation for reading to the amount and breadth of their reading. Journal of Educational Psychology, 89（3）, 420-432.
Wilson, T. D. （1997）. Information behavior : A interdisciplinary perspective. Information Processing & Management,33 （4）, 551-572.