簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 周沛如
Chou, Pei-Ju
論文名稱: 運用自學式手冊於高中學生家長親職性教育之介入研究
The Effect of Self-Learning Manual focusing on Parenting Sex Education on Senior High School Students’ Parents
指導教授: 晏涵文
Yen, Han-Wen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 210
中文關鍵詞: 自學式手冊家長親職教育性教育親子溝通
英文關鍵詞: self-learning manual, parents, parenting education, sex education, parent-adolescent communication
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:219下載:54
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要目的在探討「自學式親職性教育手冊計畫」介入,對高中學生家長與子女溝通有關兩性交往議題的覺察度、態度、自我效能、溝通行為及溝通技巧的影響,更進一步了解高中學生家長對此自學式手冊之評價與心得。
    本研究採「準實驗組設計」,立意選取台北市立兩所高中之高一學生家長為研究對象,招募到實驗組33人,對照組38人。實驗組聆聽一小時的手冊說明,並接受四週的自學式親職性教育手冊介入,以及一次電話提醒;對照組則未接受任何教育介入。在實驗介入前,研究對象同時接受前測,後測則在介入後進行,採郵寄問卷方式。所得資料以卡方檢定、配對t檢定、共變數分析、詹森內曼檢定、麥氏考驗等進行分析,得到重要結果如下:
    一、自學式親職性教育手冊介入後,能顯著改善實驗組高中學生家長之「親子溝通覺察度」、「對子女兩性交往的態度」、「對溝通內容的自我效能」、「對溝通技巧的自我效能」以及「負向溝通技巧」,至於「對子女異性交往的態度」、「親子溝通行為」以及「正向溝通技巧」的增進則不顯著。
    二、比較實驗組及對照組後測的結果發現,自學式親職性教育手冊介入後,實驗組高中學生家長之「親子溝通覺察度」、「對子女兩性交往的態度」、「對溝通內容的自我效能」以及「對溝通技巧的自我效能」都明顯的優於對照組家長。
    三、整體而言,81.9 %的家長表示手冊有助於他們提高對溝通技巧的覺察度;高達100 %的家長都認為手冊有助於他們建立更正向的親子溝通態度;有75.8 %的家長則認為此手冊能使其更有自信於跟子女溝通兩性交往議題;更有高達93.9 %的家長願意依照手冊教導的去做。
    根據本研究結果,建議未來在推動親職性教育時,可以自學式手冊作為輔助的管道,讓家長更重視子女在青春期階段的兩性交往問題,並提高家長於溝通技巧上的學習效果。

    The purpose of this study is to develop an involvement program through educational channel at “Self-Learning Sex Education Manual” focusing on teaching parents communicating with their children about getting along with the opposite sex, and to discuss the efforts of this program.
    A non-equivalent experiment control group design was used. 48 parents of 1th grade students from one municipal senior high school in Taipei City were recruited as experimental subjects, and 67 parents from a senior high school of similar geographical and cultural location composed the control group. The parents in the experiment group listened to the manual of an hour explain, taked Self-Learning Sex Education Manual intervention for four weeks, and received once telephone-reminded. On the contary, the parents in the control group received no intervention.
    There were 71 parents (33 parents for the experiment group and 38 parents for the control group) who filled out relevant measurements including pre/post questionnaires of effectiveness evaluation of the program and process evaluation questionnaires of the manual. The statistics methods included Chi-square test, Paired t test, one-way ANCOVA, Johonson-Neyman test, and McNemar test. The major results were as follows:
    1. After intervention, the parents of experiment group could significantly improve “parent-adolescent communicative awareness” “attitudes toward adolescent getting along with both sex” “self-efficacy about communication content” “self-efficacy about communication skills” and “negative communication skills”, but for “attitudes toward adolescent getting along with the opposite sex” “parent-adolescent communication behavior” and “positive communication skills”, the increase was not significant.
    2. The intervention program could significantly increase “parent-adolescent communicative awareness” “attitudes toward adolescent getting along with both sex” “self-efficacy about communication content” and “self-efficacy about communication skills”.
    3. Approximately 82% of the parents thought that the manual was helpful to enhance their awareness of communication skills. All of them thought it contributive to positive attitude toward parent-adolescent communication. About 76% of them express the manual could make their confident on communicating with their children about getting along with the opposite sex. Furthermore, up to 93.9% of them are willing to do the instructions in the manual.
    According to this result of study, we suggest that a self-learning manual like this should be regarded as an auxiliary channel transmitting the information about getting along with the opposite sex in adolescence and about communication skills to parents.

    目  錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與重要性 1 第二節 研究目的 4 第三節 待答問題 5 第四節 研究假設 6 第五節 重要名詞界定 7 第六節 研究限制 9 第二章 文獻探討 10 第一節 親職性教育 10 第二節 親子溝通有關兩性交往議題的現況與影響因素 16 第三節 親職性教育介入之實證性研究 28 第三章 研究方法 39 第一節 研究設計 39 第二節 研究架構及研究變項 41 第三節 研究對象 43 第四節 自學式親職性教育手冊之發展與形成 44 第五節 研究工具 60 第六節 研究過程 69 第七節 資料處理方式 72 第四章 研究結果與討論 74 第一節 研究對象基本資料之描述與比較 74 第二節 自學式親職性教育手冊介入計畫對高中生家長親子溝通覺察度影響 78 第三節 自學式親職性教育手冊介入計畫對高中生家長親子溝通態度的影響 80 第四節 自學式親職性教育手冊對高中生家長親子溝通自我效能的影響 86 第五節 自學式親職性教育手冊對高中生家長親子溝通行為的影響 92 第六節 自學式親職性教育手冊對高中生家長親子溝通技巧的影響 100 第七節 實驗組家長對自學式手冊的過程評價結果 105 第八節 綜合討論 111 第五章 結論與建議 113 第一節 結論 113 第二節 建議 114 參考資料 117 附錄 126 【附錄一】研究工具內容效度處理之專家名單 126 【附錄二】高中生家長焦點團體訪談大綱及其結果 129 【附錄三】高中生焦點團體訪談大綱及其結果 134 【附錄四】手冊內容專家效度邀請函及結果整理 138 【附錄五】媒體測試問卷及其結果 147 【附錄六】前後測成效評價問卷專家效度邀請函及採納之意見整理 150 【附錄七】實驗組學校手冊使用說明會講稿 155 【附錄八】實驗組學校手冊使用說明會照片 159 【附錄九】教學成效評價問卷(前測) 160 【附錄十】教學成效評價問卷(後測)& 媒體測試問卷 168 【附錄十一】介入後實驗組學校學生家長焦點團體訪談大綱及其結果 177 【附錄十二】談情說愛-親子談「性」手札 180 圖 目 錄 表3-1.1 研究設計圖 40 表3-2.1 研究架構圖 41 表3-4.1 自學式親職性教育手冊之教育模式 44 表3-4.2 手冊內容架構圖 52 表4-4.1 實驗組與對照組對溝通技巧自我效能之迴歸線 90 表 目 錄 表3-4.1 教育介入內容摘要表 54 表3-5.1 親子溝通覺察度量表題目形式 61 表3-5.2 親子溝通態度量表題目形式 61 表3-5.3 親子溝通自我效能量表題目形式 62 表3-5.4 親子溝通行為量表題目形式 62 表3-5.5 親子溝通技巧量表題目形式 63 表3-5.6 教學成效評價問卷(預試)之信度考驗 64 表3-5.7 教學成效評價問卷(前測)之信度考驗 65 表3-5.8 手冊內容與問卷內容對照表 66 表4-1.1 原始樣本數及有效樣本數一覽表 74 表4-1.2 實驗組與對照組之社會人口學資料統計表 75 表4-1.3 實驗組與對照組之家庭成員關係資料統計表 77 表4-2.1 家長在「親子溝通覺察度」之平均值、標準差及配對t檢定 78 表4-2.2 實驗組家長「親子溝通覺察度」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 78 表4-2.3 實驗組家長在「親子溝通覺察度」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 79 表4-3.1 家長「對子女兩性交往態度」之平均值、標準差及配對t檢定 80 表4-3.2 實驗組家長「對子女兩性交往態度」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 81 表4-3.3. 實驗組家長「對子女兩性交往態度」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 81 表4-3.4 家長「對子女異性交往態度」之平均值、標準差及配對t檢定 82 表4-3.5 實驗組家長「對子女異性交往態度」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 83 表4-3.6 實驗組家長「對子女異性交往態度」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 84 表4-4.1 家長「對溝通內容的自我效能」之平均值、標準差及配對t檢定 86 表4-4.2 實驗組家長「對溝通內容的自我效能」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 87 表4-4.3. 實驗組家長「對溝通內容的自我效能」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 88 表4-4.4 家長「對溝通技巧的自我效能」之平均值、標準差及配對t檢定 89 表4-4.5 實驗組家長「對溝通技巧的自我效能」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 91 表4-5.1 家長於介入前後在整體溝通行為上的改變 92 表4-5.2 實驗組及對照組家長之溝通行為改變結果 93 表4-5.3 實驗組及對照組家長在各兩性交往議題上之溝通行為的改變 94 表4-5.4 實驗組家長在各兩性交往議題上之溝通方式的改變 97 表4-5.5 實驗組家長對各兩性交往議題之溝通氣氛滿意程度的改變 99 表4-6.1 家長在「正向親子溝通技巧」之平均值、標準差及配對t檢定 100 表4-6.2 實驗組家長「正向親子溝通技巧」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 101 表4-6.3 家長在「正向親子溝通技巧」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 101 表4-6.4 家長在「負向親子溝通技巧」之平均值、標準差及配對t檢定 102 表4-6.5 實驗組家長「負向親子溝通技巧」後測得分共變數分析摘要表、實驗組及對照組調整後之後測得分平均值 103 表4-6.6 實驗組家長在「負向親子溝通技巧」細項題目之平均值、標準差及配對t檢定 103 表4-7.1 媒體整體的成效評價 106 表4-7.2 媒體形式的評價 108 表4-7.3 對教育意涵的評價 110

    中文部份
    王英州(2002)。高雄縣國中教師教學媒體使用現況之調查研究。南台科技大學學報,27,153-165。
    王瑞琪、晏涵文(1992)。台北市高職三年級學生避孕行為及其相關因素探討。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    朱崑中(1996)。青少年所知覺的親子溝通與其自我概念、生活適應之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
    朱巽傑(2003)。國小親子參加薩提爾溝通方案改變經驗之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    吳思霈(2004)。高中生異性交往之研究-以桃園地區為例。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
    吳倩華(2003)。施虐母親參與強制性親職團體後親職經驗之追蹤研究:以財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會台中分事務所為例。暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
    李育忠(2000)。影響青少年兩性關係發展之家庭因素探討-單雙親家庭之比較。訓育研究,39(1),63-73。
    李孟真(1999)。「理情U型自尊模式」親職團體方案對國中家長教養態度親子關係及其子女自尊之影響研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    沈欣怡(1998)。高中階段青少年及其父母、老師對青少年發展任務觀點之差異之研究。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文。
    林世莉(2003)。運用焦點解決法於國小學童家長親職教育方案效果之研究。生活科學學報,8,1-48。
    林秀霞、林怡礽、葉昭幸(2002)。台灣北部地區高中職以上學校學生性行為之探討。長庚護理,13(4),309-319。
    林東泰(1997)。傳播理論的應用。台北:正中。
    林清山(1992)。心理與教育統計學。台北:東華。
    林惠生、林淑慧(1997)。台灣地區高中、高職及五專在校男女性知識、態度的現況及變遷。第四屆亞洲性學會議「青少年與性」工作坊。台北:台灣省家庭計畫研究所。
    林燕卿(1998)。校園兩性關係。台北:幼獅出版。
    林燕卿、晏涵文(1997)。親職性教育介入效果之研究。衛生教育學報,12,159-181。
    邱獻輝(2000)。青少年家長「親子溝通諮詢團體」之效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    柯順議(2004)。以學校為本位家庭教育方案之實施與評估:以親子關係為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    孫毓英(1986)。親子互動模式與青少年社會關係之研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    晏涵文(1991)。告訴他性是什麼-0~15歲的性教育。台北:張老師出版社。
    晏涵文(1993)。生命與心理的結合。台北:張老師出版社。
    晏涵文(2002)。兩性關係與性教育。台北:國立空中大學。
    晏涵文、林燕卿、張弘旻(1998)。國中學生家長介入性教育效果研究。台灣省政府教育廳專題研究成果報告。
    秦玉梅、晏涵文(1987)。高職三年級學生性知識、態度、行為及家長、教師對性教育之看法調查研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    翁樹澍(1990)。親子互動模式對青少年心理社會福利感之影響研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
    高松景(2005)。疏離的家-親子溝通兩性交往相關議題的技巧。杏陵天地,14,34-36。
    高松景、黃淑馨、晏涵文、劉潔心(2002)。台北市高中職學生「兩性平等教育評量研究。兩性平等教育學術研討會論文集,台北:杏陵基金會,頁41-49。
    張玉燕(1994)。教學媒體。台北:五南。
    張佩玲(2005)。親子遊戲治療團體的兩位母親在親子互動中自我覺察之分析研究。台北市立教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    張美皓、晏涵文(1995)。台北市國二學生與母親溝通與性有關主題之研究。台灣性學學刊,1(2),14-23。
    陳合如(2003)。運用互動式手冊於國小學童家長糖尿病預防教育之介入研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    陳貞夙(1997)。青少年對兩性互動的態度與看法研究。學生輔導,48,126-138。
    陳淑樺(2004)。社區大學學員參與親職教育課程之學習歷程研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
    陳曉真(1991)。「兩性與異性交往問題」座談會。訓育研究,30(2),38-44。
    陳麗文(2000)。高風險家庭父母效能訓練團體研究-以犯罪少年家庭為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
    陳麗淑(1998)。運用互動式平面媒體促進國小學童家長資源回收行為之介入研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    曾文星、徐靜(1991)。青少年的心理衛生。 台北:水牛出版。
    曾家炎(2005)。「父母效能系統訓練」課程對「父母教養態度」及「親子關係滿意度」之影響效果研究。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文。
    黃心怡(2002)。壓抑不住的青春,叛逃。張老師月刊,293,108-110。
    黃牧仁譯(1999)。F. Erwin著。兒童到青少年期的友誼發展。台北:五南。
    黃炤宏(2002)。拆解青少年性愛觀。張老師月刊,295,118-119。
    黃羨斐(2000)。婚前性行為內在衝突之分析研究-以大學校園女學生為例。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    黃聖桂(2001)。對青少年子女親子管教的文獻回顧:性別敏感的觀點。中華心理衛生學刊,14(1),89-111。
    黃德祥(1994)。青少年發展與輔導。台北:五南。
    楊國樞、張春興(1984)。發展心理學。台北:桂冠。
    楊智琳(2004)。運用自學式手冊於醫學生健康諮詢相關能力之初探性介入研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    廖峰香、陳如山、李麗君、吳文琴(1993)。自學式教材之研究與應用。國立空中大學研究處。
    劉俊宏(2004)。親職性教育介入之行動研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文。
    劉玲君、黃瓊蓉(1996)。青少年對親密關係之看法與態度調查報告。學生輔導通訊,41,136-143。
    劉潔心(2000)。親子溝通無障礙,親密指數開紅盤。談心說性。桃園縣政府。
    劉潔心、晏涵文、劉貴雲、邱施楊、廖黎伶、李嘉容、賴妙芬、羅逸平(2000 a)。社區健康媒體之發展與評價-建康訊息傳播與社會行銷策略探討。衛生教育學報,14,69-94。
    劉潔心、劉貴雲、蔡春美(2000 b)。青少年互動式戒菸自助手冊教材發展及介入效果之初探性研究。衛生教育學報,13,73-90。
    鄭喜月(2005)。高中職學生異性交往關係品質與人際親密能力、性別角色之關係研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    蕭佩珍(2004)。高關懷青少年家長親職教育介入研究-以物質濫用預防為焦點。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    鍾思嘉(2000)。青少年的友情與愛情。載於陳皎眉(主編),國中教師兩性平等教育工作坊研習教材(頁47-55)。出版:教育部。
    魏美芬(1985)。親子溝通與青少年生活適應之研究-以台中市市立雙十國中為例。東海大學社會學研究所碩士論文。
    魏慧美(1998)。高雄市公私立高中高職學生同儕影響與其婚前性行為與態度關係之研究。教育學刊,14,295-314。
    羅樊妮(2004)。父母管教方式、異性交往之親子溝通與青少年異性交往態度之相關研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文。
    龔超(1993)。淺談高職生的異性交往。學生輔導通訊,26,86-90。

    英文部分
    Alexander, S. J. (1984). Improving Sex Education Programs for Young Adolescents: Parent’s Views. Family Relations, 33, 251-257.
    Baldwin, S. E. & Baranoski, M. V. (1990). Family Interactions and Sex Differences in The Home. Adolescence, 22, 573-582.
    Bandura, A. (1977). Self-Efficacy: Toward A Unifying Theory of Behavior Change. Psychological Review, 84, 191-215.
    Benshoff, J. M. & Alexander, S. J. (1993). The Family Communication Project: Fostering Parent-Child Communication about Sexuality. Elementary School Guidance and Counseling, 27(4), 288-291.
    Berkovitz, I. H. (1985). Health Development of Sexuality in Adolescents: The School’s Contribution. Medical Aspects of Human Sexuality, 19(10), 34-49.
    Blake, S. M., Simkin, L., Ledsky, R., Perkins, C., & Calabrese, J. M. (2001). Effects of A Parent-Child Communications Intervention on Young Adolescents’ Risk for Early Onset of Sexual Intercourse. Family Planning Peerspectives ,33(2), 52-61.
    Blyth, D. A., Hill, J. P., & Thiel, K. S. (1982). Early Adolescent Significant Ohers : Grade and Gender Difference in Perceived Relationships with Familiar and Nonfamiliar Adults and Young People. Journal of Youth and Adolescence, 11, 425-429.
    Bonnell, K. H. & Caillouet, L. M. (1991). Communication Patterns and Parries between Teenagers and Parents about Sex Related Eopice: A Survey of Teenagers in Sex Education Classes, ERIC: ED 336773.
    Brock, L. J. & Jennings, G. H. (1993). What Daughter in Their 30s Wish Their Mothers Had Told Them. Family Relations, 42(1), 61-65.
    Brown, B. B.(1999). “You’re Going Out with Who?”: Peer Group Influences on Adolescent Romantic Relationships. In W. Furman, B. B. Brown, & C. Feiring (Eds.) The Development of Romantic Relationships in Adolescence. (pp.291-299). New York: Cambridge University Press.
    Brown, B. B., Feiring, C., & Furman, W. (1999). Missing The Love Boat Why Researchers Have Shield Away from Adolescent Romance. In W. Furman, B. B. Brown, & C. Feiring (Eds.) The Development of Romantic Relationship in Adolescence. (pp. 1-16). New York: Cambridge University Press.
    Buhrmester, D. & Furman, W. (1988). Five Domains of Interpersonal Competence in Peer Relationship. Journal of Personality and Social Psycholog, 55(6), 991-1008.
    Caroline, S. & Steven, H. C. (1998). Health Campaign Channels. Human Communication Research, 24(3), 410-433.
    Chilman, C. S. (1994). Promoting Healthy Adolescent Sexuality. Family Relations, 39, 123-130.
    Davis, M. H. & Oathout, H. A. (1987). Maintenance of Satisfaction in Romantic Relationships: Empathy and Relational Competence. Journal of Personal and Social Psychology, 53(2), 397-410.
    Davis, S. L. & Koblinsky, S. A. (1986). Evaluation of A Sex Education Program for Parents of Young Children. Journal of Sex Education & Therapy, 12(1), 32-36.
    Driskill, P. & Delcampo, R. L. (1992). Sex Education in The 1990s’: A Systems Perspective on Family Sexuality . Journal of sex education and therapy, 18(3), 175-185.
    Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York: W. W. Norton and Company.
    Fox, G. L. & Inazu, J. K. (1980). Patterns and Outcomes of Mother-Daughter Communication about Sexuality. Journal of Social Issues, 36, 7-29.
    Fox, G. L. (1981). The Family’s Role in Adolescent Sexual Behavior. In T. Ooms (Ed.) Teenage Pregnancy in A Family Context. (pp. 73-130). Philadelphia: Temple University Press.
    Freud, S. (1949). An outline of psychoanalysis. New York : W. W. Norton.
    Gordon, S. & Synder, C. W. (1989). Personal Issues in Human Sexuality: A Guidebook for Better Sexual Health. Boston: Allyn and Bacon.
    Hartup, W. W. & French, D. C. (1993). Conflict and Friendship Relations in Middle Childhood: Behavior in A Closed-Field Situation. Child Development, 64(2), 445-455.
    Havighurst, R. J. (1949). Adolescent character and personality. New York: W. W. Norton.
    Hepburn, E. H. (1983). A Three-Level Model of Parent-Daughter Communication About Sexual Topics. Adolescences, 18(71), 523-534.
    Hovell, M., Sipan, C., Blumberg, E., Atkins, C., Hofstetter, C. R., & Kreitner, S. (1994). Family Influence on Latino and Anglo Adolescent’s Sexual Behavior. Journal of Marriage and the Family, 56, 973-986.
    Kakavoulis, A. (2001). Family and Sex Education: A Survey of Parent Attitudes. Sex Education, 1(2), 163-174.
    Kelly, J. A., Somlai, A. M., DiFranceisco, W. J., Otto-Salaj, L. L., McAuliffe, T. L., Hackl, K. L., Heckmun, T. G., Holtgrave, D. R., & Rompa, D. (2000). Bridging The Gap between The Science and Services of HIV Prevention: Transferring Effective Research-Based HIV Prevention Intervention To Community AIDS Service Providers. American Journal of Public Health, 90(7), 1082-1088.
    Kirby, D. & Miller, B. C. (2002). Interventions Designed to Promote Parent-Teen Communication about Sexuality. Talking Sexuality, 97, 93-110.
    Kirby, D., Barth, R. P., Leland, N., & Fetro, J. V. (1991). Reducing The Risks: Impact of A New Curriculum on Sexual Risk-Taking. Family Planning Peerspective, 23(6), 253-263.
    Kirby, D., Peterson, L., & Brown, J. (1982). A Joint Parent-Child Sex Education Program. Child Welfare, 61(2), 1383-1394.
    Lefkowitz, E. S., Sigman, M., & Au, T. K. (2000). Helping Mothers Discuss Sexuality and AIDS with Adolescent. Child Development, 71(5), 1383-1394.
    Lu, W. V. (1994). Parental Attitudes toward Sex Education for Young Children in Taiwan. Unpublished master thesis, University of Virginia Curry School of Education.
    MacCorquodale, P. & Delamater, John. (1979). Self-Image and Premarital Sexuality. Journal of Marriage & Family, 41(2), 327-340.
    McBride, M. V. (1992). Incidence of First Pregnancy among Black Adolescent Females over Three Decades. Youth and Society, 23(4), 478-506.
    McCabe, M. P. (1984). Toward A Theory of Adolescent Dating. Adolescence, 73, 159-170.
    McGuire, W. J. (1985). Theoretical foundations of campaigns. In R. E. Rice, C. K. Atkin (Eds.) Public communication campaigns (pp.43-65). Sage publications.
    Miller, B. C., Norton, M. C., Jenson, G. O., Lee, T. R., Christopherson, C., & King, P. K. (1993). Impact Evaluation of Facts and Feelings: A Home-Based Video Sex Education Curriculum. Family Relations, 42(4), 392-400.
    Miller, K. S., Kotchick, B. A., Dorsey, S., Forehand, R., & Ham, A. Y. (1998). Family Communication about Sex: What Are Parents Saying and Are Their Adolescents Listening. Family Planning Peerspectives ,30(5), 218-223.
    Murstein, B. I., & Mercy, T. (1994). Sex, Drugs, Relationships, Contraception, and Fears of Disease on A College Campus over 17 years. Adolescence, 29(114), 303-322.
    Olson, D. H. (1989). Circumplex Model of Marital and Family Systems: Ⅷ. Family Assessment and Intervention. In D. H. Olson, C. S. Russell, & D. H. Sprenkle (Eds.) Circumplex Model: Systemic Assessment and Treatment of Families (pp.7-49). Binghamton, NY: The Haworth Press.
    Olson, D. H. (1993). Circumplex Model of Marital and Family Systems: Assessing Family Function. In F. Walsh (2nd, Eds.) Normal Family Process. (pp.104-137). New York, NY: The Guiford Press.
    Olson, D. H., Russell, C. S., & Sprenkle, D. H. (1980). Circumplex Model of Marital and Family Systems: Ⅱ. Empirical Studies and Clinical Intervention. In J. Vincent (Ed.) Advances in Family Intervention, Assessment and Theory. (pp.129-179). Greenwich, CT: JAI.
    Rosenthal, D. A. & Feldman, S. S. (1999). The Importance of Importance: Adolescents’ Perceptions of Parental Communication about Sexuality. Journal of Adolescence, 22, 835-851.
    Rosenthal, D. A., Feldman, S. S., & Edwards, D. (1997). Mum’s The Word: Mothers’ Perspectives on Communication about Sexuality with Adolescents. Journal of Adolescence, 21, 727-743.
    Sharf, M. & Mayseless, O. (2001). The Capacity for Romantic Intimacy: Exploring The Contribution of Best Friend and Marital and Parental Relationships. Journal of Adolescence, 24(3), 379-399.
    Warren, C. (1995). Parent-Child Communication about Sex. In T. J. Socha & G. H. Stamp (Eds.) Parents, Children, Commication: Frontiers of Theory and Research. New Jersey: Erlbaum.
    Zolik, E., Crawford, I., Jason, L. A., Riordan, N., Kaufman, J., Salina, D., Sawalski, L., & Ho, F. C. (1990). A Multimedia-Based Approach to Increasing Communication and The Level of AIDS Knowledge within Families. Journal of Community Psychology Volume, 18, 361-373.

    QR CODE