祝允明(1461-1527)為明代吳中四才子之一，書法上的輝煌成就為世人有目共睹，廣受讚譽。明代中、晚期書法發展的主要趨勢是自由創作和解放規則，祝允明以草書聞名，作為改革草書的先驅，被認為是該時期成就最高的書法家。
明代安世鳳曾說：「希哲翁書遍天下，而贋書亦遍天下」 。祝允明的名氣大，偽作也多，在祝允明過世後，偽書大量出現，贋品四處充斥，而作偽者中甚至還有與祝允明熟悉親近者，真假難辨的情況使得研究學者在此議題上充滿許多困難與問題。祝允明偽作探討中，也提出有爭議的作品及博物館中曾被學者評為偽作的作品，探討偽作的原因與現象，並整理目前已知的作偽者。
祝允明草書造形與技法探析中，筆者從造型、用筆、佈白、行氣及韻律線來整理祝允明傳世作品中的用筆和造形，並依祝允明的草書書風變化分析，可分成早期、中年、壯年及晚年三個時期。祝允明傳世的草書之中，多有偽作，筆者除了從字體結構、造型及用筆方式來分析以外，也試著從落款、印章及印泥來增加辨別真偽的線索及證據。最後，本文將運用辨識的原理、原則，提出幾個祝允明的草書為個案研究，試圖以上敘方法來分析這些個案之真偽。

Zhu Yunming (1461-1527) was one of the four most celebrated talents of Wu (Suzhou) from the Ming Dynasty. He was most renowned and admired for his brilliant accomplishment in calligraphy. At a time when the leading trend in the late Ming dynasty was artistic freedom and liberation from rules in calligraphy, Zhu Yunming was ranked the period’s finest calligrapher and leading proponent of this trend – being the first to revolutionize the cursive script.
An Shifeng of the Ming Dynasty once articulated that Zhu Yunming's works are all over the world, and his forgeries are also found throughout the land. Being highly sought-after, Zhu’s works had been forged far and wide, and a profusion of his counterfeits surfaced ubiquitously upon his death. Among the forgers were people who were familiar and of close relations to Zhu, causing great difficulties and problems to his authentication.
This dissertation will examine discussions by acclaimed Zhu Yunming scholars about Zhu’s controversial works in the museums, the reasons and phenomena of his fakes, and also the imitators behind his forged works. An investigative study on the structure, rhythm, spatial movement, ink practice and technique of Zhu Yunming's cursive calligraphic brush style, along with his different signatures and seals used throughout his early, consolidating and consummating periods, analysed together with a series of literature reviews will also be used for the assistance in my final chapter of case studies – the authentication of eight pieces of Zhu Yunming's works found in museums in Europe and the United States, and leading international auction houses from the East and West.

文獻史料
邱士華、林麗江、賴毓芝，《偽好物 十六至十八世紀蘇州片及其影響》，臺北：國立故宮博物院，2018。
米歇爾．傅柯著，林志明譯，《中國古代瘋狂史》，臺北：時報文化，2016。
何炎泉，《豪端萬象─祝允明書法特展》，臺北：國立故宮博物院，2014。
孫寶文，《祝允明草書岳陽樓記》，上海：上海辭書出版社,，2014。
朱惠良，〈僕本拙訥繆干時名－祝允明生平際遇與鍾繇書風〉，《故宮文物月刊》，臺北：國立故宮博物院，2013。
楊仁愷，《中國書畫鑑定學稿》，臺北：蘭臺網路出版商務股份有限公司，2012。
崔爾平選編點校，《明清書論集》，上海：上海辭書出版社，2011。
白蕉著，金丹選編，《白蕉論藝》，上海：上海書畫出版社，2010。
賈治輝主編，〈筆跡鑑定的科學基礎〉，《筆跡學》，北京：法律出版社，2010。
黃惇，《中國書法史․元明卷》，南京：江蘇教育出版社，2009。
薛龍春，〈亂而能整-祝允明書法摭論〉，《中國書畫》，北京：中國書畫雜誌社，2009。
劉九庵，《劉九庵書畫鑒定文集》，北京：文物出版社，2007。
甘中流，《草書津梁》，北京：高等教育出版社，2006。
孫稼阜，《從臨摹到創作．黃庭堅》，上海：上海書畫出版社，2006。
葛鴻楨，《論吳門書派》，北京：榮寶齋出版社，2005。
黃惇，《中國書法史》，江蘇：江蘇教育出版社，2005。
葛鴻楨，《祝允明中晚期的書法》，遼寧：魯迅美術學院，2005。
史樹青，《中國藝術品收藏鑑賞百科全書》，北京：北京出版社，2005。
傅申，《書史與書蹟——傅申書法論文集（二）》，臺北：歷史博物館，2004。
馬琳，《中國書法這棵樹》，上海：上海書店出版社，2004。
馬宗霍輯，《書林藻鑒․書林記事》，北京：文物出版社，2003。
呂總，《續書評》，《歷代書法論文選續編》，上海：上海書畫出版社，2003。
宗白華，《美從何處尋》，高雄：駱駝出版社，2002。
肖燕翼，〈祝允明書法偽作的再發現〉，《中國歷代書畫鑒別文集》，河北：紫禁城出版社，2000。
啟功，《啟功叢稿題跋卷》，北京：中華書局，1999。
莫家良編，《書海觀瀾》，香港：香港中文大學藝術系、文物館，1998。
余繼登，《典故紀聞》，北京：中華書局，1997。
朱長文，《續書斷》，《歷代書法論文選》，臺北：華正書局，1997。
馮班，《鈍吟書要》，《歷代書法論文選》，臺北：華正書局，1997。
張懷瓘，《書議》，《歷代書法論文選》，臺北：華正書局，1997。
孫過庭，《書譜》，《歷代書法論文選》，臺北：臺北華正書局，1997。
陳麥青，《祝允明年譜》，上海：復旦大學出版社，1996。
王世貞，《藝苑卮言》，《明清書法論文選》，上海：上海書畫出版社，1994。
王世貞，《藝苑巵言》，《明清書法論文選》，上海：上海書店出版社，1994。
葛鴻楨、劉正成編，《中國書法全集·49-祝允明卷》，北京：榮寶齋出版社，1993。
陳田，《明詩紀事》，上海：上海古籍出版社，1993。
祝允明，〈臨魏晉唐宋人書冊〉，《祝允明墨跡大觀》，上海：上海人民美術出版社，1993。
陳振濂，《歷代書法欣賞》，臺北：蕙風堂出版部，1991。
佣寬，《韑藏集》，《四庫明人文集叢刊》本，上海：上海古籍出版社，1991。
劉九庵，〈祝允明草書自詩與偽書辨析〉，《西冷藝叢》，香港：翰墨軒，1990。
劉九庵，〈祝允明草書自詩與偽書辨析〉，《名家翰墨》，香港：翰墨軒，1990。
葛鴻楨，《祝允明全集》，河北：紫禁城出版社，1988。
王寵，《明故承直郎應天府通判祝公行狀》，《四庫全書存目叢書》，山東：齊魯書社，1997。
上海博物館編，《中國書畫家印鑑款識》，上海：上海博物館，1987。
傅申著，葛鴻楨譯，《海外書跡研究》，北京：紫禁城出版社，1987。
中國古代書畫鑑定組編，《中國古代書畫圖目》，北京：文物出版社，1986。
倪濤，《六藝之一錄》，《景印文淵閣四庫全書》，臺北：台灣商務印書館，1986。
歐陽修，《文忠集‧學書自成家說》，臺北：台灣商務印書館，1986。
文徵明，《跋祝草書月賦卷》，成都：成都古籍出版社，1985。
劉致中、侯鏡昶，《讀曲常識》，上海：上海古籍出版社，1984。
季伏崑，《中國書論輯要》，江蘇：江蘇美術出版社，1984。
林霄，〈重建祝允明書法標準〉，(筆跡學用於古代書法鑒定實踐討論)，《書法研究》，上海：上海書畫出版社，1983。
《四庫全書》，臺北：台灣商務印書館，1982。
臺北故宫博物院編，《故宮歷代法書全集》，臺北：國立故宮博物院，1982。
尤光先，《書道藝術第八卷․祝允明、文徵明、董其昌》，臺北：藝術圖書公司，1976。
祝允明，《祝枝山全集》，臺北：漢聲出版社，1972。
陸粲，〈祝京兆允明墓誌銘〉，《祝枝山詩文集中冊》，臺北：國立中央圖書館編印，1971。
祝允明，《祝氏詩文集》，臺北：國立中央圖書館，1971。
祝允明，《祝氏集略》，《祝氏詩文集》，臺北：國立中央圖書館，1968。
文徵明，〈跋李少卿帖〉，《甫田集》，臺北：國立中央圖書館，1968。
馬宗霍，《書林藻鑑》，臺北：台灣商務印書館，1965。
吉川幸次郎，〈元明詩概説〉,東京：東京岩波文庫，1963。
錢謙益，〈列朝詩集小傳〉，上海：世界書局，1961。
米芾，《書史》，上海：上海商務,，1936。
沈德符，《萬曆野獲編》，明代。
陸粲，〈祝京兆允明墓志銘〉，《陸子餘集》，文淵閣四庫全書本，國立故宮博物院藏。

中、日文論著(大學、期刊)
朱書萱，〈歷史與鑑識—王世貞的書法批評及其與祝允明之異同〉2021
紀冠地，〈祝允明狂草「均質化」初探-《前後赤壁賦》為例〉，2020。
李玉瑛，〈有價就有假:探討華人古董藝術品市場中的贗品文化〉，《人文及社會科學集刊》，第三十一卷第二期，中央研究院人文社會科學研究中心，2019。
潘善助，〈書法的點和線——深窺從黃庭堅到祝允明書風〉，《中華書道》，2017。
黃義和，〈祝允明狂草風格之研究〉，國立台灣藝術大學造形研究所中國書畫組碩士論文，2015。
周河山，〈書法之書寫發於有意與無意–以層次觀淺探〉，《書畫藝術學刊》，第十八期，(國立臺灣藝術大學書畫藝術學﹚，2015。
臺北故宫博物院編，《故宮文物月刊》，臺北：國立故宮博物院，2013。
古員齊，《祝允明草書造形研究》明道大學國學研究所碩士論文2011）。
古員齊，《祝允明草書造型研究》，明道大學國學研究所碩士論文，2011。
吳冠羚，《書法布白於漢字編排設計之應用》，國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文，2009。
胡泊，《祝允明草書岳陽樓記卷—辨偽》，遼寧省博物館，2009。
戴立強，〈書史研究中「吳應卯現象」剖析〉，遼寧省博物館，2008。
虞法志、楊澤明，〈芻議唐太宗崇王與唐初科舉取士〉，《九江學院學報》，總第139期，2007。
楊豪良，〈唐代書壇繁榮的原因及現代啟示〉，《襄樊職業技術學院學報》，第5卷第5期，2006。
陳同基，《陳淳的生平和書法藝術》，中國〈藝術教育〉，2006。
戴立強，〈祝允明年譜增補〉，《金朝書法史論》，《書法研究》，總126 期，上. 海：上海書畫出版社，2005。
劉小晴〈側鋒在楷書的運用〉，《中國書法》，2003。
朱書萱，《明代中葉吳中書家及其書風的型成》》，國立臺灣師範大學中文系博士論文，2001。
張金梁，〈明代書法對社會的影響〉，《書法研究》，第5期，2001。
野健兒,，〈明代における狂草の流行とその様相〉，《書学書道史研究》，祝允明を中心として，1993。
何傳馨〈祝允明及其書法藝術〉，《故宮學術季刊》，第十卷第一期，1992。
杜裕明，〈祝允明書學之「功」與「性」─論其法古與創新〉，國立台灣大學藝術史研究所碩士論文，1992。
楊臣彬，〈談明代書畫作偽〉，《文物》，北京：文物出版社，1990。
楊新，〈商品經濟、世風與書畫作偽〉，《文物》，北京：文物出版社，1989。
沈培方著，大野修作譯，〈落款と印に「畅哉」に見える祝允明の墨跡考〉，1973。
劉兆祐編，〈敘錄〉，《祝氏詩文集》，國立中央圖書館，1971。

西文論著
Foucault M. History of Madness. Khalfa J, editor, translator & Murphy J, translator. (New York: Routledge; 2006).
Harrist, Robert E. Jr and Wen C. Fong, “The embodied image: Chinese calligraphy from the John B. Elliott Collection”，（Harry N Abrams, NY, 1999）.
Linda Cooke Johnson, ed., Cities of Jiangnan in Late Imperial China (Albany: State University of New York Press, 1993).
Alfreda Murck and Wen C. Fong, ed., “Words and Images : Chinese poetry, calligraphy, and painting”, (New York : Metropolitan Museum of Art ; Princeton : Princeton University Press, 1991).
Clunas, Craig Urbana, “Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China” (Chicago: University of Illinois Press; Cambridge: Polity Press, 1991).
Fu Shen, “Traces of the Brush: Studies in Chinese calligraphy”, (Yale University Press, 1980).
Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King, “The Cambridge History of China, Volume 7, Part 1”, (Cambridge University Press, 1978).
Christian Murck,“ Chu Yun-ming (1461-1527) and Cultural Commitment in Su-chou”, ( PH.D. Dissertation of Princeton University, 1978).