簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李易駿
LI, I CHUN
論文名稱: 自律學習方案對提升高中身心障礙資源班學生學業自我效能之探究
A Study of Self-Regulated Learning Programs to Enhance the Academic Self-Efficacy of High School Students with Disabilities.
指導教授: 于曉平
YU,HSIAO-PING
口試委員: 于曉平
YU, HSIAO-PING
胡心慈
HU, HSIN-TZU
張萬烽
CHANG, WAN-FENG
口試日期: 2024/06/24
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 145
中文關鍵詞: 自律學習身心障礙高中資源班學業自我效能行動研究
英文關鍵詞: Self-regulation Learning, Mental And Physical Disabilities, High School Resource Classes, Academic Self-efficacy, Action Research
研究方法: 行動研究法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202401132
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:136下載:3
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討自律學習方案對於提升高中身心障礙資源班學生的學業自我效能之成效。研究者教導參與者規劃、執行與檢核讀書計畫,並挑選三位符合條件的參與者,進行為期十周的教學與實作。之後,研究者蒐集訪談、學業自我效能檢核表、課堂學習單等研究資料,並進行研究者間和研究資料的三角檢核法,以得到具備信效度的研究結論。
    本研究採用行動研究法,期望解決研究者在學校發現的問題,同時增進研究者的專業涵養。研究者在介入過程中,可以根據參與者的反應調整課程及教學內容,也能掌握參與者之學業自我效能的提升效果;同時,研究者也持續省思教學歷程,精進自己的課程設計與教學能力。
    本研究之結果發現到自律學習方案對於參與者及研究者的影響。整體而言,自律學習方案能提升參與者的學業自我效能,包含學習能力評價、動機及信心,而提升的關鍵可能包含明確目標、穩定執行、檢核機制等;還有其他協助增進學業自我效能的策略,像是言語鼓勵、提供問題解決方法等,但仍有參與者的學業自我效能提升情形不盡相同。另一方面,自律學習方案也有助於提升研究者的專業能力,讓研究者在課程設計時會更貼近參與者的生活經驗與需求,並安排足夠的練習時間;也讓研究者在教學與檢討時能善用視覺提示、講述、即時回饋與同儕回饋,並搭配引導反思、正向鼓勵、提供問題解決方法等策略。

    The purpose of this study was to investigate the effectiveness of a self-regulated learning program in enhancing the academic self-efficacy of high school students in a resource class for students with mental and physical disabilities. The researcher taught participants to plan, implement, and review the reading program, and selected three eligible participants for a 10-week teaching and practice period. After that, the researcher collected data from interviews, academic self-efficacy checklists, and classroom study sheets, and conducted inter-rater and triangulation of the data to obtain reliable and valid conclusions.
    Action research method was used in this study with the expectation of solving the problems identified by the researcher in the schools and at the same time enhancing the professionalism of the researcher. During the intervention process, the researcher was able to adjust the curriculum and teaching content according to the participants' responses, as well as grasp the effect of the participants' academic self-efficacy; at the same time, the researcher continued to reflect on his teaching experience to improve his own curriculum design and teaching ability.
    The results of this study revealed the effects of the self-regulated learning program on both the participants and the researchers. In general, the self-regulated learning program can enhance participants' academic self-efficacy, including evaluation of learning ability, motivation, and confidence, and the keys to enhancement may include clear goals, stable implementation, and checking mechanism; there are also other strategies to help enhance academic self-efficacy, such as verbal encouragement and providing problem solving methods, etc. However, there are still some participants' academic self-efficacy enhancement situations are not the same. On the other hand, the self-regulated learning program also helped to enhance the professional competence of the researchers, allowing them to more closely follow the participants' life experiences and needs when designing the curriculum and arranging sufficient time for practice. It also allowed the researchers to make good use of visual cues, narratives, immediate feedback and peer feedback, as well as guided reflection, positive encouragement, and problem-solving strategies when teaching and reviewing the curriculum.

    目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 7 第三節 名詞釋義 8 第二章 文獻探討 11 第一節 學業自我效能的內涵與要素 11 第二節 自律學習的內涵與運用 17 第三節 自律學習與學業自我效能之相關研究 22 第三章 研究方法 27 第一節 研究參與者 27 第二節 研究情境 29 第三節 研究設計 31 第四節 研究工具 38 第五節 研究資料蒐集與分析 41 第六節 研究程序 44 第七節 研究倫理 47 第四章 研究結果 49 第一節 高中身障資源班學生的學業自我效能之變化情形 49 第二節 自律學習策略的教學歷程 78 第三節 教師的專業成長 94 第四節 綜合討論 102 第五章 研究結論與建議 111 第一節 研究結論 111 第二節 研究限制 116 第三節 研究建議 118 參考文獻 123 中文文獻 123 英文文獻 129 附錄 135 【附錄一】 135 【附錄二】 136 【附錄三】 137 【附錄四】 139 【附錄五】 140 【附錄六】 143

    十二年國民基本教育課程綱要總綱(2014)。:中華民國一百一十年三月十五日教育部臺教授國部字第1100016363B號令訂定發布。
    王文伶、丁政本與鄧若瑩(2016)。輕度障礙、資優以及一般國中學生因應普通班學習活動的適應現況與其影響因素。特殊教育學報,44,1-36。
    王金國(2001)。成功學習的關鍵-自我調整學習。課程與教學,5(1),145-164。
    王淑卿、葉宗一、王國華(2020)。合作問題解決自我效能量表發展與科學學習成就關係之探討。科學教育學刊,28(4), 353-377。
    朱健鴻(2007)。自律學習策略對國中學生學習動機與學業成就影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。。
    何嘉欣(2012)。國中生未來時間觀、學習資源的社會支持與學習動機、學業成就之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。。
    吳俊憲、吳錦惠、與許竣揚(2018)。輔導團體運用自我調整學習策略促進國中學生學習動機與希望感之行動研究。臺灣教育評論月刊,7(10),301-322。
    李旻芳(2017)。數學全方位學習設計合作模式發展之行動研究(未出版碩士論文)。國立屏東大學。
    李旻樺、林清文(2003)。高中學生之自我效能、成功期望、學習任務價值與動機調整策略之研究。中華輔導學報,14,117-145。
    李思儀(2014)。行動研究品質評估與未來之展望。臺灣教育評論月刊,3(9),63-70。
    李慧鈴(2019)。從希望感觀點進行國中國語文補救教學之行動探究。慈濟科技大學學報,9,105-136 。
    李靜怡、與劉明松(2011)。高雄市國中學習障礙學生自我概念與學校適應。東臺灣特殊教育學報,13,99-126。
    林欣品(2019)。使用即時回饋系統對國中學習障礙學生自我效能成效之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    林芳瑛(2013)。自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    林建平(2005)。自律學習的理論與研究趨勢。國教新知,52(2),8-25。
    林建平(2010)。低成就學童的家庭環境與自我調整學習之研究。新竹教育大學教育學報,27(1),93-126。
    林桑瑜(2002)。高中生自我調整學習策略之研究(未出版碩士論文)。國立成功大學。
    林清山與程炳林(1995)。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。教育心理學報,28,15-58。
    林清文(2002)。自我調整課業學習模式在課業學習諮商的應用。彰化師大輔導學報,23,229-275。
    林煜翔(2013)。身心障礙學生身心特質與霸凌之相關探討。雲嘉特教,17,53-61。
    林麗華與林清文(2013)。國中生數學科學習之目標導向、社會比較、自我效能與課業壓力關係研究。彰化師大輔導學報,25,87-132。
    邱仕凱(2018)。家庭社經地位與學業成就關係之研究-以學業發展自我效能為中介變數。教育學誌,40,59-120。
    洪于涵(2016)。情緒勞務與工作倦怠之關係:以教師自我效能與人格特質為調節變項(未出版碩士論文)。國立臺灣大學。
    洪妙宜(2022)。技術型高中服務群科學生之自我效能與自我決策(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學。
    洪惠嘉、危芷芬(2017)。臺灣地區學生自我效能、家長支持與學業成就之內容分析與後設分析研究。市北教育學刊,58,73-107。
    洪綺襄(2012)。淺談我國集中式特殊教育班學生與普通教育環境之互動。南屏特殊教育,3,67~75。
    胡央志(2014)。高職工業類科教師集體效能對學生學習成效影響之研究:以學習自我效能為中介變項。教育研究與發展期刊,10(4),107-136。
    徐佩琪(2018)。桃園市公立高中職身心障礙學生之個人背景、情緒智能、壓力知覺與心理健康之關聯性研究(未出版碩士論文)。淡江大學。
    徐琍沂、徐遠雄(2020)。整合鷹架理論和翻轉教學模式融入專題式學習課程。教學實踐與創新,3(1),129-163。
    徐慧中(2019)。以差異化教學實施國小混齡數學補救教學之行動研究(未出版碩士論文)。國立屏東大學。
    特殊教育法(1997)。中華民國八十六年五月十四日總統(86)華總(一)義字第 8600112820號令修正公布。
    特殊教育法(2019)。中華民國九十八年十一月十八日總統華總一義字第 0980028938號令修正公布。
    張宇樑(2011)。國小五年級學生數學自我效能感之調查研究。科學教育學刊,19(6),507-530。
    張芳全與洪筱仙(2019)。澎湖縣國中生未來時間觀、自律學習與學習成就之研究。臺北市立大學學報,50(2),1-32。
    張益華、孔淑萱(2015)。高中職身心障礙學生適性輔導安置之探討。特殊教育發展期刊,60,39-48頁。
    張淑清、鄭淩淇、張慧珊(2023)。自主學習策略在大學課堂教學運用之探究。臺灣教育評論月刊,12(9),94-100。
    張婷婷(2015)。國小初任資優巡迴班教師資優課程設計之行動研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學。
    張楓明、譚子文(2012)。學業控制因素、學業自我效能及學業緊張因素與國中生初次作弊行為之關聯性分析。教育研究集刊,58(4),51-89。
    張萬烽(2020)。保護因子對於不同復原力類型學習障礙學生之影響。特殊教育研究學刊,45(1),65-96。
    張萬烽(2017)。學習障礙學生自我概念與學校適應之縱貫研究。特殊教育研究學刊,42(3),1-32。
    許天威、蕭金土、吳訓生、林和姻與陳亭予(2002)。大專校院身障礙學生學校適應狀況之研究。特殊教育學報,16,159-198。
    郭思彤(2018)。高中職身心障礙學生學校適應情形及影響因素之調查研究(未出版碩士論文)。中原大學。
    陳乃瑛(2014)。淺談高職融合教育的理想與實踐。雲嘉特教,19,60-70。
    陳貞吟、張楓明與郭俊豪(2018)。高中生知覺教師教學效能、學業自我效能與班級偏差行為關聯性之探討。青少年犯罪防治研究期刊,10(2),1-42。
    陳書婷(2018)。我國融合教育的發展與實施困境。臺灣教育評論月刊,7(7), 137-141。
    陳瑋婷(2011)。自我效能、學習策略與學業成就之關係研究:結合後設分析與結構方程模式。師資培育與教師專業發展期刊,4(2),83-96。
    陳擷(2020)。環境教育融入公民教育之教學行動研究(未出版碩士論文)。臺北市立大學。
    傅秋馨(2020)。融合教育下國中普通班教師班級經營困境及支援服務之研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學。
    曾瓊禛與徐享良(2006)。學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關研究。特殊教育學報,23,105-146。
    鈕文英(2021)。質性研究方法與論文寫作。雙葉。
    鈕文英(2022)。擁抱個別差異的新典範─融合教育(第3版)。心理。
    黃永和(2012)。國小學童作文自我效能量表之發展。高雄師大學報,32,1-24。
    黃永和(2012)。國小學童作文自我效能量表之發展。高雄師大學報,32,1-24。
    黃國禎、朱蕙君、陳佐霖、王姿婷、曾秋蓉與黃國豪(2007)。線上自律學習輔助系統之研究與實證。科學教育學刊,15(3),317-334。
    趙珮晴、余民寧與張芳全(2011)。探討臺灣學生的自律學習:TEPS資料的縱貫性分析。教育科學研究期刊,56(3),151-179
    趙珮晴與余民寧(2012)。自律學習策略與自我效能、學習興趣、學業成就的相關研究。教育研究集刊,58(3),1-32。
    蔡宇晴(2014)。提升國中學生英語自我效能之行動研究(未出版碩士論文)。淡江大學。
    蔡清田(2000)。教育行動研究。五南圖書出版股份有限公司,台北市。
    蔡雅蕙(2021)。技術型高中資源班學生製作「學習歷程檔案」之實務觀察。臺灣教育評論月刊,10(9),132-138。
    蔡順良(2008)。青少年多向度自我效能量表編製與驗證。教育心理學報,37,105-126。
    鄭津妃與張正芬(2014)。融合教育的績效:SNELS 資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意。特殊教育研究學刊,39(3),81-109。
    蕭伊蝶、王奕超、陳明國(2020)。教師人格特質與領導風格對學生自我效能的影響:以臺北市某資源班實施之山野教育課程為例。學生事務與輔導,59(2),14-29。
    蕭佳純(2017)。學生學習動機與學業成就關聯之研究:教師創意教學的多層次調節式中介效果。特殊教育研究學刊,42(1),79-110。
    賴曉雯(2008)。探討學習動機和自律學習在課堂表現上之關聯性(未出版碩士論文)。中原大學。
    蘇玲慧(2013)。高中職學生自我概念、同儕互動與學習自我效能關係之研究。慈濟大學教育研究學刊,9,197-221。
    蘇玲慧(2013)。高中職學生自我概念、同儕互動與學習自我效能關係之研究。慈濟大學教育研究學刊,9,197-221。國立臺灣師範大學。
    蘇曉佩(2011)。國中資源班學生的親子互動關係、自我概念及人際關係適應之研究:以學習障礙及輕度智能障礙為例(未出版博士論文)。國立臺灣師範大學。
    英文文獻
    Agustiani1, H., Cahyad1, S. and Musa, M. (2016). Self-efficacy and self-regulated learning as predictors of students academic performance. The Open Psychology Journal, 9, 1-6.
    Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
    Bandura, A. (1986). The Health Psychology Reader. SAGE.
    Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachandran(Ed.), Encyclopedia of Hhuman Bbehavior, 4, 71-81.
    Ben-Naim, s., Laslo-Roth, R., Einav, M., Biran, H. & Margalit, M. (2017). Academic self-efficacy, sense of coherence, hope and tiredness among college students with learning disabilities. European Journal of Special Needs Education, 32(1), 18–34.
    Bertills, K., Granlund, M., Dahlström, Ö. & Augustine, L. (2018).Relationships between physical education (PE) teaching and student self-efficacy, aptitude to participate in PE and functional skills: with a special focus on students with disabilities. Physical Education and Sport Pedagogy, 23(4), 387–401.
    Bol, L. & Garner, J. K. (2011). Challenges in supporting self-regulation in distance education environments. Journal of Computing in Higher Education, 23, 104-123.
    Bong, M. & Skaalvik, E. M. (2003). Academic sSelf-cConcept and sSelf-eEfficacy: How dDifferent aAre tThey rReally? Educational Psychology Review, 15(1), 1-40.
    Çelik, E. (2015). Mediating and moderating role of academic self-efficacy in the relationship between student academic support and personal growth initiative. Australian Journal of Career Development, 24(2), 105–113.
    Caprara, G. V., Fida, R., Vecchione, M., Bove, G. D., Vecchio, G. M., Barbaranelli, C., &Bandura, A. (2008). Longitudinal analysis of the role of perceived self-efficacy for self-regulated learning in academic continuance and achievement. Journal of Educational Psychology, 100(3), 525-534.
    DiBenedetto, M. K. & Bembenutty, H. (2011). Within the pipeline: self-regulated learning and academic achievement among college students in science courses. American Educational Research Association
    DiBenedetto, M. K. & Zimmerman, B. J. (2010). Differences in self-regulatory processes among students studying science: AA microanalytic investigation. The iInternational Journal of Educational and Psychological Assessment, 5.
    Goddard, R. D., Hoy, A. W. & Hoy, W. K. (2004). Collective eEfficacy bBeliefs: Theoretical dDevelopments, eEmpirical eEvidence, and fFuture dDirections. Educational Researcher, 33(3), 3-13.
    Gore, P. J. (2006).Academic self-efficacy as a predictor of college outcomes: two incremental validity studies. Journal of Ccareer Aassessment, 14(1), 92–115.
    Graham, L. & Berman, J. (2012). Self-regulation and learning disabilities. Special Education Perspectives, 21(2), 41-52.
    Hampton, N. Z. & Mason, E. (2003). Learning dDisabilities, gGender, sSources of eEfficacy, sSelf-eEfficacy bBeliefs, and aAcademic aAchievement in hHigh sSchool sStudents. Journal of School Psychology, 41, 101-112.
    Hojati, M. & Abbasi, M. (2013). Comparisons of self-efficacy and hope among students with and without learning disabilities. Journal of Special Education and Rehabilitation, 14(1-2), 66-77.
    Jenson, R. J., Petri, N. A., Day, A. D., Truman, K. Z. & Duffy, K. (2011). Perceptions of self-efficacy among STEM students with disabilities. Journal of Postsecondary Education and Disability, 24(4), 269-283.
    Jaafar, S., Awaludin, N. S. & Bakar, N. S. (2014). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance [ Unpublished master’s thesis ]. International Islamic University College Selangor.
    Kim, W. & Linan-Thompson, S. (2013). The effects of self-regulation on science vocabulary acquisition of English language learners with learning difficulties. Remedial and Special Education, 34(4), 225–236.
    Klassen, R. M. (2010). Confidence to manage learning: the self efficacy for self-regulated learning of early adolescents with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 33, 19-30.
    Lackaye, T., Margalit, M., Ziv, O., & Ziman, T. (2006). Comparisons of self-efficacy, mood, effort, and hope between students with learning disabilities and their non-ld-matched peers. Learning Disabilities Research & Practice, 21(2), 111–121.
    UNESCO International Bureau of Education (2016). Training tTools for cCurriculum dDevelopment – rReaching out to all learners: A rResource pPack for sSupporting iInclusive eEducation. UNESCO IBE.
    UNESCO International Bureau of Education (2021). Reaching out to all learners: A rResource pPack for sSupporting iInclusive and equity in education. UNESCO IBE.
    Montague, M. (2008). Self-regulation strategies to improve mathematical problem solving for students with learning disabilities. Learning Disability Quarterly, 31, 37-44.
    Pintrich, P. R. (l995). Understanding self-regulated learning. New Directions for Teaching and Learning, 63, 3-12.
    Pintrich, P. R. (1999). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated learning. International Journal of Educational Research, 31(6), 459-470.
    Pintrich, P. R. (2000).Multiple goals, multiple pathways: The role of goal orientation in learning and achievement. Journal of Educational Psychology, 92(3), 544-555.
    Pintrich, P. R. & Groot, E. V. D. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33-40.
    Sadi, O. & Uyar, M. (2013).The relationship between self-efficacy, self-regulated learning strategies and achievement: a path model. Journal of Baltic Science Education, 12(1), 21-33.
    Schunk D. H. & DiBenedetto, M.K. (2016). Self-efficacy theory in education. Handbook of Motivation at School.
    Schunk D. H. & Pajares, F. (2002). The Development of academic self-efficacy. Development of Achievement Motivation, 15-31.
    Schunk, D. H. (1985). Participation in goal setting: effects on self-efficacy and skills of learning disabled children. The HE JJoOuUrRnNaALl of SSpPeEcCiIaAlL EEdDuUcCaAtTiIoOnN, 19(3), 307-317.
    Schunk, D. H. (1989). Attribution and perceptions of efficacy during self-regulated learning by remedial readers [Conference papers]. American educational research association, San Francisco.
    Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Eeducational Ppsychologist, 26(3 & 4), 207-231.
    Stoeger, H. & Ziegler, A. (2010). Do pupils with differing cognitive abilities benefit similarly from a self-regulated learning training program? Gifted Education International, 26, 110-123.
    Tabassam, W. & Grainger, J. (2002). Self-concept, attributional style and self-efficacy beliefs of students with learning disabilities with and without attention deficit hyperactivity disorder. Learning Disability Quarterly, 25, 141-151.
    Yusuf, M. (2011).The impact of self-efficacy, achievement motivation, and self-regulated learning strategies on students’ academic achievement. Procedia Social and Behavioral Sciences, 15, 2623–2626.
    Zeinalipour, H. (2021). School connectedness, academic self-efficacy, and academic performance: mediating role of hope. Psychological Reports, 1–17.
    Zeleke, S. (2004). Self-concepts of students with learning disabilities and their normally achieving peers: A review. European Journal of Special Needs Education, 19(2), 145-170
    Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation: Historical background, methodological developments, and future prospects. American Educational Research Journal, 45(1), 166-183.
    Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1986). Development of a structured interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Educational Research Journal, 23(4), 614-628.
    Zumbrunn, S., Tadlock, J., Roberts, E. D. (2011). Encourage sSelf rRegulated lLearning in the cClassroom. meMetropolitan eEducational rResearch cConsortium, America.

    下載圖示
    QR CODE