本研究旨在以知識經濟之觀點探討高職校長領導困境及其積極作為。主要
採用「文獻分析法」、「深度訪談法」、「專家會議法」以及「問卷調查法」四種方
法進行研究。首先採文獻分析法蒐集研究相關文獻資料，用以設計研究架構及發
展深度訪談與調查問卷初稿。
再者邀請六位高職之校長實施深度訪談，主要目的在於瞭解校長動態實務經驗之實證感受，彌補文獻資料之僵化或不足，並藉以建構校長領導遭遇的困境之問題，以及實施問卷調查內涵之專家諮詢。
再來邀請學者教授與高職校長、主任及教師針對本研究所擬定之研究目的、方法及所發展之問卷調查表實施專家檢核審查與指導修訂。
最後，針對研究調查對象高職學校之校長、主任、組長及教師選取全國高職共40所680個樣本寄發問卷，回收有效問卷542份。問卷資料以t-考驗及單因子變異數分析（ANOVA）等統計方法進行統計分析。

本研究獲得以下結論：
一、知識經濟的意義，歸納為1.以人為主體2.創新與發展;知識經濟之內涵，可從1.人才培育2.知識流通3.學習方式4.創新精神5.組織發展6. 終身學習等六個個方向說明。
二、知識經濟時代之校長領導角色，從1.學校整體組織2.學校教職員工3.學生4.社區5.自己等五個方向共19個角色。
三、校長領導困境，歸納為1.教師會2.教評會3.家長會4.校長遴選制度5.經費預算拮据6.凝聚共識困難7.政策制度不明 8.民主法治素養不足。
四、校長領導之積極作為，從1.願景塑造2.組織文化3.學習型組織4.科技運用5.知識管理6.終身學習等六個構面35個內涵問卷調查分析，獲得不同背景因素對高職校長領導之積極作為的看法。

本研究根據上述研究結論，分別對「教育主管機關」、「現任校長」、「有志於擔任校長者」及「後續研究者」提出具體建議。

The purpose of the study was to investigate vocational high school principal’s leading difficulties and coping strategies from knowledge-based economy view-point. The methodologies used in the study were literature review﹐in-depth interview﹐expert panels﹐and questionnaire survey. First﹐to find out literature data related to the study issue was to design study frame and to develop questionnaire into in-depth interview and questionnaire survey.
And then inviting six vocational high school principals to implement the in-depth interview, its major purpose is to understand the practical feeling for dynamic practical experience, and compensate for the rigidity or shortage of documents, and destruct the problems that the principals encountered in the difficulties, and the expertise counseling for implementing the questionnaire survey.
Moreover﹐inviting scholars﹐vocational high school principals﹐dean﹐and senior teacher hold a session that check and revise purposes﹐methodologies﹐questionnaire contexts of study.
The survey was performed on 40 public vocational high schools﹐680 questionnaires were posted. A total of 542 effective questionnaires were returned. The statistical methods used in the study were t-test and one way analysis of variance（one way ANOVA）.

The conclusions of study were as follows：
1. The sense of knowledge-based economy included two parts：talent incubate , innovation development；The connotations of knowledge-based economy included six parts：nurturing﹐knowledge flow﹐way to learn﹐innovation spirit﹐organization development, lifetime learning.
2. The leading roles of principal in knowledge-based economy era was considered from ：school organization, school participant, student, community, principal himself five direction, in which included nineteen roles 。
3. The leading difficulties of principal included eight parts：teacher association﹐committee of teacher selection and evaluation﹐parent association﹐principal’s voting institution﹐insufficiency of budget﹐difficulty to make consensus﹐unclear policy and institution﹐insufficiency of democracy and law literacy.
4. To get coping strategies of principal’s leading from different background factors. This study included six parts：vision shaping﹐organization culture﹐learning organization﹐use technology﹐knowledge management﹐lifetime learning. Totally six levels and thirty-five questionnaire survey contents analysis.

In finally﹐according to conclusions﹐researcher provided some suggestions from
educational administrative agencies﹐current principals﹐preliminary principals .Moreover﹐It was conducted to suggest follow-up studies in the future.

中文部份
中國教育學會（民89）。新世紀的教育願景。臺北：臺灣書店。
中正大學教育學院（民89）。新世紀的教育展望。高雄：麗文文化。
中正大學教育學院（民89）。新世紀教育的理論與實踐。高雄：麗文
文化。
中華民國成人教育學會（民89）。學習型組織。臺北：師大書苑。
中華民國比較教育學會（民89）。新世紀的教育挑戰與各國因應策略。
臺北：揚智。
王文中等（民88）。教育測驗與評量。臺北：五南書局。
王如哲（民89）。知識管理的理論與應用—以教育領域及其革新為例。臺北：五南書局。
王如哲（民91）。知識經濟與教育。臺北：五南書局。
王德玲、蔣雪芬譯（民90）。看不見的新大陸：知識經濟的四大策略。臺北：天下雜誌。
王麗娟譯（民89）。活力領導。臺北：寰宇。
王麗雲、潘慧玲（民90）。由集權到共享－教育革新中校長領導角色的轉變與問題。「二十一世紀教育領導與發展」學術研討會論文集。臺北：輔仁大學。
王慧珠（民91）。是榮譽是責任也是挑戰。教師天地，118期，頁70-73。臺北。
王保進（民90）。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究，41期，頁17-25。臺北：國立教育資料館。
江文雄（民83）。領導八字訣（校長經驗）。技職教育雙月刊，24期，頁8-10。臺北：教育部。
江文雄（民87）。走過領導的關卡-學校行政領導技巧。臺北：五原出版社。
江文雄主持，張德銳、唐宗虎、張明輝、林炎旦、黃三吉、曾淑惠、黃裕城研究（民88）。臺北市中小學校長評鑑方案之探討。臺北市政府教育局委託研究論文。
江文雄（民90）。人員。吳清基主編：學校行政新論。臺北：師大書苑。
江愛華（民90）。強化教學研究會功能，增進教師專業成長。教師天地，114期，頁7-13。臺北。
石滋宜（民87）。學習革命。臺北：天下遠見。
司徒達賢（民88）。非營利組織的經營管理。臺北：天下遠見。
白亦方主譯（民90）。校長辦公室裡的那個人：一種民族誌。臺北：師大書苑。
任晟蓀（民89）。學校行政實務—處室篇。臺北：五南書局。
伍振鷟（民77）。教育哲學。臺北：師大書苑。
伍忠賢．王建彬（民90）。知識管理策略與實務。台北：聯經。
李 誠（民89）。知識經濟的勞工政策。知識經濟之路。臺北：天下遠見。
李子建、黃顯華（民85）。課程：範式、取向和設計。臺北：五南書局。
李怡芳譯（民89）。e拍即合：打造高成長企業的熱情文化。臺北：高寶國際。
李建興（民85）。邁向新世紀的教育。臺北：臺灣書店。
李園會（民88）。日本的教育基本法。臺北：合記圖書出版社。
林天佑（民89）。教育行政革新。臺北：心理。
林明地譯（民87）。學校領導－平衡邏輯與藝術。臺北：五南書局。
林信榕（民90）。教育變革分析。臺北：師大書苑。
林思伶、林梅琴（民90）。培養全系統觀教育領導人的行動構想。「二十一世紀教育領導與發展」學術研討會論文集。臺北：輔仁大學。
林海清（民91）。知識管理與教育發展。臺北：元照。
吳 京（民89）。知識經濟時代的教育政策。知識經濟之路。臺北：天下遠見。
吳永猛（民90）。知識經濟發展之探討。國立空中大學管理與資訊學報。90年，6期，頁15-26。
吳宗立（民88）。學校教育的教學與輔導策略。高雄：復文圖書出版社。
吳金香（民89）。學校組織行為與管理。臺北：五南書局。
吳芝儀、李奉儒譯（Michael﹐Q﹒P﹒著）（民84）。質的評鑑與研究。臺北：桂冠圖書。
吳清山（民85a）。教育改革與教育發展。臺北：心理。
吳清山（民85b）。教師組織的定位與展望。教育資料與研究，8期，頁2-8。臺北：國立教育資料館。
吳清山（民90a）。教育發展研究。臺北：元照。
吳清山（民90b）。知識經濟時代的教師多元進修。教師天地，115期，頁4-13。臺北。
吳清山（民91）。當前校長遴選制度的迷思與醒思。教師天地，118期，頁7-14。臺北。
吳清山（民92）。知識經濟與教育發展。臺北：師大書苑。
吳毓琳（民90）。知識管理在國民中學學校行政應用之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
吳清基等著（民89）。教育行政。臺北：五南書局。
吳清基（民90）。學校行政新論。臺北：師大書苑。
邱如美譯（民89）。領導引擎╱誰是企業下一個接班人?。臺北：天下遠見。
邱皓政（民89）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北：五南書局。
邱錦昌（民90）。教育視導與學校效能。臺北：元照。
邱秋瑩（民90）。知識經濟之意義、內涵與策略。自由中國之工業，90年6月，頁1-38。臺北。
施明發（民90）。領導。吳清基主編：學校行政新論。臺北：師大書苑。
胡菁芬譯（民90）。知識時代變革管理。臺北縣：中國生產力。
洪榮昭（民90）。知識創新與學習型組織。臺北：五南書局。
柯進雄（民89）學校行政領導。臺北：商鼎文化。
柯雅琪譯（民89）。縱橫四海：管理大師杜拉克、聖吉、柯維暢談無疆界領導。臺北：高寶國際。
高希均（民89）。知識經濟的核心理念。知識經濟之路。臺北：天下遠見。
高希均等（民90）。知識經濟的迷思與省思。臺北：天下遠見。
高翠霜譯（民90）。大改變：全球一流企業如何重塑生產力。臺北：先覺。
徐國樹（民85）。高職校長之基本能力研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
孫志麟（民91）。知識管理在學校組織的應用。教育研究月刊，99期，頁42-52。臺北：元照。
康自立等（民90）。本土化領導行為模式之闡釋及在技職教育行政之應用。「二十一世紀教育領導與發展」學術研討會論文集。臺北：輔仁大學。
教育部（民89）。追求卓越的技職教育。臺北：教育部。
教育部技職司（民88）。技職教育的回顧與前瞻。臺北：教育部技職司。
許史金譯（民90）。知識管理推行實務。臺北：商周出版。
秦夢群（民87）。教育行政－理論部分。臺北：五南書局。
秦夢群（民87）。教育行政－實務部分。臺北：五南書局。
秦夢群、黃貞裕（民90）。教育行政研究方法論。臺北：五南書局。
范熾文（民90）。學校行政革新－領導、課程與教學。臺北：商鼎文化。
郭昭佑（民89）。學校本位評鑑。臺北：五南書局。
郭建志譯（民84）。管理學導論。臺北：桂冠。
單文經等譯（民90）。校長的課程領導。臺北：學富文化。
單文經等譯（民89）。革新的課程領導。臺北：學富文化。
張光正、呂鴻德（民89）。知識經濟時代的領袖特質。知識經濟之路。臺北：天下遠見。
張沛文譯（民90）。僕人：修道院的領導啟示錄。臺北：商周出版。
張明輝（民87。校園民主應否戒急用忍－中小學學校自主改革成效初探。中等教育，第49卷2期，頁78-87。
張明輝（民88）。學校教育與行政革新研究。臺北：師大書苑。
張明輝（民90）。知識經濟與學校經營。教育資料與研究，41期，頁10-12。臺北：國立教育資料館。
張素貞（民89）。校長在職的專業成長與學校經營。教育資料與研究，29期，頁。臺北：國立教育資料館。
張素貞（民89）。校長專業成長。臺北：師大書苑。
張清良（民82）。臺灣省立高級中等學校校長甄選制度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
張德銳（民89）。教育行政研究。臺北：五南書局。
張慶勳（民85）。學校組織行為。臺北：五南書局。
張慶勳（民86）。學校組織轉化領導研究。高雄：復文。
張慶勳（民87）。學校教育與行政。高雄：復文。
張慶勳（民89）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄：復文。
詹棟樑（民90）。知識經濟與教育。臺北：師大書苑。
湯志民（民90）。知識經濟與教育轉型教育資料與研究。41期，頁13-16。臺北：國立教育資料館。
楊千（民88）。領導初探。臺北：商周出版。
楊思偉（民88）。中日學校經營之比較研究。臺北：師大書苑。
楊朝祥（民89）。滴水心，穿石情：凝聚再一次教改的動能。臺北：遠流。
楊朝祥（民90）。知識經濟時代教育新主張。教育資料與研究，41期，頁1-9。臺北：國立教育資料館。
楊國德（民88）。學習型組織的理論與應用－成人教育領域的實踐經驗。臺北：師大書苑。
連勝彥、江文雄（民90）。國立高中職校長遴選制度實施成效及其改進措施之研究。臺北：中華民國商業職業教育協會。
廖春文（民89）。廿一世紀教育行政領導理念。臺北：師大書苑。
齊思賢譯（民89）。知識經濟時代。臺北。時報文化。
黃昆輝（民77）。教育行政學。臺北：東華書局。
黃政傑（民80）。課程設計。臺北：東華書局。
黃振球（民85）。學校管理與績效。臺北：師大書苑。
黃乃熒（民89）。後現代教育行政哲學。臺北：師大書苑。
黃彥達譯（民90）。知識經濟入門。臺北：藍鯨出版。
黃佳瑜譯（民90）。交響樂組織。臺北：大塊文化。
黃嘉雄（民89）。轉化社會結構的課程理論：課程社會學的觀點。臺北：師大書苑。
黃瓊蓉譯（民89）。心理與教育統計學。臺北：學富文化。
劉定霖（民90）。知識經濟的趨勢對於教育工作之衝擊與影響。教育資料與研究，41期，頁26-28。臺北：國立教育資料館。
歐用生（民88）。新世紀的學校。臺北：臺灣書店。
葉淑儀譯（民88）。教育領導：建構論的觀點。臺北：桂冠。
葉連祺、徐昌義（民90）。中小學校長教學領導變革策略之分析。「二十一世紀教育領導與發展」學術研討會論文集。臺北：輔仁大學。
潘東傑等譯（民90）。新經濟時代管理大師觀點。臺北：天下遠見。
陳美岑譯（民89）。組織記憶與知識管理。臺北：商周出版。
陳伯璋（民90）。新世紀教育發展的回顧與前瞻。高雄：麗文文化。
陳慶瑞（民84）。費德勒權變領導理論之分析與擴展。臺北：師大書苑。
陳木金（民91）。學校領導研究―從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。臺北：高等教育。
鄭懷超譯（民89）。領導。臺北：天下遠見。
鄭燕祥（民90）。學校效能及校本管理－發展的機制。臺北：心理。
鄭燕祥（民90）。迎向千禧年的領導：一個嶄新的典範。知識經濟與教育發展國際學術研討會論文集。
簡茂發、吳清基（民90）。銘謝信函。知識經濟與教育發展國際學術研討會論文集。
蓋浙生（民85）。教育經濟與計畫。臺北：五南書局。
蔡培村（民87）。學校經營與管理。高雄：麗文文化。
蔡清田（民89）。教育行動研究。臺北：五南書局。
蔡進雄（民90）。學校行政領導。臺北：師大書苑。
蔡進雄（民91）。知識經濟時代的學校行政領導。教育研究月刊，99期，頁53-57。臺北：元照。
蔡承志譯（民89）。領導基因。臺北：商周出版。
羅虞村（民88）。領導理論研究。台北：文景。
饒見維（民83）。知識場論—認知、思考與教育的統合理論。臺北：五南書局。
經建會（民90）。知識經濟發展方案。（http://www.ccunix.ccu.edu.tw/~deptkmc/Chinese/contact-f.htm）

外文部份
APEC（2000）.Towards Knowledge-based Economics in APEC. Report by APEC Economic Committee.
Dahlaman.‚Carl.‚& Anderson, （2001）. Korea and the Knowledge-based Economy：Making the trandition.OECD.
Drucker,P.F.（1989）.The New Realities.New York：Happer Business.
Johnston, R. (1999). The Challenge of the Knowledge Economy: In Department of Education, Training and Youth Affairs (Ed.). Australia’s Information and Knowledge Management for the 21st Century. Proceedings of a Workshop held 3-4 March 1999 at the Australian National University, Canberra.
K.Yeung,（1999）.Organiztional Learning Capability. New York：Oxford University Press.
OECD.(1996).The Knowledge-based Economy.Paris：OECD.
OECD. (1999).OECD Science,Technology and Industry Scoreboard 1999：Benchmarking Knowledge-Based Economics. Paris：OECD.
OECD.(2000).A New Economy﹖The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Paris：OECD.
OECD.(2001).Education Policy Analysis.Paris：OECD.
Peter, M.Senge.（1994）.The Fifth Discipline—The Art and Practice of the Learning Organization.Commonwealth Publishing Co.,Ltd.
President´s Information Technology Advisory Committee(1999). Information Technology Research：Investing in our future. Arlington, VA：National Coordination Office for Information Research and Development.
President´s Information Technology Advisory Committee(2001). Universal Access to Human Knowledge. Arlington, VA：National Coordination Office for Information Research and Development.