《詩經》是我國的文化寶典，在綿長的歷史上扮演多重角色。它既是經學，又是文學，既可以「言志」和又可以「緣情」，所以一直是學者但關注的目標。然而，許多學者對《詩》的理解和闡釋分殊，甚至各有所持，立場分明，因而爭論不息。其中尤以「興」是爭論的核心。
自從孔子在《論語》中所述「興於詩，立於禮，成於樂」及「詩可以興、可以觀、可以羣、可以怨」後，「興」字和《詩經》即產生了緊密關聯。蘇軾甚至說：「欲觀於詩，必先知比興。」然而，毛公傳《詩》，訓詁甚為簡明，在獨標「興」體後，卻對興詩「取興」的原因語焉不詳，又以「若、如、喻、猶」等」等字釋興，致比、興難辨；再加上注重《詩》的政教功能，以美刺釋《詩》，引發後起學者不斷質疑。
朱子雖然盡力闡明比興之別，還特別為詩篇逐章標注「賦、比、興」。但其興分「取義」、「不取義」兩類，乃生聚訟；再以他主張《詩》的文學特質，不依《序》說，求詩本義。於是同樣的文本，毛朱兩人說「興」竟然出現違異，這是個是值得探討的現象。
本論文旨在探究《詩經》界最具影響力的《毛傳》和《朱注》在「興」詩上的差異性及其造成的原因。筆者從《詩經．國風》中挑出毛、朱兩家「興」詩標注不同的篇章，計有《毛傳》以為興而朱子不認為興者二十六篇，朱子認為興而《毛傳》不以為興者有十八篇。本論文即以四十四篇為為主要論述範疇，分就「毛以為興而朱不以為興者」及「朱以為興而毛公不以為興者」兩方面分頭入手，再各細分為若干類，以文本為中心，再參酌前賢的論述，對毛朱論點差異處依類進行全面性整理與分析，討論兩者標興之差異。經分析結果，毛公標興較為穩定，朱子則標興較龐雜，而其造成差異的原因有五：一為釋詩立場不同而致標興差異；二為興義理解不同而致標興差異；三為標注位置不同而致標興差異；四為取興正反不同而致標興差異；五為字詞釋義不同而致標興差異。

壹、專書
一、 古代文獻（按年代為序）
【漢】
（西漢）毛亨《毛詩故訓傳》、（東漢）鄭玄《毛詩傳箋》、（唐）孔穎達《毛詩正義》、（隋）陸德明《經典釋文》：《毛詩注疏附校勘記》（南昌府學刊本），輯入《十三經注疏》2，《詩經》，台北：藝文印書館，1965年
鄭玄：《禮記鄭注》，《校相臺岳氏本》，台北：新興書局有限公司，1978年
（漢）許慎著，（清）段玉裁注，（民國）魯實先正補：《說文解字注》，台北：黎明文化事業股份有限公司， 1985年
【三國．吳】
陸璣：《詩經草木鳥獸蟲魚疏》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第70冊，台北：商務印書館，1983年（以下所列四庫全書均為同一出版商及出版年，為清眉目，，不再列入）
【晉】
（晉）郭璞《注》，（宋）邢昺《疏》：《爾雅注疏》，輯入李學勤主編：《十三經注疏整理本》台北：台灣古籍出版有限公司，2001年11月
【唐】
成伯璵：《毛詩指說》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第70冊
【南朝．梁】
劉勰著，民國．王更生注：《文心雕龍讀本》，文史哲出版社 74年3月初版
【宋】
鄭樵：《六經奧論》，《通志堂經解》台北：漢京文化事業公司，出版社未註明出版年
歐陽修：《詩本義》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第70冊
蘇轍：《蘇氏詩集傳》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第70冊
蘇轍：〈詩論〉，《欒城應詔集》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第1112冊李樗、李樗、黃櫄：《毛詩集解》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第71冊
范處義：《逸齋詩補傳》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第72冊
王質：《詩總聞》，台北：新文豐出版公司，1984年
朱熹：《詩經集註》，台北：萬卷樓圖書股份有限公司，2004年
朱熹：《朱子語類》，台北：文津出版社，1986年
朱熹：《詩序辨說》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第69冊
楊簡：《慈湖詩傳》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第73冊
呂祖謙：《呂氏家塾讀詩記》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第73冊
戴溪：《續呂氏家塾讀詩記》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第73冊
輔廣：《詩童子問》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第74冊
嚴粲：《詩緝》，台北：廣文書局，1989年
王應麟：《詩考》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第75冊
陸佃：《埤雅》，台北：台灣商務印書館，未注明出版年
羅願：《爾雅翼》輯入《影印文淵閣四庫全書》第222冊
【元】
許謙：《詩集傳名物鈔》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第76冊
朱公遷：《詩經疏義會通》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第77冊
劉玉汝：《詩纘緒》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第77冊
【明】
毛晉：《陸氏詩疏廣要》輯入《影印文淵閣四庫全書》第70冊
梁寅：《詩演義》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第78冊
朱善：《詩解頤》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第78冊
朱謀瑋《詩故》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第79冊
季本：《詩說解頤》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第79冊
何楷：《詩經世本古義》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第81冊
張次仲：《待軒詩記》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第82冊
朱朝瑛：《讀詩略記》輯入《影印文淵閣四庫全書》第82冊
【清】
王鴻緒：《詩經傳說彙纂》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第83冊
傅恒：《御纂詩義折中》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第84冊
王懋竑：《朱熹年譜》，北京：中華書局，2006年4月北京2刷
錢澄之:《田間詩學》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第84冊
王夫之：《詩經稗疏》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第84冊
朱鶴齡：《詩經通義》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第85冊
陳啓源：《毛詩稽古編》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第85冊
毛奇齡：《白鷺洲主客說詩》，輯入《皇清經解續編》第34冊（台北：藝文印書館，1965年）
毛奇齡：《毛詩寫官記》輯入《影印文淵閣四庫全書》第86冊
姚際恒：《詩經通論》，台北：廣文書局，原書未注明出版年月
嚴虞惇：《讀詩質疑》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第87冊
崔述：《讀風偶識》，台北：學海出版社，1979年
焦循：《毛詩補疏》輯入《皇清經解》第32冊，台北：復興書局，未注明出版年
黃中松：《詩疑辨證》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第88冊
姜炳璋：《詩序補義》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第89冊
胡承珙：《毛詩後箋》，輯入《皇清經解續編》7、8冊，台北：藝文印書館，1965
馬瑞辰：《毛詩傳箋通釋》，台北：廣文書局，1980年8月再版
陳奐：《詩毛氏傳疏》，台北學生書局，1986年
方玉潤著，李先耕點校：《詩經原始》，北京：中華書局，2007年
魏源：《詩古微》，皇清經解續編，台北：藝文印書館，1965年
王先謙：《詩三家義集疏》，台北：鼎文書局，1973年
王引之：《經傳釋詞》，輯入《皇清經解續編》，台北：藝文印書館，1965年
顧鎮：《虞東學詩》，輯入影印文淵閣四庫全書第89冊
吳闓生：《詩義會通》，台灣中華書局1970年台1版
皮鍚瑞：《經學歷史》，台北：藝文印書舘，2000年
陳大章：《詩集傳名物集覽》，輯入《影印文淵閣四庫全書》第86冊
岡元鳳纂輯：《毛詩品物圖考》，台南：新世紀出版社，64年3月
（清）徐鼎：《毛詩名物圖說》輯入《詩經動物植物圖鑑叢書》，台北：大化出版社，1980年
二、 近代專著（按姓名為序）
【民國】
王靜芝：《詩經通釋》，台北：輔仁大學出版部，1991年
文幸福：《詩經周南召南發微》，台北：學海出版社，1986年
文幸福：《詩經毛傳鄭箋辨異》，台北：文史哲出版社，
文幸福：《孔子詩學研究》，台北：學生書局，2007年
（日）竹添光鴻：《毛詩會箋》，台北：華國出版社，1975年。
朱自清：《詩言志辨》，台灣開明書局，1982年6月台4版
朱守亮：《詩經評釋》，台灣學生書局，1984年10月
汪中：《詩經朱傳斠補》，學海出版社，2007年10月初版
李湘：李湘：《詩經名物意象探析》台北：萬卷樓圖書公司，1999年
余培林：《詩經正詁》台北：三民書局，1993年
束景南：《朱熹研究》北京：人民出版社，2008年
周何：《古禮今談》，台北：國文天地，1992年
邱靜子：《詩經蟲魚意象研究》，台灣：文史哲出版社，2007年
周振甫：《詩品譯註》，北京：中國青年出版社，1999年
林慶彰編：《詩經研究論集》，台北：台灣學生書局，1983年11月
林慶彰編：《詩經研究論集（二）》，台北：台灣學生書局，1987年9月
林慶彰編：《經學研究論著目錄（1912-1997）》台北：漢學研究中心，1989年、1995年、2002年。
季旭昇：《詩經古義新證》（增訂版），台北：文史哲出版社，1995年3月
吳宏一：《白話詩經》，台北：聯經出版事業公司，1993年
屈萬里：《詩經詮釋》，台北：聯經出版事業公司，1986年
高亨：《詩經今注》，台北：里仁書局，1981年10月
洪湛侯：《詩經學史》，北京：中華書局，2002年
徐復觀：《中國經學史的基礎》，台北：學牛書局，1981年
夏傳才：《詩經研究史概要》，台北：萬卷樓圖書有限公司，1993年
孫作雲：《詩經與周代社會研究》，北京：中華書局，1966年
袁愈嫈譯、唐莫堯注：《詩經新譯注》，木鐸出版社，1983年
張定生：《詩經今論》，台灣商務印書館，1968年
張啟成：《詩經研究史論稿》，貴陽：貴州人民出版社，2003年
陳子展：《詩經直解》，台北：書林出版公司，1992年
陳子展：《詩經解題300篇》，上海：復旦大學出版社，2001年
章權才：《兩漢經學史》，台北：萬卷樓圖書公司，1995年
章權才：《宋明經學史》，廣東：廣東人民出版社，1999年
揚之水：《詩經別裁》，江西：江西教育出版社，2007年
黃焯：《毛詩鄭箋平議》，武漢：武漢大學出版社，2008年
黃振民：《詩經研究》，台北：正中書局，1982年
黃忠慎：《朱子《詩經》學新探》，台北：五南圖書出版股份有限公司，2002年
程俊英、蔣見元：《詩經注析》，北京：中華書局，1991年
楊新勛：《宋代疑經研究》，北京：中華書局，2007年
楊伯峻：《春秋左傳注》，台北：漢京文化事業有限公司，1987年9月
滕志賢注譯，葉國良校閱：《新譯詩經讀本》，台北：三民書局，2000年
聞一多著，呂明濤箋注：《詩經通義》，輯入《詩經講義稿箋注》，北京：當代世界出版社，2009年10月
聞一多：《風詩類鈔》，收錄於《聞一多全集》，台北：九思出版社，1978年
趙制陽：《詩經賦比興綜論》，新竹：楓城出版社，1974年
趙制陽：《詩經名著評介》，台北：台灣學生書局，1983年
趙制陽：《詩經名著評介》第2集，台北：五南圖書出版公司，1993年
趙沛霖：《興的源起──歷史積澱與詩歌藝術》，台北：明鏡文化事業有限公司，1989年
趙沛霖：《現代學術文化思潮與詩經研究》，北京：學苑出版社，2006年
趙璧光：《毛詩興義述》，台南：國立成功大學文學院，1978年
裴普賢：《詩經研讀指導》， 台北：東大圖書公司，1991年
裴普賢：《詩經比較研究與欣賞》，台灣：學生書局，1983年9月初版
裴普賢：《詩經欣賞與研究》，台北：三民書局，1991年
蔣善國：《三百篇演論》，台灣商務印書館，1980年
錢穆：《朱子新學案》，台北：三民書局，1982年4月
蔡英俊：《比興物色與情景交融》，台北大安出版社 1986年
潘富俊著，呂勝由攝影：《詩經植物圖鑑》，台北：貓頭鷹出版社，2001年
檀作文：《朱熹詩經學研究》，北京：學苑出版社，2004年
顏重威著，陳加盛攝影：《詩經裡的鳥類》台中：鄉宇文化公司，2004年
《詩經三百篇鑑賞辭典》上海：上海辭書出版社，2007年
貳、論文
一、期刊論文（依姓名為序）
文幸福：〈欲觀於詩必先知比興〉《孔子詩學研究》，台北：學生書局，2007年，頁65-91。
朱自清：〈關于興詩的意見〉《古史辨》，第三冊，台北：明倫出版社，1970年3月台初版，頁683-686。
朱明勛：〈也談《詩經》的賦比興〉《孔孟月刊》，第44卷3、4期，2005年12月，頁5-12。
朱孟庭：〈孔子論《詩》可以興的義涵與後世論興的義界述微〉《東吳中文學報》，第9期，2003年5月，頁1-34。
朱孟庭：〈《詩經》興取義析論〉《東吳中文學報》，第10期，2004年5月，頁1-36。
李湘：〈「興」義辨源〉《中州學刊》（河南），1982年第4期
李湘：〈「興」法分類考〉《中州學刊》，（河南）1983年第5期
李湘：〈《詩「興」體流變考〉《中州學報》（山東），1985年第1期
李湘：〈《詩經》賦、比、興本義辨〉《中州學報》（河南），1985年第4期
何定生：〈關於詩的起興〉《古史辨》，第三冊，台北：明倫出版社，1970年3月台初版，頁694。
何澤恒：〈朱子說詩前後異同考〉，國科會研究獎助論文，1983年
何澤恒：〈朱子說詩前後異同條辨〉，《國立編譯館館刊》，1989年6月
屈萬里：〈論國風非民間歌謠的本來面目〉《詩經研究論集》，台北：台灣學生書局，1983年11月，頁19-38。
林慶彰：〈姚際恆對朱子詩集傳的批評〉《中國文哲研究所集刊》，台北：中央研究院中國文哲研究所，1996年3月，第8期
胡念貽：〈詩經中的賦比興〉《詩經研究論文集》第2集，香港：中國語學社，1970年8月
施炳華：〈毛詩興義述評〉《成功大學學報》（人文篇），20卷1、2期，1987年1、2月，頁47-56，52-57。
施炳華：〈毛詩興義述例〉《成功大學學報》，21卷，1986年11月。
施炳華：〈毛詩興義析論〉《中華文化復興月刊》，21卷，1986年11月。
徐復觀：〈釋詩的比興：重新奠定中國詩的欣賞基礎〉《詩經研究論集》，台北：台灣學生書局，1983年11月，頁69-89。　
高葆光：〈詩賦比興正詁〉《東海學報》2卷1期，1960年6月
殷光熹：〈宋代疑古惑經思潮與詩經研究新思維〉，《第二屆詩經學術研究會論文集》，北京：語文出版社，1995年
張振澤：〈《詩經》賦比興本義新探〉《文學遺產》，1983年第3期
張祝平：〈《詩集傳》體例特徵〉《古籍整理研究學刊》，1993年1期，1993年1月
章必功：〈六《詩》探故〉《文史》22輯，北京：中華書局，1984年6月
莫礪鋒：〈朱熹《詩集傳》與《毛詩》的初步比較〉《中國古典文學論叢》2輯，北京：人民文學出版社，1985年8月
黃振民：〈《詩》〈風〉〈雅〉〈頌〉〈賦〉〈比〉〈興〉六義考釋〉《中華文化復興月刊》，6卷7、8期合刊，1973年8月
黃忠慎：〈關於朱子詩經學的評價問題〉，國立彰化師範大學國文學系《國文學誌》第3期，1999年6月
程俊英：〈略談詩經興的發展〉《華東師範大學學報》，1980年第4期
湯國銑：〈談詩經中「興」的表現方法〉《貴陽師院學報》，2981年第1期
楊晉龍：〈《詩經》研究概述〉《五十年來的詩經學研究》，台北：學生書局，2003年，頁91-59。
劉大白：〈六義〉《古史辨》，第三冊，藍燈文化事業公司，1987年，頁686-690。
裴普賢：〈詩經興義的歷史發展〉《詩經研讀指導》，台北：東大圖書公司，1991年4月3版，173-331頁。
趙璧光：〈詩經興義述〉《孔孟學報第28、35-39期》第28、35-39期，
潘重規：〈朱子說詩前後期之轉變〉《孔孟月刊》，第20卷第12期，1982年8月。
潘重規：〈詩經興義的新觀察〉《孔孟月刊》，第22卷第12期，1984年8月，頁6-11。
魯洪生：〈《毛傳》標興本義考〉《中國詩歌研究》，第1輯，頁71-84。
魯洪生：〈從賦比興產生的時代看其本義〉《中國社會科學》，1993年第3期。
蔡根祥：〈詩「興」義研究及其衍見〉《孔孟月刊》，第21卷第7期1983年
鍾敬文：〈談談興詩〉《古史辨》，第三冊，台北：藍燈文化事業公司，1987年，頁678-683。
賴炎元：〈朱熹的詩經學〉《中國學術年刊》，第2期，1978年1月
魏靖峰：〈從「詩集傳」看十五國風賦比興的用法〉《孔孟月刊》，25卷4期，1986年12月
顧頡剛：〈起興〉《詩經研究論集》，台北：學生書局，1983年11月初版，頁63-67。
顧頡剛：〈從詩經中整理出歌謡的意見〉《古史辨》，第三冊，台北：藍燈文化事業公司，1987年，頁589-592。
二、學位論文（按發表年月為序）
陳美利：《朱子詩集傳釋例》，政治大學中研所碩士論文，1972年
施炳華：《毛傳釋例》，政治大學中研所碩士論文，1974年
蘇伊文：《詩經比興研究》，臺灣師範大學國研所碩士論文，1981年
李再薰：《朱子詩經學要義通證》，臺灣大學中研所碩士論文，1982年
黃忠慎：《宋代詩經學研究》，政治大學中研所博士論文，1984年
文鈴蘭：《詩經中草木鳥獸意象表現之研究》，政治大學中研所碩士論文，1986年
程克雅：《朱熹、嚴粲二家比興釋「詩」體係比較及其意義》，中央大學中研所碩士論文，1991年
林佳玲：《詩經鳥類意象及其原型研究》，臺灣師範大學國研所碩士論文，1993年
林奉仙：《詩經興詩研究》，臺灣師範大學國研所博士論文，1998年
柯岳君：《毛詩說詩義研究》，玄奘大學文學研究所碩土論文，2004年
茹婧：《《毛傳》與朱熹《詩集傳》釋《詩》比較研究》，重慶：重慶師範大學碩士論文，2012年

參、網路電子資源

中國歷代，中央研究院漢籍電子文件，http ://www.sinica.edu.tw/%Etdbproj/handyl/
中國期刊全文數據庫，http :// cnki.csis.com.tw
中國優秀博碩士學位論文全文數據庫，http :// cnki.csis.com.tw
國家圖書舘博碩士學位論文
國家圖書舘漢學研究中心經學研究論著目錄資料庫，http ://ccs.ncl.edu.tw/ccs/TW/ExpertDB2.asp
師大圖書舘「寒泉」古典文獻全文檢索資料庫，http ://140.122.127.253/dragon