觀光客透過很多方法去了解不熟悉的文化及環境，而這種「身體旅行」的觀光模式，目前還無法被取代；而這種「親身體驗」的特性，也正為藝術文化的訴求之一。「藝術文化」可以是一個國家民族找尋自我認同的一個基礎，也是未來經濟活動中的重點產業之一，好比說在觀光產業中的藝術文化就發揮了極大的產業價值，在世界許多地方皆可發現藝術文化在觀光產業中的重要性。
本研究針對台北市的兩大劇場─台北戲棚及碧湖劇場，以其演出「觀光戲」的特性進行各方面的研究探討。以實地觀察及問卷方式對劇場規劃、配套規劃、行銷模式…等相關作調查，探討此類演出「觀光戲」之劇場之經營管理模式，以及如何滿足觀眾之需求。研究結果顯示，目前台北市兩處重點演出「觀光戲」之劇場，規劃及管理上皆能以觀光客之需求為主要考量，惟經營成本的限制，無法固定有定目劇的演出，因而影響與相關業者的配合；建議政府從劇場硬體上支持，以及設定有限期的補助計畫，方能使此類「觀光戲」劇場持續經營。

Tourists are plenty of ways to learn about the unfamiliar culture and environment, and this kind of " corporeal travel " of tourist mode of travel, there could not be replaced; and this kind of "experience", but also for the arts and cultures. "Arts and cultures" can be a nation which looking for a self-recognition, is the future economic activity in one of the key industries, like in the tourism industry in art and culture, gives the industry value, in many parts of the world can discover art and culture in the importance of the tourism industry. This study is intended for the Taipei's two major theatre-Taipei EYE and Bi-hu Theater, with its "Tourist Program" for discussion on all aspects of research. To see and questionnaires on theatre planning, logistics planning, marketing, and other related surveys, of such "Tourist Program" theatre of the management model, and how to meet the needs of the audience. According to the findings of the study, which is presently in Taipei, two key "Tourist Program" theatre, planning and management are to the tourists, the requirements of the prime consideration, subject to the limitations of operating costs, could not be fixed with mesh play, thus affecting coordination with related companies; recommended that the government support from theatre, as well as on hardware that defined period grant, can make this kind of " Tourist Program" theatre to continue as a going concern.

中文部分
王宜燕 優人神鼓山上劇場列文化景觀 。《臺北畫刊》，477期，2007年10月。
S. Page、P. Blunt著，尹駿、章澤儀譯 《現代觀光：綜合論述與分析》。臺北：鼎茂，2005年10月。
江冠明 峇里島文化創意產業觀察。《新臺灣新聞周刊》，382期，2003年12月。
李富美 文化的邂逅：蘭嶼文化旅遊現研究。臺灣師範大學公民訓育研究所博士論文，2005年。
林尚義 《劇場表演空間的架構：以臺灣鄉鎮地區為探討對象》。臺北：財團法人成長文教基金會，2000年1月。
林麗玉 《北市斥資43億元 興建國際級臺北藝術中心》。臺北：中廣新聞網，97年7月24日。
葉浩譯，John Urry著 《觀光客的凝視》。臺北：書林，2007年。
蔡欣欣 由大陸劇場機能反觀臺灣表演場域的規劃 。《國光藝訊》，10期，2001年12月。
夏學理 《海峽兩岸暨香港地區「當代 劇場」研討會論文集》，入世後臺灣表演藝術環境之SWOT分析。臺北：國立臺灣藝術大學，2002年12月。
陶福媛 《美國拉斯維加斯 旅行敗家筆記》。臺北：聯合報，97年10月27日。
慕羽 《百老匯音樂劇：美國夢和一個恆久的象徵》。臺北：大地，2004年5月。
錢震宇 《世界級展演場 要蓋在士林》。臺北：聯合報，97年7月25日。
默刻編輯部《經典之旅：泰國》。臺北：默刻，2008年11月。
蘇進長 《遊客對文化觀光認知之研究-以臺南孔廟文化園區為例》。南華大學旅 遊事業管理學研究所碩士論文，2004年。
嚴長壽 《我所看見的未來》。臺北：天下文化，2008年。
嚴長壽，《總裁獅子心》，臺北：平安文化，1997年。
聶光炎 《改善，怎麼改善？我對改善劇場的一些看法》，PAR表演藝術雜誌第106期。
聶光炎 《舞台技術，黎明文化事實公司出版》，臺北：書林，1982年。
蔡美玲譯，M. Billington著 《表演的藝術》，臺北：桂冠，1989年。
耿一偉主編 《劇場事特刊─劇場關鍵字》，臺北：台南人劇團，2008年。
邱坤良、詹惠登主編 《臺灣劇場資訊與工作方法─劇場空間概說》，臺北：文建會，1998年。
行政院文化建設委員會 《94-95年文化統計期中報告》，臺北：文建會，2006年。
國立傳統藝術中心 《民間傳統劇場的營運與困境》，傳藝雙月刊第46期，宜蘭：國立傳統藝術中心。
外文部分
W. Miller & B. Crabtree 《Doing Qualitative Research》. Newbury Park, CA: Sage Publications, 1999.
MacCannell Dean 《The Tourist：a New Theory of the Leisure Class》。Berkeley：University of California Press, 1999.
《The Travel & Tourism Competitiveness Report 2009》，World Economic Forum，2009。
網站部分
林琳 《恐怖主義陰影未影響紐約夏季觀光熱潮》。大紀元新聞網http://www.epochtimes.com/b5/5/7/29/n1001524.htm，2005年7月29日。
宋方燦 《百老彙能給中國演出市場帶來什麼》。中國新聞網http://www.chinanews.com.cn/yl/kong/news/2007/12-04/1094575.shtml，2007年12月04日。
陳小凌 《文化觀光？觀光文化？》。YAM天空新聞http://n.yam.com/msn/200805/20080501096509.html，2008年5月1日。
朱宗慶的文化觀察，http://blog.udn.com/jublog/1865069
交通部觀光局《Tour Taiwan Years 2008-2009旅行臺灣年工作計畫》，http://admin.taiwan.net.tw/public/public.asp?selno=532
交通部觀光局《觀光政策白皮書》，http://admin.taiwan.net.tw/auser/b/wpage/page1.htm
交通部觀光局行政資訊系統，http://admin.taiwan.net.tw/indexc.asp
內政部入出國及移民署全球資訊網，http://www.immigration.gov.tw/aspcode/info9708.asp
聯合國教科文組織，http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=29008&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html