問題導向學習(Problem-based learning，簡稱PBL)是一種突破傳統的教育策略，其要旨是向同學提出一些真實的、有意義的問題敘述，並提供資源與指引，引導同學自己尋求解決問題的方法，並判斷各種解決辦法是否有足夠理據。以合作學習的方式，讓學生積極參與學習，在學習中找到彼此認同的目標。小組學習活動讓學生互相合作，以提升每位成員的學習效果。
本研究旨在探討問題導向學習及傳統教學，對高職電子學專業科目學習
成就、學習態度的差異情形及問題導向教學策略的學後看法。由研究結果與
發現，提出具體的建議，以供高職電子資訊科實施電子學課程教學之參考。
研究選取臺北市私立滬江高級中學電子資訊科二年級信班學生95人為研究對象，分為兩組，其中控制組資訊二信50人、實驗組電子二信45人，實施為期八週24小時的實驗教學。在實驗教學前一週先行實施前測，主要針對教學實驗的學生進行專業基礎能力量表測驗，經統計分析，瞭解兩組學生到二年級學習電子學的起點行為或開始學習的程度是否有顯著差異。
研究採用敘述統計、獨立樣本t考驗、單因子共變數分析(ANCOVA)等方法進行統計考驗。茲將本研究所獲得的結論敘述如下：
壹、在電子學學習成效的表現上，採問題導向教學策略顯著優於傳統講述教學法。
貳、學生接受問題導向學習教學後，其問題解決態度比教學前更趨於正向。
參、採問題導向教學策略學生肯定電子學課程及教師教學效能。
肆、採問題導向教學策略學生對於問題導向教學策略表示肯定。
伍、學生對問題導向學習課程的回饋意見表示肯定。

本研究針對問題導向學習之基本內涵，並研究如何將問題導向的學習應用於工科教育的教學上。最後就教學研究發現及後續研究兩方面，提出建議，以供日後相關課程之參考。

Problem-based learning is a breakthrough in traditional educational strategies, the message is to the students some real, meaningful description of the problem and provide resources and guidance, guide students to find their own solutions, and determine whether the solutions have sufficient justification.
cooperative learning approach, students are actively involved in learning, the learning objectives found in each other's identity . Group learning activities, students work together to enhance each member 's learning.
The purpose of this study was to investigate the learning effectiveness of "Electronics" Lab with Problem-based teaching strategy for vocational senior high school students in Division of Electronic Information.At last, we make suggestions in parts of teaching and research based on analysis of reference papers, research results for research in the future.
The study took both a class A class and B class, total of ninety-five, Electronics from HU-JIANG High School as study targets. There are 45 students in control group and 50 students in experimental group. The experimental teaching was conducted for a period of 24 hours in 8 weeks, 3 hours per week. A pretest of professional ability analysis and problem solving ability was conducted to all subjects before doing the experimental teaching.
The research adopted number of frequency distribution, independent sample t test, One-way ANOVA, and testing Hypothesis. The findings and suggestions based on this research are listed as follows:
1.In the performance of effectiveness of learning electronics, the problem-based
strategy is significantly superior to traditional didactic instruction.
2.Student`s problem-solving attitude is more positive after receiving
problem-based learning teaching.
3.After adopting Problem-based teaching strategy, student have positive attitude
toward programme of electronics and teacher’s teaching effectiveness.
4.After adopting problem-based teaching strategy, student have positive attitude
toward problem-based teaching strategy.
5.Student’s feedback toward problem-based learning programme..
The research basic content of problem-based learning, and how to problem-based learning applied to the teaching of engineering education.At last, we make suggestions in parts of teaching and research based on analysis of reference papers, research results for research in the future.

壹、中文部份
丁大成(2003)。應用PBL教學法幫助國中生建立正確物理觀念。國立交通大學網路學習學程碩士論文。
王文科(1994）。課程與教學論。台北：五南圖書出版公司。
王千倖(1999)。案例教學法。高雄：國立高雄師範大學主辦：「新世紀中小學課程改革」。
王千倖(1999）。「合作學習」和「問題導向學習」─培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究，88(28)，PP.31-39。
王金柱(2006）。高職機械科「車床實習」科目實施以學習者為中心教學策略之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，未出版，彰化。
王文科(1991）。認知發展理論與教育—皮亞傑理論的應用。台北：五南圖書出版公司。
朱則剛(1994)。建構主義知識論與情境認知的迷思：兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體，13期，PP.1-14。
朱柏州(2002）。合作學習在網路教學上對問題解決能力影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
江文雄(1996）。技術及職業教育概論。台北：師大書苑。
李隆盛(1994）。工藝教材教法新趨勢-模組化的課程設計與問題解決的教學策略。菁莪，6（4）。
李隆盛(1995)。國中工藝╱生活科技教學策略之研究。行政院國家科學委員會。
李志忠(2004)。問題導向學習在高職電機科電工機械課程學習成效之實驗研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
李坤崇(1996）。我國大學生心理需求困擾之訪談、評量與相關因素研究﹙I﹚。
吳雅仙、陳瑜芬(2004)。「問題導向」與「多媒體互動式學習光碟」製作。國立台灣師範大學科學課程論述(II)，PP.445-463。NSC92-2511-S-263-001。
吳培安(1995）。「問題解決」的科技教育教學模式。教師之友，36（2），PP.12-19。
林天祐(2005）。優質學校教育指標：學生學習、校園營造與資源統整。教師天地，134期，PP.32-39。
林我崇(2003)。問題導向教學策略對技職校院學生行銷研究學習成效及人際溝通能力提昇之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，彰化。
施良方(1996)。學習理論。高雄：麗文文化。
施良方(1997)。課程理論。高雄：麗文文化。
洪榮昭(1998)。學習型組織的知識經營模式。社教雙月刊，88期，PP.26-37。
洪榮昭(2006)。問題導向學習課程發展理論與實務。台北：師大書苑。
邵瑞珍、皮連生(1997）。教育心理學。上海：上海教育出版社。
教育部(1998)。工業職業學校課程標準暨設備標準。台北：教育部技職教育司。
教育部電機與電子群科中心學校(2009a)。電機與電子群綱要暨設備標準。取自http://www.tve.edu.tw/。
教育部電機與電子群科中心學校(2009b)。電機與電子群綱要暨設備標準。取自http://www.tve.edu.tw/。
教改萬言書「終結教改亂象，追求優質教育」。聯合報。2009年9月01日，取自http://fcu.org.tw/~swin/series/20031122/200311122-2.html。
郭生玉(2001)。心理與教育測驗。台北：精華書局。
郭智晉(2008)。影響高中學生學習態度與能力表現相關因素之關係研究-以2005TEPS資料庫為例。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
郭郁智(2000）。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
郭裕芳(2002)。問題導向學習與傳統講述教學法在高職自然科學學習成就之比較研究。國立交通大學/網路學習學程碩士班碩士論文，未出版，新竹。
許貴序(2001)。創造思考教學對高職邏輯設計課程學習成效之教學實驗研究。國立彰化師範大學工業教育研究所在職進修專班碩士論文，未出版，彰化。
陳文慶(2004)。問題導向學習在高職汽車科汽車實習課程學習成效之實驗研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
陳秀枝、李啟溳(1997)。心理學名詞彙編。台北：千華。
陳俊賢(2006)。高職電機科基本電學科目實施以學習者為中心教學策略之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
張建亨(2007)。電子學。台北：科友圖書。
張春興(1991)。教育心理學。台北：東華書局。
張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張春興(1997)。教育心理學。台北：東華書局。
張仁家(1999)。問題解決教學策略對高工學生低壓工業配線學習成效影響之研究。國立彰化師範大學工業教育學系博士論文，未出版，彰化。
張靜嚳(1995)。何謂建構主義。建構與教學。取自：http://www.bio.ncue.edu.tw/c&t/issue1-8/v3-1.htm。
黃耀寬(1999)。問題解決教學略對高職電機科學生低壓工業配線學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
黃政傑(1997）。教學原理 台北：師大書苑
黃偉銘(2004）。『問題導向學習』與『傳統教學法』在國中自然科學問題解決能力之比較研究。國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班碩士論文。未出版，新竹。
詹雅婷、張基成(2001)。網路化專題導向學習於師資培育課程之應用。視聽教育，42卷6期，PP.26-39。
賈馥茗譯(1992）。我們如何思維，譯自John Dewey(1993)原著”How we think”。台北：五南出版社。
廖秀香(2000)。問題解決教學策略對高職電機科學生「數位邏輯」實習課程學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
曉辰(2000)。PBL全面案例教學法。中國:國風期刊。
鍾宜興(1992）。前階組織模式教學。教育實習輔導通訊，1期，PP.16-17。
蕭錫錡、陳繁興(1998)。因應我國加入世界貿易組織企業訓練之規劃與內涵。行政院勞委會職業訓練局編印。
關超然(2005)。問題導向學習(PBL)在亞洲醫學教育的沿革與發展。醫學教育通訊。取自：http://cc.bjmu.edu.cn/download/65bff6f98bb54ba314a2de5427233-1004209060532.pdf。

貳、英文部份
Achilles, C. M. & Hoover, S. P. (1996). Problem-based learning as a school improverment vehicle.paperpresented at the . Annual Meeting of the Mationalcouncil of Professors of Educational Administration(50t h, Corpus Christi, TX, August 6-10, 1996).ED401631.
Barrows, H. S. (1996). Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview. New Directions for Teaching and Learning, 68, 3-11.
Chang, H. P.,＆Leaderman, N. G. (1994). The effect of cooperation within physicalscience laboratory groups on physical science achievement. Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 167-181.
Cordeiro, P. & Campbell, B. (1995). Problem-based learning as cognitive apprenticeship in educational administration. (ERICED 386800).
Duffy T. M., Lowyck J. & Jonassen D.(1993). Designing environment for constructive learning. Heidelberg : Springer-verlag.
Fraser, B. J.(1977). Selection and validation of attitude scales for curriculum evaluation. Science Education,61 (3) ,317-329.
Glasss, A. L.,&Holyoak. K. J.(1986).Cogniyion.New York. Haladyna,T.,&Shaughnessy, J.(1982). Attitude toward science: a quantitativesynthesis. Science Education, 66 (4),547-563.
Hatch , L .(1998) .Problem solving approach . In Kemp & Schwaller (Eds.) Instrcutional Strategie for Technology Education . 37th Year book (87-98 ) .Councilon Tachnology Teacher Education .
James, P. (1998). Progressive development of deep learning skills through undergraduate and postgraduate dissertations educational studies. Dorchester-On-Thames, 22, 95-105.
Jonassen, D. H. (2002). Case-Based resoning and instructional design : Using stories to support problem solving. ETR&D, 50(2), 65-77.
Kahney, H. (2nd ed.). (1993). Problem solving: A cognitive approach.Buckingham, U.K. : Open University Press.
Koballa, T. R. (1988), Attitude and related concepts in science education, Science Education, (072), 0115-0126.
Kulatunga, N. A. (1996). The effect of Visual Analyaia Skills on Conceptual Under-standing and Problem-Solving in Electrical Circuits. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University, West Lafayette, IN.
Lee, O. & Brophy, J. (1996). Motivational patterns observed in six-grade scienceclassroom. Journal of Research in Science Teaching, 33(3), 303-318.
LeJeune, N. F. (2002). Problem-based learning instruction versus traditional instruction on self-directed learning, motivation, and grades of undergraduate computer cience students.Unpublished doctoral dissertation University of Colorado, Denver.
Mager, R.F. (1968). Developing Attitude toward Learning. Fearon, California.
Maxwell, N. L., Bellisimo, Y., & Mergendoller, J. (2001). Problem-based learning:Modifying the medical school model for teaching high school economics, The Social Studies, 92(2), 73-78
Neufeld, V. R. & H. S. Barrows (1974). “The ‘McMaster philosophy’: An approach to medical education.” Medical Education 49: 1040-1050.
Noh, T., & Scharmann, L. C. (1997). Instructional influence of a molecular-level pictorial presentation of matter on students' conceptions and problem solving ability. Journal of Research in Science Teaching, 34(2), 199-217.
Noll ,V. H., Scannell, D. P., & Craig, R.C. (1979).Introduction to educational measurement(4th ed.).
Pintrich, P. R., Marx, R. W., Boyle, R. A. (1993). Byond cold conceptual change: the role motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63(2),167-199.
Rubinstein, M. F.(1975). Patterns of problrm solving.
Savery, J., & Duffy, T. (1995). Problem based learning：an instructional model and its constructivist framework. Educational Technology, 6, 28-38.
Schmidt, H. G. (1993). Foundations of problem-based learning:Some explanatory notes. Medical Education, 17, 11-16.
Siripunkaw, P. (1990). Variables involved in physics problem-solving by tenth-grader in Thailand. Unpublished doctoral dissertation, Purdue University.
Smith, M. U. & Good, R. (1984). Problem solving and classical genetice successful versus unsuccessful performance. Journal of Research in science Teaching, 21, 895-912.
Smith, M. U.(1991). Toward a unified theory of problem solving. New Jersey:LEA Publishers.
Steinkuehler, C. A., Derry, S. J., Hmelo-Sliver, C. E., & Delmarcelle, M. (2002). Crackingthe resource nut with distributed problem-based learning in secondary teacher education.Distance Education, 23(1), 23-39.
Sternberg, J. R.(1996).Cognitive Psychology.Orlando,FL: Harcourt Brace & Company.
Tam, M. (2001). Introducing problem -based learning : Learning matters at Lingnan. Retrieved November 2, 2004,from the World Wide Web: http://www.ln.edu.hk/tlc/learning_matters/05-2001-242001.pdf
Torp, L. & Sage, S. M. (1998). Problems as possibilities: Problem-based learning for K-12 education. VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
UNESCO (1996). Statistical yearbook, Paris.: UNESCO. Waterman, M. A. (1997). Curriculm and teacher development in biology via case writing. Paper presented at the Annul Meeting of the American Education Research Association. ED407409.
Wubbels, T. & Levy, J. (1993), Do you know what you look like? Interpersonal relationships in education, London, England: Falmer Press.