本研究旨在瞭解目前國民中學教師專業成長及國民中學教師管教行為之現況，並探討教師專業成長與教師管教行為之關係。主要採問卷調查方式實施，以臺北縣、市國中教師為對象，根據文獻探討及相關實證之研究結果設計問卷，並進行問卷調查，最後將調查結果加以統計分析與討論。
本研究結果發現如下幾點：
一、 國民中學教師專業成長整體良好，在「學生輔導」層面得分最高。
二、 國民中學教師管教行為整體良好，在「管教態度」層面得分最高。
三、 國民中學教師專業成長依其背景變項不同之差異性分析上，不同「性別」、「年齡」、「專業背景」、「服務年資」、「擔任職務」等變項在教師專業成長或向度有顯著差異存在。
四、 國民中學教師管教行為依其背景變項不同之差異性分析上，不同「性別」、「年齡」、「專業背景」、「服務年資」、「擔任職務」、「學校所在地」等變項在教師管教行為或向度有顯著差異存在。
五、 國中教師專業成長整體與教師管教行為整體之間呈正相關，教師專業成長情形越好，管教行為也愈正向。
六、 根據迴歸分析得知國中教師專業成長對教師管教行為具有足夠的解釋力，檢定結果均達顯著水準，國中教師專業成長整體可解釋教師管教行為變異量的51.6％，其中以「專業知能」、「人際關係」、「學生輔導」較具解釋力。

This study aims to find out the extent of the junior high school teacher professional growth , the extent of the junior high school teachers’ disciplining behavior and the relation between these two. The study is conducted with questionnaires designed based on literature review and related empirical studies. The questionnaires were distributed to the junior high school teachers Taipei County. Then the collected data were analyzed and discussed.
The major findings of this study were summarized as follows:
1. The junior high school teachers show high teacher professional with the highest satisfaction in “student guidance.”
2. The junior high school teachers show high disciplining behavior with the highest sense of efficacy in “discipline attitude.”
3. The variance analysis of teacher professional growth shows that variables such as “sex”, “age”, “background”, “seniority”, “post” have significant differences in the teachers professional growth.
4. The variance analysis of teachers’ disciplining behavior shows that variables such as “sex”, “age”, “background”, “seniority”, “post”, “location of school”, have significant differences in the teachers’ disciplining behavior.
5. There is a positive correlation between teacher professional growth and teachers’ disciplining behavior, which means the better the teacher professional growth is, the better the teachers’ disciplining behavior is, and vice versa.
6. Simultaneous multiple regression indicates that teacher professional growth has ample explanation to teachers’ disciplining behavior. All the aspects of teacher professional growth account entirely for 51.6% of variance, and among them, “Professional knowledge”, “Interpersonal communication”, “Student guidance” has the greatest influence.

一、中文部份
TVBS民意調查中心（2005）。管教與體罰爭議調查。2009年3月14日取自http://www.taotc.org/epaper/epaper71.htm
人本基金會（2003）。國內師培機構教師對國中(小)教育問題之態度調查。2009年5月10日取自http://inter.hef.org.tw/panno/002-940401.doc
王文科（1987）。教育研究法。高雄市：復文。
王有煌（2003）。彰化縣國民小學校長教學領導行為與教師專業成長關係之研究。南投：國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文（未出版）。
王金龍（2004）。臺北縣市國民中學知識管理、校長領導風格與教師專業成長關係之研究。臺北：國立政治大學教育研究所碩士論文（未出版）。
王家瑞（2008）。屏東縣國民中學校長教學領導、教師專業成長與教學效能關係之研究。高雄：國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文（未出版）。
中國教育學會、中華民國師範教育學會 (2004)。教師專業成長問題研究-理念、問題與革新。臺北市：學富文化。
石啟宏（2007）。國民小學組織氣氛、教師知識分享及教師專業成長之關聯性研究－以臺北縣為例。桃園：國立中原大學教育研究所碩士論文（未出版）。
白穗儀（1999）。國民中學組織學習與教師專業成長關係之研究。彰化：彰化師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
民間司改會（2008）。老師，你也可以這樣做—校園法律實務與理念。臺北市：五南。
朱倫萱（2005）。國小教師與家長對學生之管教態度及其因應政策之研究。屏東：國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文（未出版）。
辛年豐（2006）。淺論教師懲戒權之違法性問題。立法院院聞，34-8，50-68。
余錦漳（2001）。國民小學組織學習與教師專業成長之相關因素研究。高雄：國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文（未出版）。
何政隆（2000）。高職教師輔導與管教政策之探討。臺北：國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
何清蓉（1995）。需求評估-概念的澄清與分析。成人教育，23，63-84。
何福田（1982）。我國臺灣地區中小學教師進修制度之研究。臺北市：正昇。
李永龍（2008）。家長對國中教師管教行為的看法之分析－以屏東縣萬丹國中為例。高雄：國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文（未出版）
李宗誼（2003）。國中教師體罰學生成因及處置措施之研究。嘉義縣：國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文（未出版）。
李美華譯（2007）。正面管教法：接納、友善學習的教室。臺北市：人本教育基金會。
李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關。花蓮：國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
李政穎（2003）。國民小學組織氣氛與教師專業成長關係之研究。臺中：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教師效能關係之研究。臺北：國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
李建興（1996）。處罰是否等於體罰-教師懲戒之我觀。教育實習輔導季刊，2卷，1期，51-55。
李嘉彰（2007）。雲嘉南地區高中職校長轉型領導與教師專業成長之研究。嘉義：國立中正大學教育研究所碩士論文（未出版）
沈翠璉（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。高雄：國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
呂錘卿（2000）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。高雄：國立高雄師範大學教育系博士論文（未出版）。
邢泰釗（2004）。教師法律手冊（2版）。臺北市：教育部。
吳 鼎（1982）。輔導原理。臺北市：五南。
吳和堂（2000）。國中實習教師教學反省與專業成長關係之量的研究。教育學刊，17，65-84。
吳采穎（2008）。桃園縣國民小學組織學習與教師專業成長之研究。新竹：玄奘大學教育人力資源與發展學系碩士論文（未出版）。
吳武典（1997）。輔導原理。臺北市：心理。
吳明清（1990）。正視教師專業成長的需求。一週教育論壇，教育廣播叢書第11，388-395。臺北市：教育廣播電台。
吳明隆（2007）。SPSS統計應用學習實務。臺北市：知城。
吳其鴻（2001）。民主校園中教師管教的兩難。臺灣教育，612，44-51。
吳忠泰（2002）。國民小學教師對師生衝突來源知覺及因應策略之研究-以臺中 市為例。臺中：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
吳采穎（2008）。桃園縣國民小學組織學習與教師專業成長之研究。新竹：玄奘大學教育人力資源與發展學系碩士論文（未出版）。
吳玲梅（2003）。高職教師專業成長現況與需求之研究－以國立羅東高級商業職業學校為例。花蓮：國立東華大學教育研究所碩士論文（未出版）。
吳素娟（2008）。國小教師與家長對學生管教行為認知差異之研究－以臺北縣某大型國小為例。臺北：銘傳大學教育研究所碩士論文（未出版）。
吳清山（1987）。國民中學導師性別、職業教育背景與管教態度對學生生活適應的影響。高雄：復文。
吳清山（1996）。教師管教權責之探討。初等教育學刊，5期，124-135。
吳清基（1995）。國民中小學教師進修工作之檢討與策進。台灣教育，452，19-24。
吳舜惠（1994）。一個國民中學學生行為管理制度的民族誌研究。新竹：國立清華大學社會人類學研究所碩士論文（未出版）。
吳婷婷（1998）。地方性教師在職進修機構-縣市教師研習中心之研究。新竹：國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
吳麗花（2002）。臺北縣國民小學教師資訊素養與教學專業能力關係之研究。臺北：國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
林月鳳（2003）。教師在職進修專業成長與組織承諾相關之研究-以九年一貫課程種子教師研習為例。臺北：臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
林弘杰（2007）。宜蘭縣國民小學教師管教行為與友善校園成效之相關研究。花蓮：國立花蓮教育大學學校行政碩士論文（未出版）。
林金悔（1976）。我國國小教師體罰態度及人格特質的關係。臺北：國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
林佳範（2002）。校園人權與人權教育-淺論學生人權的觀念。師友月刊，420，13-16。
林春慧（2003）。國民小學團隊學習與教師專業成長之研究。屏東市：屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
林美伶（1999）。國中教師對管教權的認知與管教行為之研究。彰化縣：國立彰化師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
林清江（1998）。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。立法院教育委員會第三屆第六會期。臺北市：教育部。
林華中（2004）。臺灣原住民族地區國中教師管理與學生學習適應之研究-以桃竹苗為例。臺北市：國立臺灣師範大學政治研究所碩士論文（未出版）。
洪莉嬌（2007）。國小家長對教師管教知覺及參與管教態度之探討。臺南：國立臺南大學社會科教育學系碩士論文（未出版）
周成平（1998）。論教師的自我進修與發展。海峽兩岸教師在在職進修教育研究會論文集，69-76。
周志宏（1997）。教育法與教育改革。臺北市：稻鄉。
周志宏（2003）。教育法與教育改革。臺北市：高等教育文化。
周崇儒（1997）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。臺北市：市立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
俞國華（2002）。國民小學教師知識管理與專業成長之研究。臺中市：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
高強華（1989）。教師生涯發展及其影響因素之研究。臺灣師範大學教育研究所集刊，30輯，112-133。
高雄市教師會（2005）。有關「國中小教師執行交通校外導護」高雄市教師會與教育局協談結果說明。取自http://perc.kta.org.tw/schools%20guard/article5.htm
高義展（2002）。國民小學教師知識管理、學習型態、專業成長與專業表現關係之研究。高雄市：國立高雄師範大學教育學系博士論文（未出版）。
秦夢群（1997）。教育行政-實務部份。臺北市：五南。
涂明甫（2004）。嘉義縣國民小學教師在職進修方式與專業成長知覺之研究。嘉義市：國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。
孫旻儀（2007）。國中教師管教方式代間傳遞模式之相關因素探討。臺北市：國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。
教育部（1995）。教師法。臺北市：教育部。
教育部（1997）。教師輔導與管教學生辦法。臺北市：教育部。
教育部（2007）。學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項。臺北：教育部。
教育部訓委會（1993）。國民小學管教問題之研究。臺北市：教育部。
教育部訓委會（1995）。教師管教學生的權限與問題。臺北市：教育部。
莫宗佑（2002）。國民小學教師專業成長活動與教育變革接受度相關之研究－以臺中縣為例。臺中市：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
張志鵬（2001）。國小教師在職進修動機取向與教師效能感之硏究。屏東市：屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
張明慧（2004年3月1日）。中縣教師要求導護超時工作費。聯合報，第九版。
張春興、林清山等(1981)。教育心理學。臺北市：東華書局。
張淑倩（2004）。苗栗縣國民小學教育人員管教行為之研究。新竹市：國立新竹教育大學學校行政碩士論文（未出版）。
莊燿隆（1999）。高雄市國小教師權力類型與班級氣氛關係之研究。臺中市：國立臺中師範學院國民教育研究所碩論文（未出版）。
梁東榮（2003）。教師懲戒權存在的合理性及實施初探。中國教育學刊，8，55-58。
陳 香（2002）。高雄市國民中學教師專業成長與學校效能關係之研究。高雄市：國立高雄師範大學碩士論文（未出版）。
陳木金（2005）。創造專業與評鑑結合的教師進修文化。師友月刊，461，12-16。
陳玉美（2003）。組織學習與教師專業成長之相關研究。臺北：輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文（未出版）。
陳怡如（2006）。屏東縣國小教師工作壓力對管教行為影響之研究。屏東市：國立屏東教育大學初等教育學系碩士論文（未出版）。
陳怡安（2003）。國民小學教師文化與教師專業成長關係之研究。臺中：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
陳美玉（1999）。實現成為教師的夢想-專業學習與發展。臺北市：師大書苑。
陳俐君（2005）。國民小學在職教師專業成長需求研究。花蓮：國立花蓮教育大學行政與領導研究所碩士論文（未出版）。
陳素捷（2001）。臺中市國民中小學親師衝突原因及教師因應方式研究。臺中市：國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所碩士論文（未出版）。
陳新轉（1997）。管教不只是良心工作。師友月刊，361期，32-35。
陳靜婉（2001）。國民小學教師在職進修與專業成長知覺之研究--以彰化縣為例。臺北市：國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
陳寶山（1996）。體罰問題與學生管教。春風化雨，點石成金-面對學生管教問題，121-131。臺灣師範大學教育研究中心。
郭 蘭（2003）。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究--以臺灣中部四縣市為例。臺北市：國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
郭淑芳（2005）。國民小學實施教學視導與教師專業成長之相關研究—以臺南市為例。臺南：國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文（未出版）。
許禎元（2005）。教師與教育法制。臺北市：雙葉書廊。
彭致遠（2008）。公立國民中小學管教行為之法律分析。臺北市：國立臺北教育大學文教法律研究所碩士論文（未出版）。
馮莉雅（1997）。國中教師角色衝突、專業成長與其教師效能感關係之研究。高雄市：國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
馮觀富（1997）。輔導原理與實務。臺北市：心理。
曾志朗（2001）。中樞紀念大成至聖先師孔子誕辰典禮專題報告-教師專業成長與新使命。臺北市：教育部。
黃明珠（2001）。國民小學教師教育認知與管教行為之研究。屏東市：屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）屏東市。
黃昆輝（1979）。臺北市高職教師態度與教學問題之調查分析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊，22，189-330。
黃姬芬（2001）。國小教師管教信念與管教行為相關之研究。臺中市：臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
黃翊筠（2007）。臺南市國小教師人權態度與管教行為之研究。臺南市：國立臺南大學社會科教育學系碩士論文（未出版）。
黃順利（2000）。國小教師權威性格、自我效能信念、學生行為信念與體罰態度及行為之相關研究。臺東市：國立臺東師範學院教育研究所碩士論文（未出版）。
黃富順（1997）。從大學成人教育的發展論我國師範學院推廣教育功能的發展。花蓮師範學院進修暨推廣部主編：進修推廣教育的挑戰與展望，15-35。臺北：師大書苑。
黃德祥（1995）。班級經營的困境與突破。教育實習輔導季刊，4卷，1期，1-7。
黃馨儀（2000）。論我國中小學教師管教權之合理界限。臺北市：國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
黃權松（2002）。國民中學組織學習教師專業成長及其相關因素之研究。高雄市：國立高雄師範大學教育學系碩士論文（未出版）。
傅木龍（1999）。讓我們攜手落實「教師輔導與管教學生辦法」之精神。學生輔導雙月刊，601期，102-113。
廖家慧（2003）。國小教師校園法律知識之相關研究。臺南市：臺南師範學院社會教育學系碩士論文（未出版）。
歐陽教（1996）。體罰問題與學生管教。發表於臺灣師大教育研究中心所編之「春風化雨，點石成金—面對學生管教問題」系列研討會論文集，87-109。
劉安彥（1978）。心理學。臺北市：三民。
劉春榮（2003）。教師在訓輔知能的專業成長策略。教育資料集刊，28，175-188。
蔡東霖（2007）。國小現職教師對管教行為之法律責任的相關態度之研究。臺北市：國立臺北教育大學社會科教育學系碩士論文（未出版）。
蔡培村（1993）。我國教育制度發展現況與評估之研究。臺北市：國立教育資料館。
蔡培村（1993）。國民中學教師生涯能力發展之研究。教育部中等教育司委託研究。
蔡培村（1994）。高級中學教師生涯能力發展之研究。教育部中等教育司委託研究。
蔡綺芬（2007）。屏東縣高中職教師的學生人權認知與管教關係之研究。屏東市：國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文（未出版）。
蔡碧璉（1993）。國民中學教師專業成長與其形象知覺之研究。臺北市：國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。
鍾任琴（1993）。國小實習教師教育專業信念發展之研究。臺北市：國立政治大學教育學系博士論文（未出版）。
鍾欣男（2001）。知識管理在學校本位國小教師專業成長運用之研究。彰化縣：彰化師範大學工業教育學系碩士論文（未出版）。
鍾育琦（2001）。國民小學教師對「親師衝突」的觀點及其處理方式之研究。屏東市：國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
韓諾萍（2002）。國小教師參與學士後在職進修動機與其專業發展情形之研究。臺東市：臺東師範學院教育研究所碩士論文（未出版）。
謝建成（2001）。臺北縣國民小學校長教學領導與教師專業成長之調查研究。臺北市：國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
謝雅惠（2001）。國外教育訊息（日本）。教育資料與研究，38期，88-91。
謝詹億（2008）。基隆市國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。臺北市：臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文（未出版）。
謝瑞智（1996）。教育法學，增訂版。臺北市：文笙。
蕭秀玉（2004）。雲嘉地區國民小學教師專業成長與學校效能關係之研究。嘉義市：國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。
饒見維（2003）。教師專業發展：理論與實務（再版）。臺北市：五南。
嚴國樑（2004）。教育法規（2版）。高雄市：麗文文化。
龔寶善（1982）。教師專業精神的培育和宏揚。載於中華民國教育學會（主編），教育組織與專業精神（179-192頁）。臺北市：華欣文化。
二、外文部份
Allen, D. B., & Pucel, D. J.(1979). Handbook for workshop on accessing the professional growth needs of individual vocational staff members. (ERIC Document Reproduction Service No ED179813)
Allen, K. J. (2005). A case study of teacher’s efforts to improve instructional practices through collaborative professional development. (UMI ProQuest Digital Dissert actions Publication Dissertation No. AAT 3173651)
Burke, P. J. (1987). The teacher career cycle: Model development and research report. (ERIC ED 200604)
Cameron, J. S. (1986). Assessing school-based factors that facilitate teacher professional growth. Dissertation Abstracts International,47(07),2385A. (University Microfilms No. AAC8623269)
Cameron, M. (2006). Managing school discipline and implications for school social workers : A review of the literature. Children & schools 28(4), 219-227.
Fessler, R.(1985). A model for teacher professional growth and development. InP. J. Burke & R. G. Heideman (Eds.), Career-long teacher education(181-193). Illinos: Charles C Thomas.
Harris, D. G. (1985). Faculty and administrative perceptions of post-secondary occupational staff development. Disertation Abstracts International , 47 (2), 506A. (University Microfilms No. AAC8527871)
Kay S. Hymowits (2000). Who Killed School Discipline. The Manhattan Institute City Journal. 2009年4月7日取自http://www.city-journal.org/html/10_2_who_killed_school_dis.html
Landt, S. M. (2002). Learning through teaching : how teachers use the role of cooperating teacher to improve their own practice. Unpublished doctoral dissertation, University of Wisconsin-Madison, Madison
Lindgren, H. C., & Suter, W. N. (1985). Educational psychology in the classroom. New York: Longman.
Orlich, D.C.(1989). Staff development. Boston：Allyn and Bacon.
Phinney, F. C. (1972). Professional growth opportunities for American teachers abroad. Unpublished doctoral dissertation, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan.
Simberman, M. (1969) Behavioral Expression of Teacher’s Attitude toward Elementary School Students. “Journal of Educational Psychology.” 1969(60), 402-407
Simpson, J. A., & Weiner, E. S. C.(1989). The Oxford English Dictionary. New York: oxford University Press.
Tindill, A. S. & Coplin, L. (1989). A rationale evaluating staff development activities. Education Canada, 29 (1), 16-23.
Werner, A. R.(1995). A responsive evaluation study of in-school suspension programs in three south Texas secondary schools. Dissertation Abstracts International,55/11,36468.