簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳思羽
Chen, Sz-Yu
論文名稱: 以翻轉教學法為主之哲學議題討論對台灣國小學童華語口說產出之影響研究
The Learning Effects of Using the Flipped Classroom Model on Elementary School Students' Oral Expression on Philosophical Topics
指導教授: 籃玉如
Lan, Yu-Ju
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 華語文教學系
Department of Chinese as a Second Language
論文出版年: 2017
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 139
中文關鍵詞: 翻轉教室華語口說溝通課堂互動行為哲學議題課程
英文關鍵詞: flipped classroom instruction, Chinese communication, philosophical topic
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202201917
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:174下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    本研究採用單組相依樣本混合實驗設計,探討結合翻轉教學法與哲學議題討論對國小三年級學童之華語口說表達之影響,以兩週為一階段,交互實施傳統教學法和翻轉教學法,引導學生四階段共八個主題的哲學議題討論。
    研究者以國小校園常見之主題,自編教材及拍攝影片作為教學教材;研究工具方面,研究者參考自教育部九年一貫國語文說話能力指標自編「課堂觀察檢核表」、「華語口說表達評分表」,全程課堂教學側錄以進行資料蒐集,並輔以課堂教學影片、逐字稿分析,及教學者日誌,將質化資料編碼,進行量化分析,輔以魏克遜配對符號檢定、Cohen’s D進行統計考驗,呈現質性資料佐證,本研究結果顯示於翻轉教學法時,學生在華語口說表達與互動行為的表現皆優於在傳統教學法的情況。
    此研究以翻轉教室下的哲學議題討論進行華語口產說出內容及行為表現之嘗試性研究,將可提供未來有意從事相關課程者之實務建議。

    Abstract
    It has always been a trend that modern education development combines technology and diverse teaching methods. Nowadays, educators have been working on enhancing children’s oral expression skills and independent thinking skills. The study adopted a single set of quasi–experiment which investigated how a flipped classroom influenced children’s oral expression skills, specifically on philosophical topics. The research participants were third graders at an elementary school in northern Taiwan. The researcher organized eight sessions for discussion, with two weeks as a cycle. Eight philosophical topics were introduced in both the traditional classroom and the flipped classroom.
    The researcher adopted the students’ self–compiled materials and self–created films under eight topics which are easy to understand for elementary school studnets and usually happened in the campus. In terms of the research tools, the researcher complied a competency scale of Chinese oral expressions and a classroom observation checklist based on the Grade 1–9 Curriculum Guidelines. The research data included video recordings of the sessions and verbatim transcription. The researcher coded the collected qualitative data and analyzed them quantitatively via the Wilcoxon signed test and the Cohen's D statistical test. Further, qualitative data were used to support the findings. The quantitative and qualitative analysis results showed that flipped classroom instruction can enhance studnets’ Mandarin oral expression and interactive behaviors.
    The study can be a useful reference for those educators who intend to conduct the relevant courses on the influence of a flipped classroom on students’ Chinese oral output on philosophical issues.

    目次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 名詞解釋 5 第四節 本研究之重要性 7 第二章 文獻探討 9 第一節 翻轉教學法 9 一、翻轉教室的概念 9 二、翻轉學習的定義 10 三、翻轉教室的理論依據 11 四、翻轉教學法應用於語言教學之研究 13 第二節 華語口說溝通能力 19 一、口語表達能力理論 19 二、華語口說溝通能力的意義 22 三、口語表達教學 24 四、華語口說能力相關研究 27 第三章 研究方法 33 第一節 實驗參與者 33 第二節 實驗設計 34 第三節 實驗工具 38 第四節 實驗流程 45 第五節 資料收集與分析方法 46 第四章 研究結果 47 第一節 傳統法和翻轉法之華語口說表達分析結果 47 一、評分者一致性分析 47 二、評分標準及範例 48 三、華語口說表達成績 51 第二節 傳統法和翻轉法之華語口說表達課堂觀察結果 60 一、口語表達內容層面 60 二、課堂互動行為層面 83 第五章 研究討論與發現 99 第一節 翻轉法對國小三年級學童華語口說表達內容及行為學習達成效差異 99 一、學習知識的時間 100 二、課堂教學活動方式 101 三、學生自主學習性 103 第二節 翻轉法對國小三年級學童華語口說表達內容之流暢度、參與對話程度,及高層次語言能力,未達學習成效差異 105 一、流暢度與練習效應之關聯性 106 二、參與對話程度及高層次語言發展能力與討論主題及學生認知發展階段有關 107 第六章 結論與建議 110 第一節 研究結論 110 一、翻轉法較傳統法更有益於提升學生的華語口語產出質量及表達意願 110 二、翻轉法有助於增進課堂互動正向行為 111 第二節 研究限制 112 一、樣本數只有14位,無法進行大範圍的推論 112 二、傳統組和翻轉組,無法排除學習效應之混淆變項 112 三、課程主題的差異性 112 第三節 未來發展之建議 113 一、實施長時間翻轉法教學,進而檢視學生之高層次語言發展 113 二、學習階段之安排,須排除練習效應之干擾 113 參考文獻 114 中文部分 114 英文部分 122 附錄一 哲學故事大綱 128 附錄二 哲學故事腳本 130 附錄三 課程設計(影片連結) 133 附錄四 口語表達評分表 134 附錄五 課堂觀察檢核表 136 附錄六 研究同意書–家長版 138 附錄七 研究同意書–學生版 139

    參考文獻
    中文部分
    王震武、林文瑛 (1996)。教育的困境與改革的困境。台北:桂冠。
    王紀凱 (2015)。翻轉教室內有效教學策略之研究— 七年級學生學習線型函數為例。國立新竹教育大學,未出版碩士論文,新竹。
    王嘉綺 (2016)。探究團體在國小品德教育之應用與反思— 以「公平」為例。華梵大學,未出版碩士論文,新北市。
    天下編輯 (1994)。前瞻台灣— 新教育。台北:天下雜誌。
    石兆蓮 (2002)。合作學習對兒童溝通表達能力影響之實驗研究。國立臺灣師範大學,未出版碩士論文,台北。
    何如婷 (2014)。以體驗式課程提升國小二年級學童說話能力之行動研究。臺北市立大學,未出版碩士論文,台北。
    甘鈺瑄 (2013)。不同語言任務類型對華語初學者在虛擬情境中口語溝通能力之影響–以第二人生為例。台灣師範大學,未出版碩士論文,台北。
    何三本 (1997)。說話教學研究。台北市:五南。
    朱美如 (2003)。國小一年級看圖說話提升口語表達能力之實踐。國立新竹師範學院,未出版碩士論文,新竹市。
    朱敬先 (1997)。教育心理學。台北市:五南。
    朱儷文 (2016)。親子共讀對幼兒詞彙理解與口語表達之影響研究。國立臺中教育大學,未出版碩士論文,台中市。
    李秀美 (2003)。概念構圖對提升國小學童說話能力成效之研究。臺中師範學院,未出版碩士論文,台中市。
    李沛淳 (2016)。翻轉教室教學法對批判思考能力之影響–以組織行為課為例。國立中央大學,桃園市。
    李世韡 (2015)。翻轉教室於資優教育的施行與應用之行動研究。國立交通大學,未出版碩士論文,新竹。
    李利津 (2016)。兒童詞彙處理能力與華語教學設計。台灣華語文教學,1,6–14。
    李雅筑 (2015)。鼓勵學生反思、對話,當個有意見的人。遠見雜誌,350期。
    李孟蓉 (2015)。看圖說話對智能障礙兒童口語表達能力之研究。國立台東大學,未出版碩士論文,台東。
    李漢偉 (1996)。國小語文科教學探索。高雄市:麗文。
    呂伯寧 (2016)。虛擬實境中的真實體驗對華語寫作之影響研究。臺灣師範大學,未出版碩士論文,台北。
    吳志宏 (2015)。國中學生對重金屬汙染學習成效之探討— 以翻轉教室教學法對傳統教學法之比較。大同大學,未出版碩士論文,台北市。
    吳孟真 (2007)。運用圖畫書幫助弱勢學生語文能力的提升— 以一位國小四年級原住民學童為例。國立新竹教育大學,未出版碩士論文,新竹市。
    吳美秀 (2008)。應用讀者劇場在幼兒語文教學之行動研究— 以口語表達為例。國立臺南大學,未出版碩士論文,台南市。
    吳珮雯 (2001)。國小五年級普通班學生及學習障礙學生口語表達能力與書寫表達表現上之比較。國立彰化師範大學,未出版碩士論文,彰化縣。
    週宛瑜 (2015)。翻轉教室融入國小高年級自然領域學習成效之研究–以簡單機械單元為例。臺北市立大學,未出版碩士論文,台北市。
    林欣穎 (2009)。以故事教學提升國小學童口語表達能力之行動研究。台北市立教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    林冠伶 (2016)。翻轉教室對學生國文學習成效影響之研究— 以國中八年級學生為研究對象。國立臺灣師範大學,未出版碩士論文,台北市。
    紀佩妘 (2014)。翻轉教室教學法對國中八年級學生英語學習表現與學習態度之影響。國立新竹教育大學,未出版碩士論文,新竹市。
    侯信宇 (2017)。採訪教學對國小四年級學生國語課口語表達能力之影響。國立台北教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    洪詩鈴 (2016)。翻轉教室理念應用於國中英語教學之行動研究。靜宜大學,未出版碩士論文,台中市。
    周祝瑛 (2008)。台灣教育怎麼辦?。台北:心理出版社。
    周祝瑛 (2008)。台灣下一代教育的未來在哪裡?––從教育的「貧」與「弱」到「富」而「強」。教育研究月刊,168。
    教育部 (2011)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(國語文)。線上檢索日期:2017年01月14日。網址:http://teach.eje.edu.tw/data/files/class_rules/chinese.pdf
    張婷婷 (2017)。SPOC結合翻轉教室對大學生旅遊日語學習成效、學習態度和學習滿意度之探究。國立臺南大學,未出版碩士論文,台南市。
    張郁雯、林文瑛 (2003)。 升學主義還是升學機會?— 升學壓力的社會意涵。 教育心理學報,35,167–182。
    張郁仙 (2010)。運用賓果口說訓練活動來改善學生句子程度的口說流暢度之效益研究。國立高雄師範大學,未出版碩士論文,高雄市。
    張正男 (2014)。翻轉教室應用在數學教學之研究。國立臺灣師範大學,未出版之碩士論文,彰化。
    張如瑩 (2016)。翻轉教室教學法於國小五年級數學之補救教學研究— 以「梯形面積與應用」單元為例。靜宜大學,未出版之碩士論文,台中市。
    張春興 (1989)。張式心理學辭典。台北:東華。
    張深淼 (2015)。翻轉教室應用於高職基本電學對學生學習態度與學習成效之研究。國立臺北科技大學,未出版之碩士論文,台北。
    張雅雯 (2009)。繪本融入口語表達能力訓練之行動研究。國立臺北教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    張嬿婷 (2016)。翻轉教室教學模式對學生學習成就的影響。正修科技大學,未出版碩士論文。
    馬向青 (2008)。台灣一九九O年代以後國民中學升學制度改革之批判論述分析。高雄師範大學,未出版碩士論文,高雄。
    連美惠 (2013)。以故事教學提升國小二年級學童說故事能力之行動研究。國立臺中教育大學,未出版碩士論文,台中市。
    耿志堅 (2011)。演說的技巧與指導。台北市:新學林。
    許芳菊 (2011)。口語表達是自信心的開始。天下雜誌,20期。
    莊妙芬 (1997)。智能障礙兒童與自閉兒童口語表達能力之比較研究。特殊教育與復健學報,5,1–35。
    徐庭蘭 (2004)。親子共讀對語言發展遲緩幼兒語言理解與口語表達之學習成效。醫護科技學刊,6(4),349–370。
    莊莛 (2017)。運用重複閱讀以提升英語識字量與口語流暢度之成效研究。康寧大學,未出版碩士論文,台南市。
    陳琮琪 (2014)。將翻轉教室融入高中數學教學的行動研究–以「排列組合」為例。國立彰化師範大學,未出版之碩士論文,彰化縣。
    陳韋如 (2016)。國民中學國文科實施翻轉教室之研究。逢甲大學,未出版之碩士論文,台中。
    陳佳妤 (2016)。翻轉教室教學法對學習成效與學習滿意度之研究。中國文化大學,未出版之碩士論文,台北。
    陳安琪 (2013)。國民小學生態解說員口語表達訓練研究。國立臺中教育大學,未出版碩士論文,台中市。
    陳弘昌 (1991)。國小語文科教學研究。台北市:五南。
    陳明男 (1980)。兒童發展。台北市:渤海堂。
    陳秀芬 (2008)。提昇國小四年級學童科學口語表達之行動研究— 以「水的流動」單元為例。國立屏東教育大學,未出版碩士論文,屏東縣。
    陳貞妃 (2004)。全語言教學對國小一年級學童說話學習成效之影響研究。國立屏東師範學院,未出版碩士論文,屏東縣。
    陳東陞 (2003)。兒童口語表達能力測驗指導手冊。台北:中國行為學社。
    陳瑞鈴、韓德彥 (2015)。沒有教師的一堂課-翻轉教室自主學習效益及其促成要件。遠東通識學報,9(2), 1-19。
    陳儀君 (2005)。說故事活動對國小五年級學童口語表達能力影響之研究。台中師範學院,未出版碩士論文,台中市。
    陳憓陵 (2014)。YouTube融入簡報教學對國中學生國文學習成就及學習態度之研究。2014第九屆數位教學暨資訊實務研討會。
    曾純瓊 (2000)。鷹架式語言教學對國小高功能自閉症兒童口語表達能力學習效果研究。特殊教育研究學刊,20,193–220。
    曹純瓊 (2000)。鷹架式語言教學對國小高功能自閉症兒童口語表達能力學習效果研究,國立臺灣師範大學,未出版博士論文。
    曾琇惠 (2017)。讀報教育融入國小六年級學童口語表達教學之行動研究。國立台北教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    曾照成 (2002)。國小學童閱讀討論教學及其主題詮釋探討。國立臺南大學,未出版碩士論文,台南市。
    楊小橙 (2015)。翻轉教室模式融入國中學生英文文法學習與同儕互動之研究。康寧大學,未出版之碩士論文,屏東。
    廖麗英 (2016)。相聲運用在華語口語表達教學之行動研究:以新住民小學學童為個案。國立新竹教育大學,未出版碩士論文,新竹市。
    蘇芳儀 (2011)。國小五年級口語表達教學之行動研究。台北市立教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    劉力、李志強(1995)。聽說活動過程的心理學分析及其對教學的啟示。第一屆小學語文課程教材教法國際學術研討會論文集。臺東:臺東師範學院。
    劉美芬(2003)。提昇國小學生國語即席演說能力之研究。臺中師範學院,未出版碩士論文,台中市。
    劉惠美、張鑑如 (2011)。口語和閱讀關聯性研究之文獻回顧與展望。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,43,251–268。
    劉淑秋 (2014)。國小四年級學童國語朗讀教學課程實施之行動研究。國立臺中教育大學,未出版碩士論文,台中市。
    劉盛年 (2011)。經由閱讀電影提升學生說話能力的行動研究— 以「看電影,學說話」教學方案為例。國立臺北教育大學,未出版碩士論文,台北市。
    慈濟大學,未出版碩士論文,花蓮縣。
    蔡幸怡 (2005)。圖畫書教學與幼兒說故事能力發展之行動研究。國立臺東大學,未出版碩士論文,台東縣。
    錡寶香 (2006)。兒童語言障礙— 理論、評量與教學。台北市:心理。
    錡寶香 (2009)。兒童語言與溝通發展。台北市:心理。
    黃瑞枝 (1997)。說話教材教法。台北市:五南。
    康心怡 (2008)。師生建構同儕互評在學生口語表達之研究。銘傳大學,未出版碩士論文,台北市。
    顏施吟 (2017)。以閱讀理解教學策略提升口語表達能力之研究— 以新北市國小三年級學童為例。世新大學,未出版碩士論文,台北市。
    羅秋昭 (1999)。國小語文科教材教法。台北市,五南。
    羅婉珍 (2015)。提問策略融入閱讀教學對幼兒閱讀理解與口語表達能力之影響。慈濟大學,未出版碩士論文,花蓮縣。
    潘瑋婷 (2016)。運用同步視訊會議軟體對提升泰籍學習者華語口語表達能力之個案研究。國立屏東大學,未出版碩士論文,屏東。
    潘瑀瑄 (2008)。電子繪本教學及其對提升幼兒詞彙與口語表達能力之研究。樹德科技大學,未出版碩士論文,高雄。
    潘奕叡 (2015)。翻轉教室於華語文教學之研究。國立高雄師範大學,未出版之碩士論文,高雄。
    謝雨倩 (2017)。課程本位讀者劇場對國小學童英語學習態度及口語閱讀流暢度影響研究。國立臺南大學,未出版碩士論文,台南市。
    謝國平 (1985)。語言學概論。台北:三民。
    Labbe, B., & Azam, J. (2015)。哲學種子系列(謝蕙心、殷麗君譯)。台北:米奇巴克。

    英文部分
    Abeysekera, L., & Dawson, P. (2015). Motivation and cognitive load in the flipped classroom: definition, rationale and a call for research. Higher Education Research & Development, 34 (1), 1–14. DOI: 10.1080/07294360.2014.934333
    Aidinopoulou, V., & Sampson, D. G. (2017). An Action Research Study from Implementing the Flipped Classroom Model in Primary School History Teaching and
    Learning. Educational Technology & Society, 20(1), 237–247.
    Almala, A. H. (2006). Applying the principles of constructivism to a quality E–learning environment. Distance Learning,3(1), 33–40.
    Al Mahmud, A. (2013). Constructivism and reflectivism as the logical counterparts in TESOL: Learning theory versus teaching methodology. TEFLIN Journal,24(2), 237–257. Retrieved on July 1, 2017 from http://0-search.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/docview/1627736493?accountid=14228
    Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs , NJ: Prentice Hall.
    Barnes, E. M., Grifenhagen, J. F., & Dickinson, D. K. (2016). Academic Language in Early Childhood Classrooms. The Reading Teacher, 70(1), 39–48.
    Berrett, D. (2012). How “flipping”the classroom can improve the traditioal lecture. The Chronicle of Higher Education, 58(25), 16–18.
    Bergmann, J., & Sams, A. (2012a). How the Flipped Classroom Is Radically Transforming Learning. Retrieved on June, 2016 from http://www.thedailyriff.com/articles/how-the-flipped-classroom-is-radically-transforming-learning-536.php
    Bergmann, J., & Sams, A. (2012b). How the Flipped Classroom was Born. Retrieved on June, 2016 from http://www.thedailyriff.com/articles/how–the–flipped–classroom–is–radically–transforming–learning–536.php
    Bhagat, K. K., Chang, C. N., & Chang, C. Y. (2016). The impact of the Flipped Classroom on Mathematics Concept Learning in High School. Journal of Educational Technology & Society, 19(3), 134–142.
    Bishop, J. L., & Verleger, M. A. (2013). The flipped classroom: A survey of the research. 120th ASEE Annual Conference & Exposition, June 23– 26.
    Bok, D. (2003). University in the marketplace: the commercialization of higher education. NJ: Princeton University press.
    Brooks, J. G., & Brooks, M. G. (1993). In search of understanding: The case for constructivist classrooms. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Brophy, J. E., & Good, T. L. (1970). Teachers' communication of differential expectations for children's classroom performance: Some behavioral data. Journal of Educational Psychology, 61(5), 365–374. http://dx.doi.org/10.1037/h0029908
    Brown, H. (1980). Principles of language learning and teaching. Englewood Cliffs, N.J., USA: Prentice–Hall.
    Cakirogl, U., & Ozturk, M. (2017). Flipped Classroom with Problem Based Activities: Exploring Self- regulated Learning in a Programming Language Course. Educational Technology & Society, 20(1), 337–349.
    Chen Hsieh, J. S., Wu, W. C. V., & Marek, M. W. (2016). Using the Flipped Classroom to Enhance EFL Learning. Computer Assisted Language Learning, 30(1–2), 1–21.
    Chomsky, N. (1957). Syntactic Structures. The Hague, USA : Moutou.
    Chomsky, N. (1972). Language and mind. NY: Harcourt, Brace, & World.
    Chu, Y. (2017). The Design of Flipped Classroom Teaching Mode of College Students’ Oral English. 3rd International Conference on Social Science and Management. Retrieved on October, 2017 from http://r.search.yahoo.com/_ylt=A8tUwZKSUO1ZHXoAHVRr1gt.;_ylu=X3oDMTByYzhha3F2BGNvbG8DdHcxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1508753682/RO=10/RU=http%3a%2f%2fdpi-proceedings.com%2findex.php%2fdtssehs%2farticle%2fdownload%2f10387%2f9938/RK=1/RS=vGER6ciMRBscOTZ6XW6_CATtATo-
    Cruickshank, D. (1986). Profile of an effective teacher. Educational Horizons, 64(2), 80–86.
    Daniels, H. (Ed.) (1996). An introduction to Vygotsky. London, UK: Routledge.
    Davies, R. S., Dean, D. L., & Ball, N. (2013). Flipping the classroom and instructional technology integration in a college–level information systems spreadsheet course. Educational Technology Research and Development. 61(4), 563–580.
    Driscoll, M. P. (2000). Psychology of learning for instruction. Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Edge, D., Searle, E., Chiu, K., Zhao, J., & Landay, J. A. (2011). MicroMandarin: Mobile language learning in context. In Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 3169–3178. New York, NY: ACM.
    EDUCAUSE (2014). The NMC Horizon Report: 2014 Higher Education Edition. Retrieved on June, 2016 from https://www.nmc.org/publication/nmc-horizon-report-2014-higher-education-edition/
    Flipped Learning Network (FLN). (2014) The Four Pillars of F–L–I–PTM. Retrieved on 15 Dec, 2015 from http://www.flippedlearning.org/cms/lib07/VA01923112/Centricity/Domain/46/FLIP_handout_FNL_Web.pdf
    Furth, H. G. (1981). Piaget and knowledge: theoretical foundations. Chicago, IL: University of Chicago.
    Garrison R., & Vaughan N. (2008). Blended learning in higher education: Framework, principles and guidelines. San Francisco, CA: Jossey–Bass.
    Garvey, C., & Hogan, R. (1973). Social Speech and Social interation: Egocentrism Revisited. Child Development, 44, 562–568.
    Goodwin, B., & Miller, K. (2013). Evidence on flipped classroom is still coming in. Educational Leadership, 70(6), 78–80.
    Graham, C. R. (2006). Blended learning systems: Definitions, current trends, and future directions. In C. J. Bonk, & C. R. Graham (Eds.), The handbook of blended learning: Golbal perspectives, local designs, 3–21. San Francisco, CA: Pfeiffer Publishing.
    Horn, M. B. (2013). The Transformational Potential of Flipped Classrooms. Education Next, 13(3). Retrieved in Dec. 2015, from http://educationnext.org/the–transformational–potential–of–flipped–classrooms/
    Hung, H. T. (2015). Flipping the classroom for English language learners to foster active learning, Computer Assisted Language Learning, 28(1), 81–96, DOI: 10.1080/09588221.2014.967701
    Huong, V. T., Casadesus, M., & Marimon, F. (2015). Assessing learner satisfaction by simultaneously measuring learner attitude, motivation, loyalty and service quality in English academies. Innovations in Education and Teaching International, DOI: 10.1080/14703297.2015.1088397
    Khan, S. (2012). The one world schoolhouse: Education reimagined. London, UK: Hodder and Stoughton.
    Kim, J. E., Park, H. J., Jang, M., & Nam, H. (2017). Exploring Flipped Classroom Effects on Second Language Learners’ Cognitive Processing. Foreign Language Annals, 50(2), 260–284.
    Kim, J. S. (2005). The effects of a constructivist teaching approach on student academicachievement, self–concept, and learning strategies. Asia Pacific Education Review, 6(1), 7–19.
    Koka, A., & Hein, V. (2003). Perceptions of teacher’s feedback and learning environment as predictors of intrinsic motivation in physical education. Psychology of Sport and Exercise, 4(4), 333–346.
    Lan, Y. J. (2013). The effect of technology–supported co–sharing on L2 vocabulary strategy development. Educational Technology & Society, 16(4), 1–16.
    Lan, Y. J. (2015). Contextual EFL learning in a 3D virtual environment. Language Learning & Technology, 19(2), 16–31.
    Lan,Y. J., Chang, K. E., & Chen, N .S. (2012). CoCAR: An online synchronous training model for empowering ICT capacity of teachers of Chinese as a foreign language. Australasian Journal of Educational Technology, 28(6), 1020–1038.
    Lan, Y. J., Chen, N. S., Li, P., & Grant, S. (2015). Embodied cognition and language learning in virtual environments. Educational Technology Research & Development, 63(5), 639–644.
    Lan, Y. J., Kan, Y. H., Sung, Y. T., & Chang, K. E. (2016). Oral–performance language tasks for CSL beginners in Second Life. Language Learning & Technology, 20(3), 60–79.
    Lan, Y. J., & Lin, Y. T. (2016). Mobile seamless technology enhanced CSL oral communication. Educational Technology & Society, 19(3), 335–350.
    Lan, Y. J., Sung, Y. T., & Chang, K. E. (2007). A mobile–device–supported peer–assisted learning system for collaborative early EFL reading. Language Learning & Technology. 11(3), 130–151.
    Lan, Y. J., Sung, Y. T., Tan, N. C., Lin, C. P., & Chang, K. E. (2010). Mobile–device–supported problem–based computational estimation instruction for elementary school students. Educational Technology & Society, 13(3), 55–69.
    Li, R., & Zhang, Z. D. (2017). Complementary Application of Classical Conditioning & Operant Conditioning in Teaching and learning Chinese as a Second Language in U.S–Taking GSU as an example. SouthEast Coastal Conference on Languages & Literatures (SECCLL), 50. Retrieved on 10 Oct, 2017 from http://digitalcommons.georgiasouthern.edu/seccll/2017/2017/50
    Li, S. (2016). A Study of Learner’s Satisfaction toward College Oral English Flipped Clssroom. Theory and Practice in Learning Studies, 6(10), 1958–1963.
    Lin, T. J., & Lan, Y. J. (2015). Language learning in virtual reality environments: Past, present, and future. Educational Technology & Society, 18(4), 486–497.
    Lin, Y. T., Kao, C.–L., & Lan, Y. J. (2016). The effects of mobile learning on students' oral performance in Mandarin Chinese and their attitudes. International Journal of Mobile Learning and Organisation, 10(1/2), 78–101.
    Lin, Y., Zhu, Y., Chen, C., Wang, W., Chen, T. T., Li, T., et al. (2017). Facing the challenges in ophthalmology clerkship teaching: Is flipped classroom the answer? PLoS ONE, 12(4): eo174829. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0174829
    Liu, S. H. J., Lan, Y. J., & Jenkins, J. R. (2014). Technology–enhanced strategy use for second language vocabulary acquisition. English Teaching & Learning, 38(2), 105–132.
    Lord, S., Prince M., Stefanou,C., Stolk, J., & Chen, J. (2012). The effect of different active learning environments on student outcomes related to lifelong learning. International Journal of Engineering Education, 28(3), 606–620.
    Matsuda, Y., Azaiza, K., & Salani, D. (2017). FLIPPING THE CLASSROOM WITHOUT FLIPPING OUT THE STUDENTS: Working With an Instructional Designer in an Undergraduate Evidence-Based Nursing Practice Course. Quarterly, Review of Distance Education, 18(1), 17–27.
    Owston, R., Lupshenyuk, D., & Wideman, H. (2011). Lecture capture in large undergraduate classes: Student perceptions and academic performance. The Internet and Higher Education, 14(4), 262–268.
    Piaget, J. (1964). Part I: Cognitive development in children: Piaget development and learning. Journal of Research in Science Teaching, 2(3), 176–186.
    Pellett, T. L., & Harrison, J. M. (1996). The Influence of a Teacher’s Specific, Congruent, and Corrective Feedback on Female Junior High School Students’ Immediate Volleyball Practice Success. Jorunal of Teaching in Physical Educaion, 15(1), 53–63.
    Rogers, C. R. (1983). Freedom to learn: A view of what education might become. Columbus, Ohio: Charles E. Merrill.
    Sadaghiani, H. R. (2012). Online prelectures: An alternative to textbook reading assignments.The Physics Teacher, 50(5), 301–303.http://0–dx.doi.org.opac.lib.ntnu.edu.tw/10.1119/1.3703549
    Sarawagi, N. (2014). A Flipped CSO Classroom: Applying Bloom’s Taxonomy to Algorithmic Thinking. Journal of Computer Sciences in Colleges, 29(6), 21–28.
    Schultz, D., Duffield, S., Rasmussen, S. C., & Wageman, J. (2014). Effects of the Flipped Classroom Model on Student Performance for Advanced Placement High School Chemistry Students. Journal of Chemical Education, 91(9), 1334–1339.
    Segolsson, M., Hirsh, A., & Backlund, J. (2017). The Flipped Classroom and Student Learning at Compulsory School in Sweden- A Longitudinal, Qualitative Study. Journal of Education and Practice, 8(18). Detrieved on Nov. 23, 2017 from http://hj.diva-portal.org/smash/get/diva2:1130532/FULLTEXT01.pdf
    Siegle, D. (2014). Technology: Differentiating instruction by flipping the classroom. Gifted Child Today, 37(1), 51–55. Retrieved from http://0–search.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/docview/1491804143?accountid=14228
    Simelane–Mnisi, S., & Mji, A. (2015). Assessment for learning to flipped classroom using clickers. Paper presented at the 560–XVIII. Retrieved from http://0–search.proquest.com.opac.lib.ntnu.edu.tw/docview/1728004386?accountid=14228
    Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior. New York: Appleton–Centruy–Crofts.
    Sletten, S. R. (2015). Investigating Self–Regulated Learning Strategies in the Flipped Classroom. In D. Slykhuis & G. Marks (Eds.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference 2015, 497–501. Retrieved on June 10, 2016 from https://www.learntechlib.org/p/150041.
    Steed, A. (2012). Flipped classroom. Teaching Business & Economics, 16(3), 9–11.
    Suranakkharin, T. (2017). Using the Flipped Model to Foster Thai Learners’ Second Language Collocation Knowledge. The Southeast Asian Journal of English Language Studies, 23(3), 1–20.
    Tayjasanant, C., & Suraratdecha, S. (2016). Thai EFL teachers and learners’ beliefs and readiness for autonomous learning. 3L: The Southeast Asian Journal of English Language Studies. 22(3), 153–169.
    Thaman, R., Dhillon, S., Saggar, S., Gupta, M., & Kaur, H. (2013). Promoting active learning in respiratory physiology–Positive student perception and improved outcomes. National Journal of Physiology, Pharmacy and Pharmacology, 3(1), 27–34.
    Tucker, B. (2012). The flipped classroom. Education Next, 12(1), 82–83.
    Turner, V.D., & Berkowitz, M. W. (2005). Scaffolding morality: Positioning a socio-cultural construct. New Ideas in Psychology, 23, 174–184.
    Vaughan, M. (2014). Flipping the Learning: An Investigation into the use of the Flipped Classroom Model in an Introductory Teaching Course. Education Research and Perspectives, 41, 25–41.
    Wells, C. G. (1986). The Meaning Makers: Children learning language and using language to learn. Portsmouth, NH: Heinemann.
    Vygoysky, L. S. (1986). Thought and language. Cambridge, Mass: MIT Press.
    Wong, L. H., Chin, C. K., Tan, C. L., & Liu, M. (2010). Students’ personal and social meaning making in a Chinese idiom mobile learning environment. Educational Technology & Society, 13(4), 15–26.
    Wood, D., Bruner, J., & Ross, G. (1976). The role of tutoring in problem-solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 17(2), 89–100.
    Zengin, Y. (2017). Investing the Use of the Khan Academy and Mathematics Software with a Flipped Classroom Approach in Mathematics Teaching. Educational Technology & Soceity, 20(2), 89–100.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE