研究生: |
吳欣怡 Hsin Yi Wu |
---|---|
論文名稱: |
誠泰COBRAS公共關係運作及球迷認知效益評估 The PR Operation and Evaluating the Fans’ Cognition of PR Effectiveness of MOKOTO COBRAS |
指導教授: |
施致平
Shih, Chih-Pin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動休閒與餐旅管理研究所 Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management |
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 154 |
中文關鍵詞: | 中華職棒 、公共關係 、公共關係策略 、公共關係效益評估 |
英文關鍵詞: | CPBL, Public Relations (PR), Public Relations Strategy, Evaluation of Public Relations Effectiveness |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:270 下載:43 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
公共關係具有協助組織建立有效溝通管道、參與社會公益活動、塑造良好形象、協助推銷等功能。分析職業運動發達的國家,發現公共關係在職業運動事務的推展上扮演重要的角色,公共關係為職業運動塑造形象,吸引更多球迷注意,並運用各項公共關係活動,如:球員宣傳、參與公益等,提升組織形象。因此,本研究之主要目的乃以誠泰COBRAS為研究對象,試圖了解其公共關係運作現況及公共關係執行效益,並分析其公共關係運作模式。依據研究目的,本研究以誠泰COBRAS公共關係人員、球迷為研究對象,採深度訪談法、問卷調查法分析評估誠泰COBRAS公共關係運作現況及執行效益,其主要發現如下:
一、公共關係運作現況
誠泰COBRAS公共關係運作最主要的目的在於推銷整個球隊與球員,其目標為提升組織知名度與形象、與重要團體建立關係及增加銷售利潤;公共關係對象則以球迷與媒體為首要;公共關係運作模式偏向以宣傳為目的之新聞代理模式;公共關係策略規劃步驟仍以「RACE」四步驟為主軸;公共關係效益評估方式以媒體曝光效益與活動參加人數為其主要的評估方式。
二、公共關係效益評估
在公共關係模式認知部份,球迷對誠泰COBRAS公共關係認知評價以新聞代理模式之平均得分為最高,雙向對等模式之平均得分排名第二;球迷對誠泰COBRAS整體評價認知為「好」,性別與年齡的差異會造成整體評價認知的差異,女性之整體評價高於男性;20歲以下年齡層之整體評價明顯高於其他任何一個年齡層。
有鑑於此,針對誠泰COBRAS公共關係運作提出以下四點建議建議:加強公共關係活動規劃前的研究調查工作;將「球員」增列為其主要之公共關係對象;積極建構雙向對話的機制,增加議題建構之能力;建立多元化之效益評估方式。
The PR has functions to help organization setting up effective communicative channel, to participate in social public activities, to build good image, and to assist sales work. Take a look at countries with successful sport businesses, we find that the PR plays an essential role in promoting the sport businesses. The PR helps the professional sports organization to build good image, to attract the attention of fans, and using the PR activities to improve the image of organization. Thus, the purposes of this study aimed at understanding how the PR worked in the organization, how to evaluate its effectiveness, and establishing the model of the PR strategy of MACOTO COBRAS. According to the purposes, the subjects were the staffs responsible for the PR in MOKOTO COBRAS, and the fans subscribing it’s e-newspaper. The research was finished with in-depth interviewing and questionnaires investigating. The results were as follows:
1. how the PR worked
The purposes of the PR of MOKOTO COBRAS were to promote the team and the players and the goals were to promote its awareness and image, to set up the relationship with the key groups, and to increase the profits. The main PR subjects were the fans and the media. Analyzing the PR model, it could be the model of press agency, and the organization followed the “RACE” four steps to map out their PR strategies and plans. The methods it used to evaluate the effectiveness of the PR were the exposure in the media and the numbers of the participants in the activities.
2. the effectiveness of the PR
From the investigation, it showed that fans gave the highest grade on the press agency model, and the second one on the two-way symmetrical. Fans gave the grade higher than “4.06”, the differences of sex and age would cause the cognitive difference, women's whole appraisal was higher than man; under the age of 20 age level 's whole appraisal was higher than any other one age level.
From the above mentioned, the investigator provides some suggestions for the organization: to enhance research investigation of the PR activity before planning, to classify the “ players” as their main PR subjects, to build the bridge for the company and the public to communicate symmetrically, and to take advantage of various ways to evaluate the PR effectiveness.
一、中文文獻
卜正民(1990)。新聞記者與企業公關人員認知關係之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
方世榮(譯)(1997)。行銷學原理。台北市:東華書局。(Kotler, P., & Armstrong, G., 1991)
台灣網路資訊中心(2006)。九十五年度台灣寬頻網路使用狀況調查。2006
年2月23日,取自台灣網路資訊中心,http://www.twnic.net.tw/download/200307/200307index.shtml。
何育綺 (2002)。台北市立動物園遊客公共關係之研究。未出版碩士論文,國立台灣大學,台北市。
余紹逖、張宏源(1997)。網際網路於電子民主之應用與分析。世新大學學報,7,97-114。
吳宜蓁(1998)。議題管理-企業公關的新興課題。台北市:正中書局。
呂銀益、徐揚、許宏哲(1999)。台灣橄欖球運動的傳承與發揚-談清忠杯橄欖球錦標賽之公共關係計劃。中華體育,13(3),21-28。
李永烈(1995)。教育行政機關公共關係現況之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
李惠真 (2003)。運動健身俱樂部公共關係運作模式分析─以佳姿氧身工程館為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
李湘君(2004)。當代公共關係:策略、管理與挑戰。台北市:亞太圖書。
沈仕昌(1996)。企業組織之公關策略研究─以中華職棒、中華職籃聯盟為例。未出版學士論文,私立銘傳大學,台北市。
周靈山、孫美蓮 (2001) 。中國北京申辦2008年奧運之公關策略。大專體育,55,59-71。
周靈山、孫美蓮(2001)。公共關係與體育團體。大專體育,54,82-89。
邱千芸 (2004)。國際觀光旅館業公共關係運作模式之研究。未出版碩士論文,私立世新大學,台北市。
邱皓政(2006)。量化研究與統計分析。台北市:五南。
林千源、黃彥翔(2001)。體育運動組織的公共關係之應用。大專體育,55,97-102。
林傑斌、鄧冠珠(1992)。公關實務技巧與應用。台北市:超越企管。
林靜伶、吳宜蓁、黃懿慧(1996)。公共關係。台北市:空中大學。
胡中華 (1994)。企業公共關係運作架構之研究。未出版碩士論文,私立文化大學,台北市。
胡慶龍(2004)。台商進入大陸市場之公共關係運作模式及實務問題探討。未出版碩士論文,私立義守大學,高雄縣。
范智明(2002)。運動公關及個案研究。大專體育,60,111-118。
孫秀蕙(1997)。公共關係-理論策略與研究實例。台北市:正中書局。
孫美蓮(2001)。大專院校體育活動公共關係模式研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
徐木蘭、楊君琦、劉仲矩(1997)。非營利組織公關策略之初探。社教雙月刊,79,44-48。
徐木蘭、楊君琦、劉仲矩(1998)。非營利組織公關策略之研究。民意研究季刊,204,1-25。
袁自玉(1992)。公共關係。台北市:前程企業管理公司。
涂瑞華(譯)(1996)。傳播媒介與資訊社會。台北市:亞太圖書。(Straubhaar, J., & Robert, L., 1995)
張在山(2004)。公共關係學(第3版)。台北市:五南書局。
張敦智 (1996)。醫院公共關係運作之研究─以中部醫院為例。未出版碩士論文,私立中國醫藥學院,台中市。
郭妍汝(2003)。單項運動協會公共關係運作之個案研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
陳明杰(譯)(1998)。公共關係。台北市:前程企管。(Wragg, D., 1992)
陳秀珠(1996)。臺灣職棒球團企業經營目標結構之研究。未出版碩士論文,台北市立體育學院,台北市。
陳虹吟(2005)。休閒事業公共關係效益評估之研究─以水美溫泉會館為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
游仲賢(2000)。醫院公共關係管理運作模式之初探性研究─以大台北地區之醫療院所為例。未出版碩士論文,私立長庚大學,桃園縣。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北市:東華書局。
黃美娟 (1995)。企業公共關係規劃程序之研究。未出版碩士論文,國立政治大學,台北市。
黃深勳(1997)。企業公共關係。台北市:空中大學。
黃蕙娟(2003)。運動賽會公關策略之研究─以2002年中華汽車盃國際體操邀請賽為例。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,台北市。
葉公鼎(1997)。談公關在運動組織之應用。公關雜誌,22,4-8。
葉公鼎(2001)。論運動產業之範疇與分類。運動管理季刊,1,8-22。
熊源偉(2002)。公共關係學。台北市:揚智出版社。
趙嬰(1986)。公共關係。台北市:五南書局。
劉家瑄(1997)。醫院公共關係─台北市某中醫院之實證研究。未出版碩士論文,國立陽明大學,台北市。
劉楚慧(2004)。擋不住的眼鏡蛇魅力,誠泰Cobras咬緊球迷的心。Caree就業情報雜誌,339,76-78。
劉碧華(1993)。公共關係在體育與運動團體組織中的功能。中華體育,7(3),23-27。
潘文文(1994)。非營利組織公關策略之研究:我國宗教型社會福利組織之個案分析。未出版碩士論文,國立中興大學,台北市。
潘建國(1997)。職業運動組織媒體公共關係之研究-以中華、台灣兩職棒聯盟為例。未出版碩士論文,私立世新大學,台北市。
蔡松齡(1992)。公關趨勢-公關時代企業必備的知識。台北:遠流出版社。
蔡進安(2001)。企業公關人與記者的關係策略—以航空公司公關部門為例。未出版碩士論文,私立世新大學,台北市。
鄭志富(1997)。談公關在運動組織之應用(2)。公關雜誌,22,9-13。
鄭承嘉(2003)。台灣職棒運動公關策略類型及實務問題之研究。未出版碩士論文,私立大葉大學,彰化縣。
鄭貞銘(1999)。公共關係總論。台北市:五南書局。
盧淑姿(2000)。我國職業運動聯盟公共關係運作之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
蕭思源(1991)。廠商之行銷公關行為研究-台灣資訊業之實證。未出版碩士論文,台灣大學,台北市。
謝品華、劉世平(譯)(2004)。運動產業之經營典範。台北市:培生教育。(David, M. C., & Darren, R., 2003)
鍾志強(1998)。大眾傳播媒體與體育運動。國民體育季刊,27(1),4-10。
韓國瑾(1998)。公共關係策略在體育與運動組織中之應用。中華體育,44,1-8。
二、英文文獻
Bargin, R. (1985). Evaluating your school PR investment. Arlington, TX: National School Public Relations Association.
Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research. Glencoe, IL: The Free Press.
Canfield, R. B., & Moore, H. F. (1973). Public relations: principles, cases and problems. Homewood, IL: Irwin.
Cutlip, S. M., Center, A. H., & Broom, G. M. (1985 ). Effective public relations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Deatherage, C. P., & Hazleton, V. (1998). Effects of organization worldviews on the practice of public relations: A test of the theory of public relations excellence. Public Relations Research, 10(1), 57-71.
Doizier, D. M., Grunig, L. A., & Grunig, J. E. (1995). Manager’s guide to excellence in public relations and communication management. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Eillman,D., & Sapolsky, B. (1979). The enjoyment of watching sport contests.In Goldtein, J. (ed.), Sport, game and play (pp. 297-335). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Grunig, J. E., & Grunig, L. A. (1992). Models of public relations and communication. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Grunig, J. E., & Hunt T. (1984). Managing public relation. New York, NY: Holt, Rinehart & Wiston Publishing Co.
Grunig, J. E., & Hunt, T. (1984). Origins and contemporary structure of public relations: Managing public relations, New York, NY: CBS College Publishing.
Grunig, J. E. (1984). Organizations, environments, and models of public relations. Public Relations Research And Education, 1(4), 6-29.
Grunig, J. E., & White, J. (1992). The effect of worldviews on public relations theory and practice. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc.
Harlow, R. F. (1988). Precision public relations. New York, NY: Longman.
Harris, T. (1991). The marketer's guide to public relations: How today's top companies are using the new PR to gain a competitive edge. New York, NY: John Wiley & Sons.
Hutton, J. G. (1999). The definition, dimension, and domain of public relations. Public Relations Review, 25(2), 199-244.
Jefkins, F. (1983). Public relations for marketing management. London, England: Macmillian Press Ltd.
Jefkins, F. (1992). Public relations: An organization-level public relations evaluation model in the context of economic value. Unpublished doctoral dissertation, University of Florida, Gainesville.
Kast, F. E., & Resenzweig, J. E. (1985). Organization and management: A systems and contingency approach (4th ed.). New York, NY: Mcgraw-Hill.
Katz, D., & Kahn, R. (1976). The social psychology of organizations. New York, NY: John Wiley.
Lindenmann, W. (1998). Setting minimum standards for measuring public relations effectiveness. Public Relations Review, 23(4), 391-408.
Marston, J. E. (1985). Modern public relation. New York, NY: Prentice-Hall Inc.
Moore, H. F., & Frank, B. K. (1985). Public relations: Principles, cases, and problems. Homewood, IL: Richard, D. I. Inc.
Newsom, D., Turk, J. V., & Kruckeberg, D. (1996). This is PR: The realities of public relations (6th ed). Belmont, CA: Wadsworth.
Nolte, W. L. (1974). Fundamentals of public relation. New York, NY: Pergamen Press Inc.
Pavlik, J. V. (1987). Public relations: What research tells us. California, LA: Sage Publications Inc.
Rea, L. M., & Parker, R. A. (1997). Designing and conducting survey research(pp.121). San Francisco, LA: Jossey-Bass Inc.
Robbins, P. S. (1990). Organization theory: Structure, design and applications. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Schultz, D., Tannenbaum, S., & Lauterborn, R. (1993). Integrated marketing communications. Lincolnwood, IL: NTC Publishing Group.
Shank, M. D. (1999). Sport marketing: A strategic perspective. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Inc.
Simon, R. (1980). Public relation, concept and practice (2nd ed.). Columbus, OH: Grid Publishing.
Wilcox, D. L., Adult, P. H., & Agree, W. K. (1995). Public relation, strategy and tactic. New York, NY: Longman.