本研究旨為探討運用評分規準於學生直笛學習評量之表現及教師的教學與
評量省思；研究者採行動研究法，以所任教七年級學生為對象，進行為期八週、共兩次循環評量，包含教學、評量及回饋，直笛曲目為《舞曲》及《愛爾蘭民謠》兩首曲目；透過教師評量與教學日誌及學生回饋問卷之分析而獲得結論。

研究結論如下：
一、透過評分規準的運用，包含事前評量細項規劃、學生充分瞭解評量細項；在參與教學及評量，教師可藉由學生在各細項的表現，具體瞭解學生在直笛演奏技巧及音樂能力表現情形。

二、透過教師運用評分規準應有的明確步驟，向學生說明當中的內容與用法，更具體落實評分的教育意義，且在三方面：評分規準的流程、評分規準的等級安排及學生對於規準的看法，得到教學省思。

最後，依據前述結論提出對教學者與未來研究的建議，包含：教師可嘗試開
始使用評分規準、備課當中應落實教學分析、教育當局應多開放案例；而未來相關研究可擴大研究方法、研究對象及將評分規準運用於其他音樂學習項目。

This study aimed to using the Rubrics to recorder learning assessment for students , and teacher could obtain feedback from teaching and assessment.Theresearchers adopt the action research method and conduct the eight-week course for the seventh-graders. Sub-cycle assessment, including teaching, assessment and feedback, the recorder music are two songs of "Dance" and "Irish Folk "; the conclusions are obtained through the analysis of teacher assessment and teaching logand student feedback questionnaire.

The conclusions were as the following：
First, through the use of rubrics,including planning the rating item,understanding the rating item. Participating in teaching and assessment, teachers can learn more about students playing in the recorder by the performance of students in various items ,and skills and musical performance.

Second, through the clear steps that teachers should use for rubrics, explain the
content and usage to the students, and more specifically implement the educational significance of the scoring.In order to get teaching thoughts,three aspects should be
following: the process of rubrics, the ranking of scoring standards and the students' views on the standards.

Finally, based on the above conclusions, suggestions for the instructor and future research are proposed, including: teachers can try to start using the rubrics, should
implement the teaching analysis in the preparation of lessons, and the education authorities should develope more cases; and future related research can expand the research methods and research objects. And apply the rubrics to other music learning projects.

一、中文部分
王玉娟（2002）。以評分規程實施同儕互評對於國小高年級學童直笛演奏教學學習成效之影響（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學教育大學，臺中市。
王怡藺（2011）。合作學習模式運用於直笛教學課程之研究-以臺中市某國小五年級為例（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，臺中市。
史美瑤（2013）。評量也是學習。評鑑雙月刊，43。取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2013/05/01/5968.aspx
江文慈（2007）。超越測量—評量典範轉移的探索與啟示。教育實踐與研究，20(1)，173-200。
伍鴻沂（2002）。音樂教學研究。載於黃壬來（主編），藝術與人文教育（下）（頁463- 479）。臺北市：桂冠。
呂金燮（2004）。實作評量：理論。載於王文中等合著，教育測驗與評量：教室學習觀點 (頁171-233)。臺北市：五南。
李坤崇（1999）。多元化教學評量。臺北市：心理。
林佩璇（2004）。學校課程實踐與行動研究。臺北市：高等教育文化事業。
林桂妃（2009）。基隆市國民小學教師直笛教學評量實施現況之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林宜玫（2006）。國中直笛教學實施合作學習之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林鎧陳（1987a）。開拓再生的歲月：談如何使用直笛。音樂教育季刊，4，2-5。
林鎧陳（1987b）。直笛的合奏教學。音樂教育，4，6-14。
邱家麟（1989）。樸質無偽的音色魅力－淺談直笛及其教育功能。師友月刊，266，46-48。
吳舜文 ( 1991a) 。一般學校音樂課程中的直笛教學。中等教育，42 ( 6 ) ，83-91。
吳舜文 ( 1991b )。國中直笛教學之探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳舜文（1995）。一般音樂能力在樂器課程中之應用。中等教育，46(4)，86-89。
吳淑娟（1997）。高音直笛教材之分析研究。臺南師院學生學刊，18，236-248。
吳榮桂（1986）。直笛教材教法研究—兼談本省現有直笛教材。音樂教育季刊，3，17-28。
吳榮桂（1990）。台灣省第一屆直笛比賽紀實。音樂教育季刊，17，26-35。
范儉民（1990）。音樂教學法。臺北市，五南。
洪碧霞（1999）。國小數學科教學評量的改革與創新。論文發表於「新世紀中小學課程改革與創新教學」學術研討會，國立高雄師範大學，109-117。
徐千智（2003）。高屏地區國民小學音樂教師直笛教學認知與實施現況之研究（未出版之碩士論文）。屏東師範大學，屏東市。
唐舒愉（2005）。評分規準於國小四年級音樂教學之發展與應用（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
徐明珠（2004）行動研究在教育改革中的問題與價值 。國家政策論壇，春，39-49。
翁奉斌(1995)。追求美的直笛音樂。國教輔導，34(6)，36-40。
郭惠嫻（1987）。令人著迷的小東西—直笛淺談。音樂教育季刊，4，35。
郭生玉（2004）。教育測驗與評量（修訂第一板）。臺北市：精華。
教育部（1994）。國民中學音樂課程標準。臺北市：教育部。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要藝術與人文學習領域。臺北市：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。臺北市：教育部。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要藝術與人文學習領域。臺北市：教育部。
教育部（2013）。國民中學學生學習成就評量標準（試行版）－藝術與人文學習領域。臺北市：國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心。
陳育姿（2010）。以實務知識觀論直笛教學--林鎧陳老師之個案研究。新竹縣教育研究集刊，10，41-69。
張麗麗（2002a）：評量改革的應許之地，虛幻或真實？－談實作評量之作業與表現規準。教育研究月刊，93，76-86。
張麗麗（2002b）。藝術與人文學習領域的教學評量。載於黃壬來（主編），藝術與人文教育（下）（頁579- 625）。臺北：桂冠。
張倚芳（2010）。合作學習運用於五年級直笛二部合奏教學之行動研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
張渝役（1995）。國小音樂科教材教法。臺北市：五南。
葉重新（2004）。教育研究法（第二版）。臺北市：心理。
楊文碩（2004a）。器樂教學的美感經驗－以直笛教學為例。研習資訊，21（1），20-28。
楊文碩（2004b）。器樂教學提升國小五年級學童音感及節奏能力—以直笛為例（未出版之碩士論文）。屏東師範大學，屏東市。
楊文碩(2004 c)。落實直笛教學的多元評量。國教天地，155，81-87。
筱梅（編譯）（1995） 。木笛吹奏者手冊（原作者：Hans-Martin Linde）。台北市：世界文物。（原著出版年：1962）
鄒慧英（編譯）（2003） 。測驗與評量：在教學上的應用（原作者：Linn, R. L. & Gronlund,N. E.）。台北市：洪業文化。（原著出版年：2000）
廖姿惠（2008）。直笛教學應用於國小四年級節奏學習之行動研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
廖怡君( 2006 )。評分規準於國中直笛教學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
趙景惠（1987）。直笛教學的推展與音樂教育，音樂教育季刊，4(30)，29-32。
潘宇文（2008）。青少年變聲期歌聲特質文獻之內容分析。載於國立臺灣師範大學音樂系主編，音樂教育學術研討會─合唱教學與研究論文集（頁65-81）。
劉禾寰（2009）。以直笛教學輔助國小學童音樂表現能力之探討—相關文獻之回顧與分析。美學與視覺藝術學報，1，16-31。
歐滄和（2002）。教育測驗與評量。台北市：心理。
歐用生（1994）提升教師行動研究 。研習資訊。11(2) ，1-6
鄭世文（編譯）（1993） 。木笛實用手冊（原作者：Kenneth Wollitz）。台北市：世界文物。（原著出版年：1966）
賴瀅如（1999）。直笛教學三部曲。師友月刊，388，78-81。
賴美鈴（2004）。運用多元評量於音樂教學之探討：藝術與人文課程之評量策略。行政院國家科學委院會專題研究計畫成果報告(編號：NSC91-2411-H-003-036)，未出版。
盧雪梅（1998）。實作評量的應許、難題和挑戰。教育資料與研究，20， 1-5。
謝苑玫（2000）。音樂教學評量的反省與前瞻。測驗與輔導，159，3325-3329。
謝苑玫（2002）。國小四年級直笛教學評量的設計與實施。臺南師院學報，35，389-412。
謝苑玫（2000）。音樂教學評量的反省與前瞻。測驗與輔導，159，3325-3329。
謝苑玫（2003）。改善歌唱教學評量的實作與討論。國民教育，43，71-78。
蘇錦麗、黃曙東、浮絲曼（2011）。評分量尺(rubrics)在大學生學習成效評估之運用。教育研究月刊，207，18-31。
蘇貞夙（2006）。直笛教學對提升國小六年級學童節奏表現之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。

二、西文部分
Burrack, F. (2002). Enhanced assessment in instrumental programs. Music Educator's Journal,88, (6), 27-32.
DeLuca, C., & Bolden, B. (2014). Music performance assessment: Exploring threeapproaches for quality rubric construction. Music Educators Journal, 101(1), 70-76
Dinn, F. (1965). The recorder in School. London:Schott.
Hickey, M. (1999). Assessment rubrics for music composition. Music Educators Journal, 84(4), 26 -33.
Kersten, F. (1999). Practical tips for improving recorder performance. Teaching Music, 6(5),40-41.
Reddy, Y.M.,&Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education.Assessment&Evaluation in Higher Education, 35(4), 435-448.
Ryder,C. W. (1989). Recorder Teaching：A Classroom Approach. Music Educators Journal,75(5), 12-15.
Thompson, K. (2003). Assessing music learning. 載於國立臺灣師範大學音樂系主辦之「2003 音樂教育學術研討會-邁向音樂教育新紀元」論文集（頁21-45）。臺北市：國立臺灣師範大學。
Wesolowski, B. C. (2012). Understanding and developing rubrics for music performance assessment. Music Educators Journal, 98(3), 36-42.
Whitcomb, R. (1999). Writing rubrics for the music classroom. Music Educators Journal,85(6), 26-32.
Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve student performance. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers