隨著網際網路的普及，上網已成為民眾日常生活的一部分。而上網不僅是為了查找資料，來滿足知的需求，更有許多休閒活動的進行，其中影音休閒是相當常見且重要的活動類型。近年來隨著網路影音資源大量成長，特別是影音分享平台如YouTube的風行，讓影音休閒的選擇性變得更為多元。然而在大量多元的影音資源當中，使用者如何瀏覽、搜尋、探索其想觀看的影音，以滿足其影音休閒需求，已成為重要的研究議題。本研究之主要目的即在探究使用者之網路影音休閒動機與需求，以及其影音休閒過程中之遊歷行為特性。
本研究採用問卷、影音遊歷紀錄分析、日誌、及訪談等四種方法。問卷主要用來收集研究對象之背景資訊，如網路使用經驗；影音遊歷記錄分析則是利用螢幕側錄軟體，收集研究對象之實際影音休閒遊歷歷程記錄；日誌是請研究對象在每次進行影音休閒活動前後，主動記載其影音休閒動機、需求及效益；訪談主要用來確認研究者之觀察分析結果，並進一步瞭解研究對象之主觀感受。研究對象為十六位18至35歲經常進行網路影音休閒的使用者。其中有十位參與四種研究方法，六位則參與問卷及訪談。
主要研究結果包括：研究對象之影音休閒動機以放鬆為主，但觀看內容的選擇仍會以自身喜好與興趣為前提；影音休閒的內容需求相當多元，而比例最高的類型為居四成的電視節目；至於觀看影音後的休閒效益，多數是感到愉悅，但超過一成的研究對象提到疲勞的負面感受；在遊歷時間部份，研究對象平均每次總遊歷時間約1小時，觀看影音內容的時間皆大於系統遊歷時間；遊歷操作部份，研究對象常會在影音休閒的過程中，同時進行社交溝通或其他網路休閒活動，例如同時觀看YouTube影音及使用Facebook；就點選的相關影音，以系統推薦為主要選擇來源；而觀看其他使用者的評論是受試者取得影音相關資訊最頻繁的方式。在功能操作方面，有關一般檢索功能特性，受試者近八成採用瀏覽方式尋找影音，而關鍵字為縮小影音瀏覽範圍的方式；觀看功能主要為基本功能，如暫停、調整音量、時間軸的使用；社群性與管理功能操作較低，不喜歡在YouTube進行留言評論、主動登入帳號等行為；瀏覽器功能瀏覽器功能以個人使用習慣為主，最常操作上下頁及開關分頁。
根據上述結果，本研究也對網路影音平台之系統設計與服務提出改善建議，包括影音內容分類架構改善，使分類階層變得更深；系統功能改善，如新增時間軸的影音內容縮圖、將畫質較高的影片排序在前。另外，使用者建議部分，則強調觀看影音內容的著作權問題與影音休閒之餘仍注意需適度休息等。

With the rapid development of video technology and web bandwidth, surfing the Internet becomes a daily life activities. However, it is not only work but also web leisure on there. Watching video is a popular and common leisure activity, more and more users go to watch, share, search, and save video by video sharing platforms like YouTube. Under this situation, how these users navigation, exploratory and search the video they want and satisfied their needs become an important study issue. This pilot study aims to investigate the users’ video navigation behavior on video sharing website, also investigate the motivation and need of web video leisure.
The research methods include questionnaire, screen log file, diary and interview. This study recruits 16 participants who will watch the YouTube video, 10 participants attended 4 methods, 6 participants only attended questionnaire and interview. The study uses statistics, observation, and interview, tries to further analyze their characteristics of video navigation behavior, and their motivation and need of web video.
The results show that participants usually do the web video leisure and other web leisure at the same time, especially Facebook; choose videos which depend on their personal interests, the video contents more than 40% belong to TV programs. In the process of video navigating, they feel attracted by the video thumbnails and titles to keep linking other videos; don’t like to do social activities on video sharing website. While after watching video, they feel good and comfortable in spiritual, however about 11% participants report that they feel tired and exhausted in physical.
Finally the findings are compared with TV viewing behavior. Implications for the system design of video sharing website’s interfaces and users’ behavior are discussed.

一、 中文部分
方正（2006）。台灣民眾生活型態與廣播、電視、電影之使用和評價－以2005年世新傳播資料庫和深訪資料為例。世新大學廣播電視電影學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
世新大學教學卓越中心數位教學組（2010年5月21日）。線上影音網站使用篇。數位媒體行銷資源庫電子報，5。
交通部觀光局（2001）。觀光政策白皮書。檢索日期：2012年1月6日，取自 http://admin.taiwan.net.tw/upload/contentFile/auser/b/wpage/chp61/61_1.htm
休閒與人類行為（涂淑芳譯）（1996）。臺北市：桂冠。（原著出版年：1992）。
行政院主計處（2009）。98年家庭收支調查結果綜合分析。檢索日期：2010年12月31日，取自http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=98
吳弘凱（2004）。國小學童數位學習擷取課程行為樣式分析。國立臺南大學資訊教育研究所教育碩士班碩士論文，未出版，臺南市。
吳明瑗（2008）。從遙控器到滑鼠–以生活型態取向探討網民對「網路電視」、「影音網站」的使用。世新大學廣播電視電影學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
呂適仲（2009）。休閒需求意涵。檢索日期：2010年12月22日，取自http://lms.ctu.edu.tw/s5068/doc/2864
李有仁、張書勳、林俊成（2011）。影音分享網站使用者意圖。資訊管理學報，18（1），53-75。
岳修平（2008）。Web2.0影音分享平台之學習應用探討，臺灣圖書館管理季刊，4，9-21。
林怡君（2010）。網路影音分享網站之使用者檢索行為研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林珊如（1997）。從文獻分析探討「瀏覽」之概念。圖書館學刊，（12），63-91。
林珊如（2002）。網路使用者特性與資訊行為研究趨勢之探討。圖書資訊學刊，（17），35-47。
林珊如、許禎芸（2008）。從國內碩士論文探討資訊行爲相關研究。圖書資訊學研究，3（1），51-74。
林燕秋、陳志萍（2008年6月）。影音分享網站的閱聽人線上展演行為之初探性研究。莊道明（主持人）。2008圖書資訊暨傳播學進行中論文發表會，世新大學。
翁怡葳（2010）。RSS使用者之訂閱與遊歷行為分析研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
財團法人臺灣網路資訊中心（2010）。2010年臺灣寬頻網路使用調查報告。檢索日期：2010年12月8日，取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/1001e.pdf
高妮霠（2007）。Web 2.0 應用服務之使用與滿足研究－以線上影音分享網站為例。國立臺灣科技大學企業管理系碩士論文，未出版，臺北市。
高啟翔（2006年11月15日）。線上影音收視習慣改變　促使影音網站大幅成長。資策會FIND網站。檢索日期：2010年12月14日，取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx
偉伯‧施蘭姆（1994）。人類傳播史。（游梓翔、吳韻儀譯）。臺北市：遠流。（原著出版年：1988）。
張珮瑀（2010）。PPStream現況與數位版權管理機制之運用。網路社會學通訊期刊，91。
張廖麗珠、張孝銘、郭清侯（1997）。彰化市居民休閒需求之調查研究。中州學報（15），259-270。
莊慶達、胡興華、邱文彥、高松根、何立德、碧菡（2009）。海洋觀光休閒之理論與應用。臺北市：五南。
陳宏毅（1991）。生活型態與電視觀賞行為關係之研究-以臺中市居民為例。東海大學企業管理研究所碩士論文，未出版，臺中市。
陳信榮（1999）。電視觀眾遙控器使用行為之研究－兼論其對主流節目策略之意義。中國文化大學新聞研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳啟亮（2005年11月22日）。Hartel, J.(2003). 深度休閒(serious leisure)的資訊研究：烹飪嗜好。XXC@Blog。檢索日期：2012年2月6日，取自http://www.xxc.idv.tw/blog/xxc/lis/hartel_j2003_serious_leisure.html
陳詩欣（2010年9月9日）。網路電視熱 內容怎能缺席。臺灣立報。檢索日期：2010年12月3日，取自 http://www.lihpao.com/
陳麗鳳（2006）。看法大不同？閱聽人收看電視節目類型與節目選擇行為分析。中華傳播學會2006年年會論文。檢索日期：2010年12月18日，取自http://ccs.nccu.edu.tw/history_paper_content.php?P_ID=25&P_YEAR=2006
創市際市場研究顧問（2009）。2009年11月創市際線上影音小調查。檢索日期：2010年12月28日，取自 http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2009_11_video.htm
創市際市場研究顧問電子報（2010a）。亞太區網友使用娛樂網站狀況。檢索日期：2010年12月1日，取自http://news.ixresearch.com/?p=2408
創市際市場研究顧問電子報（2010b）。全球趨勢：線上影音使用狀況。檢索日期：2011年1月7日，取自 http://news.ixresearch.com/?p=2559
彭家發（主編）（2006）。認識大眾傳播。臺北市：臺灣學生。
黃萱（1988）。職業女性觀看電視行為之研究。國立政治大學新聞研究所碩士論文，未出版，臺北市。
黃葳威（2002）。台灣地區民眾觀看四家無線電視台轉台行為分析。廣播與電視，（19），1-39。
楊佩樺（2007）。網路影音分享平台之使用行為調查研究。國立師範大學圖書資訊學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
詹明娟（2009）。休閒學習內涵初探。檢索日期：2010年12月7日，取自 國立暨南大學成人恐怖教育研究所優良作品。
趙元芝（2008）。國中學生網路休閒行為、休閒阻礙與休閒效益之研究—以台中縣立清水國中為例。靜宜大學管理碩士在職專班觀光事業組碩士論文，未出版，臺中市。
劉世昌、陳宗宏、吳昌紘、吳芳諭（2009年4月）。P2P影像串流系統之研究。高雄縣數位國際城鄉研討會，高雄圓山飯店。
蔡宏進（2004）。休閒社會學。臺北市：三民。
蔡瓊慧（2006）。你累了嗎？網路社會上班族網路休閒滿意度探討。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭安授（2001）。電子報使用者遊歷行為之描繪─以交大學生為例。國立交通大學傳播所碩士論文，未出版，新竹市。
鄭順璁（2000）。大學生生活型態、休閒動機與休閒參與之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄧建中（2002）。綜合高中教師休閒需求及參與之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班碩士論文，未出版，臺中縣。
蕭嘉靖（2005）。大學住宿生網路休閒行為之研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
龐文真（2006年4月24日）。告別電視機，迎接網路影音時代：四年成長180倍的新影音市場。聯合新聞網。檢索日期：2011年9月24日，取自http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=89550
蘇建州、陳宛非（2006）。不同世代媒體使用行為之研究：以2005東方消費者行銷資料庫為例。資訊社會研究，（10），205-234。

二、 英文部分
Barab, S. A., Bowdish, B. E., & Lawless, K. A. (1997). Hypermedia navigation: Profiles of hypermedia users. Educational Technology Research & Development, 45(3), 23-41.
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure motivation. Journal of Leisure Research, 15(3), 219-228.
Benevenuto, F., Pereira, A., Rodrigues, T., Almeida, V., Almeida, J., & Gonçalves, M. (2010). Characterization and analysis of user profiles in online video sharing Systems. Journal of Information and Data Management,1(2), 261-275.
BizReport. (2010). Consumers find video through direct navigation. Retrieved December 11, 2010, from http://www.bizreport.com/2010/05/report_consumers_find_video_through_direct_navigation.html
Bolger, N., Davis, A., & Rafaeli, E. (2003). Diary methods: Capturing life as it is lived. Annual review of psychology, 54(1), 579-616.
Canter, D., Rivers, R., & Storrs, G. (1985). Characterizing user navigation through complex data structures. Behaviour and Information Technology, 4(2), 93-102.
Catledge, L.D., & Pitkow, J.E. (1995). Characterizing browsing strategies in the World Wide Web. Computer Networks and ISDN Systems, 27(6), 1065-1073.
Chu, H. (2003). Information representation and retrieval in the digital age. New Jersey: Information Today.
Cleave, J. B., Edelson, D., & Beckwith, R. (1993, March). A matter of style: An analysis of student interactions with a computer-based learning environment. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, Atlanta, GA.
Cunningham, S.J., & Nichols, D.M. (2008). Finding video on the web. Retrieved December 1, 2010 from http://www.cs.waikato.ac.nz/pubs/wp/2008/uow-cs-wp-2008-03.pdf
Elsweiler, D., Mandl, S., & Lunn, B.K. (2010, August). Understanding casual-leisure information needs: A diary study in the context of television viewing. In N. J. Belkin (Chair), Information interaction in context, Symposium conducted at the meeting of IIiX, New Brunswick, New Jersey, USA.
Elsweiler, D., Wilson, M. L., & Lunn, B.K. (2011). Understanding casual-leisure information behaviour. In A. Spink, & J. Heinström ( Eds.), Library and Information Science (pp. 211-241). UK: Emerald Group Publishing Limited.
Hartel, J. (2003). The serious leisure frontier in library and information science: Hobby domains. Knowledge Organization, 30 (3/4). 228-238.
Hartel, J. (2005). Serious leisure. In K. Fisher, S. Erdelez, & L. McKechnie (Eds.), Theories of information behavior: A researcher's guide (pp. 313-317). Medford, NJ: Information Today.
Heeter , C., & Greenberg, B. (1985). Cable and program choice. In D. Zillmann and J. Bryant (ed.), Selective exposure to communication (pp. 203-224) .Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum.
Heeter , C., &Greenberg, B. (1988). Cableviewing. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Company.
Hitwise. (2009). Visits to Gmail surpass YouTube. Retrieved December 1, 2010, from http://weblogs.hitwise.com/heather-dougherty/2009/03/visits_to_gmail_surpass_youtub_1.html
Horney, M. A. (1993). Case studies of navigational patterns in constructive hypertext. Computers and Education, 20(3), 257-270.
Iso-Ahola, S. E. (1989). Motivation for leisure. In E. Jackson & T. Burton (Eds.), Understanding leisure and recreation: Mapping the past, charting the future (pp. 247-279). State College, PA: Venture Publishing.
Kraus, R. (2001). Recreation and leisure in modern society. (6th ed.). Canada : Jones and Bartlett.
Lawless, K. A., & Kulikowich, J. M. (1996). Understanding hypertext navigationthrough cluster analysis. Journal of Educational Computing Research, 14(4), 385-399.
Lawless, K.A., Brown, S. W., Mills, R., & Mayall, H. J. (2003). Knowledge, interest, recall and navigation: A look at hypertext processing. Journal of Literacy Research, 35(3), 911-934.
Li, F. C., Gupta, A., Sanocki, E., He, L. W., & Rui, Y. (2000). Browsing digital video. Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems (pp. 169-176).
Lux, M., Lagger, C., & Marques, O. (2011, May). What makes people watch online videos: An exploratory study. ACM Conference on Human Factors in Computing Systems CHI 2011, May 7-12, 2011, Vancouver, Canada (under review).
Parker, S. (1995). Toward a theory of work and leisure. In C. Critcher & Peter Bramham & Alan Tomlinson (Eds.), Sociology of leisure: A reader (pp. 28-38). London : E&FN Spon.
Ross, C. S. (1999). Finding without seeking: The information encounter in the context of reading for pleasure. Information Processing & Management, 35(6), 783-799.
Ross, C.S. (2009). Reader on top: Public libraries, pleasure reading, and models of reading. Library Trends, 57, 632-656
Schoeffmann, K., Taschwer, M., & Boeszoermenyi, L. (2009, June). Video browsing using motion visualization. Multimedia and Expo, 2009. ICME 2009. IEEE International Conference on. (pp.1835-1836).
Spence, R. (1999). A framework for navigation. International Journal of Human-Computer Studies, 51, 919-945.
Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25, 251-272.
Stebbins, R. A. (1997). Casual leisure: A conceptual statement. Leisure Studies, 16, 17-25.
Stebbins, R. A. (2007). Serious leisure: A perspective for our time. New Brunswick, NJ : Transaction Publishers.
Stebbins, R. A. (2008). Right leisure: Serious, casual, or project-based? NeuroRehabilitation, 23(4), 335-341.
Stebbins, R. A. (2009). Leisure and its relationship to library and information science: Bridging the gap. Library Trends, 57(4), 618-631.