本研究旨在探討公衛護理人員工作特質及職業疲勞之相關性，採結構式問卷調查，進行SPSS資料統計與分析，探討研究對象背景變項之現況及工作特質與職業疲勞之影響，並瞭解研究對象的個人背景因素、工作特質對職業疲勞之預測因子。
本研究針對新北市29區衛生所全體公衛護理人員320人進行問卷施測，問卷共回收282份，剔除無效問卷11份，共收到271份有效問卷(84.7％)，進行研究主要結果如下:
一、研究對象之個人疲勞顯著預測因子包括需要照顧年長及年幼的人數、辦理業務別、工作控制、工作心理負荷、工作體力負荷、就業缺乏保障、主管社會支持等，能解釋個人疲勞變異量47.4%。若公衛護理人員需要照顧年長及年幼的人數越多、辦理業務別越多、工作控制越低、工作心理負荷越高、工作體力負荷越高，則個人職業疲勞越高。
二、研究對象之工作疲勞顯著預測因子有辦理業務別、工作控制、工作心理負荷、工作體力負荷、同事社會支持。若公衛護理人員辦理業務別越多、工作控制越低、工作心理負荷越高、工作體力負荷越高、同事社會支持越低，則工作疲勞越高。
三、研究對象之工作過度投入顯著預測因子有工作控制、工作心理負荷、工作體力負荷、最近3個月平均每月加班時數及服務地區別。而工作特質除了工作控制與工作過度投入是負向影響外，其他都是正向影響。
四、研究對象之服務對象疲勞顯著預測因子有工作控制、工作心理負荷、主管社會支持、同事社會支持、性別、需要照顧人數及辦理業務別。而工作特質除了工作控制與服務對象疲勞是負向影響外，其他都是正向影響。

The purpose of this study is to explore the correlation of public health nurses’ work characteristics and fatigue. The structural questionnaire method was adopted. And SPSS program was used to carry out statistical analyses on the collected questionnaires. The study explored the current status of background variables and the influences of work characteristics and fatigue. The study also tried to find out factors of personal background and predict factors of work characteristics and fatigue.
Questionnaires were distributed to public health nurses in 29 districts of New Taipei City in this study. There were 282 questionnaires recovered. 11 questionnaires were invalid and removed from the analysis. Study was performed on 271 valid questionnaires (Percentage of valid questionnaires is 84.7％) collected and the results are as below.
I.Outstanding predictive factors of subjects’ personal fatigue are “number of the elderly and the younger need to be taken care of”, “work content”, “control of works”, “work phycological burden”, “work physical burden”, “insufficient protection of employment”, social supports from its superior and etc. 47.4% variation of personal fatigue can be explained by these factors. For public health nurses, if “number of the elderly and the younger need to be taken care of”, “work content”, “work phycological burden”, “work physical burden” increase or “control of works” decreases, the personal work fatigue will increase.
II.Outstanding predictive factors of subjects’ job fatigue are “work content”, “control of works”, “work phycological burden”, “work physical burden” and “social supports from its colleagues”. The more “work content”, “work phycological burden”, “work physical burden” public health nurses have, the higher job fatigue they will be. The less “control of works” and “social supports from their colleagues” public health nurses have, the higher job fatigue they will be.
III.Outstanding predictive factors of subjects’ over-commitment are “control of works”, “work phycological burden”, “work physical burden”, “average overtime hours per month in latest 3 months” and “district of work”. For work characteristics, except “control of works” are negative correlated with over-commitment, the others are all positive correlated with over-commitment.
IV.Outstanding predictive factors of clientele’s fatigue of subjects are “control of works”, “work phycological burden”, “social supports from its superior and colleagues”, “gender”, “number of people need to be taken care of” and “work content”. For work characteristics, except “control of works” are negative correlated with clientele’s fatigue, the others are all positive correlated with clientele’s fatigue.

台灣護理學會(2005)。公共衛生護理實務之範疇與標準. 取自http://www.twna.org.tw/frontend/un10_open/welcome.asp#
行政院主計處(2017)。就業，失業統計表. 取自https://www.stat.gov.tw/np.asp?ctNode=514&mp=4
行政院勞工委員會勞工安全衛生所(2012)。我國勞工心理衛生狀況調查。101年度研究計畫，1-154。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(2007)。工作環境安全衛生狀況認知調查。96年度研究計畫，1-151。
全國法規資料庫(2004)。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020009
吳秀美、劉佩芬、何雪華、陳品玲、趙慧玲、陳小蓮(2012)，最後一哩學程改善新進護理人員職場疲勞與工作表現之成效探討。護理雜誌，59(4)，30-42。
吳亮、張迪、伍新春(2010)。工作特徵對工作者的影響－要求－控制模型與工作要求－資源模型的比較。心理科學進展，18 (2) 348 355。
呂旻芬、許靖岱、黃靖、蔡江欽、黃芷苓(2017)。都會區及鄉鎮區醫院護理人員之職業疲勞相關因素探討。台灣醫學，21(3)，257-266。
巫菲翎、蔡秀敏、劉影梅、周燕芳、張彩秀、蕭淑銖(2018)。台灣職業衛生護理省思－挑戰與展望。護理雜誌，65(2)，93-99。doi:10.6224/jn.201804 _65(2).12
李佳倫、周汎澔、王秀紅(2017)。職場疲憊的概念分析析。領導護理，18(2)，29-37。
李碧娥、林秋菊(2002)。疲憊的概念分分析。長庚護理，13(4)，339- 344。
李逸（2004）。公共衛生護理人員工作壓力感受、因應策略與壓力結果。台灣公共衛生雜誌，23( 5)，398 - 405。
杜宗禮(2012)。我國職場勞工健康照護之發展近況。臺灣醫界，55(12) ，45-48 。doi:10.30044/tmj.201212.0004
周春芬、方進博(2015)。護理人員工作特質與職業疲勞的相關性研究。護理雜誌，62(5)，41-50。Doi:10.6224 / jn.62.5.41
林木泉、吳鏘亮、陳俊賢、李仁傑、陳福士(2009)。醫院從業人員工作特質與疲勞關係之探討。醫務管理期刊，10(2)，93-110。
林育秀、梁亞文、張曉鳳(2017)。長期照護機構服務員之工作壓力源與職業疲勞探討。醫學與健康期刊，6(2)，17-29。
林佳慧、周思源、蔡雅芳(2017)。醫院員工工作壓力對職場疲勞的影響－以台中區醫院護理人員為例。澄清醫護管理雜誌，13(3) 20-32。
林菁真、王淑治、甘唐沖、高春華(2008)。圓山大飯店員工之工作壓力、職業倦怠與身心健康狀況之研究。生物與休閒事業研究，6(2)，143-164。
林綽娟(2005)。社區衛生護理學。台中市：華格那，1-26。
苗迺芳、蕭伃伶、吳美月（1998）。社區衛生護理學公共衛生護理。台北市:偉華，283-314。
孫善祥（2005）。公共衛生護理概論。台北市:華杏，2-50。
張蓓貞(2014)。台灣職業衛生護理現況政策與趨勢。護理雜誌，61(3) 29-35。 doi:10.6224/jn.61.3.29
張麗春、劉潔心、晏涵文、陳敏麗（2008）。公共衛生護理人員員工充能對社區導向照護能力影響之研究。實證護理，4(1)，5-11。
莊蕙琿、楊順富（2011）。護理人員職業倦怠與組織承諾相關之研究：以中部區域教學醫院為例。澄清醫護管理雜誌，7(2)，51-60。doi:10.30156/ccmj.201104.0006
陳靜敏（2009）。回應國際護理協會的呼籲－發展社區衛生護理的契機。護理雜誌，56(4)，5 -10。doi:10.6224/JN.56.4.5
陳靜敏（2012）。社區專科護理師發展之國際趨勢與挑戰。護理雜誌，59(2)，11-16。doi:10.6224/JN.59.2.10
陳靜敏（2013）。社區衛生護理之核心教育內涵。護理雜誌，60(3)，17 -23。doi:10.6224/JN.60.3.17
勞動部勞動及職業安全衛生研究所(2014)。我國護理人員執業環境及身心健康之探討。102年度研究計畫，1-84。
葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文样(2008)。職場疲勞狀況與工作過度投入之相關因素：以台北市36家職場受僱員工為例。台灣公共衛生雜誌，27(6)，463-477。 doi:10.6288/tiph2008-27-06-02
葉婉榆、鄭雅文、陳美如、邱文祥（2008）。職場疲勞量表的编製與信效度分析。台灣衛誌，27(5)，349-364。
蔡淑鳳（2008）。台灣護理實務-公共衛生護理。台北市:華杏，95-100。
衛生福利部國民健康署(2018) 。臺灣各縣市衛生所統計年報. 取自file:///C:/Users/mei/Downloads/File_12634.pdf
鄭雅文、葉婉榆、林宜平(2007)。台灣職場疲勞問題的社會性。台灣公共衛生雜誌，26(4)，251-253。
鄭安雯、林藍萍、許佩蓉、徐尚為、羅慶徽、林金定(2012)。影響護理之家照護人員工作疲勞與健康之相關因素分析。臺灣老人保健學刊，8(1)，72 - 91。
American Association of Occupational Health Nurses Inc. (2007). Competencies in occupational and environmental health nursing. AAOHN Journal,55(11),442-447.
Aiken, L. H., Sloane, D. M., Cimiotti, J. P., Clarke, S. S., Flynn, L., Seago, J., …Smith, H. L. (2010). Implications of the California nurse staffing mandate for other states. Health Services Research, 45(4), 904-921. doi:10.1111/j.1475 391-4 6773.2010.01114,x
Bakker, A. B., &Demerouti, E. (2007).The Job Demands-Resources model: State of the art. Journal of Managerial Psychology, 22, 309- 328 .
Bakker, A. B., Demerouti, E., Boer, E. D., & Schaufeli, W. B. (2003). Job demands and job resources as predictors of absence duration and frequency. Journal of Vocational Behavior, 62, 341-356.
Bakker, A. B., Demerouti, E.,＆Verbeke, W. (2004). Using the job demands-resources model to predict burnout and performance. Human Resource Management, 43(1), 83-104 .
Barker, L. M.,＆Nussbaum, M. A. (2011). Fatigue, performance and the work environment: a survey of registered nurses Fatigue,performance and the work environment. J Adv Nurs, 67(6), 1370-1382.
Briner, R. B. (2012). Developing Evidence-Based Occupational Health Psychology. 36-56.
Chen, J., Daraiseh, N. M., Davis, K. G.,＆Pan, W. (2014). Sources of work-related acute fatigue in United States hospital nurses. Nurs Health Sci, 16(1), 19-25.
Cheng, Y., Huang, H.-Y., Li, P.-R.,＆Hsu, J.-H. (2011). Employment Insecurity, Workplace Justice and Employees' Burnout in Taiwanese Employees: A Validation Study. Int J Behav Med, 18(4), 391-401.
Cheng, Y., Luh, W.-M.,＆Guo, Y.-L. (2003). Reliability and validity of the chinese version of the job content questionnaire in Taiwanese workers. Int. J. Behav. Med. International Journal of Behavioral Medicine, 10(1),15-30.
Fang, J., Kunaviktikul, W. Olson, K., Chontawan, R., & Kaewthummanukul, T. (2008). Factors influencing fatigue in Chinese nurses. 10, 291-299. doi:10.1111/j.1442- 2018.2008.00407.x
French, J. R. P., Van Harrison, R., & Caplan, R. D. (1982). The mechanisms of job stress and strain. Chichester [Sussex] ; New York: Wiley
Freudenberger, H. (1974). Staff Burn-Out. Journal of Social Issues, 30(1), 159-165.
Karasek, R. A. (1979). Job demands, job decision latitude and mental strain: Implications for job redesign. Administrative Science Quarterly, 24, 285-308.
Maslach, C., Schaufeli, W. B., & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 57: 397-422.
Yeh WY, Cheng Y, Chen CJ, Hu PY, Kristensen TS. (2007). Psychometric properties of the Chinese version of Copenhagen Burnout Inventory among employees in two companies in Taiwan. 14, 1-8.