中文摘要
傳播科技的發達，民眾可以快速地參考、使用他人的著作，但相較之下對著作權的觀念就顯得薄弱。而校園中有關著作權的問題也屢見不鮮，例如「成大MP3事件」、中部地區多所大學附近的影印店，因其代印原文書而被搜索、校園周圍商圈公然販賣拷貝光碟等現象皆經常可見。
不只各年齡層的學生缺乏尊重他人著作的觀念，扮演知識傳遞者角色的教師對著作權的相關法令也一知半解，往往誤觸法網而不自覺。教師在從事教學活動中所使用的教材或教學媒體也隱藏著許多著作權的相關問題，教師們不可不瞭解。
到底現今國民中學教師對著作權相關的認知與態度為何，直到目前仍沒有實證數據可供參考。因此想藉由此一研究來瞭解國民中學教師對著作權認知與態度的現況，以便將來規劃出良好的教育策略及訓練，提升校園正確的著作權觀念。
本研究主要目的在探討台中縣市國民中學教師對著作權的認知與態度為何，並進一步分析二者間之相關情形，俾提供教育機關、學校人員參考。為達到研究目的，首先針對著作權基本概念、教學所遭遇到著作權的問題及教學合理使用空間之探討等等相關文獻加以整理分析，作為建構本研究之理論基礎。
再者，研究者使用自編之「國民中學教師對著作權認知與態度之研究問卷」作為研究工具，針對性別、最高學歷、任教年資、擔任職務、是否曾經修過（研習過）著作權法、主要任教科目、任職地區、學校規模八個不同變項進行研究。本論文研究對象以分層比例抽樣方法，抽取台中縣市35間公立學校國中教師共504人，正式施測有效樣本共466位。調查研究以SPSS10.0 for Window進行描述統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析等統計方法，研究重要發現如下：
一、台中縣市國民中學教師整體對著作權認知有稍高的理解程度，尤其對「教學相關著作權」的認知最高。
二、台中縣市國民中學教師在性別、是否曾經修過（研習過）著作權法以及任職地區的變項上，呈現出其在著作權認知的量表上有顯著差異。
三、台中縣市國民中學教師整體對著作權態度有較高的正向認同，尤其對「著作權相關概念」的認同最高。
四、台中縣市國民中學教師在學歷、任教年資、是否曾經修過（研習過）著作權法以及任職地區的變項上，呈現出其在著作權態度的量表上有顯著差異。
五、台中縣市國民中學教師著作權的認知與態度間呈現正相關之共變關係。
本研究根據研究結果提出具體建議如下：
一、對主管教育機關的建議
（一）多舉辦推廣著作權法的研習活動；（二）提供教師如何取得著作權授權的訊息，並協助建立一套授權機制；（三）多蒐集基層教師的看法，以作為訂定「授課合理使用範圍」之參考。
二、對學校行政單位的建議
（一）體認知識經濟時代來臨，協助推廣著作權觀念；（二）購買影音教材應注意授權範圍；（三）傾聽不同職務教師的意見，反映給上級機關。
三、對國民中學教師的建議
（一）增加自身認知，提升著作權觀念；（二）從小處著眼，積極扮演尊重著作權的推手；（三）改變冷漠心態，積極提出修法意見。
四、對未來相關研究的建議
（一）研究對象與區域---可擴大取樣範圍，使研究推論更加廣泛。
（二）研究變項---可再增加變項，以便更全面檢視教師的著作權認知與態度。
（三）研究方法---可輔以訪談或觀察等質性研究方法，以取得更詳盡資料。

關鍵字：國中教師、著作權、認知、態度

Abstract
Owing to the well development of mass media technology, man can refer and use the original creations easily. But it leads to a conceptual crisis of weakness of copyright protection, especially in schools. Not only the students lack the copyright concept, but also the teachers, as the erudition propagators, have a smattering of copyright knowledge. There are many copyright issues hiding in the educating actions such as using of educating materials and multimedia. Consequently, many teachers infringed the copyright without consciousness. The basic concepts of copyright are very important for teachers in their educating actions. However, few studies have been done on the cognition and attitude of junior high school teachers regard to the copyright. There are no practical data can be referred to promote the correct educational copyright concepts. Therefore, the aim of this study is to understand the cognition and attitude of junior high school teachers regard to the copyright; furthermore, to discuss the relationship between these two behaviors.
Questionnaire study was adopted to investigate. Eight directions were discussed in this study- gender, highest educating, years of teaching, function of office, whether have learned (or studied) copyright, teaching course, working area and school scale. Level proportional sampling method was used in this study. Original samples are 504 teachers from 35 public junior high schools in Taichung County and City. The effective samples are 466. The SPSS v. 10.0 for windows was utilized to precede state statistics, independent T-test, single factor ANOVA and Pearson’s Product-Moment Correlation Analysis.
The important results of this study are listed as follows:
1.The Teachers have higher understanding level of copyright cognition, especially about “the copyright about education.”
2.There are significant differences on the Scale of Copyright Cognition in the directions of gender, whether have learned (or studied) copyright and working area.
3.The teachers have higher positive agreement of the attitude to copyright, especially to “the concept of copyright.”
4.There are significant differences on the Scale of Attitude to Copyright in the directions of highest educating, whether have learned (or studied) copyright and working area.
5.The relationship between the cognition and attitude of Taichung County and City to the copyright presents positive correlation.
From this study, some concrete recommendations are listed as follows:
For the educational government organizations:
1.Workshops of copyright popularization are needed.
2.Helping to set up a mechanism of educating materials authorization.
3.Collect the opinions of basic teachers to conclude “the reasonable range/limit of education using.”
For the school administrative unit:
1.Be an auxiliary to popularize copyright concepts.
2.Notice the authorization range of educating multimedia.
3.Reflect the opinions of teachers to the educational government organization.
For the junior high school teachers:
1.Improve the self-cognition of copyright.
2.Be an active copyright promoter.
3.Propose the comment of the law about copyright.
For the future study:
1.Broaden sampling field to investigate more completely.
2.Increase studying directions to overall survey the teacher’s cognition and attitude of copyright.
3.The questionnaire method combines with qualitative method (interview or observation) to obtain detail information.

Keywords: junior high school teacher, copyright, cognition, attitude

參考書目
相關論著
丁興祥、李美枝、陳皎眉（1991）。社會心理學。台北：空大。
王保進（1999）。視窗版SPSS與行為科學研究。台北：心理。
王再盛（2004）。國小教師在資訊科技融入教學上對智慧財產權認知、態度與爭議之研究。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄。
江羽慈（2003）。影響國小教師採用資訊科技創新教學因素之研究---以台北縣、桃園縣資訊種子國小為例。交通大學教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
李美枝編著（2002）。社會心理學：理論研究與應用。台北：文笙。
李世忠譯Sarah Horton著（2002）。網路教學手冊。台北：五南。
邱浩政著（2002）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析—二版。台北：五南。
吳明隆編著（2005）。SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計—二版。台北：知城。
林榮模（1977）。工業心理學。台北：樂群。
施顯烇（1990）。認知與行為治療。台北：幼獅。
孫一男（2002）。高雄地區大專學生對智慧財產權保護認知與態度之研究。中華大學科技管理研究所碩士論文。
陳李綢（1999）。認知發展與輔導。台北：心理出版社。
陳佑寰（2000）。著作技術保護措施之法規範--從分散式重製著作之多元管制談起。台灣大學法律學研究所碩士論文，未出版，台北。
陳幸潔（2003）。我國著作權仲介團體實務運作問題之探討─以法制面為中心。銘傳大學法律研究所碩士論文，未出版，台北。
章忠信（2001）。著作權大哉問。台北：書泉出版社。
張春興（1987）。心理學概要。台北：東華。
黃秀瑄 林瑞欽編譯（1991）。認知心理學。台北：師大書苑。
黃天中 洪英正（1992）。心理學。台北：桂冠。
黃怡騰（1995）。著作權法上合理使用原則之研究。國立政治大學法律學系博士論文，未出版，台北。
黃騰衛（2001）。台灣地區大學生使用網際網路關於著作權之法律問題分析。台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文，未出版，台北。
葉茂林（1999）。編採人員v.s著作權法。台北：永然文化出版。
葉重新（1998）。心理學。台北：心理出版社。
彭聃齡 張必隱（2000）。認知心理學。台北：東華。
楊崇森（1979）。著作權之保護。台北：正中。
蔡明誠編（2003）。學林分科六法：智慧權法典。台北：學林文化。
蕭雄淋（1989）。著作權法研究。台北市。
蕭雄淋（1996）。新著作權法逐條釋義（一）。台北：五南圖書。
蕭雄淋編（1996）。著作權裁判彙編（二）。台北：內政部。
蕭雄淋（2001）。著作權法論。台北：五南。
蕭珮郁（2003）。學校教學相關著作權問題之研究。東吳大學法律學系碩士論文。
謝銘洋等（2005）。著作權法解讀。台北：元照。
期刊
呂正雄（1994）。新著作權法與教育事業之相關探討。國立花蓮師範學院初等教育學系初等教育學報，3，91-106。
汪渡村（2004）。論網際網路時代著作權法因應之道--以合理使用制度為中心。智慧財產權月刊，62，102-123。
吳嘉生（1996）。探析著作權法中之公平使用原則。軍法專刊，42：11，1-7。
李鴻亮（2000）。數位媒體與教材教法的結合（上）。教學科技與媒體，50，37-41。
吳耀宗（2001）。網路上之複製行為與侵害著作權之擅自重製罪。法令月刊，52：9，16-35。
林安邦（2002）。法不入校門—淺談校園智慧財產權之保護。師友，423，6-10。
林以文（2001）。國立編譯館著作授權利用初探。研考雙月刊，25：2，69-74。
金玉瑩（2004）。教育活動中之著作權事項。教育資料與研究，58，38-45。
孫遠釗（2003）。美國智慧財產權法最新發展與評析。政大智慧財產評論，1：1，143-214。
章忠信（1999）。我國加入世界貿易組織後關於著作權法適用之淺述。律師雜誌，243，46-62。
陳曉慧（1993）。著作權法與教學媒體之創作、使用與推廣。教學科技與媒體，10，9-15。
智慧財產局著作權組（2001）。從MP3下載與網路咖啡店看網路著作權問題。智慧財產權34，49-54。
陳俊宏、呂豐足（2001）。網路著作權的重製概念、型態及其展望。警大法學論集，6，323-345。
陳麗玲 繆永承(2004)。2004年數位時代圖書館及教育機構著作權WIPO區域性研討會紀要。國家圖書館館訊，93：3，8-9。
馮達發（2004）。淺論著作權侵害要件，萬國法律，136，45-52。
馮達發（2004）。著作權原創性要件之檢討。萬國法律，133，45-51。
馮震宇（1998）。無形的財產,有形的責任--侵害著作權之法律責任。法律與你，54，65-73。
馮震宇（1998）。論新著作權法合理使用之規定。萬國法律，102，57-85。
經濟部智慧財產局（2001）。校園著作權利用之相關問題。空大學訊，274，141-143。
蔡明誠（1997）。著作權的問題與探討。書苑，32，66-72。
蔡明誠（2003）。數位時代著作權相關法律及管理問題之探討。國家政策季刊，2：1，131-150。
潘幸山（1997）。校園與著作權法。師友，364，77-80。
賴文智、劉承慶（2002）。網路圖片搜尋服務與著作權--由美國Kelly v. Arriba案談起。網路資訊雜誌，125，106-110。
謝銘洋（1994）。教學媒體之製作與著作權法。視聽教育雙月刊，35：4，29-34。
謝銘洋、吳麗琪、陳仁豪（2000）。輔助教材之著作權問題探討。月旦法學雜誌，65，99-113。
謝銘洋（2001）。成大MP3事件相關著作權問題探討。月旦法學雜誌，74，77-87。
網頁、報紙
尤九尚（2001.12.30）。十大生活新聞/成大MP3事件　風風雨雨一整年。東森電子報。2005.07.09取自http://www.ettoday.com/2001/12/30/752-1242859.htm
許聲胤（2002）。小四生複製網頁吃官司。聯合報新聞網。2006.05.20取自網頁http://www.cs.ccu.edu.tw/~hwc90u/disneyboard/messages/20.html
經濟部智慧財產局 （2003）。網路著作權相關問題。2005.02.11星期五取自網頁http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_book/copyright_book_15.asp網頁更新日期：2003.11.11 上午 09:38:10
章忠信，著作權筆記。2006.04取自網頁http://www.copyrightnote.org/statute/tw0046.html
歐洲共同體說明。2006.05.07取自網頁http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305100418179
台中縣教育網路中心2006.01.06取自網頁http://www.boe.tcc.edu.tw/school_query/show_nor.php?m_unit_attr_id=&edu_local_id=&state_id=&u_kind=
台中市教育局2006.01.06取自網頁http://km.tceb.edu.tw/school/showdata/show_list.php?level=jh各國中的「詳細資料」。資料異動時間：2005-7-29起已陸續更新。
黃以敏、許敏溶、劉力仁（2004.10.24）。影印書籍設限 衝擊校園。自由時報。生活焦點。第8頁。
判決----
台北地方法院82年度上訴字第3226號刑事判決
台灣板橋地方法院86年度訴字第27號刑事判決
台灣高等法院88年度上易字第1461號刑事判決
最高法院88年度台上字6789號判決
法院第2424號判決