研究生: |
蔡曉慧 Tsai, Hsiao-Hui |
---|---|
論文名稱: |
國中階段重理解的全球議題課程發展之行動研究 An Action Research of Developing A Curriculum on the Global Issues by UbD in A Junior High School |
指導教授: |
劉美慧
Liu, Mei-Hui |
口試委員: |
王立心
Wang, Li-Hsin 林君憶 Lin, Chun-Yi 劉美慧 Liu, Mei-Hui |
口試日期: | 2021/11/08 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班 Department of Education_In-service Teacher Master's Program of Educational Management and Leadership for Curriculum and Instruction |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 119 |
中文關鍵詞: | 重理解的課程設計 、全球議題 、行動研究 |
英文關鍵詞: | UbD, global issues, action research |
研究方法: | 行動研究法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200075 |
論文種類: | 代替論文:專業實務報告(專業實務類) |
相關次數: | 點閱:190 下載:23 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究於臺北市一所國民中學的社團活動課,設計重理解的全球議題課程,透過行動研究之兩個教學循環,改善教師在設計與執行全球議題課程時所遇到的困境。並且於執行兩個教學循環時,發現課程實踐歷程中的問題,進而加以修正,以發展出一套適切的國中階段重理解的全球議題課程。
本研究採取行動研究法,以研究者109學年度任教的國中,參加彭博全球網路教育計畫社團的23位七年級學生為研究參與者,並與協同研究者進行課程討論與反思。本研究兼採質性資料與量化資料的分析,質性資料的來源包含課堂觀察、學生訪談、文件分析以及研究者的教學省思札記等,量化資料的來源則是學生在「彭博全球網路教育計畫(Global Scholars)社團」調查問卷與實作任務的得分分析。
根據資料的蒐集與分析,本研究結果發現:
國中階段重理解的全球議題課程方案之特色為:1.以兩個大概念貫穿四個教學主題。2.每個教學主題緊扣大概念,並於概念之後發展出主要問題。和3.以終為始,教學目標優先於教學活動設計的課程方案。
國中階段重理解的全球議題課程之研發與實施歷程為以三階段的課程設計與兩個教學循環為發展歷程,和行動與反思的循環。
本行動研究增進行動研究者運用重理解的課程設計方法之能力,並且開展多元的觀點與促進教師專業成長。
根據研究結果,本專業實務報告也提供建議給教學現場與未來相關研究之參考。對教學現場的建議為:1.以全球議題大概念為課程設計核心,發展重理解的課程;2.教學宜從本土到全球的脈絡;3.課程執行方式與規模可從學生人數較少社團活動課程,延伸至全年級的彈性課程。
This study is to develop a global curriculum by UbD in a club class in a junior high school. This study applied action research to solve the problems that the teacher encountered when designing and teaching the global issues curriculum by UbD. The participants are 23 seventh graders in the junior high school. A history teacher was invited as co-researcher who provided classroom observation and feedback for the study. The methods for data collection included observation, interview, document analysis and survey.
The results emerged from the study are:
The characteristics of a global curriculum by UbD in a junior high school: First, using two big ideas to run through the four teaching themes. Second, each teaching theme is closely related to the big idea, and the main problems are developed after the concept. Third, starting from the end which means teaching objectives take precedence over teaching activity design.
The development and implementation of a global curriculum by UbD in a junior high school are the three-stage curriculum design and the two teaching cycles as the development process. And it is the cycle of actions and reflections.
The reflections on the professional development of the researcher are the increase of the ability to use UbD to do the curriculum design and implement. In addition, developing different perspectives and increasing the teacher’s professional development.
And based on the results of the research, the suggestions are given for the teaching and the related researches in the future. The recommendations for the teaching are: First, take the global issues concept as the core of curriculum design and develop courses that emphasize understanding. Second, the teaching should be from local to global context. Third, the course implement can be extended from the club activities courses of fewer students to the flexible courses of the whole-year students.
林苡萱(2009)。議題中心教學法對國二學生批判思考能力之影響(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學科學教育研究所。
林書筠(2019)。UbD融入國小六年級英語課行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班。
高熏芳(2005)。全球化情境下高等教育的課程革新 - 論全球教育在師資培育之實施。淡江人文社會學刊,校慶特刊,115-151。
陳麗華、彭增龍(2007)。全球觀課程設計的新視野:公民行動取向。教育研究與發展期刊,3(2),1-18。
教育部(2011)。中小學國際教育白皮書。
https://www.hhs.tyc.edu.tw/cchs/images/news/20160506201945.pdf
教育部(2020)。中小學國際教育白皮書 2.0。
https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=C56B0FF1E7E21B45
教育部中小學國際教育2.0全球資訊網(2021)。https://www.ietw2.edu.tw/ietw2/include/index.php?Page=3-1-3
張晏豪(2015)。高中公民與社會全球議題批判思考教學之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
張雅淇(2019)。運用UbD設計國中健康體位課程之行動研究(未出版之碩士論
文)。國立臺灣師範大學教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班。
張慧琳(2019)。運用UbD提升國中學生閱讀理解表現之行動研究 - 以六層次閱讀認知能力設計提問教學為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育學系教課程與教學碩士在職專班。
黃音萍(2018)。UbD核心素養導向課程設計之行動研究 - 以國小社會領域為例(未出版之碩士論文)。中原大學教育研究所。
董秀蘭(1998)。議題中心教學法在國中法治教育課程的應用:結構性爭論模式的實例。人文及社會學科教學通訊,9(2),53-64。
溫春琳(2002)。議題中心教學法在國中公民與道德科的行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班。
潘志忠(2002)。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院國民教育研究所。
蔣佩珍(2018)。實施全球議題教學單元之行動研究 - 以新北市一所國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
劉美慧(1998)。議題中心教學法的理論與實際。花蓮師院學報,8,173-200。
聯合國(2015)。變革我們的世界:2030年可持續發展議程。https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&referer=http://www.un.org/sustainabledevelopment/development-agenda/&Lang=C
蘇郁雯(2019)。素養導向「全球環境與永續」議題課程方案之實施成效 - 以UbD設計「吃漢堡,咬雨林」方案為例(未出版之碩士論文)。淡江大學課程與教學研究所。
Carols, F. D., Byron, G. M., & John, A. X. (1999). Global perspectives for educators. Allyn and Bacon.
Grant Wiggins & Jay McTighe(2012)。重理解的課程設計:專業發展實用手冊﹝賴
麗珍譯﹞。心理。(原著出版年:2004)
Grant Wiggins & Jay McTighe(2017)。設計優質的課程單元:重理解的設計法指南﹝賴麗珍譯﹞。心理。(原著出版年:2011)
Grant Wiggins & Jay McTighe(2020)。重理解的課程設計﹝賴麗珍譯﹞。心理。(原著出版年:2005)
Kniep, W. M. (1986). A critical review of the short history of global education: Preparing for new opportunities. Global Perspectives in Education.
Seitz, J. L.(2005)全球議題﹝陳素秋、黃冠文譯﹞。韋伯文化。(原著出版年:2001)